Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

+)game(-

Q6600 vs E8400

Rekomendowane odpowiedzi

pamięci gites ?? haha wszyscy mówią że kingmaxy to typowy low-end zreszta to widać po cenie
Ale co to ma do rzeczy? :> Potrafią działać z taktowaniem 900MHz? Potrafią, więc na lepszej płycie z nimi Q6600/E8400 do ponad 4GHz byś pociągnął - dlatego napisałem "gites" ;)
płyta powinna iść do 340 bo tyle uzyskali na procku E6300 , ale mieli lepsze pamięci , więc widać co mnie ogranicza
Właśnie dlatego spytałem o możliwość przestawienia strapów - bo choćby E6300 ma standardowo FSB 266MHz, przez co powinny uaktywnić się inne od obecnych dzielniki FSB:DRAM. Inaczej przy FSB 340MHz płyta przy Twoim minimalnym 3:5 musiałaby potrafić pociągnąć pamięci 1133MHz. A przecież nawet dla procesorów 333MHz musi udostępnić dzielniki umożliwiające pracę pamięci 800MHz.
timingi mam 5,5,5,15 i takię chce zostawić , te pamięci nie mają radiatora i grzeją się nie miłosiernie
Toż dlatego spytałem o wyższe timingi. Bo wyższe timingi = nieco niższa wydajność = możliwość uzyskania wyższych taktowań, co wydajność Twojego zestawu by podniosło. Bez potrzeby dalszego ich woltowania, więc bez dalszego wzrostu temperatur. Przy okazji - przewiew w obudowie to b.przydatna rzecz przy o/c.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość stalker1777

na tej płycie nic niemożna zmieniać , tylko reset biosu jest , niema żadnych strapów , fsb podniosłem z 200 standardowo do 266 wiec wynik jest słaby , niema mnożnika 1:1 pamięci mogę kupić 1066mhz w biose będa wykrywane jako 800 i mogę z nimi jechać do 1000mhz spokojnie bez utrady stabilności , Quad do 3 faz zasilania ?? nie widzi mi się a tym bardziej Q6600 który się bardziej grzeje , co do 4ghz to nieda rady , na innym forum na MSI P43 E8400 podkręcili stabilnie tylko do 3,6ghz więc sam widzisz , ja właśnie zastanawiam się nad P43 MSI mimo że ma też tylko 3 fazy to procek jaki chce kupić E8400 spokojnie wystarczy do zrobienia 3,6 ghz które mi wystarczy nawet na zapas :)

 

co do przewiewu to mam b.dobry na przodzie 120mm Zephyr 1100obrotów, na tył 92mm AC z 2000obrotów

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro ze strapem nie da się nic poradzić, to chociaż o/c pamięci polecam - uwzględniając zmianę timingów. Miałem Kingstony Value 2x1GB 800MHz 5-5-5-18 i? Oczywiście mnóstwo opinii, że nie nadają się, że kiepskie itd. I rzeczywiście - przy standardowych timingach z 900MHz chyba nie wyszedłem (nie pamiętam dokładnie), ale! przy 5-7-7-24 do 1072MHz dało się dojechać - oczywiście ze wzrostem wydajności, a mimo wyższych timingów, przepustowość wzrosła,ai opóźnienia były niższe - więc warto! ;) Polecam spróbować od np. 5-6-6-21.

ja właśnie zastanawiam się nad P43 MSI mimo że ma też tylko 3 fazy to procek jaki chce kupić E8400 spokojnie wystarczy do zrobienia 3,6 ghz które mi wystarczy nawet na zapas
Odradzam. Znów się spotkasz z ograniczeniami, a to PCI-E, a to dzielników pamięci, itd. Do taktowań FSB powyżej 333MHz polecam pełne P35 lub P45. Zwłaszcza płyty na P35 - o/c nie będzie ograniczane, a płyty robiące FSB rzędu 450-500MHz można za 150-200zł dostać.

Edit: czeski błąd

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość stalker1777

jakie ograniczenia PCi expres ?? tam jest PCI Ex w wersji 2.0 , druga sprawa dzielniki pamięci na P43 są normalne tzn jest 1:1 , jedyna różnica miedzy P43 a P45 to właśnie troszkę gorszę OC , mniej faz zasilania , i brak crossfire , P43 jest bardzo udaną płytą 16GB ram , obsługa fsb 1600 + OC , ram 1066 więc płyta jak dla mnie ideał , szkoda mi dopłacać 200zł do troszkę lepszego OC które aż tak wielke wcale nie jest mi potrzebne i do crossfire którego nigdy nie będe używać , aha co do mojej płyty to poważną wadą jest to że nie da się wyłączyć EIST , tzn daje na disabled a mnożnik i tak się obniża , oczywiście w recenzji mojej płyty fachowcy również zwrócili na to uwagę i podkreślili to jako duży minus dla tej płyty , na szczescie przy P43 niema takiego błedu

 

zrobiłem tak jak mówiłeś 5,6,6,18 dałem , i podniosłem napięcie do 2,0 zamiast 1,95 fsb teraz to 273 zabieram się do testów

 

niestety orthos wywala błędy przy testowaniu ramów , przy tescie procka było wszystko ok

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

P43 to rebrandowane P35, OC bynajmniej u mnie jest takie jak na P45 (co potwierdzają nawet testy ;)), fazy zasilania to zależy od producenta, a nie od chipu. Powiem Ci tak to co robisz to masochizm, kup używkę C2Q albo E8x00, sprzedaj mobo i stary CPU, kup coś na P35/P43/P45, czy w skrajnym przypadku nawet na i965. P31 to co by nie było tandeta to tanich CPU jest dobra, do tej klasy już niestety nie. Dzielniki często zależą od BIOS :) Na swoim Gigabyte mam ich sporo, na ASRocku było tylko kilka :) To będzie najlepsza opcja zmienić płytę tanim kosztem, a potem CPU. 3 fazy to są dobre, np do E5200.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wyłączenie EIST w jednym przypadku pomaga w utrzymaniu stabilności po o/c, a w innym nie - nie wiesz, czy u Ciebie jest to przeszkodą.

jakie ograniczenia PCi expres ??
Czy przypadkiem tam też nie trzeba podkręcać szyny PCI-E po przekroczeniu FSB 333MHz? Recenzje które czytałem jakoś konsekwentnie omijały ten temat.. :E P35 jest w tym zaś zupełnie bezproblemowy - i o/c większe, i lepiej wyposażone płyty łatwo dostać.. Ale to tylko moja porada ;)
dzielniki pamięci na P43 są normalne tzn jest 1:1
Włóż do swojej płyty CPU na FSB 333MHz i pamięci z SPD na 667MHz - też powinieneś mieć 1:1 :D Więc kwestia nie w tym, a w większym wyborze (dzięki temu możliwości lepszego dobrania ustawień) na pełnych chipsetach P35/P45.

 

P43 to rebrandowane P35
Na pewno? A nie okrojone P45? Ty i tak masz niezłą płytę - DS3 ;)

 

niestety orthos wywala błędy przy testowaniu ramów , przy tescie procka było wszystko ok
Podniosłeś napięcie - to na pewno nie przez dalszy wzrost temperatur wynikła niestabilność? Bo wspominałeś, że już przy 1,95V pamięci znacznie się grzały. A sam bym jeszcze wyższe timingi wypróbował - 5-6-6-21, 5-6-6-22, a nawet wyżej, 5-7-7-23/24, albo i CL6, jeśli by się okazało pomocne. W tym przypadku to procesor przydałby się wydajniejszy, a mniejsza o promile wydajności pamięci w jedną czy w drugą stronę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość stalker1777

no ale te 3 fazy chyba starczą do E8400 podkręconego do 3,6 ??? wiem że moja płyta to masakra ale ramy również są do wymiany bo jak widać nie nadają sie do dobrego OC na tej płycie ale i 2GB to za mało jak dla mnie , tak własnie zrobie kupie E8400 i mobo P43 od MSI najlepiej i lekko podkręcę a za rok lub dwa jak mi E8400 niebędzie starczył to kupie Quada 3ghz i nawet oc niebęde musiał

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chłopie, co Ty mi piszesz ? Po co zmieniać RAM ? Ja mam nie lepsze ;) OC E5200 na 4,2Ghz, manipulujesz jedynie mnożnikami by było możliwie najbliżej taktowańdomyślnych (u mnie 800 Mhz) i tyle, 3 fazy myślę, że dadzą radę, ale to tylko teoria, ja mam u siebie też nie wiele, bo 4 i nie było problemu z OC nigdy :) Teraz będę kręcić Q8300 to zobaczymy co z tego będzie. Mówię Ci zmień płytę, kręć FSB i zmieniaj mnożniki. P43 to Ci mogę swoje polecić, jak je kupowałem było najlepsze w swojej cenie i osiągało najwyższe FSB z płyt na P43 :) Cena to ok. 300 zł. Myślę, żebyś teraz wział Quada, za rok sprzedasz E8400 i dołożysz, za dużo stracisz, ja kupiłem wczoraj Quada, a mogłem E8400 tylko, że potem dokładać znów do Quada, to za duże koszta :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość stalker1777

ale ten twój Quad to straszny kastrat ,tylko 4mb cache na 4 rdzenie , to jest za mało . lepszy jest E8400 do gier, co do płyty to poczytałem recenzje o P35 Neo i napewno ją wezmę akurat kolega ma taka płytę więc kupie od niego , ramy tak czy siak zmieniam bo do wymagających gier 2GB to dla mnie za mało ,chce kupić 2x2 Kingstone HyperX 1066mhz :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hyper-X sobie odpuść ;) Miałem je kupić wczoraj i dałem na luz bo są dupne ? W tej cenie są lepsze, a do OC to Ci nic nie da ;) Kontroler w NB skutecznie ogranicza wydajność RAM, to nie AMD, w grach różnicy nie zobaczysz, może w nie któeych programach, szkoda siana. Kastrat czy nie, różnica w GRID max detale AAx8 AFx16, to 15 FPS między E5200 a Q8300 na stock taktowaniach. Powiedz do czego Ci 4MB nie starczy ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ale ten twój Quad to straszny kastrat ,tylko 4mb cache na 4 rdzenie , to jest za mało
Dużo wydajniejszy od Twojego - czy to pojedynczy rdzeń, czy to wszystkie 4 :E A jak nie, to bierz Q6600 - 2x4MB. A z myślą o C2Q (teraz czy w przyszłości) o 3 fazach zasilania nawet nie myśl - jeśli ktoś ma taką płytę, to C2Q mu podziała, ale Ty - mają możliwość wyboru - dopasuj odpowiednio swój sprzęt ;) I skoro nie chcesz przepłacać, to 4-, 6-fazowe niezłe płyty na P35 można - jak wspomniałem - za 150-200zł dostać (przykładem moja - możesz w sygnę kliknąć - Twoje pamięci by wystarczyły do takiego o/c..co innego gdy potrzeba większej pojemności ;) ).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dokładnie, dodatkowo masz 9600GT ta karta nawet na Quad czy E8x00 bez OC nie powinna być ograniczona :) A jeśli to nie wiele. Powiem Ci nowy E8400 w sklepie (u mnie) to 7 stów, Q8300 to 6 stów, 100 zł róznicy a potem kolejna wymiana na 4 rdzenie totalna głupota ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość stalker1777

ale E8400 jest o wiele lepszy od Q8300 , i w grach lepiej się spisuje E8400 , jedynie w GTA 4 różnica 2-3 klatek dla Quada, mi ten Quad Q8 niewystarczy gram w takie gry jak Crysis i Lineage 2 które wykorzystują 2 rdzenie i lepiej sobie radzą na 2 porządnych rdzeniach niż na 4 rdzeniach ale kastratat , pozatym nieprzechwalaj się tak swoim Q8 bo to jest mój procek tylko x2 , chodzi o to że twój procek to 2mb cache x 2mb cache , w porównaniu do E8400 6mb cache to jest róznica kolosalna na korzyść E8400, jeżeli kupować Quada to tylko Q9... tak wszyscy polecają

 

ps.po co kupować procka za 700zł skoro na allegro za 350zł jest E8400 E0 ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj pykałem w Crysis Warhead na tym kompie w Full HD :E W GTA IV itp ;) Crysis śmigał ok. 20 FPS, GTA lekko ponad 30. Kolosalna ? No nie wiem ;) Zobacz test na FrazPC to zobaczysz, że szału nie ma, gdyby był to bym był posiadaczem E8400, proste i logiczne. A przy tym 9600GT to Ci procek i tak żadnej różnicy nie zrobi.

 

Nie wiem czy wiesz, ale E8x00 używki mogą być po takiej degradacji, że na stock mogą tylko działać dobrze, ale się słabo kręcić ;) Według takich rzeczy się używanych nie kupuje. Ja wole dać więcej i mieć nowe i najwyżej spalić, niż kupić używkę spalić i potem kupić jeszcze raz :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość stalker1777

właśnie że zrobi , karta jest podkręcona i posiada spory zapas ,pozatym też planuję ją wymienić na 250GTS , no własnie 20klatek przecież przy tym nie da się grać , ja jak narazie mam monitor 15 calowy , ale w przyszłości planuje wymianę na 19 panoramę , a pozatym mam windows XP więc te 4 rdzenie będą się tu nudzić

 

przestań <Lol2> 90% użytkowników tego forum kupuje używki z allegro i nigdy nie miał nikt pretensji że się spali , człowieku to nie athlon 1ghz żeby procek się miał spalić <Lol2> ja zawsze kupuje używane tak samo karty i wszystko jest jak najbardziej ok, poza tym te procki mają jeszcze gwarancje xD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

20 FPS ale chłopie w Full HD :D To jest 1920x1080 :E przy detalach entuzjasta na wszystkim możliwym :), co z tego, że zapas jest skoro i tak ona szału nie robi mimo wszystko ? Kupisz co chcesz, ale jak za rok wymieniasz to tylko stracisz kasę i tyle w temacie. Gdyby nie to, że kumpel ma 4870 to bym Ci zaraz zrobił porównanie sprzętu bo akurat ma E8400 :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

stalker1777, Twój E4500 nie jest połową Q8300, bo swojego na obecnej płycie nie pociągniesz do FSB 333MHz, a i na żadnej płycie nie wprowadzisz usprawnień wniesionych wraz z przejściem na proces technologiczny 45nm.

w porównaniu do E8400 6mb cache to jest róznica kolosalna na korzyść E8400, jeżeli kupować Quada to tylko Q9... tak wszyscy polecają
Różnicę między wydajnością zauważysz dopiero gdy gry nie będą działały płynnie - a te płynnie działają na moim 9600GT i Q6600, którego powyżej 3GHz wyłącznie do GTA IV miałem potrzebę kręcić. Nawet Crysis nie wymagał przekroczenia 3GHz, a wręcz przy 2,66 zwykle w niego grałem.
w grach lepiej się spisuje E8400 , jedynie w GTA 4 różnica 2-3 klatek dla Quada, mi ten Quad Q8 niewystarczy
Nie grałeś w GTA IV na mocnym C2Q? Q6600@3,4GHz + 9600GT, niemal wszystkie opcje graficzne na max przy 1280x1024 i framerate niemal nie spadał poniżej 30fps - na więcej karta niestety nie wystarczała, bo i pomiędzy 3,15 a 3,4 niemal nie było różnicy (a pomiędzy 2,88 a 3,15 ogromna :E ).
gram w takie gry jak Crysis i Lineage 2 które wykorzystują 2 rdzenie i lepiej sobie radzą na 2 porządnych rdzeniach niż na 4 rdzeniach ale kastratat
Nikt nie nakłaniał Cię tu do kupna kastrata. A Crysisowi to i przy Twoim obecnym procku przydałaby się karta 3-4x mocniejsza od tej, której używasz.

 

 

mam windows XP więc te 4 rdzenie będą się tu nudzić
Kto Ci takich głupot naopowiadał?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

BTW, kto Ci broni kupić Q6600 czy 8MB Cache to też za mało dla Ciebie ? Q9400 są za ponad 800zł a wątpie żeby te 2MB dodatkowe sprawiły mi niesamowitą niespodziankę ;) Ja w samym GTA widzę znaczną poprawę, baa wcześniej miałem ok. 25 FPS teraz te same detale i mam ok. 40.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość stalker1777

a co do płyt głównych interesuja mnie tylko płyty MSI , a nawet MSI P35 neo zwykły ma 3 fazy zasilania więc Quada do niego może i wsadzę ale nic nie podkręce , więc wole wziaśc E8400 i podkręcić te 300-500mhz , chociaż nawet na allegro P35 od MSI aktualnie niema żadnej , no chyba że wyłapie wersje Platinum z 5 fazowym zasilaniem wtedy bym mógł pomyśleć na przyszłość o Quadzie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
co do płyt głównych interesuja mnie tylko płyty MSI , a nawet MSI P35 neo zwykły ma 3 fazy zasilania
Nawet coś, co będzie ograniczać, (przy wyborze procesora, bądź przy o/c w przypadku wyboru bardziej wymagającego procesora) byle znanej sobie firmy - cóż poradzić na taki sposób myślenia. Krzyżyk na drogę :crash2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość stalker1777

tu nie chodzi o to że ją bardziej lubie a o to

 

http://www.frazpc.pl/artykuly/263071,ABIT-...odkrecanie.html

 

płyty MSI są najlepsze według MNIE!!! i tyle , każdy ma swojego faworyta , dodam że płyta MSI ma najlepszy i najprostszy w użytkowaniu bios i karte dzwiękową ALC888 7,1 HD która jest najlepsza z kart zintegrowanych

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

^^ Z pewnością lepsza od ALC889A na mojej, kupionej w sklepie jakieś 2 lata temu za 310zł :D Ale nic - E8400 to też dobry procesor, a gorzej radzi sobie tylko w sytuacjach wymagających większej liczby rdzeni - skoro nie zdajesz sobie sprawy z ilości takich sytuacji (nie używając 4 rdzeni), to z E8400 z całą pewnością będziesz bardzo zadowolony ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość stalker1777

no i o to mi chodzi , nie korzystam z programów korzystających z 4 rdzeni , nawet żaden photoshop ani nic do moich operacji tzn winamp,gg,internet lub gry wystarcza silne 2 rdzenie , a rozdzielczość na której bede grać to max 1440x990 i gry będą mi chodzić na full detalach oczywiście po wymianie karty na 250GTS więc 4 rdzenie nie będa mi teraz potrzebne , co do tego twojego kodeka to nie słyszałem o nim , słyszałem za to b.dobre opinie o 888ALC , wiem że jest jeszcze nowsza wersja 1200 jest ona godna uwagi ? tzn im wyższy numerek tym lepiej w przypadku zintegrowanych kart muzycznych ?

 

jak narazie gram w rozdzielczości 1024x768 i crysis warhead na średnio wysokich dobrze lata :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój Boże, MSI bo artykuł, chłopie, moja płyta z sygny nowa jest za 266zł, a na allegro pewnie jeszcze taniej, masz nowe i dobre, na P35 to bym wolał Foxconna P35A, albo ASRocka 4CORE1600P35, czy jakiegoś DFI, Gigabyte, ASUS, oczywiście te z troszkę wyższej półki ( ASROcka którego kiedyś miałem mogę polecić za dobre osiągi OC). 889A to Gigabyte exclusive, 1200 to samo tylko dla ASUS, 888/GR to dla większości, DFI ma najczęściej 883 (albo tańsze, starsze płyty)/885, 890B to wersja dla ASRock, 883 to zubożony 888, 885 to zubożony 889A/890B. Dźwięk prawie zawsze taki sam, zależy od wykonania płyty, raz są szumy, raz nie. Najlepsza interga z Realtek to 889A / 890B miałem to wiem. A z interg w ogóle to kodek ADI ;) A MSI te tańsze no sorry szału nie robią, tutaj lepiej wypada ASRock czy Gigabyte, Foxconn też ma dobre płyty, z kolei ASUS za taniochę nawet się ceni. MSI są dobre ale z wyższej półki. Powiem Ci dziwny masz punkt widzenia, staram Ci się dobrze radzić a Ty nadal swoje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość stalker1777

o nie miałem as rocka core 2 dual sata , coś takiego i podkręcanie praktycznie 0 , a jak podkręciłem o 200mhz to stabilność była kiepska , ramy max667mhz , kodek dzwiękowy kiepskiej jakości i wymieniać mógłbym dalej ale po co . napisałem chodzi mi tylko o płyty MSI skoro dobre są z wyższej półki to co powiecie o P35 ? będzie lepsza od mojej i nawet podkręcę procka ładnie

 

a co powiecie o tej płycie ?

http://allegro.pl/item1073403112_nowa_foxc...lep_poznan.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...