Q6600 vs E8400

[5hogun 230]

Shogun

 

To teraz ja Cie zmartwie bo niedługo kupuje od kolegi jego płytę głowną MSI P35 i jego procka E6750 którego pogonie na 3,6 ghz , dokupie 1GB ram i gry napewno będa chodzić na full detalach bez AA przy karcie 250GTS ,i rozdziałce takiej jakiej mam obecnie czyli 1024x768

Wiesz, full detale a full detale bez AA to jest ogromna róznica.

 

3,2GB nie wystarcza Twoim grom? To może uruchamiaj tylko jedną jednocześnie?

[Gość stalker1777]

chociaż takie gry jak CS source chodzi mi na full hdr i inne + AA x8csma i anzio x16 :)i ponad 100FPS prawie w każdej lokacji

[mikolaj612 74]

No chłopie mi HL2 na max pogina ponad 300 FPS To dobry silnik, ale tą miarą bym nie mierzyłbym wydajności

[Gość stalker1777]

może i tak ale w to najczęściej gram to jak będe już mieć MSI P35 NEO-F które ma 3 fazy zasilania to już w nie nie wsadzę Quada 9550 ?? tzn może i obsługuje ale wtedy chyba nie będe mógł podkręcić

[mikolaj612 74]

No z OC to może i da radę ale lekkim Normalnie na stock powinien działać, 3 fazy to nie wiele niestety

[TDU OWNER 2]

może i tak ale w to najczęściej gram to jak będe już mieć MSI P35 NEO-F które ma 3 fazy zasilania to już w nie nie wsadzę Quada 9550 ?? tzn może i obsługuje ale wtedy chyba nie będe mógł podkręcić

 

Dokładnie. U kumpla na tej samej płytce Q9550 robi 3,1Ghz

[miś1185 0]

Tak ok. 3,2GB dla gier to za mało, ot taki STALKER - Zew Prypeci, co chwila na Windows mam komunikat za mało RAM smilies/smile.gif Miałem też w NecroVisioN i paru innych grach

Działałem na Win 7 x64 beta. Przyłapałem się na takiej swobodzie, że po zminimalizowaniu GTA IV odpaliłem demko Crysisa - i wszystko działało jak należy. - To dlatego o uruchamianiu kilku gier jednocześnie wspomniałem W najnowszego Stalkera nie grałem rzeczywiście - w CS nie było żadnych kłopotów z pamięcią na XP. Na 7 x64 też 6GB z ciekawości zainstalowałem - i bez starania się do granicy używanych 4GB nie dobiłem.

 

jak będe już mieć MSI P35 NEO-F które ma 3 fazy zasilania to już w nie nie wsadzę Quada 9550 ?? tzn może i obsługuje ale wtedy chyba nie będe mógł podkręcić

Parę postów wcześniej napisał forumowicz, któremu E8400@3,8GHz nie wystarcza już dziś. Jeszcze wcześniej poradziłem Ci - skoro myślisz teraz bądź w przyszłości o C2Q - wybór płyty, która do C2Q będzie odpowiednia, a nie takiej, która świetna jest tylko z C2D. Za 150zł masz tą MSI? To napiszę, że bez łaski za 150-200zł (zależnie od okazji) możesz dostać choćby płytę taką, jak moja czy beza101 - P35-DS3/P35-DS3R, czy ich odpowiedniki z początkiem EP, czy inne firmy, których tanie obecnie płyty nadadzą się do o/c C2Q. Czy skorzystasz z rady - Twoja sprawa

już kupiłem radiatory dla kingmaxów

Z którymi wiele wyższych taktowań nie uzyskasz.. Nawet bez radiatorów nie chciało Ci się zabrać za ich o/c

[mikolaj612 74]

Żebyś miał taki Error z RAM, musisz zapełnić ponad 90% dostępnej pamięci, a ja mam wyłączony SWAP (ma 16MB - bezpieczny poziom), co do płyty i procka, tłumaczyłem mu tak jak Ty, to jednak on robi po swojemu, dwa razy będzie w plecy najwyżej i tyle Lepiej dołożyć raz trochę więcej i mieć spokój niż dwa razy i potem się denerwować, że można było tak od razu

[Gość stalker1777]

nie chciało mi się ? co ty gadasz , zrobiłem stabilne 889mhz wiecej wyskakuje błąd w orhosie po kilku minutach, bawiłem się timingami , nawet alpha ,podnosiłem napiecie do 2,0 V które mam aktualnie (wiecej nie daje bo pamięci się strasznie grzeją ) więc dlaczego mi wmawiasz że nie podkręcałem tych pamięci ??

[miś1185 0]

dlaczego mi wmawiasz że nie podkręcałem tych pamięci ??

Bo po poniższych cytatach odniosłem wrażenie, że Ci się nie chciało robić nic więcej:

timingi mam 5,5,5,15 i takię chce zostawić , te pamięci nie mają radiatora i grzeją się nie miłosiernie

Gdy jest za gorąco, podwyższanie napięcia zdecydowanie może przeszkadzać - dalszego woltowania nie poleciłem, a mimo to podniosłeś, do tego timingi ustawiając inaczej niż zaproponowałem i napisałeś:

zrobiłem tak jak mówiłeś 5,6,6,18 dałem , i podniosłem napięcie do 2,0 zamiast 1,95 fsb teraz to 273 zabieram się do testów

 

niestety orthos wywala błędy przy testowaniu ramów , przy tescie procka było wszystko ok

Podczas całej dyskusji padło wiele porad odnośnie Twojego sprzętu (czy to pamięci, czy procesora, płyty głównej) - wróć do ich lektury, a potem i tak zrobisz jak uważasz za korzystne

[Gość stalker1777]

ustawiałem nawet , 6,6,6,18 i nic nie dawało , płyta główna jest do kitu dlatego nie długo ją zmieniam , a collery na ram przydadzą się żeby podbić napięcie

[SAVA_ON 0]

Tak ok. 3,2GB dla gier to za mało, ot taki STALKER - Zew Prypeci, co chwila na Windows mam komunikat za mało RAM

 

co za brednie

z moich screnow w rozdziałkach 1680/1050 ile gra zabiera ramu

 

gta 4

 

 

 

 

CRYSIS

 

 

 

 

reszta gier pobiera mniej ramu

[sideband 9448]

Sam bredzisz włącz warheada i wyłącz streaming textur , ponad 2gb ciągnie. Nowy stalker ciągnie ponad 4gb

[eNgine 0]

Witam panowie. Dołącze się do tematu bo mam problem, tzn w sumie to nie problem, ale smutna prawda. Otóż niedawno przeszedłem z GTX 260 195sp na HD5850 i w Bad Company 2 multiplayer dalej nie mogę płynnie pograć na wyższych detalach i dx10+.. czemu? Bo E8400@3.8ghz po prostu sobie z tą grą nie radzi.. Teraz pytanie do Was czy warto pogonić tego proca i kupić quada? Tylko nie q660 a jakiegox 9xxx.. Czy jest sens dopłacać tyle kasy dla jednej gry jaką jest BC2? Brałbym raczej q9550.. Co Wy na to? Czy to ma większy sens?

 

Z tego samego powodu kupiłem Quada Q8300 podkręciłem odrobinę do 3,2 Ghz, i BC2 nie schodzi poniżej 100fps (wcześniej dropy do 30 fps). Po prostu bajka - dla tej gry tylko 4 rdzenie.

[SAVA_ON 0]

Sam bredzisz włącz warheada i wyłącz streaming textur , ponad 2gb ciągnie. Nowy stalker ciągnie ponad 4gb

sory ale moje screny to brednie a twoje zdanie z pupy wyjete jest swiete ?

 

screny daj na potwierdzenie [ja dalem ]

 

apropo w naszym gamingu jest diwizja crysisa -wejdz na ts to cie fajnie chlopaki wysmieja

 

apropo mam nadzieje ze nie mylisz'' system+ gra '' bo mowa tutaj ile zabiera ramu sama gra ,a nie gra + system i inne programy w tle

[sideband 9448]

Nie mam co robić tylko teraz specjalnie dla ciebie instalować crysisa i stalkera , z d.. tych wartości nie wziąłem.

[mikolaj612 74]

Chłopie, wiem co widziałem za komunikat w Zew Prypeci i NecroVisioN Nie rób ze mnie debila ok ? W GTA IV nawet na Full HD nie było problemów, w Warhead na Entuzjasta w Full HD mi się też pojawił taki komunikat Oczywiście DX10 w Crysis, wersja 64bit. Ile zabiera gra ? Potrafila mi zabrać 75% pamięci ponad, bodaj przy ponad 90% system wyświetla stosowne ostrzeżenie, w STALKER to normalne, że co chwila tak miałem To, że u Ciebie tego nie ma to dobrze, ale u mnie było i jest nadal takie ostrzeżenie

[SAVA_ON 0]

Chłopie, wiem co widziałem za komunikat w Zew Prypeci i NecroVisioN Nie rób ze mnie debila ok ? W GTA IV nawet na Full HD nie było problemów, w Warhead na Entuzjasta w Full HD mi się też pojawił taki komunikat Oczywiście DX10 w Crysis, wersja 64bit. Ile zabiera gra ? Potrafila mi zabrać 75% pamięci ponad, bodaj przy ponad 90% system wyświetla stosowne ostrzeżenie, w STALKER to normalne, że co chwila tak miałem To, że u Ciebie tego nie ma to dobrze, ale u mnie było i jest nadal takie ostrzeżenie

dlatego rozmwaiamy tutaj o SAMEJ GRZE , a nie o zasmieconym systemie + gra

 

widzimy różnice ? to dlatego gry posiadaja odpowiednie komendy do sprawdzania fps i ramu ,aby takich pomylek nie robic

 

mozna jeszcze sprawdzic w procesach ile zabiera dokladnie wiec jak mozesz wejdz w menadzer zadan i odpal gre potem zminimalizuj gre i zrob screna i przekonamy sie ile ci zabiera sama gra ramu [napewno nie bedzie wiecej jak 1.5 giga ramu ]

[mikolaj612 74]

Dobra Mistrzu, specjalnie dla Ciebie zainstaluje Zew Prypeci w najnowszej wersji i Ci potem zarzucę screen'a, może uda mi się uchwycić brak pamięci RAM Może, dziś mi się uda. Kurde ;/ STALKER jest u kumpla więc, będzie na jutro, ale serio to jest realne, gra bierze ponad 3GB na wcale nie takich kosmicznych detalach.

[sideband 9448]

Raczej nie potrafisz sprawdzać ile gra zabiera , musisz pograć kilka/kilkanaście minut i dopiero sprawdzić ile gierka zassała pamięci ,a nie po minucie. Z samej grafiki stalker wsysa 1gb pamięci i na 2gb pamięci nie odpali się textur na maxa.W dodatku na 32bit systemie trzeba zwiększyć adresowanie dla pojedynczego procesu , bez tego także nie odpali się full textur.

[SAVA_ON 0]

Dobra Mistrzu, specjalnie dla Ciebie zainstaluje Zew Prypeci w najnowszej wersji i Ci potem zarzucę screen'a, może uda mi się uchwycić brak pamięci RAM Może, dziś mi się uda. Kurde ;/ STALKER jest u kumpla więc, będzie na jutro, ale serio to jest realne, gra bierze ponad 3GB na wcale nie takich kosmicznych detalach.

pamietaj zeby pokazac w menadzerku zadan ujac gierke i potem sprawdz z reszta -dla porównania gta4 zabierało do 1.6 gigaramu a win7 [bez pozycjonowania ramu ] 3.8 z gra[ u kolegi ] bo pewno sie okaze tak ze masz ram zasyfiony i nie potrafisz go spozycjonowac [mowa o vista i 7 ]

 

 

 

Raczej nie potrafisz sprawdzać ile gra zabiera , musisz pograć kilka/kilkanaście minut i dopiero sprawdzić ile gierka zassała pamięci ,a nie po minucie. Z samej grafiki stalker wsysa 1gb pamięci i na 2gb pamięci nie odpali się textur na maxa.

jasne nie potrafie sprawdzac to podaj mi komende do sprawdzenia ramu i fps w ut3 ,crysis i gta4 -ja dalem wyzej screny z tym juz załączonym wiec udowodnilem ze potrafie ,ciebie prosze juz tylko o same komendy

[mikolaj612 74]

Spoko dostaniesz Ale możesz sobie wyliczyć, że mi sys zabiera 20% więc ponad 70% szło w tej chwili na grę. Jak zainstaluje jutro to dokładnie sobie zobaczysz Ja nie umiem ? U mnie system gdzie odpalone jest Aero, AQQ, uTorrent, WMP, Norton, Hamchi i parę innych programów w tray, to i tak dobrze jest zoptymalizowany, bo 20% to wcale nie jest tak dużo. Jakbym się postarał to miałbym sporo mniej