Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

erykknur

HD5970 i physx

Rekomendowane odpowiedzi

siema

planuje kupic 5970, jednak nie wiem dokladnie jak jest u niego z obsluga physx. Slyszlaem ze czesc obliczen przechodzi na cpu, a physx jest okrojone. Jak to z tym jest? czy mozna i warto kupic jakas grafike od nvidii ktora odpowiadalaby za physx?

pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

cóż nie słyszałem jeszcze o karcie od AMD obsługującej physx.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do jakiego zestawu chcesz tego radzia?

RADEON nie ma physX

A dżiforsa bym nie dokupował, bo nie obsługuje tego za wiele gier, i jakoś tak od siebie dodam, że nie wiem czy jest to warte, bo efekty mnie jakoś mnie nie zachwyciły.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Physx tylko i wyłącznie na geforce, ew jakiś geforce do obsługi physx jako oddzielna karta i łatka do sterowników.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no wlasnie myslalem o geforce jakims do physx, tylko nie wiem jaki by spokojnie wystarczyl. bo jesli trzeba jakiegos lepszego, to sie nie oplaca.

do jakiego sprzetu? i7 930, 6GB RAM, gigabyte ga-x58a-ud3r

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

8600/9600

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja bym nie kupował geforce do fizyki, no chyba, że coś pokroju 9500/9600GT, ale gier to obsługujących jest bardzo mało i efekty nie są porywające, a przy takim sprzęcie PhysX jest zbędny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Physx jest miły dla oka niekiedy ale nie wart marnowania czasu na niego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie warto kupowac nawet 8600 do physx?

jak ewentualnie polaczyc 5970 z 8600? i jakie sterowniki sa potrzebne by to uruchomic?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak jesteś przy kasie i zależy Ci na Physx to kup GTX480 Amp. lepsze to niż kombinowanie 5970 + GF. tylko pamiętaj, że do tego GTX-a trzeba konkretną zasiłkę mieć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ALE GTX480 jest mniej wydajny od 5970, jeżeli jednak koniecznie ci za physX zależy to weź po prosty kartę nV i nie kombinuj.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up wkońcu jeden co doradził dobrze.

Biedne ati nie mają tej cudnej technologi i muszą kombinować z emulacją. Kup chłopie 480 a nie słabe ati

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

najbardziej chodzi mi o wydajnosc w grach. physx to tylko taka ciekawostka, jesli daloby sie ja miec rowniez na radku, to pomyslalem czemu nie?

czy jednak gtx 480 jest rownie wydajny co 5970?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
najbardziej chodzi mi o wydajnosc w grach. physx to tylko taka ciekawostka, jesli daloby sie ja miec rowniez na radku, to pomyslalem czemu nie?

czy jednak gtx 480 jest rownie wydajny co 5970?

5970 to dwurdzeniowy szajs z którym są problemy jak to ati, gtx480 miecie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Autorze, nie słuchaj tego "PHSYXFTW" bo to jakiś troll. Bierz 5970 który miecie 480 a PhysX olej bo obsługuje to tylko kilka gier.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
siema

planuje kupic 5970, jednak nie wiem dokladnie jak jest u niego z obsluga physx. Slyszlaem ze czesc obliczen przechodzi na cpu, a physx jest okrojone. Jak to z tym jest? czy mozna i warto kupic jakas grafike od nvidii ktora odpowiadalaby za physx?

pozdrawiam

 

Ta karta, tak jak cała oferta ati jest wybrakowana - nie ma PhysXa...trzeba kupić kartę nVidii - najlepszej firmy :)

Polecam GTX480 - najlepsza karta graficzna świata na chwilę obecną - nie żadna wybrakowana jak te z ati, sterowniki działają i wydajność oraz jakość kosmiczna :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A przede wszystkim to trzeba wybanować takich fanboji jak ty trollujących na całe forum o tym jaka to nVidia jest najlepsza.

 

HD 5970 - :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Autorze, nie słuchaj tego "PHSYXFTW" bo to jakiś troll. Bierz 5970 który miecie 480 a PhysX olej bo obsługuje to tylko kilka gier.

Te swoje porady wsadź gdzieś kolega chce physx to po co pchasz mu ati?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolega oczekuje dobrych porad, to po co pchasz mu nVidię trollując jaka to ona jest wpaniała?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hehe ale się porobiło. niezły fan ati tu mocno raportuje. autorze wszystko będzie Ci śmigać i na 5970 i na GTX480 oczywiście radeon jest bardziej wydajny ale co Ci z tego jak różnicy nie poczujesz.przy geforce masz physx no i jeden rdzeń. na 5970 są dwa i z tego powodu możesz czasem zaobserwować mikro-przycięcia. wybór należy do Ciebie ale pamietaj o dobrym zasilaczu.a ja stąd spadam bo niezły burdello się zrobił.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

teraz to juz zglupialem.

jak pisalem. zalezy mi jak najlepszej wydajnosci w grach. physx jest tylko dodatkiem, obejde sie bez niego, ale jesli za niewielkia, w porownaniu do ceny calego sprzetu, cene moge miec i 5970 i phsyx, to czemu nie? chcialem tylko spytac Was o zdanie, czy nie byloby ewentualnych zgrzytow miedzy radkiem a jakims 8600/9600.

wiadomo ze 5970 jest karta najwydajniejsza. czy nie ma zadnych problemow podczas jej uzytkowania?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak masz okazję kupić coś pokroju przynajmniej 9600 lub GT240 to oczywiście doda skrzydeł HD5970 w niektórych grach / Metro, Batman/. 8600 na tą chwilę karta za słaba do fizyki i są problemy z uruchomieniem takiej konfiguracji. Czy się opłaca... Każdy ma inne odczucia i ty sam sobie musisz odpowiedzieć na to pytanie czy chcesz takiej konfiguracji. Ja mam HD5870 z GT240 do fizyki no i od razu w gry z Physx gra się inaczej. Takie jest moje zdanie ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli ja stałbym przed taką decyzją to wxiąłbym tego radka.

Z gier które obsługują PhysX gralem tylko w Sacred 2 i szału nie było :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ludzie raportują bo pojawiają się nowe trolle na forum które próbują wszcząć wojenkę ATI vs Nvidia. Precz z takimi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...