Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

erykknur

HD5970 i physx

Rekomendowane odpowiedzi

Przecież wiadomo, że 5970 jest jakieś 2x szybszy od GTX480, w końcu to 2x5870.

Jeżeli chcesz karę do physx i masz na to kasę, to sobie kup, jednak lista gier obsługujących tą technologię jest dość krótka, więc trochę mi by było szkoda dać na to 250-300zł. Co do problemów, to nie wiem, bo nie mam, ale mogą się pojawiać mikroprzycinki itp. jak to w konfiguracjach Crossfire/SLI.

 

FANBOYOM MÓWIMY STANOWCZO NIE!!!

Najlepiej opuścicie to forum, bo i tak nikt was nie posłucha.

I lepiej wyjdźcie po dobroci, bo można was wyrzucić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież wiadomo, że 5970 jest jakieś 2x szybszy od GTX480

 

 

Kompletna bzdura, rzadko kiedy różnica wynosi 30% na korzyść 5970.

 

 

erykknur---> Jak chcesz Nvidię to czekaj miesiac na mocniejszego GTX 485 który będzie dodatkowo w nowej rewizji. Plusami jest to że masz wszystko w jednej karcie i lepsza wydajność w Dx 11. Minus to wysokie temperatury na chłodzeniu AC i potrzeba zasilacza o dużym woltażu i amperażu. Radeon 5970 to największa wydajność w Dx 9 i 10, dobre OC po którym ten radek nie zje więcej prądu niż GTX 480 a przyrost wydajności spory, do tego pasywnego Gforca. Czekaj na GTX 485 albo bierz 5970 + Gforce.

 

 

"Który będzie kosztował ponad 2K.

To rada. "

 

@ Czyli tyle ile 5970, wniosek - skończ spamować.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
erykknur---> Jak chcesz Nvidię to czekaj miesiac na mocniejszego GTX 485

Który będzie kosztował ponad 2K.

To rada.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A przede wszystkim to trzeba wybanować takich fanboji jak ty trollujących na całe forum o tym jaka to nVidia jest najlepsza.

 

HD 5970 - :thumbup: :thumbup: :thumbup:

 

"fanboji"

Naucz się pisać, gimnazjalisto :E

Drogi autorze - karty ati to zwykłe kastraty, które nie mają ani PhysXa, ani CUDA, ani 3D vision... wszystkie te opcje oferują tylko i wyłącznie karty korporacji nVidia - obecnie najlepsze karty na świecie.

Polecam osobiście GTX470, jeśli portfel pozwoli to GTX480 - nie słuchaj porad tych żałosnych dzieciaczków, które dostały od mamusi biedackie karty ati i muszą je chwalić by otwarcie nie przyznać się do tego, że mają w kompie badziew z bazaru zwany ati :)

 

PhysX jest wykorzystywany w kilkudziesięciu grach - odsyłam do listy na wikipedii, bez PhysXa gra się...ubogo i tak jak 5 lat temu.

 

nVidia mistrem jest!

PhysX FTW!

:cool:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A może SLI z GTX 470 wydajność będzie większa niz w przypadku HD5970 i raczej cena podobna. Zapewne tempy będą większe i więcej W weźmie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cena będzie ze 2,6-3K, do tego zasilaczy z 1000W by się przydał i ze 2 wentyle 12CM aby tego nie ugotować.

Przy tym jak 2,7K kosztuje 5970 to dobra propozycja aczkolwiek będzie się grała niemilosiernie i napewno wzrośnie rachunek za prąd (nie będzie to 10zł). Oraz Porządne słuchawki, bo to hałasuje i masz 2 karty a nie jedną.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A może SLI z GTX 470 wydajność będzie większa niz w przypadku HD5970 i raczej cena podobna. Zapewne tempy będą większe i więcej W weźmie.

To by było najrozsądniejsze, zwłaszcza że cena wyszłaby podobna do HD5970 + jakiś słaby Geforce do PhysX i byłoby wydajniej pod każdym względem. Są jednak kruczki: wymagany mocny zasilacz i odpowiednia płyta główna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
To by było najrozsądniejsze, zwłaszcza że cena wyszłaby podobna do HD5970 + jakiś słaby Geforce do PhysX i byłoby wydajniej pod każdym względem. Są jednak kruczki: wymagany mocny zasilacz i odpowiednia płyta główna.

Myślę ze jak ktoś rozważa kupno HD5970 to i ma dobra płytę i mocny zasilacz a jak nie to na pewno go stać na takie. Wiec myślę ze 2x GTX 470 będzie najlepszym rozwiązaniem w tej sytuacji.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

HD 5970 jest prawie dwukrotnie wydajniejsze od GTX 480, chłodniejsze, a w przyszłości jak chcesz to sobie dowalisz drugiego (co bardzo fajne jest, widziałem HD 5970 2x i 3x monitor full hd i wszystkie gry 80+fpsów ) Jeżeli chodzi o samo PhysX to nawet różnicy nie zauważysz przy normalnym graniu ^^

 

A może SLI z GTX 470 wydajność będzie większa niz w przypadku HD5970 i raczej cena podobna. Zapewne tempy będą większe i więcej W weźmie.

 

A to dobre... Jedna karta z dwoma procesorami lepiej opłacalna niż SLI bo nie dość ze druga pracuje na 50% to dożo prądu ciągnie (jeżeli ktoś na to patrzy) i do tego drożnej mu to wyjdzie GTX 470 2x to koszt 3k a hd5970 2k. Jeżeli by GTX 480 kosztował te 1,5k to było by o czym rozmawiać a tak to se Nvidia poleciała w ch~

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
HD 5970 jest prawie dwukrotnie wydajniejsze od GTX 480

Chyba sie zagalopowałeś ze 2 x wydajniejszy od GTX 480.

 

i do tego drożnej mu to wyjdzie GTX 470 3x to koszt 3k a hd5970 2k.

A powiedź mi gdzie ktoś napisane 3x GTX 470??

 

Czytaj ze zrozumieniem co jest w postach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
HD 5970 jest prawie dwukrotnie wydajniejsze od GTX 480, chłodniejsze, a w przyszłości jak chcesz to sobie dowalisz drugiego (co bardzo fajne jest, widziałem HD 5970 2x i 3x monitor full hd i wszystkie gry 80+fpsów ) Jeżeli chodzi o samo PhysX to nawet różnicy nie zauważysz przy normalnym graniu ^^

 

 

 

A to dobre... Jedna karta z dwoma procesorami lepiej opłacalna niż SLI bo nie dość ze druga pracuje na 50% to dożo prądu ciągnie (jeżeli ktoś na to patrzy) i do tego drożnej mu to wyjdzie GTX 470 3x to koszt 3k a hd5970 2k. Jeżeli by GTX 480 kosztował te 1,5k to było by o czym rozmawiać a tak to se Nvidia poleciała w ch~

W końcu ktoś mówi z sensem i obiektywnie.

Ale Lepiej ten temat zamknąć, zanim zleci się reszta fanów ATI i nV.

 

ROG nawet 2 GTX 470 kosztuje 3k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
HD 5970 jest prawie dwukrotnie wydajniejsze od GTX 480, chłodniejsze, a w przyszłości jak chcesz to sobie dowalisz drugiego (co bardzo fajne jest, widziałem HD 5970 2x i 3x monitor full hd i wszystkie gry 80+fpsów ) Jeżeli chodzi o samo PhysX to nawet różnicy nie zauważysz przy normalnym graniu ^^

Masz pojęcie :lol2: , chyba nie wiesz co to jest cf , a ty mu jeszcze polecasz cfx :E

 

470gtx w sli całkiem niezły wybór , dwie sztuki kupi poniżej 2.5tyś.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
ROG nawet 2 GTX 470 kosztuje 3k

1227zł GTX 470 od Palita wiec 2x to jest 2454zł jakbyś znowu sie pomylił o 600zł :E a HD5970 2222zł od POWERCOLOR. Podałem ceny jakie mi się udało najniższe znaleźć.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To zamknijmy ten temat, bo ja nie mam siły na takie dzieci.

Autor się pytał czy warto dokupić drugą kartę do PhysX i może rozważmy tą kwestie a nie 2 prądożerne GTX 470, które są o ponad 200zł droższe od 5970.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A wiesz jak działa physx z 5970?? Doradzasz mu coś o czym nic nie wiesz , czy autor tematu ma pojęcie i cierpliwość by uruchomić physx wraz z radkiem. Już dwóch/trzech demek , jak dobrze pamiętam nie odpalisz na połączeniu nv+ati.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
A wiesz jak działa physx z 5970?? Doradzasz mu coś o czym nic nie wiesz , czy autor tematu ma pojęcie i cierpliwość by uruchomić physx wraz z radkiem. Już dwóch/trzech demek , jak dobrze pamiętam nie odpalisz na połączeniu nv+ati.

To w demka się gra ?? Czy może jedynie one wykorzystują physix?? Nie przesadzaj. Wiesz dobrze iż physix jest tak słabo wspierany w akceleracji GPU iż tytuły można policzyć na palcach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Miss tam miało byc 2x ale i tak to 3k jest, i już edytuje ^^ HD 5970 pracuje jako jedna karta każdy ze dwóch rdzeni jest w 100% wykorzystywany a w sli/cf druga karta w 50%

A tu jak wypadają karty w Obcy vs Predator

 

65454053.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
To w demka się gra ?? Czy może jedynie one wykorzystują physix?? Nie przesadzaj. Wiesz dobrze iż physix jest tak słabo wspierany w akceleracji GPU iż tytuły można policzyć na palcach.

Jeżeli tak , to po co ludziska się męczą z tym??? Demka , które będą grami ;)

 

Widzisz ati wali propagandową/marketingową papkę od kilku lat , a nadal nic nie zrobili w kwestii fizyki , za to nv próbuje coś zrobić i to trzeba chwalić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jeżeli tak , to po co ludziska się męczą z tym??? Demka , które będą grami ;)

A dlaczego ludzie kolekcjonują kapsle od piwa ?? Czy zbierają zużyte kondomy ?? Mnie się pytasz ?? Bo osobiście nie widzę sensu inwestowanie w physix dla 5-6 gier.

 

Co do drugiego to powiem tak. HAVOK. Bądź cokolwiek pisane na open CL będzie lepsze aniżeli fizyka dedykowana dla jednego producenta karty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kupuj grafe do tego jakiś 9800gt i kwita będziesz zadowolony sam z tego połączenia korzystam :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Havok przy physx to popierdółka , jeżeli chodzi o możliwości. Jeżeli Ati nie wyłoży kasy na taki silnik to nie masz o czym marzyć , nv masz physx także póki co im to nie jest na rękę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jeżeli tak , to po co ludziska się męczą z tym??? Demka , które będą grami ;)

 

Widzisz ati wali propagandową/marketingową papkę od kilku lat , a nadal nic nie zrobili w kwestii fizyki , za to nv próbuje coś zrobić i to trzeba chwalić.

Właśnie to "coś robinie" jest jedynie propagandą. Lata mijają, a pseudo fizyka ciągle wygląda tak samo, czyli miernie. W tej kwestii nic się nie dzieje, oprócz marketingowych filmików na YouTube, którymi podniecają się pryszczaci gimnazjaliści. W grach, w których szumnie zapowiadano zastosowanie physyx-a, trudno się dopatrzeć jakiś konkretnych fajerwerków związanych z z fizyką. Jedyne co widać, to fpsy lecące na łeb na szyję:

physx.gif

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Właśnie to "coś robinie" jest jedynie propagandą. Lata mijają, a pseudo fizyka ciągle wygląda tak samo, czyli miernie. W tej kwestii nic się nie dzieje, oprócz marketingowych filmików na YouTube, którymi podniecają się pryszczaci gimnazjaliści. W grach, w których szumnie zapowiadano zastosowanie physyx-a, trudno się dopatrzeć jakiś konkretnych fajerwerków związanych z z fizyką. Jedyne co widać, to fpsy lecące na łeb na szyję:

Bo nie widziałeś danej gry bez physx , dlatego dorzucają do gier physx , bo nie posiadają w ogóle żadnego silnika od fizyki. Niby pseudo fizyka , ale lepszej fizyki nie znajdziesz w grach. UE3 sam w sobie nie ma fizyki , dlatego większość gier opartych na tym silniku ma physx. To nie wina nv czy samego physx , że jest w małym stopniu wykorzystywany tylko twórców gier , trzeba na to poświęcić trochę czasu. Dlatego nawet nv musi motywować programistów :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja natomiast na moim GTX odpaliłem parę gier z physX i bez tej opcji, FPS sporo w dół a efekty mnie wcale nie zachwyciły, po tym zaczołem sie zastanawiać, dlaczego ludzie tak się o ten physX "zabijają" i do dziś tego nie rozumiem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

U mnie podobnie PatrykXC Bo Physx to taki dodatek do gier jak AA ale na GTX 260 możesz zapomnieć, chyba ze lubisz 20fps :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Ciekawy filozoficzny post, ja to odbieram inaczej - 9800X3D potrafi być 30% szybszy od 7800X3D i to przyrost w 18 miesięcy. Jeżeli upgrade dokonujesz w tej samych "widełkach" wydajnościowych zmieniajac starsze i5 na nowsze i5 to przyrost potrafi być przez 2 lata mniejszy niż nawet 5% za to energetycznie bywa że jest 30% lepiej, ostatecznie jest to jakaś ewolucja - pamiętaj że rozwój technologii jest iteratywny i polega na małych przyrostach które ostatecznie składają się na coś wielkiego ale ostatecznie masz rację - i7-2600 do dzisiaj może stanowić podstawę użytecznego komputera biurowego, skylake posłuszy pewnie i do 2030 w takich celach. Rasteryzacja w kartach graficznych faktycznie stoi nieco w miejscu, nVidia próbuje zrewolucjonizować rynek vendorlockowymi technikami jak swoje DLSSy, ostatecznie doprowadzi to do stagnacji gdzie bez zamydlonego ekranu nie pogramy w 4K, silniki graficzne też nie rozwijają się w oczekiwanym tempie - unity rozpadło się przez kiepski zarząd, unreal engine 5 to król mikroopóźnień, od zakończenia akceleracji sprzętowej dźwięku w windows vista (okolice 2007) nie było w audio żadnej rewolucji a wręcz ewolucji - id Tech to do dzisiaj jedyny engine który potrafi wyrysować łuk a nie koła z nakładanych trójkątów... Także sygnałów że branża kuleje nigdy nie brakowało - grunt to realizować swoje cele i jak tak jak ja od lat 2000 celujesz w średnią półkę cenową - szukać takich upgrade które faktycznie coś dają no i mieć świadomość że rtx 5090 to będzie 600w potwór z gddr7 i ceną na poziomie 12000 pln, takiej wydajności w kartach do 2000zł nie zobaczymy do 2030r. Pamiętam WOW jakie zrobił na mnie Teoria Chaosu splinter cella (mądrze zaprogramowana gra działająca również na konsolach) Far Cry 1 (był nieziemski na premierę) Crysis wyrywał z butów (8800gtx ledwo dawał radę), wszystko potem to sidegrade z momentami które pokazywały że 200 mln usd budżetu może dać jakościowy tytuł jak Red Dead 2, przez ostatnie 20 lat dobrych gier pctowych nie brakowało ale większość to ciągły sidegrade niepotrzebujący najmocniejszych sprzętów, dobieranie timingów pamięci to zawsze była nieco sztuka dla sztuki
    • Na ITH podobna wolność słowa jak na X/Twitterze. No cóż, trzeba będzie po prostu listę ignorowanych wydłużyć  
    • Tak, ale są związane z usługą udostępnienia platformy z ramienia podmiotu X. W tym wypadku RASP. Jeśli treść, nawet przerobioną na anonimową, przetwarzać zacząłby ktoś inny, nie wiem czy przypadkiem nie potrzeba uzyskać ponownie zgody na przetwarzanie wtórne/dziedziczne. Być może bezpośrednio z RASP, ale już stwierdzono, że nie ma takiej opcji. Głośno myślę jedynie, nie wczytywałem się tak głęboko w przepisy. Ok, ale co jeśli posty zawierają informacje mogące przyczynić się do ustalenia tożsamości piszącego/piszących? Tu już robi się niestety grubiej.    
    • Ja odpowiem bo nie wybieram się na tamto forum. Zależy czy masz boxy, gwarancję i jak szybko chcesz sprzedać ale coś koło 2100.
    • Polecam zapytać na Forum ITHardware.pl tutaj już raczej nikt ci nie odpowie, to forum się zamyka i wszyscy przeszli na ith.   @MuziPL .
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...