FlameRunner's photography

[jagular 2133]

Nie brak konkretnie modelki, tylko brak czegoś wyraźnie widocznego jako aktor główny

[FlameRunner 0]

Myśl przewodnia taka sama.

[pap911 0]

Poślij nefkę 27 to sobie popatrzymy. xD

29 by mi isę mogła podobać jakby osoba z tyłu była na przykład bardziej nieruchoma.

A ta mara na pierwszym planie przekształciła się w ducha z jakimś konkretnym celem, np. idący zatrzymujący się w drzwiach gdzie patrzy przez chwilę w kamerę i następnie znika za drzwiami (dziurami po drzwiach) xP

[FlameRunner 0]

http://rapidshare.com/files/411225630/DSC_6900.NEF

 

Czyli po prostu - "29 by mi się mogła podobać, jakby nie była schrzaniona"?

[pap911 0]

27 'poprawione' by pap

 

Neeeee bądźmy okrutni.

Czyli po prostu - "29 by mi się mogła podobać jakby była 'troszkę' inna"

 

Przy okazji masz PMkę xP

[FlameRunner 0]

NieUadne. Nie jest w moim stylu. No i kolesia na desce słabo widać.

 

Co Ty, k..., wiesz o okrucieństwie?

[pap911 0]

Właśnie mnie wpędziłeś w depresję ; ((((

 

Ty, k..., jesteś okrutny.

[FlameRunner 0]

Ojoj, ale się narobiło.

 

No ba!

 

 

 

30.

 

 

[Majkes 0]

chyba nie to zdjęcie wgrałeś co chciałeś

[FlameRunner 0]

Aż tak źle?

[Majkes 0]

No ja nie mam pojęcia co to, podniosłeś aparat w górę, zamknąłeś oczy i zrobiłeś zdjęcia gałęziom

[pap911 0]

Aż tak źle?

oł jee.

 

To zdjęcie to prowokacja xP

[jagular 2133]

Zaspamować mu wonteq za karę!!!!

[Pietrucha 0]

Ja myślałem, że to nagroda...

[pap911 0]

Nie używając tekstu klikanego? xP

[jagular 2133]

Używając zdjęć gołych, biuściastych dwudziestek.

[pap911 0]

To już autor wątku powinien taki 'SPAM' zapewnić

[Stona 297]

Uratuję tę stronę tematu moją sygnaturą

 

 

A ostatnie zdjęcie seryjnie jest randomem, czy wśród tych gałęzi jest jakiś rzadki okaz ptaka?

[FlameRunner 0]

To już autor wątku powinien taki 'SPAM' zapewnić

Może... Kiedyś...

 

Uratuję tę stronę tematu moją sygnaturą

 

 

A ostatnie zdjęcie seryjnie jest randomem, czy wśród tych gałęzi jest jakiś rzadki okaz ptaka?

Pf, to chyba raczej ja powinienem się starać ratować.

 

Wy naprawdę nie widzicie chowającego się tam słonia?

[Gość _ako_]

E, ale moda na mindfucki już dawno minęła

[FlameRunner 0]

Nie widzisz go? No popatrz jak się świetnie chowa!

 

Pora na kolejne zdjęcia, tym razem świeże, zamiast staroci.

 

Dzień: sobota

Modelka: Marta

 

31.

 

32.

 

33.

 

Zdaję sobie sprawę, że 31 i 32 za mocno dopaliłem lampą, dzisiaj tego błędu już unikałem.

[Majkes 0]

31 najładniejsze, ale bąbelki, ech mogłes cos ciekawszego znależć

 

32 przez ta lampe niesamowicie sztucznie wyglada

 

33 to masakra niestety

[FlameRunner 0]

31. Ciekawszego?

 

32. Wiem, pisałem o tym od razu pod zdjęciami.

 

33. Rozwiń.

[Gość _ako_]

31. fajne, ale ten bokeh jest paskudny, co to za szkło? EDIT: bańki się troszku zlewają z tłem przez to

 

32. nawet spoko, na moim obecnym poziomie nie mam się do czego czepić za bardzo

 

33. takie nieciekawe, to żelastwo jakoś nie współgra z tym wszystkim

[FlameRunner 0]

@_ako_:

31. N50/1.8, ale przymknięte do f/2.8. Niemniej jednak... coś mi się nie widzi, powinno być lepiej.

32. Oła, jak się nie ma czego czepić, to już coś.

33. Hm, co kto lubi. Mnie ono się podoba najbardziej z całej sesji. Ale kto powiedział, że ja się znam?