Trzy kości RAM - nie chcą iść na 400 razem, dwójkami - tak

[Sponsi 108]

Hej,

 

Generalnie znam się na tym i owym, ale właśnie z komisu przyniosłem dodatkową kość RAM - GoodRAM, wrzucam do kompa... i lipa!

 

Mam "pierwszego", mocnego kompa (są jeszcze dwa netbooki), także od razu mówię, że porady w stylu "Kup DDR 3 i nowe wszystko" proszę sobie podarować : )

Ale mam też drugiego - Athlon 64, Radek 1950 Pro PCIEx itd.

Płyta niestety jest jakimś poleasingowym szitem, choć takim dość markowym, chyba Gigabyte czy Foxconn czy jakoś tak, ale brandowane totalnie dziwnie. Ale generalnie działa i luz, choć BIOS bieda na maksa (nie mogę nic znaleźć albo tam nic nie ma, CTRL+F1 nic nie dodaje).

 

Mam kości:

1. Kingston 400MHz DDR1 - 1GB

2. elixir 400MHz DDR1 - 512MB

a teraz kupiłem

3. GoodRAM 400MHz DDR1 - 1GB

 

I teraz tak:

- daję 1 i 2 jak było - 400MHz (pies chrzanił inne latency itd.)

- daję 1 i 3 - mam 400MHz

- daję 2 i 3 - mam 400MHz

 

daję 1, 2 i 3 - 333MHz

 

Tylko teraz tak - czy to kwestia kolejności wrzucenia (kombinowałem - nic) do slotów, czy kwestia tego elixira że jakiś taki lipny (czy może Kingston albo GoodRAM?), czy może płyty głównej?

 

Będę wdzięczny za pomoc.

 

EDIT 1:

Teraz raz włożyłem obie kości po 1GB i poszło na 333MHz, potem przełożyłem w inny slot i 400MHz - ja już nic nie wiem...

Kwestia na dłuższą metę - lepiej mieć 2,5GB RAM 333MHz czy 2GB RAM 400MHz? Dual Channel też nie wskakuje, nawet pilnując dobrego rozłożenia kości w slotach - są cztery sloty, po dwa kolorki obok siebie (płyta chyba "wie co to jest" bo wypisuje Single Channel), ale na tym już mi tak nie zależy.

Docelowo chcę na tym kompie Win7 64bit postawić, ciut grania na nim idzie też, ale w tytuły sprzed 2 lat, także luz.

[adbacz 0]

Spróbuj zwiększyć napięcie na modułach, powinno pomóc.

[Sponsi 108]

Tja, tylko gdzie : ) nie ma nic takiego w BIOSie (!) : (((

idę obejrzę płytę i spróbuję może znaleźć manual itd.

[Alejajca 0]

Podaj dokładny model procesora (cpu-z), a także chipsetu płyty głównej.

[Sponsi 108]

OK Mam, to jest generalnie Fujitsu Siemens, ale na płycie jest naklejka MSI no i model MS-7125 1.0, rev. chipsetu A3, no a to jest oczywiście nForce 4.

Procek AMD Athlon 64 X2 3800+ o cholera, nawet nie pamiętałem, że to X2 : )

Socker 939 (heh) Manchester, brand ID 5

Family F, Ext. Family F, Model B, Ext. Model 2B, Stepping 1, Rev. BH-E4

201MHz x 10 mnożnik

 

Pamięć:

2560MB (wrzuciłem trzy moduły, ustawiło w bootstrapie sie 333MHz "oczywiście")

Single Channel,

DRAM frequency 167,5MHz

FSB DRAM CPU/12

CL 2.5

RAS to CAS 3 clocks

RAS Precharge 3 clocks

Cycle Time 7 clocks

Bank Cycle Time 10 clocks

Command Rate 2T

DRAM Idle Timer 16 clocks

 

SPD

Slot 1:

Kingston 1024, 3200, no i tu są dwie opcje na Frequency - 166 i 200MHz

i teraz pod tymi prędkościami jest odpowiednio: CAS 2,5 i 3,0

RAS to CAS 3 i 3

RAS Precharge 3 i 3

tRAS 7 i 8

tRC nic nie ma

Voltage 2,50V

 

Slot 2:

No tu siedzi Goodram czyli 3200, Frequency są trzy opcje:

133, 166, 200

i dalej niżej:

CAS 2,0 i 2,5 i 3,0

RAS to CAS 2, 3, 3

RAS Pre 2, 3, 3

tRAS 6, 7, 8

tRC nie ma

Voltage 2,5 wszystkie opcje MHz

 

Slot 3

Tu siedzi 512 Nanya Technology (ten elixir)

Jest 166 i 200MHz

i teraz

CAS 2,5 i 3,0

RAS to CAS 3 i 3

RAS Pre 3 u 3

tRAS 7 i 8

tRC nic

 

2,50V obie opcje.

 

Chyba te kostki nie są tak aż złe i nie powinny się gryźć, nie?

 

Slot 4 wolny.

[kielon5 0]

Oj ludziska. To jest DDR1, 2 kości chodzą w dual channel i masz 400 MHz, po dołożeniu kolejnej przechodzi ci w 333 MHz i to jest normalne. To są ograniczenia architektury DDR1. Jeśli miałbyś płytę z 3 slotami, bez dual channel, to obsadzony 1 slot i masz 400 MHz, obsadzasz 2 i masz 333 MHz a po obsadzeniu 3 masz 266 MHz.

[Alejajca 0]

Nie pisz bzdur!

Kontroler w Athlonach64 z DDR1 działał prawidłowo z dwoma i trzema modułami. Na socket 754 była sytuacja, gdzie użycie trzeciego modułu powodowało spowolnienie zmniejszenie taktowania z DDR400 na DDR333. W przypadku s.939 sytuacja ta nie występowała. Możliwe, że to niedopracowany bios płyty powoduje takie szopki.

[kielon5 0]

A jaki był chipset w tych płytach? Najnowsze, tuż przed śmiercią technologii DDR1 mogły problem rozwiązać. I nie jest to problem BIOSu, tylko ograniczenia technologii. Gdyby stara była dobra, to nie szukano by tak szybko nowej. I gdyby to niedopracowany BIOS powodował problemy, to wówczas było 99,9% spieprzonych BIOSów.

[Alejajca 0]

Kontroler pamięci jest przecież w CPU a nie chipsecie, więc ten odpada jako przyczyna.

W tym wypadku przyczyna może leżeć w okrojonym i/lub niedopracowanym biosie.

[kielon5 0]

Chyba coś ci się pomyliło z procesorami i7. Kontroler pamięci w CPU to nowość, Intel jeszcze w LGA 775 miał kontroler pamięci w NB, nie wiem dokładnie jak jest w AMD, ale to się pojawiło najwcześniej z DDR2. Widzę, że AMD zintegrowało kontroler pamięci z Opteronami pod DDR2.

[adrianking1991 0]

AMD, od Architektury K8, miał zawsze kontroler wbudowany w CPU, i przyjmij to za pewnik

Co do autora: Obawiam się, że na takiej "biurowej" płycie Fujitsu, może być ciężko coś zdziałać - chyba pozostaję Ci, DDR333

[cyRq 0]

Chyba coś ci się pomyliło z procesorami i7. Kontroler pamięci w CPU to nowość, Intel jeszcze w LGA 775 miał kontroler pamięci w NB, nie wiem dokładnie jak jest w AMD, ale to się pojawiło najwcześniej z DDR2. Widzę, że AMD zintegrowało kontroler pamięci z Opteronami pod DDR2.

 

Nie pisz głupot. AMD posiadało wbudowany kontroler pamięci w momencie pojawienia się pierwszych Athlonów 64 czyli w 2003 roku.

[kielon5 0]

Nie ciężko, tylko niemożliwe i nie na Fujitsu-Siemens, ale praktycznie na każdej płycie pod DDR1. Czy komuś się udało obsadzić 3 sloty w płycie z Socket 462 z prędkością 400MHz?

[Alejajca 0]

Nie ciężko, tylko niemożliwe i nie na Fujitsu-Siemens, ale praktycznie na każdej płycie pod DDR1. Czy komuś się udało obsadzić 3 sloty w płycie z Socket 462 z prędkością 400MHz?

Dzieciaku, po raz kolejny się ośmieszasz, więc zamilcz

s.462 - to socketA pod AthlonyXP, SempronyXP oraz Durony - kontroler był w chipsecie (nForce2 Ultra oraz Via KT880 - dwukanałowy, w pozostałych chipsetach jednokanałowy)

s.754 - socket dla Athlonów64 oraz Sempronów64 z jednokanałowym kontrolerem pamięci.

s.939 - socket dla Athlonów 64 oraz pierwszych Athlonów X2 z dwukanałowym kontrolerem pamięci.

 

W przypadku s.754 nie dość dopracowany kontroler powodował zmniejszenie taktowania pamięci z DDR400 do DDR333, gdy wykorzystywano wszystkie 3 sloty.

[kielon5 0]

Dzieciaka, to sobie musisz zrobić, by go tak nazywać. Przepraszam za wyrażenie, ale ubliżasz mi. Ilość twoich , jak i moich postów nie świadczy o wieku, doświadczeniu, czy wiedzy, świadczy jedynie o stażu na forum. Na forum, z którego tu emigrowałem był niekwestionowany lider w ilości postów, które absolutnie nie przekładało się na jego wiedzę, po prostu dużo pisał.

 

Jeśli jesteś tak stary i mądry, to wyjaśnij ładnie koledze, jak ma ustawić i co zrobić, by wszystko mu chudziło na 400 MHz. Jeśli potrafisz, w co szczerze wątpię.

[Alejajca 0]

Płyta niestety jest jakimś poleasingowym szitem, choć takim dość markowym, chyba Gigabyte czy Foxconn czy jakoś tak, ale brandowane totalnie dziwnie. Ale generalnie działa i luz, choć BIOS bieda na maksa (nie mogę nic znaleźć albo tam nic nie ma, CTRL+F1 nic nie dodaje).

Bez dokładnej nazwy modelu płyty trudno ocenić, jaki ma bios.

 

 

I nadal podtrzymuję tezę, że jesteś dzieciakiem o znikomej wiedzy - dowód masz w swoich bzdurnych postach, które w jasno pokazują Twoją niewiedzę.

[kielon5 0]

Nikt nie ma pełnej wiedzy, ty również "dziadziusiu". Pamiętaj o tym gdy kiedyś zapytasz o coś kogoś innego.