S.T.A.L.K.E.R. 2

[Vulc 1511]

Aby to osiągnąć konieczne jest przemodelowanie rozgrywki, dostosowanie jej do obecnych standardów. To, mam obawy, niekoniecznie dobrze wpłynie na poziom gry. Dodatkowo przy obecnej polityce Microsoftu, system seller nie jest tym, czym był jeszcze kilka lat temu. Część sprzedaży wygeneruje rynek PC, gdzie gra ma swoje korzenie i największa bazę zainteresowanych.

Edytowane 26 Lipca 2020 przez Vulc

[Stjepan 677]

Ale dzisiaj jak już mówiłem wcześniej Stalker to nie tylko gry, to książki, wielkie comunnity, spytaj się jakiegoś Ukraińca czy zna Stalkera, tak samo jak spytać się byle jakiego Polaka czy zna Wiedźmina lub Norwega czy zna Varga Vikernesa.

[frog67 5236]

1 minutę temu, Stjepan napisał:

Ale dzisiaj jak już mówiłem wcześniej Stalker to nie tylko gry, to książki, wielkie comunnity, spytaj się jakiegoś Ukraińca czy zna Stalkera, tak samo jak spytać się byle jakiego Polaka czy zna Wiedźmina lub Norwega czy zna Varga Vikernesa.

To fakt, poza tym odnoszę wrażenie że w obecnej polityce MS wcale nie chodzi żeby sprzedać jak najwięcej konsol tylko jak najbardziej poszerzyć bazę gamepassa, to jest u nich priorytet.

Moim zdaniem wcale nie muszą nic zmieniać w mechanice, projektować inaczej aby było łatwiej, a już tym bardziej żeby wszyscy byli inteligentni  inaczej. Stalker jest na tyle oryginalny sam z siebie jako całokształt ze może się sprzedać i w takiej postaci (pod względem rozgrywki i mechaniki)

A  dla dzisiejszych graczy dać easy czyli podnieść obrażenia naszej postaci obniżyć całej reszty.. tyle. Cała resztę rozwiązań pozostawić bez zmian, przecież nie zmienia się czegoś co było dobre, a w stalkerze wiele rzeczy jest dobrych do dziś.

Już wystarczy że w Metro Exodus przeciwnicy byli głupi i razili idiotyzmami (pchanie się pod lufę  )

[Vulc 1511]

10 minut temu, Stjepan napisał:

Ale dzisiaj jak już mówiłem wcześniej Stalker to nie tylko gry, to książki, wielkie comunnity, spytaj się jakiegoś Ukraińca czy zna Stalkera, tak samo jak spytać się byle jakiego Polaka czy zna Wiedźmina lub Norwega czy zna Varga Vikernesa.

Wielkie community, chyba w bloku wschodnim. Zdaję sobie sprawę z istnienia fanbase i popularności serii w określonych miejscach, ale naiwnością jest uważanie, że to się wymiernie przełoży na sprzedaż. Aczkolwiek marketing z pewnością pomoże, rzecz której zabrakło choćby przy okazji premiery Metro 2033.

2 minuty temu, frog67 napisał:

Cała resztę rozwiązań pozostawić bez zmian, przecież nie zmienia się czegoś co było dobre, a w stalkerze wiele rzeczy jest dobrych do dziś.

 

Jest sporo dobrych rzeczy, jest też sporo takich, które zderzenia w niezmienionej formie z obecnym odbiorcą mogą nie przeżyć. Mam wrażenie, że przemawiają przez Ciebie głównie sentymenty, a biznes jest bezwzględny. W pierwotnej formie gra byłaby miejscami archaiczna na tle tego, co obecnie oferuje gatunek, który przemaglował już chyba wszystkie settingi i mariaże. Chcesz robić ze Stalkera system-sellera, bawiąc się suwakami obrażeń? Bądźmy poważni. Nie żebym takiej gry - w odświeżonej oprawie - nie chciał zobaczyć. To ma być jednak czasowy ex Microsoftu, a jak przygody niektórych teamów i serii z tą firmą się często kończyły, powinieneś wiedzieć.

[Kris194 4524]

Swoją drogą może wyjdę na ignoranta w oczach niektórych osób ale na czym polega ta trudność i nieprzystępność Stalkera, o której tak często wspominacie? Wstyd się przyznać ale nigdy nie grałem w tą serię choć nie powiem, że o niej nie słyszałem. 13 lat temu gdy wyszedł pierwszy Stalker (miałem swoją drogą właśnie tyle lat wtedy ) od gier typu RPG lub z dużą dozą elementów RPG odbijałem się jak piłka od podłogi przez co (i nie tylko to) teraz mój backlog liczy sobie kilkadziesiąt pozycji

Edytowane 26 Lipca 2020 przez Kris194

[Lypton 609]

Brak szybkiej podróży, zabójczy przeciwnicy, trudna w opanowaniu broń (kosmiczny rozrzut i śmiechowe obrażenia), na nowo zasiedlane przez wrogów wyczyszczone wcześniej miejscówki. To głównie wbiło mi się w pamięć po moich bojach z tą serią. No nie były to tytuły dla casuali. Kupa czasu i zacięcia wymagana.

Edytowane 26 Lipca 2020 przez Lypton

[Kris194 4524]

No to widzę, że faktycznie trzeba nadrobić zaległości z tą serią. Swoją drogą na nowo zasiedlane przez wrogów wyczyszczone wcześniej miejscówki raczej nie przejdą w nowej części.

[Stjepan 677]

6 minut temu, Lypton napisał:

Brak szybkiej podróży, zabójczy przeciwnicy, trudna w opanowaniu broń (kosmiczny rozrzut i śmiechowe obrażenia), na nowo zasiedlane przez wrogów wyczyszczone wcześniej miejscówki. To głównie wbiło mi się w pamięć po moich bojach z tą serią. No nie były to tytuły dla casuali. Kupa czasu i zacięcia wymagana.

Było tak to prawda, ale ty jako gracz też się rozwijałeś i uczyłeś gdzie nie wchodzić bez lepszego sprzętu, w Zewie Prypeci mogłeś to robić z grupą Stalkerów i już było łatwiej, ja np na początku bez noktowizora nie ruszałem się nigdzie w nocy.

[Vulc 1511]

Do tego pojawiający się co jakiś czas głód, zużycie broni, krwawienie po otrzymaniu obrażeń, promieniowanie, paczki dzikich psów i cała reszta rzeczy, które chciały zakończyć twój marny żywot. Gra miała też fajny system zależności między NPC.

[frog67 5236]

Ja bym dodał jeszcze dobrą inteligencje przeciwników, a cela mieli, można się było zdziwić.

Próg wejścia w grę - niesamowicie wysoki, nie było prowadzenia za rączkę, wiele mechanik co obecnie ludzie nie lubią 

-zużywalne bronie, pancerze 

- w jedynce w  egzo-szkielecie jeszcze brak biegania, więc poruszamy się dość ociężale.

Jednak gdy dorwiemy w końcu pierwsza broń z lunetą, to od tego momentu już mamy z górki (chociaż nie żeby jakoś bardzo łatwo, ale łatwiej)

@Stjepan Noc w Stalkerze to była dopiero NOC    widoczność ! (ciemność widzę ciemność) a nie to co dziś zachodzi słońce to dostajemy latarkę - księżyc na niebie.

Edytowane 26 Lipca 2020 przez frog67

[Stjepan 677]

 

[crush 11521]

5 godzin temu, Kris194 napisał:

Ktoś tu zapomina, że społeczność graczy się starzeje. 12 lat temu też nie byłem w stanie w pełni docenić GTA IV, dziś jest już znacznie inaczej. Osoby urodzone nawet w 1999 roku mają już teraz 21 lat i zaczynają inaczej patrzyć na gry niż 10 lat temu. Nawet Ubi w końcu musi trafić na ścianę, pytanie tylko kiedy to się stanie.

"Po drugie, zebrane dane rozbijają przekonanie, że „z gier się wyrasta”. Na poniższej grafice widzimy bardzo ładne „ćwiartki”, 25% graczy to osoby w wieku licealnym i studenckim (15-24 lata), największą grupą – 34% – są osoby w kwiecie wieku (25-34 lata), nieco więcej jest też graczy z doświadczeniem (27%; 35-44 lata), a stawkę zamykają 40- i 50-latkowie z pozostałymi 14 punktami procentowymi. "

Najlepszym dowodem na to jest choćby sprzedaż RDR 1 a RDR 2 a kolejnym wysyp gier z elementami RPG w ostatnich latach.

A jak się do tego ma Fortnite?

[Kelam 3977]

W miarę dobrze wspominam zew prypeci, ale i tak mi się do tego wracać nie chciało. Z tego co pamiętam, cała ta seria jest niesamowicie zabugowana. Gdyby nie bugi, to pewnie bym pyknął ponownie przez te lata.

[FredPL 6]

W Stalkerze nie ma bugów, są ficzery poza tym jest przynajmniej kilka ciekawych modów do Stalkera i mam nadzieję, że do S2 też będą.

[caleb59 8292]

Nie przesadzajmy, wersje finalne z aktualizacjami nie sprawiają problemów.

[Kelam 3977]

Nie pamiętam co to było, ale nawet chciałem unistall w 1/3 gry+- robić, także srogie bugi były. Chyba coś z handlarzem we wraku statku. Nie pamiętam dokładnie. 

[Zas 1190]

3 godziny temu, crush napisał:

A jak się do tego ma Fortnite?

Niby racja, chociaż mam wrażenie, że gracze Fortninte to generalnie nie jest target jakichkolwiek gier single, nieważne, czy współczesnych, czy nie... przynajmniej patrząc na Fortnite  Ale może nie mam racji.

[crush 11521]

Mnie bardziej chodziło to, że problemem nie jest utrata zainteresowania starszych... Choć tu chyba ważniejszy czynnik to nie wyrastanie z gier, a wyrastanie z posiadania czasu na granie. 

Po prostu gry to już nie jest nisza jak za naszych czasów. Dzieciaków przybywa i praktycznie każdy z nich gra. I to jest właśnie target na zarobek.

Edytowane 26 Lipca 2020 przez crush

[Stjepan 677]

3 minuty temu, crush napisał:

Mnie bardziej chodziło to, że problemem nie jest utrata zainteresowania starszych... Choć tu chyba ważniejszy czynnik to nie wyrastanie z gier, a wyrastanie z posiadania czasu na granie. 

Po prostu gry to już nie jest nisza jak za naszych czasów. Dzieciaków przybywa i praktycznie każdy z nich gra. I to jest właśnie target na zarobek.

Ale jak by tak było to by nowego Dooma nie zrobili, no i robią nowego Shadow Warriora gry z długą historią jeszcze dłuższą niż Stalker.

[crush 11521]

Doom to jest prosta sieczka. To się zawsze sprzeda. 

[Stjepan 677]

3 minuty temu, crush napisał:

Doom to jest prosta sieczka. To się zawsze sprzeda. 

Tylko nie tak prosta jak Call of Duty, zobacz jak ludzie narzekali na jumpy w Eternal, gdzie w Quake 3 to było normalne.

[crush 11521]

No to wyciągaj wnioski z tego na co narzekają. Ma być prosto. 

[Vulc 1511]

Doom Eternal na wyższych poziomach to wręcz gra taktyczna, nie ma że boli, trzeba kręcić kółka po arenie i uzupełniać ammo/armor/health, wykorzystując słabe punkty przeciwników. Otwarta konfrontacja raczej nie zdaje egzaminu. W Stalkerach było podobnie, zwłaszcza na początku. Później robi się nieco lżej.

Edytowane 26 Lipca 2020 przez Vulc

[Zas 1190]

No i połowa fanów Dooma z 2016 na tę taktykę, brak amunicji i przytłoczenie ilością wrogów narzeka. Pewnie sam bym narzekał, jakbym już zagrał. Mam wrażenie, że przekombinowali i przedobrzyli... Aczkolwiek wiem, że recenzje pozytywne no i są też zachwyceni, jednak przyjęcie nie jest już tak jednoznaczne jak "jedynki".

IMHO Tutaj akurat crush ma rację, osobiście uważam, że grę może pociągnąć tematyka, ale na pewno nie zjedna jej prawdziwych rzesz fanów ciężki gameplay... Tzn... ja wiem, są Soulsy i od cholery ich wariacji, ale to raczej wyjątek potwierdzający regułę...

A dodatkowo w Stalkerze to nie byłaby ciężkość wymagająca głównie skilla, szybkości itp., ale ciężkość wynikająca w większym stopniu z mechanik rozgrywki, jej ogólnej konstrukcji, tempa...Nie wiem, czy to może zadziałać na tyle, by przyciągnąć wystarczająco dużo klientów.

Edytowane 26 Lipca 2020 przez Zas

[KurczakPolski 69]

Jestem bardzo zaintrygowany grą bo naprawdę chcę zagrać w coś nowego.I ja wolę każdą grę ukończyć na konsolach i jest oczywiste że nie lubię dłubać przy komputerach.?

 

Mówiąc o samej grze oczekuje gęstego klimatu i mam nadziej że napotkamy jakiś obrzydliwe mutanty i ciary będą po plecach przejdą. Gra będzie jeszcze lepsza gdy deweloperzy wykorzystają moc Xbox Series X.Mam przeczucie że na Xbox Series X będzie się dobrze grało.?    

 

Lubie otwarte światy i mam nadziej że  S.T.A.L.K.E.R. 2 będą fajne miejsca do zwiedzenia.?