Intel ogranicza Oc sandy bridge

[chmielu1258 2]

Intel ogłosił że "podstawowa" seria procesorów sandy bridge 1155 będzie ograniczona do Oc na poziomie 2-3 procent , zaowocuje to prawdopodobnie również jeszcze jedną nową platformą przyjazną overclockerom.

Jest to spowodowane regulacja wszystkich szyn do jednego wewnętrznego generatora zegara, (USB, SATA, PCI, PCI-E, CPU cores, Uncore, memory etc) co oznacza ,że każde większe oc sprawi że nasz komputer dosłownie oszaleje.

tu dorzucam oryginalny art po angielsku ograniczone oc

Czyżby intel sam sobie kłody pod nogi rzucał ? AMD już wygrywa w sprzedaży kart graficznych , i wygląda na to że to samo ich czeka w kwestii procesorów

[PlaYboy32 0]

Zginanie pałki, jak dla mnie

[jacenty101 0]

szczerze, to ile ludzi na świecie podkręca swoje procesory? Intel zdaje sobie z tego sprawę i nawet jeśli stracą parę procent indywidualnych użytkowników ich procesorów, to nic wielkiego się nie stanie. tu na forum może się wydawać, że co drugi użytkownik kręci cepa, ale to tylko pozory. olbrzymia większość użytkowników nie ma zamiaru bawić się w oc, a jeśli ma zamiar to się boi i tyle.

[ziomek_666 0]

no to pewnie wielu nabywców nie znajdą...

[ItsNewUser 0]

Wtedy będzie się kupować i7 po lepszych cenach :D:D

[czeester 0]

szczerze, to ile ludzi na świecie podkręca swoje procesory? Intel zdaje sobie z tego sprawę i nawet jeśli stracą parę procent indywidualnych użytkowników ich procesorów, to nic wielkiego się nie stanie. tu na forum może się wydawać, że co drugi użytkownik kręci cepa, ale to tylko pozory. olbrzymia większość użytkowników nie ma zamiaru bawić się w oc, a jeśli ma zamiar to się boi i tyle.

 

 

Zgadzam się w 100% stracą nie więcej niż 10 % Zdecydowana mniejszość podkręca swoje procesory (biura, pc domowe "nie zaawansowanych użytkowników- takich jest więcej niż znawców podkręcających swój sprzęt o więcej niż te kilka procent)

[Foh_23 57]

Ktoś dawał tabelkę tych cepów i taktowania będą całkiem niezłe w trybie turbo (chyba nawet pod 3.8GHz). Więc przy 4 jajkach i pewnie jeszcze HT starczy. A za to wreszcie będzie można kupić proca z drugiej ręki w normalnym stanie a nie jakiegoś "wyrucha***" sprzedawanego jako "nigdy nie ocowany".

 

Edit:

[JaN0LuN 0]

Ktoś dawał tabelkę tych cepów i taktowania będą całkiem niezłe w trybie turbo (chyba nawet pod 3.8GHz). Więc przy 4 jajkach i pewnie jeszcze HT starczy. A za to wreszcie będzie można kupić proca z drugiej ręki w normalnym stanie a nie jakiegoś "wyrucha***" sprzedawanego jako "nigdy nie ocowany".

 

 

Wyobraź sobie, ile Intel za to będzie zdzierał kasy...

 

Ja tam pi****** te całę wynalazki typu 'sandy bridge', 775 wystarcza do wszystkiego.

[Foh_23 57]

Jedno małe ale: q9550 pod 775:

http://www.ceneo.pl/1595885

 

ponad 1000 zł. To się po prostu nie opłaca. Nie na każdej płycie także poleci toto w okolice upragnionych 4GHz (albo 3.8). Używka to nie wiesz na co trafisz czy dobra sztuka czy proc, który widział napięcie 1.5V a może i wyższe (bo ludzie się nie pitolą). Z kolei q6600 nie będzie miał wydajności sandy bridge i tu także możesz trafić na padakę po OC.

 

Idziemy dalej nie każdy podkręca, a dla takiego mieć proca za ponad 1000 zeta który ma tylko 2.83GHz i 4 wątki, a kupić nowego może w tej samej cenie z turbo dzięki któremu będzie miał dużo wyższe taktowanie niż na q9550, nie wspominając już o biednym q6600 z 2.4GHz i 2x4MB L2 cache, to chyba wiadomo co wybierze.

 

Dla sandy bridge póki co konkurencją może być tylko 1156, chyba że intel zagra cenami tak by starsza podstawka przestała się opłacać jak 775 obecnie, gdzie jedynie budżetowce takie jak PDC e5xxx mają rozsądną cenę albo zajechańce z allegro.

[JaN0LuN 0]

i jeszcze jedno małe ale:

2/3 osób nie umiejących podkręcać procka kompa wykorzystuje głównie do neta , do którego wystarczy celeronek D (wbrew pozorom to całkiem dobry procesor)

kolejna 1/3 osób czesto wykorzystuje kompa także do(mało wymagających) gier( i nawet nie ruszają ustawień !(znam wielu takich ) ) do czego wystarczy nawet celeronek (mi się udało na nim pograć w crysisa na medium ), przy zamulanym systemie (co bardzo prawdopodobne)zwykły PDC

I po co laikowi co procesor za 1k zł stworzony specjalnie do OC ?

Jeszcze są osoby grające w wymagające gry na najwyższych detalach (AAA itp)ale to jest właśnie ten odsetek podkręcający procki.

[Foh_23 57]

Są także osoby które zajmują się obróbką materiału video, lub projektują w programach typu cad. Nie każdy z nich będzie podkręcał, a nawet gracze także nie każdy podkręca wbrew pozorom. Tak czy inaczej to czy to będzie fail czy nie się okaże.

 

Edit:

Znałem osobę która świetnie znała się na komputerach. Za swego czasu podkręcała, potem stwierdził że to już nie dla niego zabawa. Ma core i5 750 i pracuje na defie. Mówi że mocy mu nie brakuje. Nawet jak ktoś go zapytał dlaczego nie pobawi się przyciskami na mobo, przeca MSI ma takie gdzie bardzo łatwo zrobić OC, to się śmiał że musiałby boczną ściankę obudowy zdjąć a to zbyt upierdliwe. Wiem że gdyby chciał to by podkręcił, bo chłopak był jednym z najlepszych fachowców na IDG. Ale nie chciał bo nie potrzebował tego. A pograć też potrafi.

 

Znałem również inną osobę, która z kolei nie podkręcała przez długi czas swojego q9550, bo się bała. Maniak gier, sprzęt za kupę kasy ale się bał że coś spitoli. Dopiero po długim czasie na IDG został przez nas zgwałcony i zaczął się bawić w overclocking.

 

Mimo wszystko wiele osób ma fajne kompy, gra lub robi inne rzeczy które potrzebują mocnego cofigu ale nie kręci

 

Tylko trudno w to uwierzyć, bo na Forum to wszyscy pro mastachy z mego OC

[JaN0LuN 0]

 

Znałem osobę która świetnie znała się na komputerach. Za swego czasu podkręcała, potem stwierdził że to już nie dla niego zabawa. Ma core i5 750 i pracuje na defie.

...

Wiem że gdyby chciał to by podkręcił, bo chłopak był jednym z najlepszych fachowców na IDG. Ale nie chciał bo nie potrzebował tego. A pograć też potrafi.

Ale cały czas jest mowa o 775 a i5 to dobry procek nawet bez podkręcania , więc jeśli wystarcza mu mocy to nie ma o co się awanturować.

 

Mówi że mocy mu nie brakuje. Nawet jak ktoś go zapytał dlaczego nie pobawi się przyciskami na mobo, przeca MSI ma takie gdzie bardzo łatwo zrobić OC, to się śmiał że musiałby boczną ściankę obudowy zdjąć a to zbyt upierdliwe.

Lenia każdy ma , tylko że wszyscy walczą z nim inaczej

 

Znałem również inną osobę, która z kolei nie podkręcała przez długi czas swojego q9550, bo się bała. Maniak gier, sprzęt za kupę kasy ale się bał że coś spitoli. Dopiero po długim czasie na IDG został przez nas zgwałcony i zaczął się bawić w overclocking.

ale mocy mu nie brakowało czyż nie ?

 

Mimo wszystko wiele osób ma fajne kompy, gra lub robi inne rzeczy które potrzebują mocnego cofigu ale nie kręci

A czy mają celerona D ? Przecież przy procku takim jak i5 750 OC jest głównie dla sportu

 

Tylko trudno w to uwierzyć, bo na Forum to wszyscy pro mastachy z mego OC

Prędzej czy później każdy kto wejdzie na to forum zostanie "zgwałcony" i zacznie bawić się w OC

[Raptorix 0]

Intel sobie będzie strzelał po stopach wprowadzając ta technologie, procesory będzie można kręcić ale tylko w wersji z odblokowanym mnożnikiem które są strasznie drogie, Ci którzy bedo chcieli kręcić bedo kupować procki z obecnej serii I7 9xx.

[JaN0LuN 0]

Intel sobie będzie strzelał po stopach wprowadzając ta technologie, procesory będzie można kręcić ale tylko w wersji z odblokowanym mnożnikiem które są strasznie drogie, Ci którzy bedo chcieli kręcić bedo kupować procki z obecnej serii I7 9xx.

Niestety ludzie są tacy że sami się zmuszają do kupowania najnowszych platform mimo że że ów platforma będzie martwa tak szybko jak jej poprzednicy.

Mimo że i7 9xx(szczególnie po OC) jest wydajniejsze od SB tu ludzie będą kupować SB bo 1366 jest "martwe" a mogą ewentualnie na niego wsadzić 980x jak stanieje i to będzie wydajniejsze od jakiegokolwiek SB ( no może poza wyjątkowo drogim 2011).

Narzekają,narzekają że to intel ciągle wprowadza podstawki a mogli by kupić optymalną platforme, ale sie zmuszają do kupowania platform które jeszcze nie są "martwe" i są za to droższe od ich "martwych"(ale lepszych) odpowiedników.

 

PS. już widziałem na tym forum gościa który zamiast i5 750 wolał poczekać na SB które po OC nie będzie tak samo wydajne jak 750