GTX 460 768mb vs GTX 465 1024mb ddr5

[kejmilek 0]

Tak jak w temacie. Opłaca się dopłacać w moim przypadku 50zł do wersji GTX 465 ? Pobiera dużo więcej prądu czy pobór w obu przypadkach jest podobny i jak jest ze skokiem wydajności. Pozdrawiam i czekam na odpowiedź ponieważ prawdopodobnie dziś będę zamawiał.

Gtx 465

GTX 460

 

@ gram w rozdzielczości 1280x1024 sprzęt z sygnaturki

[Olafo 2]

Nawet się nie zastanawiaj. GTX 465 to karta o zerowej opłacalności.

[kejmilek 0]

To znaczy brać 460 ?

[Lance8 4]

Tak, ale wersję 1GB - jest wydajniejsza od 465.

[Olafo 2]

Bez dwóch zdań. Mniejszy pobór prądu, mniej się grzeje, znacznie lepsze o/c. GTX 465 to pomyłka.

 

 

[kejmilek 0]

Wersja 465 kosztuje 780zł 1024mb ddr5

Wersja 460 kosztuje 830zł 1024mb ddr5 No troszkę mnie na to nie stać

[Olafo 2]

Tak, ale wersję 1GB - jest wydajniejsza od 465.

 

 

Jak wykręcisz wersję 768MB to GTX 465 zostaje daleko w tyle. Już na stockowych zegarach jest praktycznie remis a GTX 465 kręci się słabiej niż GTX 460.

[Lance8 4]

465 była taka "pionierska" i dopiero na jej błędach powstała 460.

[Olafo 2]

Wersja 465 kosztuje 780zł 1024mb ddr5

Wersja 460 kosztuje 830zł 1024mb ddr5 No troszkę mnie na to nie stać

 

 

Widziałem na necie palita GTX 460 1 GB za ok. 790 zł.

[PlaYboy32 0]

Zawsze mozesz polować na 4870.. bo w takiej rozdziałce wszystkie gry zachowają płynność

[Olafo 2]

Zawsze mozesz polować na 4870.. bo w takiej rozdziałce wszystkie gry zachowają płynność

 

 

Ale jakby wziął GTX-a to miałby spory zapas no i wsparcie DX 11.

[kejmilek 0]

Jestem zdecydowany na GTX 460 768mb. Tylko ten GTX 465 zaciekawił mnie ponieważ jest dość taki a podkręcać ja nie mam zamiaru bo poprosru nie czuję takiej potrzeby dla np 15fps. Może kiedyś. Gtx 465 ma to 1gb ddr5 jak by nie patrzeć.

[Relativy 0]

465 jest dobrym wyborem, jak ktoś chce kartę odblokować.

Jeżeli ty nawet nie będziesz kręcił, to weź 460, a przy twojej rozdziałce to 768mb wystarczy, ba tu 512 było by spokojnie wystarczające.

[PITER XXL 0]

Czy ja wiem... Jak uda Ci się znaleźć jakiegoś GTX 465 poniżej 700 zł, to moim zdaniem będzie dobra oferta.

[Gajgebajt 0]

Zawsze mozesz polować na 4870.. bo w takiej rozdziałce wszystkie gry zachowają płynność

 

Nigdy nie czytaj takich bajek i już na pewno im nie ufaj. Gość pewnie chce sprzedać swoją zabytkową kartę.

4870 w tej rozdzielczości nie da rady każdej grze w max detalach i nie piszę tu o potworach typu metro2033 tylko o kilkunastu innych grach. Mój GTX275 zjada 4870 bez popity i niezależnie od procesora muszę przykręcić detale lub wyłączyć AA/AF/ambient occlusion...więc komfortową grą tego nie można nazwać bo jak ktoś chce grać bez AA to kupuje sobie xboxa360, ps3 albo innego badziewnego pegasusa.

 

Szukaj GTX460 1GB - trochę droższa ale warto dla niej poczekać z zakupem choćby i miesiąc...

[Thunderstorm1 92]

Tu masz za 792 zł, jak się zdecydujesz na nią to pisz do mnie na GG: 8750025 bo gadałem z gościem i jak kupi się większą ilość sztuk to dostaniemy mały rabat.

http://www.ataniej.pl/index.php?products=product&prod_id=32564

[Ajdaho_Pl 0]

do twojej rozdzielczości i bez poodkręcania :

http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/1237266

teraz masz 100zl w suchym

[kejmilek 0]

Palit dla mnie to porażka. To moja osobista uwaga. Wole gygabyte.

[Karol R 0]

Palit dla mnie to porażka. To moja osobista uwaga. Wole gygabyte.

 

 

Gygabyte to jeszcze większa porażka, ja wolę Gigabyte.

[Ajdaho_Pl 0]

Palit dla mnie to porażka. To moja osobista uwaga. Wole gygabyte.

gygabyte to nie znam , może dobra , poczytaj jak się podkręcają pality a jak gigabyte , to o czymś świadczy , może się przekonasz

[Gajgebajt 0]

Gigabyte robi bardzo dobre grafy...zdarzają się wpadki i małe błędy jak każdemu producentowi...w końcu nie sposób sprawdzić czy karta z danym, niszowym modelem monitora działa na 100%...Palit to obecnie największy badziew i jak widać po cenie wersja najbardziej podstawowa - te żydy nawet nie dają w połowie swoich modeli radiatorów na sekcję zasilania a potem karty idą do serwisu bo było 150 stopni C...Gainward też się już zeszmacił zresztą to obecnie 1 firma.

Asus, Gigabyte a jak ktoś lubi przepłacać to ma do wyboru Zotaca, MSI, Sapphire i inne...

[Ajdaho_Pl 0]

Gigabyte robi bardzo dobre grafy...zdarzają się wpadki i małe błędy jak każdemu producentowi...w końcu nie sposób sprawdzić czy karta z danym, niszowym modelem monitora działa na 100%...Palit to obecnie największy badziew i jak widać po cenie wersja najbardziej podstawowa - te żydy nawet nie dają w połowie swoich modeli radiatorów na sekcję zasilania a potem karty idą do serwisu bo było 150 stopni C...Gainward też się już zeszmacił zresztą to obecnie 1 firma.

Asus, Gigabyte a jak ktoś lubi przepłacać to ma do wyboru Zotaca, MSI, Sapphire i inne...

dobre

[kejmilek 0]

Tylko wiesz ja nie mam zamiaru podkręcać przynajmniej nie teraz.

[pawel5000 1]

Gigabyte robi bardzo dobre grafy...zdarzają się wpadki i małe błędy jak każdemu producentowi...w końcu nie sposób sprawdzić czy karta z danym, niszowym modelem monitora działa na 100%...Palit to obecnie największy badziew i jak widać po cenie wersja najbardziej podstawowa - te żydy nawet nie dają w połowie swoich modeli radiatorów na sekcję zasilania a potem karty idą do serwisu bo było 150 stopni C...Gainward też się już zeszmacił zresztą to obecnie 1 firma.

Asus, Gigabyte a jak ktoś lubi przepłacać to ma do wyboru Zotaca, MSI, Sapphire i inne...

 

Ciekawe bo Gigabyte tez nie daje

[slawoPC 240]

Palit dla mnie to porażka. To moja osobista uwaga. Wole gygabyte.

Palit świetnie się kreci tylko chłodzenie przynajmniej wersji Sonic jest do dupy i trza wymienic