Dylemat wyboru karty graficznej

[don_dolarson 1]

Hej.

 

Niedługo mam zamiar złożyć nowy sprzęt i właściwie to już wszystko mam dopasowane, lecz jest dylemat co do karty graficznej.

Płyta główna to ASUS M4A89GTD PRO i jak widzę po jej specyfikacji to obsługuje ona CrossFireX zaś SLI niestety nie no i tu jest problem pomiędzy wyborem ATI vs. NVIDIA gdyż nie wiem czy wybierając HD5850 i po czasie gdy będzie potrzebna większa wydajność grafiki będzie opłacalne w stosunku do wydajności i efektywności kupienie drugiego takiego HD5850, czy lepszy wybór to kupno wydajniejszej karty graficznej bez łączenia, mam na oku Gigabyte GeForce GTX 460 OC 1GB (1990) i Sapphire Radeon HD5850 1GB (2390) (Vapor-X ani Toxic nie mam możliwości kupna).

Między GF a ATI różnica w cenie wynosi na polskie około 160-180zł zaś ATI jest lepszy o te 10% no i pytanie czy opłaca się dopłacać do niego względem późniejszego połączenia w CrossFireX czy jest to nieopłacalne i lepszym wyborem byłoby wzięcie GF i późniejsza zmiana na coś lepszego. Oczywiście obie karty będę kręcić gdy nadejdzie odpowiedni moment.

 

Skłaniałbym się ku GF, gdyż jest tańsze od HD5850 a 10% więcej wydajności to nie jest aż tak dużo a kasa zostaje w kieszeni na coś innego no ale ten CrossFireX mnie męczy no bo potem do GF nie dorzucę nic już i będę musiał go wymienić

Rozważałem kupno MSI GeForce N460GTX Hawk 1GB, lecz jest ona droższa o jakieś ~60-80PLN od HD5850, więc sobie odpuszczę chyba.

Ceny podawałem z sklepu zagranicznego, gdyż mieszkam za granicą i tutaj będę kupować sprzęt.

[Lance8 4]

To może poszukaj najtańszego 470 GTXa. Taki z pewnością wystarczy na długo.

[don_dolarson 1]

Odpada, GTX470 i HD5870 wychodzą poza aktualny budżet

 

Ogólnie rzecz biorąc to chodzi mi o to, czy połączenie dwóch kart graficznych jest efektywne w grach, bo jeżeli nie to nie opłaca mi się teraz brać droższego HD5850 w celu 10% większej wydajności na rok czy dwa lata względem GTX 460, skoro obie po tym czasie będę musiał tak czy siak sprzedać i kupić mocniejszą kartę graficzną.

Jeżeli opłacalne jest posiadanie 2 takich HD5850 w budzie, to wolę dopłacić teraz te pieniądze do niego zyskując na wydajności a po roku czy dwóch latach dokupując kolejną taką, która będzie z pewnością tańsza niżeli jest to obecnie i nie martwiąc się co zrobię z GF.

 

Mam nadzieję, że dobrze to opisałem i rozumiecie o co chodzi.

[Lance8 4]

Jeśli robić sli/cf to od razu. Za dwa lata wyjdą karty, które bedą kusic swą wydajnością, daleko większą od obecnych, z nowym DXem, OpenGLem, modelem Shaderem i innymi cuda-mi wiankami. Do tego pewnie trudno będzie kupić identyczną kartę do obecnej, bo pojawią jej modyfikacje itp. Więc CF na przyszłość nie polecam. Jeśli już - to od razu.

ps. u nas hd 5850 ma identyczną cenę jak 470 gtx.

[don_dolarson 1]

Dzięki za poradę, z pewnością skorzystam z niej, lecz na kupno 2 kart za jednym razem nie stać mnie i zdecyduję się pomiędzy GF a ATI w dniu zakupu względem cen pozostałych części, bo dochodząc do wniosku to dobrze prawisz

 

W Szwecji ceny wyglądają następująco:

 

Gigabyte GeForce GTX 460 OC 1GB - 1990kr ~800zł

Sapphire Radeon HD5850 1GB - 2390kr ~960zł

Sapphire Radeon HD5870 1GB - 3500kr ~1400zł

Gigabyte Geforce GTX 470 Super OC 1280MB - 3250kr ~1300zł