Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Lobker

Zestaw

Rekomendowane odpowiedzi

A do czego ten zestaw??? Do grania??? Procek możesz spokojnie wziąć model niższy, czyli i3 530. Cholernie drogi ten komputronik, no, ale to Twoja sprawa. Reszta jakoś tam może być, ale bez rewelki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za tą cenę nic specjalnego, można lepiej. Na AMD za 2k masz coś takiego.

Procesor AMD Phenom II X4 945 (3.0GHz,8MB,95W,AM3) BOX (HDX945WFGMBOX)-485,00

Płyta główna ASRock M3A770DE-237,00

Pamięć Good Ram DDR3 2048MB PC1333 CL9 (GR1333D364L9/2G)-139,00

Dysk Samsung 500 GB SATA II 7200 RPM, 16 MB (HD502HJ)-150,00

Obudowa Cooler Master Elite 331-122,00

Zasilacz OCZ ModXStream Pro 500W modularny SLI PSU (OCZ500MXSP-EU)-225,00

Karta graficzna Palit NE5TX460FHD79-566,00

Suma:1924 zł

Ceny z morele.net

4 jajowy procek. GTX460 który jest sporo wydajniejszy od Radeona 5750. Mniej ramu ale coś za coś. 2GB kiedyś sobie dokupisz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no zestaw do Grania.zestaw nie do mnie tylko do kolegi wiec to już jego problem ze chciał komputroniku.

 

a mam takie pytanie czy ten dysk F4 jest dobry??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no zestaw do Grania.zestaw nie do mnie tylko do kolegi wiec to już jego problem ze chciał komputroniku.

 

a mam takie pytanie czy ten dysk F4 jest dobry??

Jest nawet bardzo dobry :) To spróbuj mu przegadać, komputronik to dobry sklep(ale bardzo drogi taki sam zestaw jak ja podałem coś czuję że w komputrnoiku ze 3 stówki więcej by kosztował), ale inne też nie są złe. Byle by na ram.net.pl uważać bo się ludzie skarżą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja wiem czy dobry??? No chyba tak:) F3 to była seria udana, no to F4 chyba też bd okey:P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zestaw w sumie nie najgorszy, ale:

1) komputronik jest drogi (jedynie mobo jest w bardzo dobrej cenie)

2) nie potrzeba tak mocnego zasilacza, Core i3 + HD5750 nie pociągną nawet 250W...

3) słaba grafika, da się kupić w tej cenie GTX460 768MB

 

Poza tym mała rada: znajdź te produkty Komputronika przez Ceneo, ceny będą o parę procent niższe :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Płyta główna DFI LanParty DK P55-T3eH9

http://www.agito.pl/plyty-glowne/dfi-lanparty-dk-p55-t3eh9.0.359756.html?attr=264:455691

Cena: 332,00 zł

Procesor Intel Core i3 530 2.93 GHz BOX

http://www.agito.pl/procesory/intel-core-i3-530-293-ghz-box.0.362139.html?attr=1:1665|297:458959

Cena: 403,00 zł

Pamięć Goodram DDR3 Dual Channel 2x2048MB 1600MHz CL9.0 BOX

http://www.agito.pl/pamieci-do-pc/goodram-ddr3-dual-channel-2x2048mb-1600mhz-cl90-box.0.359424.html?cid=707&attr=366:300060|1:218114|361:47341

Cena: 315,00 zł

Zasilacz OCZ Fatal1ty 550W SLI

http://www.agito.pl/zasilacze/ocz-fatal1ty-550w-sli.0.344683.html?attr=1:350960

Cena: 274,00 zł

Karta graficzna Gainward GeForce GTX 460 768MB DDR5 PCI-E BOX

http://www.agito.pl/karty-graficzne/gainward-geforce-gtx-460-768mb-ddr5-pci-e-box.0.401589.html?attr=248:481796

Cena: 587,00 zł

 

suma 1911 zł

 

a wiec co powiecie o czymś takim ??

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Znacznie lepiej. Ponownie zasilacz z dużym zapasem mocy, ale niech ci będzie ;-) Zwłaszcza że w Agito rzeczywiście nie ma dobrego wyboru zasilaczy, najtańszy w miarę sensowny to StealthXStream 2 500W.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Proponuje taki zestawik:

Płyta główna Asus M4A77TD PRO - 299 zł

http://www.agito.pl/plyty-glowne/asus-m4a77td-pro.0.358375.html?attr=264:428918|939:297570

 

Procesor AMD Phenom II x4 955 AM3 Black Edition BOX - 525 zł

http://www.agito.pl/procesory/amd-phenom-ii-x4-955-am3-black-edition-box.0.344095.html

 

SilentiumPC Spartan HE923 - 71 zł

http://www.agito.pl/chlodzenie/silentiumpc-spartan-he923.82.392523.html

 

Karta graficzna Gainward GeForce GTX 460 768MB DDR5 PCI-E BOX - 587 zł

http://www.agito.pl/karty-graficzne/gainward-geforce-gtx-460-768mb-ddr5-pci-e-box.0.401589.html

 

Pamięć Goodram DDR3 2048MB 1333MHz CL9.0 BOX - 147 zł x2 - 294 zł

http://www.agito.pl/pamieci-do-pc/goodram-ddr3-2048mb-1333mhz-cl90-box.0.346083.html?cid=707&attr=366:300060|363:300064

 

Zasilacz OCZ Stealthxstream 2 500W - 227 zł

http://www.agito.pl/zasilacze/ocz-stealthxstream-2-500w-.0.393668.html?attr=-1001:0,300

 

Razem: 2003 zł

 

 

Z innych grafik , procków i zasiłek możesz również kupić te:

 

Karta graficzna Palit XpertVision GeForce GTX 460 768MB DDR5 PCI-E BOX - 559 zł

http://www.agito.pl/karty-graficzne/palit-xpertvision-geforce-gtx-460-768mb-ddr5-pci-e-box.0.401583.html

 

Karta graficzna ZOTAC GeForce GTX 460 768MB DDR5 PCI-E BOX - 600 zł

http://www.agito.pl/karty-graficzne/zotac-geforce-gtx-460-768mb-ddr5-pci-e-box.0.401579.html

 

Procesor AMD Phenom II x4 945 AM3 95W BOX - 498 zł

http://www.agito.pl/procesory/amd-phenom-ii-x4-945-am3-85w-box.0.354123.html

 

Zasilacz OCZ Modxstream Pro 500W Modular - 248 zł

http://www.agito.pl/zasilacze/ocz-modxstream-pro-500w-modular.0.344702.html?attr=-1001:0,300

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a co wy tak wszyscy z tym amd?? AMD Phenom II x4 955 w 3DMark Vantage jest gorszy od I3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat w 3DMarkach to raczej lepiej wypadają Phenomy X4 ;) W testach GPU wprawdzie i3 jest trochę szybszy, ale w testach CPU wyraźnie wygrywają "prawdziwe 4 rdzenie".

W grach jest jednak tak, że bez oc minimalnie wydajniejszy jest Phenom, po oc - równie minimalnie Core, a zestaw z i3 wychodzi dużo taniej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie, nie będzie:

 

1277219334gryassassin2.th.jpg 1277482943gryassassin2.th.png

 

1277219334grycrysis.th.jpg 1277482943grycrysis.th.png

 

1277219334grybadcompany.th.jpg 1277482943grybadcompany.th.png

 

1277219334gryempire.th.jpg 1277482943gryempire.th.png

 

...i tak można się przerzucać wykresikami, a prawda jest taka jak wcześniej napisałem: bez oc lekko szybszy jest Phenom, po oc lekko szybszy jest Core i3. Z pewnymi wahaniami w przypadku poszczególnych gier (bywają produkcje pro-Intelowe i pro-AMD), ale bez znaczenia jest fakt, czy to gra nowa, czy stara, czy 1-wątkowa, czy 16-wątkowa.

 

Sprawdzanie skalowania gry z rdzeniami (Twój środkowy wykres) ma sens wyłącznie w przypadku porównywania dokładnie tej samej architektury (np. C2D vs C2Q, PII X2 vs X3 vs X4), ale nie ma praktycznego znaczenia przy porównywaniu zupełnie innych architektur albo procesorów fizycznych (rdzenie) z logicznymi (HT).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I tak wiadomo że kolejne gry będą pisane pod procki X4 i taka tendencja będzie już cały czas , to wyraźnie widać na wykresach które dałem , więc jedynym sensownym wyborem jest procesor X4. Ty dałeś procki które mają OC z około 3GHz do 4,5 GHz , większość ludzi nie bawi się w tak mocny Ovecklocking.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po lewej masz wyniki bez oc. Już teraz praktycznie wszystkie nowe gry wykorzystują co najmniej 4 wątki, wyniki są takie jak wyżej. Z podanych przeze mnie przykładów tylko Crysis jest 2-wątkowy (generalnie, bo w pewnych momentach trochę jakby ciągnął z trzeciego rdzenia). No ale jesteś chyba niereformowalny ;) EoT z mojej strony.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Już kilka osób na tym forum pisało ci że X4 jest lepszym wyborem niż X2 , tylko ty uparłeś się i wciskasz te swoje X2 gdzie popadnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale trzeba przyznać, że 2 rdzenie intela serii core są porównywalne z 4 od amd :kwasny:

Narazie różnica między 2 a 4 rdzeniami jest niewielka nawet w takich grach jak BBC2 - KLIK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Trzeba pamiętać o różnicy cenowej między tymi prockami:

 

Procesor AMD Athlon II x4 635 AM3 BOX - 371 zł

http://www.agito.pl/procesory/amd-athlon-ii-x4-635-am3-box.0.363088.html

 

Procesor AMD Phenom II x4 955 AM3 Black Edition BOX - 525 zł

http://www.agito.pl/procesory/amd-phenom-ii-x4-955-am3-black-edition-box.0.344095.html

 

Procesor Intel Core x2 i5 650 3.2 GHz BOX - 655 zł

http://www.agito.pl/procesory/intel-core-i5-650-32-ghz-box.0.362006.html

 

Procesor Intel Core x4 i5 750 2.66 GHz BOX - 744 zł

http://www.agito.pl/procesory/intel-core-i5-750-266-ghz-box.0.355569.html

 

 

Co do testu na nvision to w starszych tytułach wielkich różnic pomiędzy X2 i X4 nie ma:

post-143463-128489846055_thumb.png

 

 

ale w najnowszych grach już widać większe różnice:

post-143463-128489847525_thumb.png post-143463-128489851142_thumb.png post-143463-128489852512_thumb.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oj, zaczynasz manipulować. Core i5-650 to kalkulator do szyfrowania (instrukcje AES-NI) i nic więcej (w obecnej cenie) ;)

Core i3 5xx = Core i5 6xx, jedyna różnica to częstotliwość (i3 530 - 2,93GHz, 540 - 3,06, i5 650 - 3,2GHz/3,33GHz Turbo).

Tak samo jest z Phenomami, wnioski można wyciągać na podstawie testów 965 (3,4GHz), ale kupować opłaca się tylko 945 i 955 (3,0 i 3,2GHz).

 

Procesor Intel Core i3 530 2.93 GHz BOX - 403 zł

http://www.agito.pl/procesory/intel-core-i3-530-293-ghz-box.0.362139.html

 

Procesor Intel Core i3 540 3.06 GHz BOX - 453 zł

http://www.agito.pl/procesory/intel-core-i3-540-306-ghz-box.0.362138.html

 

Procesor AMD Phenom II x4 945 AM3 95W BOX - 498 zł

http://www.agito.pl/procesory/amd-phenom-ii-x4-945-am3-85w-box.0.354123.html

 

A tamten artykuł służy wyłącznie do porównywania wykorzystania rdzeni przez poszczególne gry. Stąd też taki a nie inny dobór częstotliwości przez testera i zerowy wpływ aktualnych cen na wybór procków do testu.

 

 

Oczywiście tam gdzie wygrywa Phenom to gra jest nowa, dobrze zoptymalizowana i fajna, gdzie wygrywa Core - gra jest przestarzała i skopana ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale ja przecież nie dawałem testów z Core x2 i5-650 tylko ty , w poście nr20 podałem różnice cenową , chodzi tylko o wybór procka cena/wydajność , skoro budżet na to pozwala to lepiej kupić procek X4 , wybrałem najnowsze gry żeby pokazać jaka jest obecna tendencja , producenci kolejne produkcje robią pod procki X4.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale ja przecież nie dawałem testów z Core x2 i5-650 tylko ty

Liczyłem na inteligencję czytelnika, który na podstawie testów Phenoma II X4 965 3,4GHz i Core i5-650 3,2GHz (bez oc i po oc) wyciągnie wnioski dla wspomnianych w tym temacie Phenoma II X4 945 (3,0GHz) i 955 (3,2GHz) oraz Core i3 (nie "Core x2") 530 (2,93GHz) i 540 (3,06GHz).

 

OK, teraz to już ostatecznie EoT z mojej strony, obiecuję ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli chodzi ci o post nr20 to odpowiadałem na post lobudek-a który również dał link z testami gdzie był Core x2 i5-650 , natomiast ty sam napisałeś że Core i5-650 to kalkulator do szyfrowania - post21, to po co podawałeś jego testy w poście nr15 ? Autor tematu z pewnością tego procka kupował nie będzie bo jest za drogi , ja dałem takie testy gdzie uwzględnione są te procki które mieszczą się w budżecie autora tematu .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...