Góry, pagórki i inne widoczki

[Rozbity_Bezel 26]

Ciężko mi podkręcić je jeszcze bardziej - boje się, żeby nie przedobrzyć. Chmury są tutaj wąskim gardłem i manewrowanie na pojedynczym negatywie jest mocno ograniczone - bardzo łatwo zostawić widoczne prześwietlenia.

 

Za Twoją namową rozjaśniłem nieco cienie, obniżyłem ekspozycję i podbiłem kontrast wraz z nasyceniem. Zamieszczam obie wersje dla porównania.

 

9. Wersja poprawiona

 

 

9.

 

[megawebmaster 0]

Osobiście zdecydowanie bardziej wolę wersję z podbitym kontrastem. Widać na niej znacznie więcej kolorów, które wprost wołają ze zdjęcia: "Popatrz na mnie!".

[Rozbity_Bezel 26]

Dziękuję .

 

Przeanalizowałem sobie jeszcze raz dokładnie wypowiedź jagulara i zainteresowałem się bardziej obróbką lokalną. Zacząłem eksperymentować z Adjustment Brush oraz Graduated Filter, ale nie były to dla mnie zadowalające efekty. Być może wynika to z tego, że zdjęcie już bardzo straciło naturalność lub z tego, że nie posiadam jeszcze wprawy w posługiwaniu się tymi narzędziami. Nie ukrywam też, że obróbka tego samego zdjęcia przez długi czas w końcu staje się bardzo nużąca. Prawdopodobnie da się z tego nieba i chmur wyciągnąć coś jeszcze. Ja jednak poczekam na następny materiał do obróbki .

[jagular 2132]

Osobiście nie lubię wszelkich 'pluginów' i innych 'automatów' do tego typu zabawy. No, może niektóre działają fajnie (chociaż jako automaty nie zawsze), ale przyjemniej jest coś w pełni kontrolować.

Przy okazji można zareklamować fajny programik do HDR i "Dave Hill stajl" od MMM z CB - trzeba promować naszą lokalną przedsiębiorczość

 

Dużo może dać używanie 3-ch narzędzi - dodge, burn i gąbeczki - ze sterowaniem zakresem, który ma być modyfikowany itd. Oczywiście trzeba bardzo uważać, żeby nie przedobrzyć. Można sobie robić fotkę "na raty" - z jakąś przerwą w środku - gdyż jak człowiek długo siedzi nad zdjęciem, traci obraz całości. Po przerwie ma się z powrotem "świeże" spojrzenie. Do tego warto co jakiś czas sprawdzać zdjęcie w różnych skalach - ma w końcu wyglądać dobrze i detal...ale także detal ma być spójną częścią całości.

 

No i "niestety", ale z myszką to jest to zabawa nieco masochistyczna. Tablet (wcale nie musi być od razu Intuos 4 A3 pomaga w takim "mazianiu" bardzo mocno.

[Rozbity_Bezel 26]

Witam po dość długiej przerwie .

 

Oto doskonały przykład na to jak zmienne są góry. Zdjęcia zostały zrobione wczoraj w odstępie dwóch godzin, z dwóch stron Chudej Przełączki (Tatry Zachodnie, 50min od szczytu Ciemniak).

 

10.

 

11.

 

zagadka bez patrzenia w exif i czas zrobienia zdjęć: najpierw świeciło piękne słońce, czy pierwsza była zamieć śnieżna?

[jagular 2132]

W pierwszym chyba za dużo niezbyt ciekawego dołu. W drugim za wąsko, brakuje też jakiegoś przyciągacza wzroku.

[Bono[UG] 1917]

zagadka bez patrzenia w exif i czas zrobienia zdjęć: najpierw świeciło piękne słońce, czy pierwsza była zamieć śnieżna?

Śnieżyca pierwsza, bo na słonecznym, to już ku zachodowi ma się.

[Rozbity_Bezel 26]

A no, najpierw zmarzliśmy, potem grzaliśmy się w słońcu tuż przed zachodem.

 

Co do nieciekawego dołu w 10...Nie bardzo mam pomysł jak inaczej je przyciąć. Wydaje mi się, że lewa strona jest mniej ciekawa i ona powinna zniknąć razem z dołem, ale jakoś nie jestem przekonany. Propozycje?

 

12.

 

13.

[Rozbity_Bezel 26]

Z pierwszego pleneru, tak aby przywrócić wspomnienia.

 

14.

 

Pozdrawiam i proszę o komentarze .

[Gość _ako_]

Kapitalnie uchwycona przestrzeń, szkoda że było zachmurzone bo brakuje mi tutaj jakiejś gry światła i cienia na zboczach, no ale i tak mi się podoba.

[Rozbity_Bezel 26]

Witam po krótkiej przerwie, w górach zagrożenie lawinowe więc przeniosłem się do miasta. Pionowa panorama z krakowskiego rynku, 4:30 rano tuż po pierwszych opadach śniegu.

 

15.

 

Pozdrawiam i proszę o komentarze

[Rozbity_Bezel 26]

Krakowskie Sukiennice około godziny 5:00 nad ranem. Na ostatnim planie ktoś usuwa pierwszy w tym roku śnieg...

 

16.

[Rozbity_Bezel 26]

Wspomnienie lata, zabawa światłem. Pierwsza fotografia przy użyciu zewnętrznego światła stałego. Nie wiem czy jest dobra technicznie czy nie, nie znam się.

 

17.

[ssk13 43]

Podziwiam Cię. Wstać o 4 rano żeby pstryknąć fotkę baszty w pierwszym śniegu.

 

Ostatnie dzieło udane. Chociaż trochę można by było przesunąć źródło światła ( tak przy okazji. Co to było? )

[Rozbity_Bezel 26]

Użyłem czołówki ledowej. Światło padało prostopadle do obiektywu, jakieś 15cm na lewo od buteleczki. Minimalnie odbijało się od tła za butelką.

[Rozbity_Bezel 26]

Witam po długiej przerwie .

 

Takie dwa widoczki z okresu krakowskich Juwenaliów, które postanowiłem ze swoją partnerką spędzić nietypowo. Wybraliśmy się autostopem z Krakowa do Warszawy, a potem prosto nad nasze polskie morze.

 

18.

 

 

19.

 

 

Pozdrawiam!

[FlameRunner 0]

Zdjęcia, poza okolicznościami powstania, nie mają niestety w sobie nic ciekawego.

[Rozbity_Bezel 26]

Ciągle pada, pada i pada. A tu nagle jeden dzień słońca w Tatrach zapowiedzieli w wieczornej prognozie pogody. Wskoczyliśmy o świcie w samochód i hop na ponad 2000m n.p.m.. Taka tam zabawa w macro bez macro. Dodatkowo na pierwszym moja ukochana .

 

 

 

Sprzętowo niestety ciągle bez zmian. 1000D+50/1.8+BG-E5.

[jagular 2132]

Szkoda jednak, że ukochana w takiej wściekle niebieskiej kurteczce No i szkoda tych nieco zwiędłych [?] kwiaciorów z pierwszego.

WB nr1>WB nr2.

[Rozbity_Bezel 26]

Fakt. Kwiatki lepsze na drugim, ale kadr widzi mi się bardziej z tego pierwszego. Gdybym ogarniał PS to zrobiłbym jedno zdjęcie z tych dwóch .

[Agnes 6]

To nie kwiaciory, tylko dzwonki alpejskie!

[Vermeer 0]

Hmmmm...

 

1. Zdjecie średnie, to za sprawa kadru oraz tematu tego zdjecia.... kadr poprawny ale nic po za tym ....

 

2. No coment... jesli juz interesuje nas architektura szukajmy detalu architektonicznego a nie zrobiony budynek na srodku to tego jakieś syfy po lewej (bez obrazy, człowieka i inne elementy traktuję przy korekcie jako neutralne przedmioty).

 

3. Zdjęcie okej.... choc sprobowałbym innego kadru.

 

4. No cóz nie udało się ... może inny kadr?

 

5. Świetne zdjecie ale.... zostało zepsute przez przepalone niebo, niestety ... kadr świetny.

 

6. Wszystko okej zdjęcie ładne ale.... kamien na środku, tak naprawde zamiast patrzec na całe zdjecie sciaga nasz wzrok na kamien przez co traci zdjecie, unikajmy duzych obiektów na pierwszym planie...

 

7. Zdjęcie średnie... widząc tą roślinnośc poprobowałbym z makro... No i niebo - no coment.

 

8. Tutaj sytucja z 6. zdjęcia... zdjęcie ładne ale ten domek - kompozycja kadru sie sypie co psuje to zdjęcie, probowałbym z innym troszeczkę kadrem.

 

9. Jedyne zdjęcie do którego nie mam uwag.... brawo!.

 

Ostatnia rada mniej PS-a więcej samodzielnego wykonywania zdjęc i nie myśl ze zdjecia robi sprzet tylko i wyłącznie (czym lepszy tym lepiej) tutaj liczy sie 90% twoich umiejetnosci a 10% technologi fotograficznej.

 

Na resztę krytyki musisz poczekać aż zjem śniadanie

[Rozbity_Bezel 26]

Z szuflady, bo do gór mi tęskno

 

22.

 

[jagular 2132]

Hmm, coś w sobie ma - gdyby wyrzucić dolny prawy róg i zabrać trochę żółci...Szkoda, że mało chmur - razem z górami, dla mnie, symbolizują potęgę natury.

[Rozbity_Bezel 26]

Cenna uwaga o lewym dolnym rogu, dzięki! Odjąłem też nieco żółtego koloru. Dość dużo czasu spędziłem nad tym zdjęciem, więc zależy mi na dobrym końcowym efekcie

 

22a