GTX 470 vs 5850

[ensso 0]

Witam.

 

Pytanie o dobór karty graficznej, chodzi o dwa konkretne modele.

HD5850, a GTX470 - cena różni się o całe 50zł.

Wydaje mi się, że wygrywa tutaj Nvidia - choć prosiłbym o waszą opinie.

 

Asus Radeon HD5850 1024MB DDR5 /256bit/

Szyna pamięci: 256-bitowa

Rodzaj pamięci: DDR5

Zainstalowana pamięć wideo: 1024 MB

Częstotliwość RAMDAC: 400 MHz

Taktowanie rdzenia: 725 MHz

Taktowanie pamięci: 4000 Mhz

Maksymalna rozdzielczość obrazu: 2560x1600 pikseli

Typ złącza magistrali: PCI-Express x16

Złącze zewnętrzne: DP, HDMI, 2x DVI

Obsługiwane standardy: DirectX 11

cena: 1049zł

 

Asus GeForce GTX 470 1280MB DDR5 /320bit/

Szyna pamięci: 320-bitowa

Rodzaj pamięci: DDR 5

Zainstalowana pamięć wideo: 1280 MB

Częstotliwość RAMDAC: 400 MHz

Taktowanie rdzenia: 607 MHz

Taktowanie pamięci: 3348 Mhz (efektywnie)

Maksymalna rozdzielczość obrazu: 2560x1600 pikseli

Typ złącza magistrali: PCI Express X16

Złącze zewnętrzne: HDMI, 2 x DVI

Obsługiwane standardy: DirectX 11

cena: 1099zł

 

Drugie pytanie.

Czy pod wybraną z w/w GPU procesor AMD PII 955 x4 3.2ghz będzie ograniczał możliwości GPU?

Chodzi mi o to aby nie ograniczać wybranej karty mocą CPU.

W grę wchodzi [jako alternatywa] i5 760 - tylko niestety jest droższy o 200zł względem AMD.

Do tego podstawka am3 jest dla mnie osobiście lepszym rozwiązaniem niż 1156.

 

Pytanie trzecie [według mojego toku myślenia]:

Czy AMD PII 955 x4 3.2ghz pociągnie i nie będzie dławił możliwośći GTX 470 1280mb ?

 

Dzięki z góry za odpowiedź i sugestie

[misiu610-3 0]

Oczywiście, że GTX, bo? bo jest wydajniejszy.

Procesor MOŻE, w zależności od aplikacji go "dławić" jeżeli go podkręcisz, takiego zjawiska nie zaobserwujesz.

Osobiście brałbym AMD, różnica w cenie jest większa niż 200zł, bo płyty 1156 są droższe od AM3, a różnica nie jest adekwatna do ceny.

[Gothic253 0]

Jak chcesz mieć suszarkę i możliwość smażenia jajka w obudowie ale duza wydajność do bierz GTX 470 jak chcesz mieć chłodno i cicho ale z mniejsza wydajnością to bierzesz radka 5850.

[wewraptor 0]

1.popraw tytuł

2. najpierw poszukaj później zakładaj temat.

 

http://forum.pclab.pl/topic/624499-GTX-470-vs-HD-5870/

 

http://forum.pclab.pl/topic/625507-HD-5850-czy-GTX-460-1GB/page__p__8519086__hl__GTX470%20HD5850__fromsearch__1entry8519086

[ensso 0]

1.popraw tytuł

Zabawę w moderatora polecam w innych tematach.

Poprawić?

Proszę pokazać co.

Sam temat jak i jego opis są logiczne i pozwalają przed odwiedzinami zapoznać się z zagadnieniem w nim poruszonym..

 

2. najpierw poszukaj później zakładaj temat.

Poszukałem, nie znalazłem niestety odpowiedzi na kolejne pytania w tym temacie.

Nie będę zakładał kilku tematów skoro mogę w jednym topicu uzyskać odpowiedź.

 

Pozdrawiam i dziękuje za dalszą pomoc [w sensie, że nie musisz się już produkować].

 

Osobiście brałbym AMD, różnica w cenie jest większa niż 200zł, bo płyty 1156 są droższe od AM3, a różnica nie jest adekwatna do ceny.

Hm, szczerze mówiąc jednostka składana do gier.

Więc może lepiej spróbować setupu @i3 ?

 

Cena za i3 530 2x 2.93 + mutagen v2 = amd pII 4x 3.2

 

Warto w tym przypadku pójść w dwa mocne rdzenie [oc] intela, czy cztery amd?

Chodzi o wykorzystanie w grach.

[henus7 0]

Zabawę w moderatora polecam w innych tematach.

Poprawić?

Proszę pokazać co.

Sam temat jak i jego opis są logiczne i pozwalają przed odwiedzinami zapoznać się z zagadnieniem w nim poruszonym..

 

 

Poszukałem, nie znalazłem niestety odpowiedzi na kolejne pytania w tym temacie.

Nie będę zakładał kilku tematów skoro mogę w jednym topicu uzyskać odpowiedź.

 

Pozdrawiam i dziękuje za dalszą pomoc [w sensie, że nie musisz się już produkować].

 

 

Hm, szczerze mówiąc jednostka składana do gier.

Więc może lepiej spróbować setupu @i3 ?

 

Cena za i3 530 2x 2.93 + mutagen v2 = amd pII 4x 3.2

 

Warto w tym przypadku pójść w dwa mocne rdzenie [oc] intela, czy cztery amd?

Chodzi o wykorzystanie w grach.

1. Popraw tytuł. - Zgadza się popraw bo w temacie chodzi ci o GTX470 kontra HD5850 a w temacie jest 5750 To raz.

2. Lepiej x4 od AMD będzie coraz więcej gier obsługiwać 4 rdzenie + PII X4 955BE wcale się źle nie kręci i jak będzie dobra sztuka to przekroczysz barierę 4GHz podbijając leciutko napięcie czego raczej nie odczuje się w temperaturach (1 stopnień? może 2 ? albo i w ogóle..). U mnie bardzo dobrze np. zestaw z siga śmiga i nie przejmuję się np. niskimi wynikami w benchmarkach w porównaniu do ludzi którzy mają Core i7. Wiadome i7 mocniejsze ale zobaczymy co będzie po premierze AMD X8 Bulldozer Jeśli tylko ceną nie zabiją a będą mogły na poziomie toczyć walkę z i7 bądź i lepszymi prockami od Intela to będzie wielki sukces i duże osiągnięcie dla AMD. Jeśli weźmiesz X4 955 to polecam zrobić OC. U mnie nie przekracza po 1h w OCCT jak i Lynx'ie 52 stopni na obecnych taktach. Pasta na bazie srebra zmieszana z Arctic Silver 5 Bardzo dobry efekt bo zbiło mi temperatury o 2,5-3 stopnie..

[Assassin 1185]

Co do karty to lepszy jest GTX470. Jeśli zasilacz pozwoli, brałbym tę kartę. A co do tytułu to już chciałem złośliwie zapytać o porównanie 8400GS do HD5970

 

Z procków bardziej opłaca się Core i3 - mniej pradożerny, lepiej się podkręca, tańszy. Oczywiście mowa o grach, bo w kodowaniu czy szyfrowaniu prawdziwe rdzenie > wątki.

[Relativy 0]

No cóż miałem okazję pobawić się prockiem i3 i nie mogę mu nic zarzucić, OC 4,2GHz na boxie, wydajność bardzo dobra, cena niezbyt wygórowania. Wady? 2 rdzenie? No cóż może ma 2 jajka, narazie większość gier jest pisana pod 2 jaja, ale jak będzie za mało to zmiana za 2 lata na i5 750. Z czystym sumieniem moge ci ten procek polecić. Czy będzie lepszy od AMD? raczej nie, bo amd ma 4 rdzenie, ale narazie w grach tego raczej nie odczujesz, dopiero za rok-dwa kiedy bedą pisać gry pod wiecej niż 2 rdzenie, Ale zawsze najpierw był hardware, a potem software. Pamiętam, jak kupiłem athlona 64, który obsługiwał instrukcje 64bitowe, przez 6 lat dzielnej służby w domu nie doczekał się 64bitowego sytemu operacyjnego. Oczywiście gry pod 4 i 6 rdzeni napiszą szybciej niż za 6 lat, ale narazie ich nie będzie (no może jakieś wyjątki) Ale się rozpisałem. No i co z tego wyszło. Że I3 to dobry proc, a AMD też (choć w ręku go nie miałem) Wybierz co wolisz. AM3 niby bardziej przyszłościowy socket, więc chyba ku niemu bym się skłonił. I pewnie tylko dla tego wziął bym AMD (no może nie tylko, ale głównie).

[rossecki 0]

Eeeeee jak poczekasz i trafisz na promocje dostaniesz za ok 1050zł czasami gtx 480

[Tomcat 1558]

Eeeeee jak poczekasz i trafisz na promocje dostaniesz za ok 1050zł czasami gtx 480

Najtniej to widziałem jakiś czas temu gtx 480 za 1350zeta. Gdzie trafiają się za klocka ?

[BuShMaN 94]

GTX 480>GTX 470 = 5870> 5850 = 460 OC.

 

Bierz GTX 470. Jak będzie za głośny to założysz sobie Prolimatech MK-13 i do tego 2 wentyle 120 mm/140mm i będzie cicho i chłodno

[mefisto777 0]

Wybrałbym radeona bo mimo wszystko cisza i mniejsze wydzielanie ciepła stwarza mniej problemów. Czy ta różnica wydajności w grach coś da ? Praktycznie nie będzie widać różnicy bo najbardziej wymagające tytuły tak czy siak na ultra full nie pójdą płynnie Dodajmy do tego, że radeona na pewno będzie łatwiej podkręcić ze względu na niższe temperatury.

Co do kupienia karty i wymiany na niej chłodzenia to już równie dobrze można wyższy model kupić

[BuShMaN 94]

Najtańszy GTX470 to koszt 970 zł + Prolimatech + wentyle wyjdzie 1250 zł. I tak wychodzi 320 zł taniej niż najtańszy GTX 480. A napewno będzie ciszej i chłodniej. Więc nie jestem pewien, czy miałeś rację z tym wyższym modelem

[mefisto777 0]

Za tyle kasy mamy 5870 ;P

[BuShMaN 94]

Który jest tak samo wydajny jak GTX 470

[henus7 0]

A co do jajek to w tej chwili były pod 2 rdzenie... teraz zacznie się era pisania pod 4 jajka i więcej... co nie znaczy że gra czy program będzie chodził gorzej na DWU-jajecznym CPU... ale zawsze to mniej... Ja się nie zawiodłem jeśli chodzi o PII X4 955 a przesiadłem się z Q8300 W ogóle to po co wypuszczali tą serie Q8xxx wydajna jak średniej klasy 2-rdzeniowy CPU od Intela. Co do karty rozglądnij się za GTX470 SOC... i dobre chłodzonko i podejrzewam że ciszej

[Filip454 456]

Kup w takim razie 3 jajkowy - świetny balans cena/wydajność

[wewraptor 0]

Wybrałbym radeona bo mimo wszystko cisza i mniejsze wydzielanie ciepła stwarza mniej problemów. Czy ta różnica wydajności w grach coś da ? Praktycznie nie będzie widać różnicy bo najbardziej wymagające tytuły tak czy siak na ultra full nie pójdą płynnie Dodajmy do tego, że radeona na pewno będzie łatwiej podkręcić ze względu na niższe temperatury.

Co do kupienia karty i wymiany na niej chłodzenia to już równie dobrze można wyższy model kupić

 

spadki fps w BF BC2 są większe w przypadku HD5870 niż GTX470 więc o HD5850 lepiej nie wspomnieć. Twierdzenie, że radeona będzie łatwiej podkręcić ze względu na temperatury jest zwykłym domysłem z Twojej strony i nijak się ma do rzeczywistości.

[ensso 0]

Lepiej x4 od AMD będzie coraz więcej gier obsługiwać 4 rdzenie + PII X4 955BE wcale się źle nie kręci i jak będzie dobra sztuka to przekroczysz barierę 4GHz podbijając leciutko napięcie czego raczej nie odczuje się w temperaturach (1 stopnień? może 2 ? albo i w ogóle..). U mnie bardzo dobrze np. zestaw z siga śmiga i nie przejmuję się np. niskimi wynikami w benchmarkach w porównaniu do ludzi którzy mają Core i7. Wiadome i7 mocniejsze ale zobaczymy co będzie po premierze AMD X8 Bulldozer Jeśli tylko ceną nie zabiją a będą mogły na poziomie toczyć walkę z i7 bądź i lepszymi prockami od Intela to będzie wielki sukces i duże osiągnięcie dla AMD.

 

Ok, 4jajka vs 2jajka wiadomo, że teoretycznie wygrywa większa ilość rdzeni. Jak to będzie z 8jajowymi AMD? Będą na AM3 chodziły? Bo perspektywa kupna za np. 1 - 2lata 8jajek [bez wymiany podstawki] które nie będą się marnowały w grach to kusząca wizja

 

No cóż miałem okazję pobawić się prockiem i3 i nie mogę mu nic zarzucić, OC 4,2GHz na boxie, wydajność bardzo dobra, cena niezbyt wygórowania. Wady? 2 rdzenie? No cóż może ma 2 jajka, narazie większość gier jest pisana pod 2 jaja, ale jak będzie za mało to zmiana za 2 lata na i5 750.(...)Że I3 to dobry proc, a AMD też (choć w ręku go nie miałem) Wybierz co wolisz. AM3 niby bardziej przyszłościowy socket, więc chyba ku niemu bym się skłonił. I pewnie tylko dla tego wziął bym AMD (no może nie tylko, ale głównie).

 

Przyszłość to kwestia sporna też... Bo tak naprawdę jak pisałem wyżej o wymianie, nie mamy pojęcia co będzie za rok czy dwa Kusi ten AMD bardzo... tylko jak ma się marnować 4 jajkowy to lepiej by było mocny i wydajny 2jajowy intela...

 

Wybrałbym radeona bo mimo wszystko cisza i mniejsze wydzielanie ciepła stwarza mniej problemów. Czy ta różnica wydajności w grach coś da ? Praktycznie nie będzie widać różnicy bo najbardziej wymagające tytuły tak czy siak na ultra full nie pójdą płynnie Dodajmy do tego, że radeona na pewno będzie łatwiej podkręcić ze względu na niższe temperatury. Co do kupienia karty i wymiany na niej chłodzenia to już równie dobrze można wyższy model kupić

 

Jak to się ma właśnie z tymi kartami. Jedne opinie o GTX'ach - drugie o HD 5850/5870. Czy między nimi naprawdę istnieje jakaś spora różnica w wydajności? Chodzi mi o rzeczywiste odczucia w wydajności / płynności - a nie o to, że np. 2 klatki więcej ma ten/tamten model Przy okazji - mniejsze zużycie prądu -> mniejsze wydzielanie ciepła = mniejsze rachunki + możliwość inwestycji w tańszą obudowę [mniejsze zapotrzebowanie na chłodzenie]. Czyż nie?

 

A co do jajek to w tej chwili były pod 2 rdzenie... teraz zacznie się era pisania pod 4 jajka i więcej... co nie znaczy że gra czy program będzie chodził gorzej na DWU-jajecznym CPU... ale zawsze to mniej... Ja się nie zawiodłem jeśli chodzi o PII X4 955 a przesiadłem się z Q8300 W ogóle to po co wypuszczali tą serie Q8xxx wydajna jak średniej klasy 2-rdzeniowy CPU od Intela. Co do karty rozglądnij się za GTX470 SOC... i dobre chłodzonko i podejrzewam że ciszej

 

Jak to teraz właśnie wygląda - czy mogą się wypowiedzieć 4 jajowi? CPU są wykorzystywane przez gry? Czy tak naprawdę marnują się... jak to wygląda przy najbliższych tytułach które mają być wydane? Jakieś oficjalne zapowiedzi wykorzystania 4 jajek?

 

Kup w takim razie 3 jajkowy - świetny balans cena/wydajność

Wydaje mi się, że Athlon x3 1.5mb raczej jest dużo słabszym CPU od i3 OC.

 

 

Spora niespodzianka o poranku mnie zastała.

Dzięki panowie i liczę na dalszy ciąg

[wewraptor 0]

szukaj testów i porównań w sieci i sam wyciągaj wnioski. staraj się też patrzeć na min. fps.

"Przy okazji - mniejsze zużycie prądu -> mniejsze wydzielanie ciepła = mniejsze rachunki + możliwość inwestycji w tańszą obudowę [mniejsze zapotrzebowanie na chłodzenie]. Czyż nie? "

Nie. GTX470 jest tak skonstruowany, że wydziela całe gorące powietrze z tyłu obudowy.

 

Moim zdaniem nie pchałbym się w i3. do GTX470 jak już to PII x4 955 albo i5 ew. Xeon 3440. nie zapominaj też, że GTX ma PhysX i CUDA. największym minusem tej karty jest głośność po mocnym OC. wersja Gigabyte GTX470 SOC w całości go skreśla.

[hwdp43 2138]

Najtańszy GTX470 to koszt 970 zł + Prolimatech + wentyle wyjdzie 1250 zł. I tak wychodzi 320 zł taniej niż najtańszy GTX 480. A napewno będzie ciszej i chłodniej. Więc nie jestem pewien, czy miałeś rację z tym wyższym modelem

tak tak , od razu bawic sie w jakies przeróbki , bez sensu ... a jak bedzie mial pecha to po gwarancji

 

Za tyle kasy mamy 5870 ;P

 

no wlasnie

[saker2k8 14]

nie zapominaj też, że GTX ma PhysX i CUDA. największym minusem tej karty jest głośność po mocnym OC. wersja Gigabyte GTX470 SOC w całości go skreśla.

 

ze sie podepne bo sam chce kupic 470-tke... czemu wersja gigusia SOC go skreśla ? edycja SOC to podobno bdb karty z dobrym chlodzeniem i OC...

[ensso 0]

@saker2k8

 

Ta wersja skreśla ten jedyny minus - poziom hałasu

[saker2k8 14]

@saker2k8

 

Ta wersja skreśla ten jedyny minus - poziom hałasu

 

no i tempy chyba tez od razu ? 3 wiatraczki juz musza robić swoje chyba ?

 

GTX470 - 993 PLN od Palit'a

 

GTX470 - 1092 PLN od TwinTech'a

 

w czym tak na prawde roznia sie producenci kart ? cenami ? wyglądem ? bo chyba uklady sa we wszystkich takie same ?

[kielon5 0]

w czym tak na prawde roznia sie producenci kart ? cenami ? wyglądem ? bo chyba uklady sa we wszystkich takie same ?

GPU jest ten sam, ale pozostałe komponenty zamontowane na PCB są innej jakości, stąd różnica w cenie.