Dobor kabli PS3-amplituner-TV lcd FHD

[84DID 0]

Witam serdecznie! Uprzejmie zwracam sie do forumowiczow orientujacych sie w temacie.

 

od kilku lat posiadam amplituner, TV lcd i DVD ale nigdy zbytnio nie interesowalem sie jakoscia przesylania danych. Niedawno zakupilem sobie PS3 i planuje maxymalnie ulepszyc przesyl danych na moim dostepnym sprzecie. amplituner nie posiada wejscia ani wyjscia HDMI wiec pozostaje kabel optyczny, i tutaj pojawia sie kilka pytan...

 

1: w jakim celu obok wyjscia optycznego znajduje sie wyjscie COAX?? optyk dziala bez tego wiec zawsze mnie to zastanawialo...

 

2: Jaki kabel HDMI?? na rynku jest ich w pierony... nie ma sensu kupowania tez najdrozszych... moze potrafi polecic ktos jakis dobry kabel w przyzwoitej cenie

 

Kiedy ostatnim czasem interesowalem sie sprzetem Hi-Fi to na topie byly kable optyczne... ale teraz jak czytam wypiera je HDMI... zaciekawilo mnie to bo optyk ma o wiele wieksze mozliwosci przesylu danych... jestem nawet zawiedziony tym ze optyk ma ograniczenia transmisji danych

[dendrytus 0]

nie ma sensu ulepszanie kabli, bo nic nie dadzą na tym sprzęcie.

A co do braku sensu kupowania drogich kabli

Mój link

[Nigihayami 0]

nie ma sensu ulepszanie kabli, bo nic nie dadzą na tym sprzęcie.

 

Małe sprostowanie: ulepszanie cyfrowych połączeń (i.e. kupowanie cholernie drogich kabli ) nic nie da na żadnym sprzęcie. Chyba, że przesyłasz olbrzymie ilości danych na duże odległości...

[84DID 0]

Twoim zdaniem jakosc dzwieku przez kabel optyczny jest taka sama jak przez zwykle audio kable?? jest roznica jakosci... Wczesniej mialem tani kabel hdmi to po jakims czasie dziwne rzeczy zaczely sie dziac z obrazem na TV ostatnio kupilem jakis taki troche lepszy i juz pozbylem sie tego problemu... wiec roznica jest... no chyba ze sa jakies charczki glosniki i slaby TV to wtedy wszystko jedno

[Nigihayami 0]

Twoim zdaniem jakosc dzwieku przez kabel optyczny jest taka sama jak przez zwykle audio kable?? jest roznica jakosci...

Proszę Cię...czytaj ze zrozumieniem. Zwykłe (może mało konkretnie ale co tam )kable audio są analogowe...hdmi cyfrowe...

 

Wczesniej mialem tani kabel hdmi to po jakims czasie dziwne rzeczy zaczely sie dziac z obrazem na TV ostatnio kupilem jakis taki troche lepszy i juz pozbylem sie tego problemu... wiec roznica jest... no chyba ze sa jakies charczki glosniki i slaby TV to wtedy wszystko jedno

Wniosek...ten poprzedni kabel był uszkodzony

[84DID 0]

Proszę Cię...czytaj ze zrozumieniem. Zwykłe (może mało konkretnie ale co tam )kable audio są analogowe...hdmi cyfrowe...

 

 

Wniosek...ten poprzedni kabel był uszkodzony

 

poprzedni kabel sie przegrzewal co swiadczy o jakosci wykonania... jesli koncowka kabla wychodzaca z PS3 badz z lapa sie podgrzala obraz zaczynal skakac jak szalony... ostatnio kupilem solidniejszy i temperatora nic juz mu nie robi...

 

pozatym kable optyczne maja o wiele wieksza szybkosc transmisji danych co da sie uslyszec nawet na dlugosci kabla 1m jesli polaczysz np DVD z TV HDMI a dzwiek puscisz na amplituner optykiem to dzwiek z optyka bedzie wyprzedzal dzwiek z hdmi dzieje sie tak nawet przy tym moim nowym kablu hdmi v1.4 wiec jest roznica...

[dendrytus 0]

pozatym kable optyczne maja o wiele wieksza szybkosc transmisji danych co da sie uslyszec nawet na dlugosci kabla 1m jesli polaczysz np DVD z TV HDMI a dzwiek puscisz na amplituner optykiem to dzwiek z optyka bedzie wyprzedzal dzwiek z hdmi dzieje sie tak nawet przy tym moim nowym kablu hdmi v1.4 wiec jest roznica...

:lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

To oznacza, że masz badziewne przetwornik w ampli.

[Nigihayami 0]

poprzedni kabel sie przegrzewal co swiadczy o jakosci wykonania... jesli koncowka kabla wychodzaca z PS3 badz z lapa sie podgrzala obraz zaczynal skakac jak szalony... ostatnio kupilem solidniejszy i temperatora nic juz mu nie robi...

Musiałeś trafić na jakiś shit gdzie kabel nie spełniał nawet specyfikacji hdmi. Kupowałem już kilka tych najtańszych kabli hdmi z allegro dla siebie i rodzinki i nigdy nie trafiłem na żadne problemy. I to nawet z ciężkim 1080p.

 

pozatym kable optyczne maja o wiele wieksza szybkosc transmisji danych co da sie uslyszec nawet na dlugosci kabla 1m jesli polaczysz np DVD z TV HDMI a dzwiek puscisz na amplituner optykiem to dzwiek z optyka bedzie wyprzedzal dzwiek z hdmi dzieje sie tak nawet przy tym moim nowym kablu hdmi v1.4 wiec jest roznica...

Ok...a mógłbyś podać jakiś link, który by potwierdzał taką zależność bo wydaję mi się, że to tylko raczej wina sprzętu lub złych ustawień.

[84DID 0]

:lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

To oznacza, że masz badziewne przetwornik w ampli.

 

przetworniki moze i sa badziewne... to nie jest ampli pierwszej swiezosci... a jak wytlumaczysz stosowanie swiatlowodow przy najszybszych laczach internetowych badz w najnowoczesniejszej technice wojskowej? pozatym swiatlowodow nie da sie zaklocic zadnymi impulsami... potencjal swiatlowodow w temacie Hi-Fi jest szeroko ograniczony poprostu...

 

to tak jak bys twierdzil ze nie ma roznicy w filmie FHD i HD a moze tez tak twierdzisz?

 

nie twierdze ze HDMI jest ze ale wiem troche na temat swiatlowodow i w sumie nie rozumiem dlaczego na przestrzeni ok 6lat nie rozwinely sie w tym temacie...

[Nigihayami 0]

a jak wytlumaczysz stosowanie swiatlowodow przy najszybszych laczach internetowych badz w najnowoczesniejszej technice wojskowej? pozatym swiatlowodow nie da sie zaklocic zadnymi impulsami... potencjal swiatlowodow w temacie Hi-Fi jest szeroko ograniczony poprostu...

 

to tak jak bys twierdzil ze nie ma roznicy w filmie FHD i HD a moze tez tak twierdzisz?

 

nie twierdze ze HDMI jest ze ale wiem troche na temat swiatlowodow i w sumie nie rozumiem dlaczego na przestrzeni ok 6lat nie rozwinely sie w tym temacie...

 

Ale tu nie chodzi o podłączenie dwóch kontynentów (tu akurat światłowód wypada lepiej bo ma mniejszą tłumienność a nie dlatego, że jest odporny na jakieś impulsy) a tylko chodzi o dwa urządzenie stojące koło siebie. IMO nie ma praktycznej różnicy między optycznym a hdmi. Są tylko zwolennicy jednych i drugich, którzy mają swoje przyzwyczajenia. Jakby nie było tu i tu chodzi o zera i jedynki

[84DID 0]

Musiałeś trafić na jakiś shit gdzie kabel nie spełniał nawet specyfikacji hdmi. Kupowałem już kilka tych najtańszych kabli hdmi z allegro dla siebie i rodzinki i nigdy nie trafiłem na żadne problemy. I to nawet z ciężkim 1080p.

 

 

Ok...a mógłbyś podać jakiś link, który by potwierdzał taką zależność bo wydaję mi się, że to tylko raczej wina sprzętu lub złych ustawień.

 

nie podam Ci linka do mojej wiedzy ogolnej technicznej tak mnie na studich uczyli biorac pod uwage technike optyczna mam namysli szersze pojecia i zastosowanie... np najnowsze chelikoptery i samoloty maja wszystko na swiatlowodach ze wzgledu na brak mozliwosci zaklucenia i szybkosc transmisji... nie pamietam danych znamionowych one sie tez roznia w zaleznosci od tworzyw... poprostu siedzialem w temacie dawno temu i wtedy swiatlowody mialy zawojowac wszystko hehe nawet niedawno dowiedzialem sie ze hdmi moze transmitowac dzwiek

[gaaazzz 0]

Połączenie cyfrowe to "zera i jedynki" i nie ma znaczenia czy to połączenie elektryczne (coax) czy optyczne. Jedyna różnica to że światłowód lepiej się sprawdza na większe odległości (mniejsze straty sygnału)

 

Tak samo w przypadku kabli HDMI - kabel za 5zł daje taką samą jakość obrazu/dźwięku jak kabel za 100zł czy za 1000zł.

Różnica w cenie to - logo producenta, oplot, lepsza izolacja, bardziej wytrzymała wtyczka.

 

Osobiście używam kabli HDMI za 3-5zł z allegro i nigdy jeszcze nie udało mi się takiego kabla uszkodzić.

[84DID 0]

Ale tu nie chodzi o podłączenie dwóch kontynentów (tu akurat światłowód wypada lepiej bo ma mniejszą tłumienność a nie dlatego, że jest odporny na jakieś impulsy) a tylko chodzi o dwa urządzenie stojące koło siebie. IMO nie ma praktycznej różnicy między optycznym a hdmi. Są tylko zwolennicy jednych i drugich, którzy mają swoje przyzwyczajenia. Jakby nie było tu i tu chodzi o zera i jedynki

 

tak, zgadzam sie tylko wyczytalem tez ze kable swiatlowodowe sa juz ograniczone do przesylu kilku nowych formatow... ta polityka ma na celu wyeliminowania ich z rynku... wychodzi na to ze trzeba bedzie kupic nowy ampli i uzyc hdmi... bo swiatlowody w tym temacie sie koncza...

[dendrytus 0]

przetworniki moze i sa badziewne... to nie jest ampli pierwszej swiezosci... a jak wytlumaczysz stosowanie swiatlowodow przy najszybszych laczach internetowych badz w najnowoczesniejszej technice wojskowej?

Transmisja dźwięku nie dorównuje nawet szybkości kabli kat.4. nie wspominając już o kat.5.

pozatym swiatlowodow nie da sie zaklocic zadnymi impulsami... potencjal swiatlowodow w temacie Hi-Fi jest szeroko ograniczony poprostu...

Amaerykanie też tak myśleli, dopóki nie znaleźli czegoś dziwnego przyczepionego do ich wojskowych światłowodów leżących na dnie oceanu. To coś było produkcji CCCP. Obecnie nawet nie musi być przyczepione do światłowodu, żeby przechwytywać transmisję.

to tak jak bys twierdzil ze nie ma roznicy w filmie FHD i HD a moze tez tak twierdzisz?

nie ma różnicy jeśli kable hdmi są tanie a tv poniżej 42"

nie twierdze ze HDMI jest ze ale wiem troche na temat swiatlowodow i w sumie nie rozumiem dlaczego na przestrzeni ok 6lat nie rozwinely sie w tym temacie...

bo poprawianie kabli optycznych nic nie da.

[84DID 0]

czlowieku jesli Ty nie widzisz roznicy pomiedzy HD i FullHD to chyba masz wade wzroku i okulary z denek od cocacoli

 

na 40" TV roznica jest ogromna... mam na mysli tylko te obrazy ktore byly nakrecone technologia fullHD

 

kupilem dystrykt 9 najpierw na DVD a ostatnio na BLU i roznica jest ogromna... jak obraz tak i dzwiek...

[Nigihayami 0]

Amaerykanie też tak myśleli, dopóki nie znaleźli czegoś dziwnego przyczepionego do ich wojskowych światłowodów leżących na dnie oceanu. To coś było produkcji CCCP. Obecnie nawet nie musi być przyczepione do światłowodu, żeby przechwytywać transmisję.

Ale to raczej nie wiąże się z odpornością światłowodów na zakłócenia elektromagnetyczne, prawda?

[dendrytus 0]

czlowieku jesli Ty nie widzisz roznicy pomiedzy HD i FullHD to chyba masz wade wzroku i okulary z denek od cocacoli

 

na 40" TV roznica jest ogromna... mam na mysli tylko te obrazy ktore byly nakrecone technologia fullHD

 

kupilem dystrykt 9 najpierw na DVD a ostatnio na BLU i roznica jest ogromna... jak obraz tak i dzwiek...

To jesteś jedynym, który widzi różnicę. Po za tym od kiedy dvd nagrywane są w hd?

I od kiedy to kręci się cokolwiek w badziewnej technologii fullHD.

Ale to raczej nie wiąże się z odpornością światłowodów na zakłócenia elektromagnetyczne, prawda?

Może tak może nie. Teoretycznie niemożliwy miał być podsłuch światłowodów w opancerzeniu na dnie oceanu. Tak więc teoretycznie światłowód nie jest podatny na zakłócenia elektromagnetyczne. Ale jak jest naprawdę?

Ale jakie możesz mieć zakłócenia, które będą miały wpływ na jakość przy low endowym sprzęcie?

[84DID 0]

To jesteś jedynym, który widzi różnicę. Po za tym od kiedy dvd nagrywane są w hd?

 

Może tak może nie. Teoretycznie niemożliwy miał być podsłuch światłowodów w opancerzeniu na dnie oceanu. Tak więc teoretycznie światłowód nie jest podatny na zakłócenia elektromagnetyczne. Ale jak jest naprawdę?

Ale jakie możesz mieć zakłócenia, które będą miały wpływ na jakość przy low endowym sprzęcie?

 

no przeciez jest HD DVD przynajmniej tu w niemczech

 

pomijajac juz fakt ze nie wszystkie filmy na dvd sa w jakosci HD to roznica pomiedzy dvd a bluray jest ogromna... przynajmniej ja to dostrzegam calkiem wyraznie... dawno juz mnie tak nie cieszylo ogladanie filmow od czasu kiedy oglada bluraye zdania nie zmienie a jezeli ktos nie widzi roznicy to musi byc wina sprzetowa badz niestety wada wzroku...

[dendrytus 0]

no przeciez jest HD DVD przynajmniej tu w niemczech

 

pomijajac juz fakt ze nie wszystkie filmy na dvd sa w jakosci HD to roznica pomiedzy dvd a bluray jest ogromna... przynajmniej ja to dostrzegam calkiem wyraznie... dawno juz mnie tak nie cieszylo ogladanie filmow od czasu kiedy oglada bluraye zdania nie zmienie a jezeli ktos nie widzi roznicy to musi byc wina sprzetowa badz niestety wada wzroku...

i widzisz różnicę na kilku letnim low endowy sprzęcie? Proszę nie żartuj.

[84DID 0]

sa tez filmy z bluraya z gorsza jakoscia niz na dvd... ja mam na mysli tylko te nowe filmy ktore byly nakrecone w fullHD bo na starym filmie wydanym na BLU roznicy nie zobaczysz wiec radze porownac jakies nowe produkcje polecam dystrykt 9 i transformers dla samej jakosci obrazu i dzwieku warto... nawet w kinie nie ma takiej radosci z jakosci obrazu... ale to tylko moje zdanie...

[dendrytus 0]

sa tez filmy z bluraya z gorsza jakoscia niz na dvd... ja mam na mysli tylko te nowe filmy ktore byly nakrecone w fullHD bo na starym filmie wydanym na BLU roznicy nie zobaczysz wiec radze porownac jakies nowe produkcje polecam dystrykt 9 i transformers dla samej jakosci obrazu i dzwieku warto... nawet w kinie nie ma takiej radosci z jakosci obrazu... ale to tylko moje zdanie...

FILMÓW NIE KRĘCI SIĘ W FULLHD.

[84DID 0]

i widzisz różnicę na kilku letnim low endowy sprzęcie? Proszę nie żartuj.

 

a sprawdzales? porownywales dwa identyczne filmy na DVD i BLU? ja obejzalem juz 3 filmy w ten sposob dystrykt,transformers,i ultimatum bourna na kazdym dostrzegam roznice ale widzialem tez gorsze... niektore stare filmy nagrywaja na BLU i ludzie mysla ze one beda w lepszej jakosci niestety w wstecz to nie dziala

[84DID 0]

jesli moj TV posiada rozdzielczosc fullHD a ampli emituje DTS to to przestazaly sprzet czy co? widze ze ta dyskusja nie ma sensu z obecnymi w tym temacie... prosilem o pomoc a nie pierdzielenie glupot

 

a pozatym zeby uzyskac jakosc wyjsciawa FHD w calej krasie jakosc wejsciowa musi byc tej samej klasy ciekaw jestem opini jak kreci sie filmy mi to logika podpowiada ale obecni dyskutanci moze maja inne zdanie pozdrawiam!!