Skocz do zawartości
Dylu

Komórkowa Blabla

Rekomendowane odpowiedzi

To ja właśnie czytalem, recenzje jakieś też oglądałem. Tylko zacząłem się obawiać, że tylko ja odbieram ten telefon jako pro bez kilku technicznych rozwiązań, będących dodatkami a nie wymaganą funkcjonalnością. I patrząc po fotkach osobiście uważam, że mate 20 potrafi niekiedy je zrobić lepiej niż pro. :hmm:

I pytanie, czy tak jest na prawdę w kwestii foto czy tylko mnie się tak wydaje, bo mogę je obejrzeć na max fhd ekranie.

 

Chciałbym poznać Waszą opinie, bo Katarzynie po jej recenzji u11 a moim odczuciem z jego posiadania to średnio mogę ufać. ;)

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Od poniedziałku, w oficjalnym sklepie allegro, najgorsze połączenie we wszechświecie; Xiaomi z MIUI na mediateku, Redmi Note 8 Pro, będzie sprzedawany po 799zł.

 

Ale jak ktoś planuje siedzieć na globalu i nie grzebać, to w tej cenie otrzymujemy całkiem sporo.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko 4GB ramu, IPS zamiast amoleda, kiepskie zdjęcia nocne. To są właśnie różnice określające model budżetowy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko 4GB ramu, IPS zamiast amoleda, kiepskie zdjęcia nocne. To są właśnie różnice określające model budżetowy.

 

To odnośnie mate czy xiaomi :E

Jesli mate, to

4gb ram wystarcza, miałem U i zapierdzielał strasznie szybko.

Amoled to dla mnie nie jest zaleta.

Nocne i tak są bdb. Nie najlepsze ale jednak bardzo dobre.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest definicja budżetowca/średniaka. A ty sobie nie dorabiaj ideologii dp zakupu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No nie zgodzę się, że mate 20 to średniak.

Budżet to Y, lite to średniaki, pełne to flagowce z podziałem na P i Mate, pro to ich top.

W asusie max max jako budżet, pełne jako średniaki, pro/z jako ich flagowe

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zaczynam zauważać, że Oppo aktywizuje się w marketingu na Polskę. Ostatnio widać zalew materiałów sponsorowanych o Oppo Reno 2. Mobzilla, nawrowski, portale technologiczne. Zaczyna się robić drugie Huawei i Xiaomi w kwestii opłaconych materiałów, od jednej skrajności do drugiej :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tanie flagowce to osobna kategoria urządzeń, która została zapoczątkowana w Chinach. Najlepszy procesor, szybkie pamięci, wystarczająco ramu, wygląd premium ale niekoniecznie wykonanie i czała reszta jak w średniakach. Tanie flagowce marek premium różnią się od wyrobów Realme, Honor, Xeromi ale moim zdaniem to ciągle ta sama kategoria choć w praktyce bardzo szeroka to jednak zestaw cięć w specyfikacji jest ten sam choć aplikowany w różnym stopniu i różnych konfiguracjach od niewielkiego jak w s10e aż po stosunkowo dotkliwe jak w p30. Trzeba przyznać, że to właśnie Xeromi najlepiej bada trendy i najwięcej eksperymentuje robiąc z jednej strony szmelc z flagowym snapdragonem (poco f1), średniaka w wersji z opcjonaln high endowym soc (k20 pro), telefon na pograniczu klasy średniej i premium z ultra aparatem. Obecnie ta firma wnosi wiele nowości i wręcz kreuje trendy rynkowe mimo, że tego nie widać, bo nikt ich bezpośrednio nie kopiuje to w praktyce mają ogromny wkład w kreowaniu rynku.

 

4gb to wcale nie jest za mało. Pixel 2 xl spokojnie sobie radzi z wielozadaniowością, tak samo było w xz premium. W praktyce często optymalizacja baterii wcześniej ubije aplikacje niż zrobi to low memory killer. Wyjątkiem są obciążające aplikacje działające w tle jak np. wycinanie fragmentu video i konwersja do innego bit ratu i/lub formatu aby komuś wysyłać albo działające na stałe usługi serwera plików i monitoringu sieci. Chociaż na Pixelu miałem postawiony pseudo nas, monitoring sieci, połączone urządzenia z własnymi usługami uruchomionymi na telefonie i wszystko działało bez problemu nawet nie było mowy, żeby skasował się formularz na przeglądarce czy ostatnie operacje na kalkulatorze. Jestem hardcorowym userem i nie mam problemu z używaniem 4gb ram ale też nie patrzę na animację i mam gdzieś czy przełączanie się między aplikacjami to ćwierć czy całe pół sekundy. Nie wiem co trzeba robić, żeby z przekonaniem narzekać na 4gb na starszym telefonie - fakt teraz nie kupiłbym telefonu z mniej niż 6gb ram, bo rynek pozwala na szeroki wybór urządzeń z 6, 8 a nawet 12hb ale gdybym musiał się przesiąść na tańszy telefon to nie widzę żadnego problemu w powrocie do 4gb ramu.

Edytowane przez unknown_solider

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko ze mate to nie są tanie flagowce :hmm: teraz są tanie że względu na akcje z Google, ale poza tym 20/pro na premierze były po 3000\4300pln. Rok temu.

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Raczej seria P. To są tanie flagowce.

Huawei ma trochę inna segmentacje

Y

Lite

P/Pro->Mate/Pro gdzie główna różnica jest klient docelowy a co za tym idzie mate jest bardziej ekskluzywny. Powiedzmy zwykły konsument a biznes. Tak w uproszczeniu. Jak Galaxy s i Galaxy Note

 

Do tego marka honor całościowo dedykowana dla młodych.

Edytowane przez Petru23

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

P20 pro wciąż jest lepszy od mate 20. Do tej pory mate były większe i przez to bardziej biznesowe, niektórzy nazywali takie serie super flagowcami. Przez wzrost rozmiarów mainstreamowych serii obecnie podział stopniał i stracił na znaczeniu, jedyne co pozostało to szczątki biznesowego charakteru tych linii smartfonów i pozostawienie ich jako poligon testowy dla nowych technologii. Nawet Samsung wydał Note 10 i ten wariant zdecydowanie nie może być pozycjonowany jako lepszy od s10 i s10 plusa i to samo dotyczy zestawienia mate 30 z p30 pro. Zwykły Note 10 jest też o wiele mniejszy od s10 5g i nawet tańszy od porównywalnych rozmiarów s10 plusa jedyne co zostało z dawnych schematów podziału rynku to kierowanie produktu na rynek korporacyjno biznesowy. Obecnie nawet nie testuje się w tych pseudo super flagowcach większości nowych technologii aby zminimalizować ryzyko niepowodzenia komercyjnego przedsięwzięcia albo tym bardziej poważnych problemów technicznych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

seria "P" bez pro to jest mocny, marketingowy średniak. Po za procesorem do flagowców im daleko. Podobnie jak marka na "X" po której premie zaraz mnie ktoś zje, że znowu się z niej nabijam :lol2: :lol2:

Edytowane przez fliperpl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W czwartek wzięłam Redmi Note 7. Na innym forum mi tak doradzono. Było w promocji za 699zł. Etui nie było i znowu jakieś złe kupiłam (na Huaweia też najpierw złe było, a potem dobre) tylko teraz to już troszkę kasy szkoda. Szkło hartowane jest, bo czytałam, że GG5 jest słabo odporne na zarysowania. Etui tylko w pracy a tak to bez. Chociaż wiem, ze jest śliski.

 

Była jakaś mała aktualizacja systemu i po tej aktualizacji krokomierz przestał kroki liczyć. I już zmieniałam na inny i nic.

Wersja MIUI Global 11.0.4 i Wersja Android 9 PKQ1. 180904.001

Edytowane przez Jochnka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podejrzewam jednak że mowa o odrobinę innych słuchawkach Panie Henryku. Pańska mama zadowolona jest z posiadania urządzenia o nazwie oppo reno z, o ile mnie pamięć nie myli, a mowa tu o w/w Oppo Reno 2Z, aczkolwiek niedaleko pada jabłko od jabłoni ?

 

Co do ostatniego zdania to powiem tak : ostatnio miałem okazję przesiąść się z p10 na htc u12 plus i gdy włączyłem muzykę na słuchawkach z pudełka od htc to aż mnie ciarki przeszły ?

Nie jestem audiofilem i uważam że p10 faktycznie gra fajnie, ale u12 to kosmos ?

Zdecydowanie była mowa o innej słuchawce. To przez zmęczenie;) Niemniej jednak trochę dziwi mnie fakt, że w Oppo Reno Z za 999zł ze słuchawkami za prawie 300zł słuchając muzyki ze spotify dźwięk jest być dość mocno obcięty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zdecydowanie była mowa o innej słuchawce. To przez zmęczenie;) Niemniej jednak trochę dziwi mnie fakt, że w Oppo Reno Z za 999zł ze słuchawkami za prawie 300zł słuchając muzyki ze spotify dźwięk jest być dość mocno obcięty.

 

akurat motorole mają dobry dźwięk nawet w tanich modelach. Miałem G6 Plus i overall audio było lepsze od nawet 2x droższych modeli

 

U mnie z Fiio F3 na Reno 2Z grają podobnie jak podpięte do PC. Na X10 zoomie używałem plantronicsów beatgo 600 na BT więc się nie wypowiem

 

za to ciekawostka : ze wszystkich smartfonów co mam w domu asus zenphone 5 ma najlepsze audio na słuchawkach :o

Edytowane przez fliperpl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To odnośnie mate czy xiaomi :E

Jesli mate, to

4gb ram wystarcza, miałem U i zapierdzielał strasznie szybko.

Amoled to dla mnie nie jest zaleta.

Nocne i tak są bdb. Nie najlepsze ale jednak bardzo dobre.

Akurat EMUI zjada sporo ramu, na honorze 20 potrafił mi wciągnąć 3,5GB bez problemu, ale to po jakimś czasie. Generalnie gdyby Mate 20 miał AMOLEDA, to pewnie rok temu bym się na niego skusił. Mimo wszystko 4GB ramu to nie jest dramat, zdjęcia nocne robi raczej słabe, ale przy dobrym świetle są bardzo fajne jak na ten budżet. Zrobiłeś fajny deal. Jasne, że to nie jest już top, ale w tej cenie można przymknąć oko na pewne mankamenty. No i nie porównuj tak do Mate 20 Pro, który ma zakrzywiony ekran i obrzydliwego notcha ;) Dorwałeś fajny telefon za fajne pieniądze. Jak nie będziesz go zasyfiać i nie będzie Ci zjadać całego ramu, to będziesz zadowolony.

 

akurat motorole mają dobry dźwięk nawet w tanich modelach. Miałem G6 Plus i overall audio było lepsze od nawet 2x droższych modeli

 

U mnie z Fiio F3 na Reno 2Z grają podobnie jak podpięte do PC. Na X10 zoomie używałem plantronicsów beatgo 600 na BT więc się nie wypowiem

 

za to ciekawostka : ze wszystkich smartfonów co mam w domu asus zenphone 5 ma najlepsze audio na słuchawkach :o

Czyli Oppo Reno 2Z ma znacznie usprawniony układ dźwiękowy. Miałem X10 Zooma i też mnie nie powalał. W ostatnim czasie najlepiej oceniam dźwięk na Xiaomi 9T Pro. Nie dość, że dźwięk jest czysty jak łza, to jest całkiem głośno. Na motki nigdy nie narzekałem, ale G6 bez + trochę spłaszczał brzmienie i był za cichy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Czyli Oppo Reno 2Z ma znacznie usprawniony układ dźwiękowy. Miałem X10 Zooma i też mnie nie powalał. W ostatnim czasie najlepiej oceniam dźwięk na Xiaomi 9T Pro. Nie dość, że dźwięk jest czysty jak łza, to jest całkiem głośno. Na motki nigdy nie narzekałem, ale G6 bez + trochę spłaszczał brzmienie i był za cichy.

 

ogólnie według moich odczuć seria Reno 2 dopiero zaczęła być tym co powinna w tej klasie sprzętu.. Prywatnie mam X10 Zooma, teraz na chwilę mam Reno 2Z i w moim odczuciu Oppo ma tak dobrze zrobione mocne średniaki że kupno Reno 2 wydaje się być o wiele sensowniejsze od X10 Zooma.

 

Większość rzeczy w X10 Zoom (tudzież nagrywanie w 4k60fps, inny silnik wibracyjny, snapdragon 855) nie jest warte dopłaty względem Reno 2. Wyświetlacz w reno 2Z daje radę w praktycznie każdych warunkach a co dopiero reno 2, który według producenta ma do 800 nitów jasności.

 

Jedyny sensowny argument to fakt, że ma priorytet w aktualizacjach i większość rzeczy w nowych modelach zostanie zaktualizowane w X10 Zoom, jednakże rzeczy takich jak ultrastabilizacja nie są w stanie nadrobić bo do tego jest potrzebny czulszy żyroskop. No i peryskop szczerze mówiąc jest użyteczniejszy niż myślałem, często go używam

 

I za co się przywiązałem - kalibracja ekranu. Kolory są po prostu genialne, pomimo amoleda biel jest biała a cała reszta zalet amoleda zachowana, dodatkowo czytnik linii papilarnych nawet w reno 2Z reaguje o wiele lepiej niż w samsungowych S-kach co jest śmiechem dla samsunga...

 

Próbowaliśmy ze znajomymi ostatnio kalibrować OP7PRO i Samsunga S10 do prawdiłowości kolorów w Reno X10 Zoom, byliśmy w szoku jak bardzo nie da się tego zrobić.

Edytowane przez fliperpl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

seria "P" bez pro to jest mocny, marketingowy średniak. Po za procesorem do flagowców im daleko. Podobnie jak marka na "X" po której premie zaraz mnie ktoś zje, że znowu się z niej nabijam :lol2: :lol2:

Ja bym raczej podzielił średnią półkę na:

-średnia-niższa półka i

-średnia-wyższa półka.

Bo taki podział ma już rację bytu: budżetowce, średniaki (niższa/wyższa półka) i flagowce.

Jednak stawianie w jednej kategorii takiego Redmi Note 8 Pro czy nawet Reno Z (które de facto są średniakami a nie budżetowcami) z takim Mate 20 to lekkie nie porozumienie.

A tak taka średnia-niższa półka (Redmi Note 8 Pro, Moto G7/8 Plus, A40, Reno Z itp) i średnia-wyższa półka (Reno 2, Mate 20, P20, A80, Mi9t Pro itp) już daje lepszy obraz fragmentacji poszczególnych urządzeń. Aczkolwiek na pewno się zgodzę, że Mate 20 to flagowiec na pewno nie jest.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mówienie tylko o trzech półkach - niskiej, średniej i wyższej to pomyłka. Wg. mnie każda "półka" dzieli się na co najmniej dwie, np. średnia i średnia wyższa. Czyli w wyższa półka to Mate 30, OP 7PRO, Note 10+ i iphone 11 pro max?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

77 mm to popierdziawka, a nie duży telefon. Moja stara Xperia Z Ultra ma 92 mm i to jest dopiero porządny telefon. Teraz produkują takie kabanosy, że szkoda gadać. W s 10 5g niby 6.7 cala ale szerokość 77 mm, dokładnie jest nawet węższy niż mate 20. W praktyce telefon jak cegła i można nim zabić napastnika, a ekran wcale nie taki duży.

 

Ja w mi maxie 3 ma 87,40mm szerokosci i 176mm wysokosci ale ekran ma 6.9cala przy propocjach 18:9.

 

Jak patrze na lg g3 z 5,5cala to sie wydaje malenki :E Nawet na nazwanie go popierdziawka nie zasluguje :o

 

Co do obslugi to nie mam problemow, jedna reka tez pisze i niechetnie bym zmienil na cos mniejszego. Bateria to tutaj jest miód/majstersztyk.

 

Sam ekran mimo ze ips to jest b.dobry, wiadomo ze amoledy sa lepsze choc nie zawsze... To wole ips ale to ze w zgledu na prace, jak rozbije to tanio wymienie sobie :cool:

Edytowane przez sprzetowiec90

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oneplus 7 pro poprawki bezpieczeństwa nadal datowane na 1/10 czyli faktycznie wrześniowe. W praktyce co miesięczne łatki bezpieczeństwa udostępniane są co dwa miesiące i zawsze udostępniane są łatki z ubiegłego miesiąca. Poprawki datowane na 1/12 z listopadowymi poprawkami bezpieczeństwa udostępnione zostaną pod koniec grudnia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Unknown, dla 99,9% użytkowników jest to nieistotne kiedy wychodzą, ważne że są, tym 0.1% jesteś Ty i jakaś garstka nerdów na tym świecie :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • To akurat wiemy. Liniowy wzrost stężenia gazów cieplarnianych powoduje wykładniczy wzrost przeciętnych temperatur a także wariancji temperatur. Termodynamika i nic poza tym. A jak rośnie wariancja temperatur to i rośnie szybkość wiatrów itd.
    • To zobacz która karta jest najchętniej kupowana i nie patrz na forum gdzie masz jednak miłośników sprzętu z zasobnym portfelem  
    • nieprawda - także, i w późniejszym okresie nawet głównie, żeby mieć rynki zbytu - np GB w 19 wieku produkowała już tyle tkanin, głównie bawełnianych, że rynek europejski i amerykański był dla nich zbyt ciasny, i głównym rynkiem zbytu stały się Indie - i w zasadzie zniszczyły głównie chałupniczy przemysł tekstylny w Indiach, za pomocą ceł, ale i samych cen, bo ręczni tkacze w Indiach nie byli w stanie konkurować z  fabrycznym przemysłem w GB - jest o tym mnóstwo materiałów, a niejaki Marks napisał np że równiny Bengalu pokryły się kośćmi zmarłych z głodu tkaczy indyjskich (o ile pamiętam w artykule z 1857) - raczej przesada, ale w zasadzie zgodne z rozwojem historycznym; dodam, że bawełna na tkaniny z GB pochodziła z USA, choć Indie same były wielkim producentem bawełny, i że Indie już wtedy liczyły ponad  200 mln ludności, gdy np USA ok 50 - więc nie rabowanie z bogactw, których Indie zresztą dużo nie miały (głównym importem z Indii do GB była herbata), było decydującym bodźcem rozwoju krajów przemysłowych, tylko pozyskiwanie dużych rynków zbytu i wykorzystywanie przewagi produkcji maszynowej nad ręczną; czyli potęgi gospodarcze dorobiły się na postępie technicznym, tzn produkcji maszynowej, nie ręcznej, a rabowanie tzw bogactw, które wtedy z reguły były produktami rolniczymi, odgrywało drugorzędną rolę; jeśli już rabowanie, to przede wszystkim niewolników z Afryki do produkcji bawełny w USA i cukru w Brazylii i na Karaibach, bo oba te produkty stały się podstawą masowej konsumpcji w Europie, która napędzała wzrost i umaszynowienie produkcji, itd
    • Właśnie jestem w tym kotle Skończę go i zapoluję na alfę. Dz.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...