Pentax K-r vs Nikon D90

[kobielczak 0]

Chyba za szybko sie napalilem na tego Canona. Doliczajac przesylki i obiektyw to jest ponad 3300zl.. wiec za duzo...

 

W wyborze D90 a K-r?

Chyba postawie na Nikona

[Gość _ako_]

Tak jak już kilku pisało, nie doszukuj się na siłę różnic w body, bo te prawdopodobnie na tym poziomie są pomijalne. Skup się na dostępności i cenach obiektywów, od nich zależy najwięcej. Co z tego że kupisz body z jedną funkcją więcej, jak potem nie będziesz w stanie do niego dokupić obiektywu który by Ci odpowiadał

 

EDIT: A najlepiej idź do sklepu i wybierz ten który Ci najlepiej leży w łapce, problem z głowy

[ssk13 43]

Jestem użytkownikiem D90.

 

Wady: Baaardzo wolny focus w trybie LV ( już nawet mój stary kompakt Samsunga jest szybszy ), brak AF przy filmach ( chociaż jak opanujesz ręczne machanie pierścieniem, to jakość filmów nie jest zła ), zdarzają mu się, bardzo rzadkie ( średnio dwa razy na pół roku:D ) zwiechy. Po prostu stwierdza, że nie zrobi zdjęcia. I średnio po 10 minutach mu przechodzi;]

 

Zalety: Dobry, jak na tę klasę, wizjer, celny AF, o dziwo rzadko prze ze mnie używana, ale sprawnie działająca funkcja śledzenia 3D, doskonała ergonomia, dobry wyświetlacz + dobrze zaprojektowany układ wyświetlacza górnego, genialna bateria ( z autopsji - 1100+ zdjęć na jednym ładowaniu ), szybkość zdjęć seryjnych ( może nie jest najszybszy, ale bardzo sprawnie radzi sobie z zapisem na karcie, w związku z czym pamięć podręczna się szybko regeneruje ). Niskie szumy. Fajna "plastyczność" obrazka - na przykład rośliny i twarze wyglądają po prostu ładniej niż w innych systemach ( może to kwestia gustu ). Dobra, wbudowana lampa i bardzo szeroki wybór lamp dedykowanych.

 

No i przy Nikonie masz spory wybór akcesoriów, a co ważniejsze szkieł ( na pewno większy niż przy Pentax'ie )

 

Należy jeszcze zaznaczyć wadę tego obiektywu. Przedni pierścień obraca się przy ostrzeniu, co utrudnia stosowanie filtrów i osłon przeciwodblaskowych. 18-105 jest zdecydowanie lepszym wyborem.

 

Ale tak, btw. Uświadomiłem sobie właśnie, że zrobiłem już prawie 12000 sweet foci tym aparatem i jestem z niego bardzo zadowolony. Żeby nie było kilka sweet foci pozwoliło mi wygrać lokalne i nie tylko konkursy fotograficzne

[Begrin 0]

jak wyliczyles 3.3tys z przesylkami ?? :o

 

idz i pomacaj obie puchy i zobacz ktora lepiej pasi i bierz tu w sumie tak czy siak to rzut moneta..............

[kobielczak 0]

Ok

na 95% biore D90

Pozdrawiam i dziekuje za rady.

[Rozbity_Bezel 26]

jak wyliczyles 3.3tys z przesylkami ?? :o

Też się właśnie zastanawiam.

 

18-55II IS (najnowsza i zarazem najlepsza wersja tego kita) to koszt około 200 zł za używkę. Raczej łatwy do dostania.

50D nówka to 2615 z przesyłką na allegro, a za 2800 to można go nawet na raty z fakturą dostać...

 

Jak się postarasz z używanym kitem to zmieścisz się w trzech tysiącach.

[cervandes 323]

Wady: Baaardzo wolny focus w trybie LV ( już nawet mój stary kompakt Samsunga jest szybszy ), brak AF przy filmach ( chociaż jak opanujesz ręczne machanie pierścieniem, to jakość filmów nie jest zła ), zdarzają mu się, bardzo rzadkie ( średnio dwa razy na pół roku:D ) zwiechy. Po prostu stwierdza, że nie zrobi zdjęcia. I średnio po 10 minutach mu przechodzi;]

 

Chyba tylko w Alfie AF w LV działa dobrze, w reszcie pomiar na kontraście to owszem, dramat. Ale kto poza osobami niepełnosprawnymi kupuje aparat z wizjerem żeby robić zdjęcia z LV? Po to jest ostry jak cholera wizjer optyczny żeby widzieć więcej i lepiej niż w nawet 3 calowym wyświetlaczu z 920.000 punktów które tak naprawdę g**** dają bo nawet nieostre zdjęcie na nim wygląda bajecznie.

 

Co do zawieszania to nie słyszałem o takim przypadku - siedzę na nikoniarzach regularnie i poda błędem F-- nikt nie wspomina o żadnym innym zawieszaniu. A F-- to błąd komunikacji obiektywu z body, zakurzone styki itp. Zwróć uwagę jeśli się zawiesi to czy nie ma na górnym wyświetlaczu znaczka F-- - a jeśli jest rusz delikatnie obiektywem bez wciskania przycisku zwalniania. Zdarza się to chyba wyłącznie ludziom, którzy mają tylko jedno szkło i z czasem traci ono styk z body. Jeśli ktoś przepina szkiełka mając kilka obiektywów - nie pojawia się nigdy.

[ssk13 43]

Właśnie nie. Ten błąd wyskoczył mi jak dotąd chyba z 5 razy, prawie zawsze na innym szkle. I nie jest to zablokowana przysłona tylko coś tak jakby brak karty pamięci ( możesz se wciskać spust migawki a i tak zdjęcia nie zrobi chociaż łapie ostrość ). Co najlepsze po chwili mu przechodzi:D

 

A co do wizjera to w zaletach napisałem, że według mnie jak na tę klase jest genialny

[jagular 2133]

Czy chcecie mi powiedzieć, że Canon w niżej pozycjonowanym body wsadził AF który się lepiej sprawdza?

Coś trzeba było obciąć, żeby wielokrotnie droższy 1Ds miał sens istnienia.

AF w 5D jest kiepski. Gorszy od 40D, 50D.

[cervandes 323]

no to masz jakieś uszkodzenie, nie jest to normalne zachowanie.

 

do D90 można dokupić muszkę powiększającą DK-21M która po założeniu zbliża wielkość wizjera do tego z dużych puszek. Świetna sprawa, pod warunkiem, że nie nosi się okularów bo ogranicza ona zakres korekcji dioptrii.

[Gość _ako_]

do D90 można dokupić muszkę powiększającą DK-21M która po założeniu zbliża wielkość wizjera do tego z dużych puszek. Świetna sprawa, pod warunkiem, że nie nosi się okularów bo ogranicza ona zakres korekcji dioptrii.

Że tak polecę offtopem, różnica jest faktycznie na tyle spora, że warto? Nie pogarsza to w żaden sposób pola widzenia/ostrości/jasności wizjera?

[cervandes 323]

nie pogarsza, nie przyciemnia, jedynie powiększa. Mając porównanie z D80/90 i D300/300s po założeniu jest prawie jak w D300. Wizjer jest po prostu większy.

[dobry_chlopak666 0]

mam podobny dylemat jak ty też mnie interesuje ten k-r

czekam na test bo w ciemno nie będę kupował

jak ci się nie pali polecam wstrzemięźliwość

[brysp 0]

Ja również mam ten dylemat ale decyduje się na Nikona D90.

1. Nie jest to tak jak K-r lustrzanka amatorska.

Posiada dwa pokrętła sterujące(itp)

2. Lepsza intuicyjność programowalne przyciski.

3. K-r nie posiada czujnika zbliżeniowego wyłączającego monitor LCD. nikon ma monochromatyczny na górnej ściance.

4. Większa dostępność akcesoriów.

5. Mnóstwo lamp.

6. Lepsza kompatybilność ze studyjnym oświetlaniem(tak an przyszłość).

7. Bogata ilość złączy.

8. Niskie szumy (3200,6400 i wyżej jest mniejsze niż w K-r).

 

Pozdrawiam

[Begrin 0]

8. Niskie szumy (3200,6400 i wyżej jest mniejsze niż w K-r).

 

 

nie zebym sie nie zgadzal z reszta pkt ale K-r szumi znacznie mniej od d90

[Gwynbleidd 0]

nie zebym sie nie zgadzal z reszta pkt ale K-r szumi znacznie mniej od d90

Zupełnie jakby to było najważniejsze. I tak 90% zdjęć nie wyjdzie poza iso 800, gdzie już samo przeskalowanie znacznie zmniejszy różnicę w szumach

[Begrin 0]

Zupełnie jakby to było najważniejsze. I tak 90% zdjęć nie wyjdzie poza iso 800, gdzie już samo przeskalowanie znacznie zmniejszy różnicę w szumach

 

to ze ty nie uzywasz wyzszych iso nie znaczy ze np inni tego nie robia (ja np bardzo czesto 1600/3200 - wyzej w przypadku k-x dla mnie juz nie warto ) fakt jest faktem i juz, tlyko chcialem naprostowac to 1

[Gwynbleidd 0]

to ze ty nie uzywasz wyzszych iso nie znaczy ze np inni tego nie robia (ja np bardzo czesto 1600/3200 - wyzej w przypadku k-x dla mnie juz nie warto ) fakt jest faktem i juz, tlyko chcialem naprostowac to 1

Używam, w jakichś 10% zdjęć i wtedy też jadę na 1600/3200, gdzie i tak później odszumiarką i skalowaniem można ładnie zdjęcie z szumu oczyścić i będzie się spokojnie nadawało do publikacji w necie czy odbitce a4.

Po prostu uważam, że nie ma sensu demonizować szumu w puszkach na takim poziomie cenowym. Zdjęcie będzie bardziej kitowe z powodu kitowego i ciemnego obiektywu niż od szumi

 

Jak komuś zależy na jakości zdjęć na naprawdę wysokich iso to prędzej kupi coś pokroju 5dmk2 czy d700 itp... a nie entry level czy inne kropy

A jak go nie stać to postara się wycisnąć maks z tego co ma.

[Afterglow 0]

Ja również mam ten dylemat ale decyduje się na Nikona D90.

1. Nie jest to tak jak K-r lustrzanka amatorska.

D90 jest przez samego Nikona pozycjonowane w segmencie amatorskim\popularnym, dopiero D200/D300 naleza do kategorii 'profesjonalne'.

 

8. Niskie szumy (3200,6400 i wyżej jest mniejsze niż w K-r).

Mysle, ze na typowych odbitkach ISO3200 z jednego i drugiego bedzie wygladalo zadowalajaco.

[Cataliades 0]

Ja mam Pentaxa K-r od grudnia i jedno co mnie najbardziej denerwuje - bateria. Ta fabryczna. Mała wytrzymałość - i złe wskazania aparatu dotyczące jej pojemności. Wyłącza się, po chwili jednak wszystko jest ok. Jeśli zwiedzasz coś, jesteś tam cały dzień - zrobisz około 150 fotek - bateria leży. Kombinując - zrobisz jeszcze 100 fotek ale jest to dosyć męczące. Denerwuje mnie też pokrętło - jest niedokładne - gdy przeglądamy zdjęcia jest to najbardziej uciążliwe lub gdy zmieniamy wartości kręcenie w prawo (które zwykle zwiększa) czasem zwiększa, czasem zmniejsza wartość.

 

ISO 3200 - można stosować bez większych problemów.

Na KIT-ie można uzyskać wiele. Makro jest jak najbardziej OK. Zdjęcia HDR są bardzo ładne (tutaj trzeba mieć statyw - robiłem je tylko w kilku kościołach). Na podglądzie LV (gdzie są robione dwie fotki - to wszystko wychodzi jakoś ładniej). Ogółem jestem bardzo zadowolony.

[Begrin 0]

Ja mam Pentaxa K-r od grudnia i jedno co mnie najbardziej denerwuje - bateria. Ta fabryczna. Mała wytrzymałość - i złe wskazania aparatu dotyczące jej pojemności. Wyłącza się, po chwili jednak wszystko jest ok. Jeśli zwiedzasz coś, jesteś tam cały dzień - zrobisz około 150 fotek - bateria leży. Kombinując - zrobisz jeszcze 100 fotek ale jest to dosyć męczące. Denerwuje mnie też pokrętło - jest niedokładne - gdy przeglądamy zdjęcia jest to najbardziej uciążliwe lub gdy zmieniamy wartości kręcenie w prawo (które zwykle zwiększa) czasem zwiększa, czasem zmniejsza wartość.

 

ISO 3200 - można stosować bez większych problemów.

Na KIT-ie można uzyskać wiele. Makro jest jak najbardziej OK. Zdjęcia HDR są bardzo ładne (tutaj trzeba mieć statyw - robiłem je tylko w kilku kościołach). Na podglądzie LV (gdzie są robione dwie fotki - to wszystko wychodzi jakoś ładniej). Ogółem jestem bardzo zadowolony.

 

do serwisu z pokretlem ! i mowie powaznie, na forum pentaxian sporo osob mowilo o swoich problemach z e-pokretlem a jeszcze wiecej w przypadku k-r, albo ci to naprawia albo co bardziej prawdopodobne dostaniesz nowa puszke wiec szczerze polecam wyslanie do serwisu (dzwonisz po darmowego kuriera i do warszafki), co do baterii to wskazania w pentaxach zawsze kulaly pewnie wraz z nowa aktualizacja softu poprawia i wskaznik jak to mialo w przypadku poprzednich modeli (np K-x gdzie na nowym sofcie jest 5x lepiej z tym ) a co do samej baterii to mozna juz nalezc zamienniki po 30zl sztuka, jak jest z ich wytrzymaloscia nie wiadomo bo czesc osob zeka na dostawe za czesc jest w trakcie testowania ogolnie poczytaj najlepiej http://pentax.org.pl/

 

w k-x iso 3200 jest uzywalne a po odszumieniu z k-r 6400 spokojnie sobie radzi

[ssk13 43]

A EN-3ELe z D90 to i na 2000 zdjęć wystarcza

[cervandes 323]

A EN-3ELe z D90 to i na 2000 zdjęć wystarcza

 

też mnie to szokuje, ja tu mając dwa en-el3e robię używając nieraz wyświetlacza, przeglądając zdjęcia około 1000 kłapnięć na jednym akku czyli łącznie 2000, i zastanawiam się czy reaktora el4 nie kupić bo mi mało...