HTC Desire HD

[seba84_2005 1079]

Hey. Wiem, że jeszcze go mało osób posiada, ale postanowiłem założyć ten temat w celu uniknięcia pytań w pojedynczych postach co skutkuje zasyfieniem forum.

 

W temacie można pisać swoje spostrzeżenia, opinie, problemy i wszytko co z telefonem związane. Sam też wyrażę pokrótce swoją opinię.

 

 

 

 

Specyfikacja:

 

• 
   
  
• - Procesor 1 GHz Qualcomm MSM8255 SoC (z Adreno 205 GPU)!
  
• - Android 2.2 (Froyo) z HTC Sense.
  
• - Pamięć wewnętrzna: 1.5 GB.
  
• - RAM: 768 MB.
  
• - wymiary: 123 x 68 x 11.8 mm (4.84 x 2.68 x 0.46 cali).
  
• - Waga: 164 gramów z baterią.
  
• - Wyświetlacz: 4.3" SLCD pojemnościowy z multitouchem o rozdzielczości 480 x 800.
  
• - Zakres 3G: HSPA/WCDMA: Europe/Asia: 900/2100 MHz max upload do 5.76 Mbps i max download do 14.4 Mbps.
  
• - Zakres częstotliwości: GSM/GPRS/EDGE: 850/900/1800/1900 MHz.
  
• - Wbudowana antena GPS.
  
• - G-Sensor.
  
• - Cyfrowy kompas.
  
• - Czujnik zbliżeniowy.
  
• - Czujnik natężenia oświetlania.
  
• - Bluetooth 2.1 with FTP/OPP dla transferu plików, A2DP dla słuchawek bezprzewodowych, i PBAP dla zestawów samochodowych z dostępem do książki telefonicznej.
  
• - WiFi: IEEE 802.11b/g/n.
  
• - Złącze audio: 3.5 mm stereo jack.
  
• - Złącze USB: Standard micro-USB (5-pin micro-USB 2.0).
  
• - Aparat 8.0 megapikseli z auto fokusem i 2x LED doświetlające scenę.
  
• - Nagrywanie filmów 720p HD (1280x720 - 3GP).
  
• - Obsługiwane formaty audio: aac, .amr, .ogg, .m4a, .mid, .mp3, .wav, .wma (Windows Media Audio 9) Ngrywanie: .amr
  
• - Obsługiwane formaty wideo .3gp, .3g2, .mp4, .wmv (Windows Media Video 9), .avi (MP4 ASP and MP3), .xvid (MP4 ASP i MP3)
  
• - Bateria o pojemności: 1230 mAh.
  
• - Czas rozmów: do 320 minut dla WCDMA, do 550 minut dla GSM.
  
• - Czas czuwania: do 490 godzin dla WCDMA, do 420 godzin dla GSM.
  
• - Slot karty pamięci: microSD (kompatybilny z SD 2.0)
  
• - Zasilanie sieciowe: 100 ~ 240 V AC, 50/60 Hz DC output: 5 V and 1 A AC adaptor
  
• - Efekty audio: Dolby Mobile iSRS surround sound
  
• - Udostępnianie zdjęć, filmów lub muzyki do TV/PC za pomocą technologii DLNA (Digital Living Network Alliance)
  

 

W zestawie znajdziemy:

 

• 
   
  
• Telefonik
  
• Zestaw słuchawkowy
  
• Kartę microSD 8GB
  
• Ładowarkę
  
• Kabel USB
  
• Skrócony przewodnik PL
  

 

Sugerowana cena w polskiej dystrybucji wynosi bagatela 2500zł, ale już można dostać telefon na allegro w cenie od 2000zł.

 

Okej dość tych głupich specyfikacji i napiszę coś o telefoniku jak się sprawuje. DHD - (tak często skracana nazwa Desire HD i sam będę takiej używał gdyż jest to o wiele wygodniejsze).

 

Obudowa telefonu została praktycznie w 70% wykonana z aluminium, a jej dopełnieniem są plastikowe zaślepki. Już w sieci są informacje od użytkowników, że właśnie te zaślepki nie są dobrze spasowane i z tego powodu są minimalne szczelinki w miejscach gdzie stykają się oba materiały (ja w swoim egzemplarzu, też mam jakby mikro szczelinkę przy klapce karty sim i microSD). Ogólnie obudowa w moim odczuciu ładniej się prezentuje niż np. w bardzo podobnym bryłą modelu HTC HD2 który posiadałem przed DHD. Telefonik posiada tylko 3 przyciski "twarde" (Vol Up, Vol Down, Power) i 4 przyciski dotykowe (Home, Menu, Back, Search). Ekran pokryty szkłem szafirowym odpornym na zarysowania. Samo wyświetlanie kolorów jest o wiele lepsze od HD2, ale jako że to jest SLCD nie ma co porównywać do AMOLED.

 

Po kilku dniach obcowania z telefonem mogę napisać, że system śmiga jak szalony, strony internetowe po wifi ładują się mega szybko jedynie łapanie zasięgu 3G zajmuje troszkę czasu, ale jak już załapie, to też strony ładują się dosyć szybko nawet te z duża ilością flasha, gif etc. Jest to mój pierwszy tel z Androidem. Wcześniej jedynie bawiłem się androidem na HD2 z karty SD. W DHD widać nacisk jaki położono na widgety dla grup społecznościowych typu: facebooka, gmaila, news-ów, lokaliizacji, pogody itp. Równie jest dostępne kilka aplikacji multimedialnych, mamy możliwość pobrania nie tylko z Marketu androida, ale i także z marketu od samego HTC. Dla miłośników gier telefonik nadaje się znakomicie, grałem w kilka gier 3D i nie było problemu z ich płynnością. W nowym HTC Sense jest też fajna opcja zablokowania telefonu zdalnie z poziomu PC w razie kradzieży, lub zgubienia (wystarczy utworzyć bliźniacze konta na telefonie i HTCSense.com aby skorzystać z usługi) jest to fajna opcja i jeśli szybko to zrobimy możemy odnaleźć na mapie wyświetlanej w komputerze gdzie jest nasz telefon. Jednak jestem pewien, że takie rozwiązanie może być mało skuteczne w razie kradzieży i wyłączenia telefonu jeśli blokada nie ma nic wspólnego z numerem IMEI wówczas wystarczy prawdopodobnie przeflashować telefon i stracimy możliwość kontroli zdalnej z PC. ja tylko sprawdzałem czy działa blokada po wyjęciu karty sim i po włączeniu telefonu wyświetlany jest jedynie napis ewentualnemu znalazcy jaki wcześniej zdefiniowaliśmy na HTC Sense.com.

 

Jak już wiecie DHD ma SRS wow HD i Dolby mobile i te efekty nadają się głównie do odsłuchu z głośników wbudowanych, gdyż na słuchawkach te efekty brzmią tragicznie w przypadku muzyki, lub klipów jedynie Dolby nadaje się jako tako do filmów.

Dźwięk jest jednak czystszy, bardziej nasycony i w porównaniu do HD2 po prostu gra lepiej, ale za to DHD ma mniejszą skalę głośności co skutkuje cichszym odgrywaniem multimediów zarówno na głośniku wbudowanym (to chyba jakieś nieporozumienie, bo nigdy wcześniej nie słyszałem tak cichego telefonu) jak i na słuchawkach.

 

Nie będę pisał na temat aparatu i kręcenia filmików, gdyż jest masa sampli już dostępnych w sieci, ale muszę przyznać, że zdjęcia w dzień wychodzą świetne lecz już w nocy przy świetle żarowym nie są jakieś piękne i wyglądają na typowe z telefonu. Wideo w 720p ma bardzo dobrą jakość w takich samych warunkach jak zdjęcia. Jeśli komuś zależy na nagrywaniu tym telefonem filmów, to niech od razu zainwestuje w szybsza kartę SD - (na tej standardowej są przycięcia podczas nagrywania gdyż jest po prostu wolna). Fajną opcją jest możliwość ustawiania ostrości w trakcie nagrywania, wtedy wystarczy kliknąć w puste miejsce na ekranie i auto-focus sam ustawia nam ostrość np. wtedy, kiedy się zbliżyliśmy do nagrywanego obiektu na bardzo bliską odległość.

 

Bateria to chyba już standard dla HTC... przy zabawie telefon trzeba ładować co dzień, a przy umiarkowanym korzystaniu (15 min rozmowy, kilkanaście sms-ów 30 min wifi, 30 min mp3 ) trzyma max 2 dni.

 

Uwaga: w telefonie występuje poważny problem związany z czujnikiem zbliżeniowym, który wygasza ekran po przyłożeniu aparatu do ucha, ale już po zakończeniu rozmowy nie wybudza go z uśpienia i pomaga tyko wyjęcie baterii. Ten problem nie dotyczy wszystkich egzemplarzy i jest już stosowna aktualizacja systemu dostępna z menu aktualizacji w telefonie (jednym pomaga, drugim już nie choć producent deklaruje iż jest to spowodowane błędem w oprogramowaniu

). Mój na szczęście nie ma z czujnikiem problemu i działa bardzo dobrze przed i po aktualizacji.

 

 

I to chyba tyle moich spostrzeżeń i zapraszam was do zamieszczania swoich.

[unikon 0]

Ja poproszę jednak o przykładowy materiał z kamery w jakości HD. Normalny Desire też miał straszny z tym problem i nagrywał średnio 22-23 fps i bynajmniej nie była to wina kart pamięci.

 

2 minuty filmu zmieści się i na pamięci wewnętrznej więc liczę na jakąś prezentacje.

[seba84_2005 1079]

Ok zamieszczę kilka fotek + filmik, ale to jutro za dnia.

[mett7 0]

To jak to wreszcie jest, desire hd ma super lcd czy zwykły lcd? Wszędzie piszą że to zwykły lcd.

[seba84_2005 1079]

Jako, że samsung nie wyrabiał z produkcją AMOLED-ów dla HTC Desire. HTC postanowiło zmienić technologię na SLCD . Jakość obrazu mówi się, że jest porównywalna do AMOLED, a nawet SLCD prezentuje wyraźniejszy i bardziej naturalny obraz, oraz lepszy kontrast kosztem większego poboru prądu od AMOLED o około 30%. Obecne Desire, Desire Z i Desire HD mają wyświetlacze SLCD.

 

Porównanie SLCD vs AMOLED

 

http://www.engadget.com/photos/spot-the-difference-htc-desires-slcd-versus-amoled/#3354735

 

http://www.engadget.com/2010/09/13/spot-the-difference-htc-desires-slcd-versus-amoled/

[theOne 0]

Hm... Pokaż mi jakieś wiarygodne źródło, że jest to slcd? Na oficjalnej stronie nic o tym nie ma. Z informacji z googli na 99,9% jest to zwykły lcd. Co do desire hd, ciągle się zastanawiam czy kupić, ten problem z czujnikiem mnie drażni, do tego dużo osób narzeka na spasowanie tych klapek, jednym od sim odstaje, drugim od baterii, a jeszcze innym dwie mają jakiś feler.

[Dawidek 0]

Powiem wam, że co raz bardziej mi się podoba DHD, chyba się zakochałem

[seba84_2005 1079]

Hm... Pokaż mi jakieś wiarygodne źródło, że jest to slcd? Na oficjalnej stronie nic o tym nie ma. Z informacji z googli na 99,9% jest to zwykły lcd. Co do desire hd, ciągle się zastanawiam czy kupić, ten problem z czujnikiem mnie drażni, do tego dużo osób narzeka na spasowanie tych klapek, jednym od sim odstaje, drugim od baterii, a jeszcze innym dwie mają jakiś feler.

 

Wiarygodnego źródła Ci nie podam, bo go po prostu nie ma. Nawet użytkownicy na XDA piszą zgodnie iż na pewno nie jest to zwykły LCD, bo w porównaniu do innych telefonów ze zwykłym LCD ekran w DHD prezentuje się znakomicie.

 

Co do czujnika dziś wyszła aktualizacja oprogramowania (głównie poprawia dotyk i obsługę youtube) ale podobno także poprawia jego działanie. Niestety nie potwierdzę tego gdyż u mnie działał i działa od samego początku.

[Baronik 17]

Nie jest to SLCD, to jest zwykły LCD, dlatego też ciągnie więcej energii i bateria trzyma tak krótko. Pisał o tym choćby Engadget w swojej recenzji. Poza tym porównaj sobie kąty widzenia z Desire na SLCD i przekonasz się, że to zwykły LCD.

A co do czujnika, to trochę zabawne - jak podobny problem dotyczył i4, to prasa i portale trąbiły, jakie to wielkie buble Apple sprzedaje, a tu już nikomu nie przeszkadza? Nie ma zbiorowej nagonki i "czujnikzbliżeniowy-gate"? Tak to właśnie jest - praktycznie każdy nowy telefon boryka się z jakimiś niedociągnięciami, ale po Apple fajnie się "jeździ" i robi z gówna olimpiadę...

[qniak 0]

Też czytałem gdzieś ostatnio, że jednak to zwykły LCD a SLCD to była tylko plotka, która się nie potwierdziła,Zresztą skoro nie pisze na oficjalnej stronie że SLCD to trzeba zakładać, że jest to zwykły L Cd a nie na odwrót.

[nofink 1]

dawanie takiej baterii do tego tel to zbrodnia...

[xadrian 60]

Wątpie aby DHD i D Z miały te same wyświetlacze, no ale na zwykły LCD też mi to nie wygląda

 

BTW: Gdzie ten film i fotki

[arnoldzik 0]

Witam ja się zdecydowałem właśnie na DHD już testuje drugi dzień spisuje się naprawde super. Nie ma żadnych problemów z czujnikiem światła działa bardzo dobrze. Jedyny mankament to te tandetne klapki na karte sim i baterie Bateria po pierwszym ładowaniu wytrzymała mi 14 godzin ale był praktycznie przez 6-7 godzin podłączony do sieci przez wifi i ciągła zabawa i różne instalacje, GPS i inne, wiec jak dla mnie rewelacja. Bateria sie jeszcze musi "rozkręcić". Zobacze jeszcze jak to bedzie bez wifi tylko czekam aż mi przelączą na nowy abonament z pakietem 2Gb danych, przypuszczam, że czas się wydluży i to znacznie Ja się przesiadłem z leciwej już Toshiby g900 wiec dla mnie to jest "rakieta" jeżeli chodzi o szybkość i trzymanie baterii. W Tosi mogłem zapomnieć takim eksploatowaniu bez gniazdka z prądem a Tutaj powinien wytrzymać 16 godzin bez problemu a to jest dla mnie satysfakcjonujące Ja brałem telefon w play wiec jak by ktoś pytał to nie ma żadnego brandingu z ich strony Można się jeszcze troche przyczepić do głośniczka zewnętrznego bo nie jest zbyt rewelacyjny. Za to przez słuchawki jest bardzo dobry a słuchałem na tych orginalnych co dodaje HTC. No i denerwuje brak pokrowca na telefon Jest to moj pierwszy android ale bardzo pozytywnie mnie zaskoczył zarówno szybkością działania jak i aplikacjami. W sumie wciąż go poznaję ale myśle ze się " zaprzyjaźnimy".

[seba84_2005 1079]

Obiecane sample z telefonu

 

Fotka robiona około godziny 9 rano:

 

 

 

Filmik nagrany podczas jazdy samochodem:

 

http://www.youtube.com/watch?v=7_V-pFqZeLk

[mett7 0]

Ja pier**** gościu jest coś takiego jak miniatura, po za tym trochę syfnie wyszły. Htc trzyma poziom

[Gość SunTzu]

Ja mam inne pytanie Samsung Galaxy i9000 S zwany SGS kosztuje 1500zł-1600zł. Z ceny wynika, że desire HD powinien być 20% lepszy. Jest lepszy?

 

 

Pytanie czy ma lepszy Aparat? Z tego co słyszałem odczucia są mieszane. Większa rozdzielczość nie oznacza lepszej jakości.

Czy jest szybszy? O ile CPU zapewni w obu aparatach odpowiednią wydajność pozostaje kwestia GPU i gier.

Wlan bez N?

Bluetooth nie 3.0?

Jak wygląda czas pracy DHD? Ma bardziej prądożerny wyświetlacz (teoretycznie) oraz mniejszą baterię. To powinno odbić się negatywnie na czasach pracy.

 

Nie przeczę jakości DHD. Sam jestem skołowany.... Jednak DHD nie jest naj... Nie jest nawet w paru elementach tak dobry, a w wielu gorszy. Dla mnie kluczowy jest czas pracy, wielkość (im większy ekran przy mniejszych rozmiarach), cena.

[Baronik 17]

Może zacznijmy od tego, że SGS kosztuje na allegro, za nowe egzemplarze ok. 1300 zł, więc z 1600 to zdrowo przesadziłeś. Po drugie od kiedy cena jest wyznacznikiem jakości? I to wyrażonej w %? Telefony różnią się i jeden ma lepsze, to, a drugi co innego. Podążając Twoim tokiem rozumowania można by zastanowić się, czy obudowa metalowa unibody jest lepsza o "ileśtam" % od plastikowej zastosowanej w SGS. Czy lampa flash jest istotnym dodatkiem, bo przecież SGS nie mam jej wcale. A może wielkość wyświetlacza większa o 7,5% w DHD to wystarczająco, aby stwierdzić, że jest lepszy od SGS. Nie ma jakiś sztywnych tabelek i wyznaczników mogących definitywnie powiedzieć co jest lepsze. Bo każdy zwraca uwagę na co innego. Tym bardziej cena, która spada dość szybko i widziałem już DHD nowe z Play za 1800 zł (a mogę i tak nie być na bierząco...). Dla Ciebie lepszy będzie SGS, bo ma na pewno mocniejszą baterię i jest tańszy, ale ktoś inny może mieć inne priorytety.

[Gość SunTzu]

@up

 

Tu nie chodzi o to, który jest lepszy, a który gorszy na jedną złotówkę. Tylko o to czy jest wart swojej ceny.... Jeżeli jakiś produkt jest 30% (1300 vs 1900) droższy powinien być też dużo lepszy. Czyli mam rozumieć, że twoim zdaniem HD jest lepszy na tyle by dopłacić 600-700zł?

 

 

.... Nie wiedziałem, że SGS nie ma lampki błyskowej. Widzisz teraz już wiem

Wyższości alu nad plastik fantastik ciężko dyskutować. Alu cięższe, łatwo się gniecie-odkształca vs plastik lżejsze, sztywniejsze, pęka.

 

Swoją drogą czym się objawia jakość HTC. Są jakieś testy, które to potwierdzają. Teoretycznie szybsze wprowadzanie softu może być tego dowodem. Chciałbym kupić telefon zdolny uciągnąć Androida 3.0. Nie ukrywam nie wiem co wybrać.

 

Na pewno będę raz na miesiąc korzystać WiFi w standardzie N (tak G w zupełności wystarczy). Telefonu będę używać do notatek (zewnętrzna klawiatura bluetooth), nawigacji w samochodzie/rowerze(pseudo), gier. Tak intensywnie korzystając z telefonu będę musiał chodzić z dwiema bateriami. Pojawia się pytanie zatem o akcesoria do HTC/Samsunga oraz ich dostępność.

 

Te wszystkie wady htc milkną jeżeli okaże się, że samsung to padaka, nie wprowadzi 3.0, albo jak wprowadzi to z rocznym opóźnieniem.

 

Jeżeli jednak jedyną pozytywną różnicą jest lampka, większy ekran, nakładka HTC, a jakość wg. HTC to alu obudowa.... Nie jest to warte. Dell Streak ma jeszcze "więcej" tego, a jest w tej samej cenie.

 

2 miesiące temu chciałem kupić iPhone 4. Zepsuł mi się iPhone 3g. Byłem przyzwyczajony do tego softu. Gry takie jak Sims City, słownik anatomii i wiele innych rzeczy sprawiały mi dużo satysfakcji. Wtedy gdy go kupowałem był to najtańszy telefon z 3g,Bluetooth, GPS, WiFi....

 

... Zadałem sobie pytanie. Czy iPhone 4 i jedna aplikacja iMovie+gry są warte 2500zł. Gdy zobaczyłem Dell Streak i cenę niższą o 500zł (podobna do HTC HD) stwierdziłem hmm... To tak tanie, że nie prawdopodobne.

 

Gdy zobaczyłem SGS byłem pod jeszcze większym pod wrażeniem. Dożyć, że ma wszystko lepsze od iPhone 4 to jeszcze jest tańszy dwukrotnie.

[Baronik 17]

Tu nie chodzi o to, który jest lepszy, a który gorszy na jedną złotówkę. Tylko o to czy jest wart swojej ceny.... Jeżeli jakiś produkt jest 30% (1300 vs 1900) droższy powinien być też dużo lepszy. Czyli mam rozumieć, że twoim zdaniem HD jest lepszy na tyle by dopłacić 600-700zł?

Powtarzam Ci, że jesli coś jest droższe nie musi być wcale lepsze. Na końcową cenę produktu wpływa tak wiele czynników ekonomicznych, że cena, przynajmniej w przypadku telefonów komórkowych, do których ograniczmy nasze rozważania, nigdy nie była i nie będzie wyznacznikiem jakości. Czy iPhone 4 za 22 miliony złotych jest lepszy ileś tam tysięcy razy od tego samego iPhone'a 4 wykonane z normalnych materiałów? Nie. I przykłady możnaby mnożyć, ale szkoda na to miejsca. Czy moim zdaniem warto dać 500 zł więcej za DHD? Jeśli wielkość ekranu, lampka flash, metalowa obudowa oraz HTC Sense (główne przewagi DHD nad SGS) mają priorytetowe znaczenie, to tak. Wszystko zależy od indywidualnych potrzeb i priorytetów.

 

Swoją drogą czym się objawia jakość HTC. Są jakieś testy, które to potwierdzają. Teoretycznie szybsze wprowadzanie softu może być tego dowodem. Chciałbym kupić telefon zdolny uciągnąć Androida 3.0. Nie ukrywam nie wiem co wybrać.

Nie wiem czym się objawia, bo dla mnie HTC to producent jak każdy inny, robiący mnóstwo błędów i wypuszczający swoje telefony z wieloma niedociągnięciami. Miałem ich telefon, na owe czasu high-end i nie był bezproblemowy ani o jakiejś wyjątkowej jakości. Co do Androida, to do 3.0 ani z DHD ani z SGS raczej nie doczekasz, bo zapowiadana najnowsza wersja Gingerbread nosi oznaczenie dopiero 2.3, ale z tym sprawa wyjaśniła się w sumie niedawno.

 

Na pewno będę raz na miesiąc korzystać WiFi w standardzie N (tak G w zupełności wystarczy). Telefonu będę używać do notatek (zewnętrzna klawiatura bluetooth), nawigacji w samochodzie/rowerze(pseudo), gier. Tak intensywnie korzystając z telefonu będę musiał chodzić z dwiema bateriami. Pojawia się pytanie zatem o akcesoria do HTC/Samsunga oraz ich dostępność.

Nie chcę Cię martwić, ale wydaje mi się, że przy tak intensywnym korzystaniu, jak opisałeś powyżej, to i SGS'a będziesz musiał łądować codziennie lub jeździć z dwiema bateriami.

 

Te wszystkie wady htc milkną jeżeli okaże się, że samsung to padaka, nie wprowadzi 3.0, albo jak wprowadzi to z rocznym opóźnieniem.

 

Jeżeli jednak jedyną pozytywną różnicą jest lampka, większy ekran, nakładka HTC, a jakość wg. HTC to alu obudowa.... Nie jest to warte. Dell Streak ma jeszcze "więcej" tego, a jest w tej samej cenie.

Powtórzę jeszcze raz - kwestia priorytetów. To, co dla Ciebie jest istotne, dla innych może nie mieć całkowicie znaczenia lub mieć znaczenie marginalne. Dla mnie np. Dell jest za wielki jak na telefon.

 

... Zadałem sobie pytanie. Czy iPhone 4 i jedna aplikacja iMovie+gry są warte 2500zł. Gdy zobaczyłem Dell Streak i cenę niższą o 500zł (podobna do HTC HD) stwierdziłem hmm... To tak tanie, że nie prawdopodobne.

 

Gdy zobaczyłem SGS byłem pod jeszcze większym pod wrażeniem. Dożyć, że ma wszystko lepsze od iPhone 4 to jeszcze jest tańszy dwukrotnie.

Ponownie kwestia priorytetów i sposobu korzystania z urządzenia. Nie zgodzę się natomiast, że SGS ma wszystko lepsze od iPhone'a 4 (niższa rozdzielczość ekranu, gorszej jakości obudowa, słabszy aparat i kamera, brak flesza, mniejsza pojemność wbudowanej pamięci, mniejsza baza oprogramowania, minimalnie gorsza jakość dźwięku) oraz, że jest dwukrotnie tańszy (na allegro SGS kosztuje 1300 zł za nówkę, a i4 ok. 2200, więc jak na moje oko nie jest to dwukrotnie więcej.

[Gość SunTzu]

@up

dzięki to chciałem usłyszeć. Nie mam szczególnych priorytetów. Chcę mieć lepszy telefon. Moim zdaniem lepszy jest jest chyba SGS.Gdybym widział jakikolwiek haczyk na SGS. Z chęcią wybrałbym DHD.

 

Wiem, że w obu przypadkach dwie baterie to konieczność, tak to przynajmniej miało zabrzmieć... Boję się, że istnieje możliwość nawet 3 baterii w przypadku DHD, co jednak ja widzę to słabsza dostępność akcesoriów.

 

W zasadzie to przekonałeś mnie do SGS prawie w 100% (wcześniej było 60:40). Szkoda, że HTC się nie wyróżnia.

 

EDIT!!!

Całkowicie przypadkiem na horyzoncie dostrzegłem nowe ciacho. Nowy Milestone X. Wygląda na to, że HTC Desire HD ma mocną konkurencję. Jak dla mnie to komórkowe porno XXX:) Telefon jest robiony na bazie Droid X.

 

Więc warto wymienić wady DHD...

 

-Słaba bateria

-Brak wyjścia HDMI (Milestone X ponoć ma)

-Brak bluetooth 3.0 (samsung ma)

-Cięższy od Samsunga i motoroli

-Gorsze GPU

[gotrunks 89]

Gdyby zrobili coś z czasem pracy na baterii... to jest najbardziej dobijająca wada tego telefonu. Mota może być ciekawa, tylko oby nie miała zablokowanego bootloadera, tego z milestone nie udało się złamać do dzisiaj.

[Gość SunTzu]

Aż nie mogę się powstrzymać...

 

http://www.youtube.com/watch?v=0k1nbBThOzA

 

Czemu HTC Desire HD nie potrafi tego? Z naciskiem na HD. W tle fajny podgłos, aż chce się powiedzieć Android inside:)

 

Pisząc HD mam na myśli wyjście HDMI. To jeden z podstawowych elementów dzisiejszych czasów.

[VoytaS.tk 0]

-Gorsze GPU

 

 

 

he ?

[Gość SunTzu]

@up

 

Samsung ma najmocniejsze GPU PowerVR SGX540, nie sugeruj się testami. W necie znalazłem wiele powielonych testów... Miały jedną wadę smartphone z PowerVR posiadał androida 2.1, a Adreno 2.2. To dość nieuczciwe porównanie... A może się mylę??

[arnoldzik 0]

Jeżeli potrzebujesz urządzenie do takich zadań to może jakiś notebook był by lepszy? ja miałem możliwość porównać DHD i SGS stawiając je obok siebie i powiem tylko tyle że nie zamienił bym htc na samsunga. Wyświetlacz galaxy owszem jest trochę lepszy jeśli chodzi o kolory ale DHD z slcd robi dozą różnice w porównaniu z zwykłym wyświetlaczem (miałem jeszcze pod ręką x10 więc miałem porownanie). Dla mnie mają znaczenie te 0,3 cala na korzyść DHD. Dużo łatwiej pracuje się z przeglądarka czy innymi aplikacjami które łatwiej się przez to obsluguje. Mnie żywotność baterii wystarcza a nawet jestem bardzo zadowolony więc to też jest sprawa indywidualną. Interfejs htc sens przynajmniej w moim odczuciu o niebo lepsze. Aparatu jeszcze nie testował mnie wystarcza że zrobię fotke do kontaktu a jak jadę w podróż to zabieram profesjonalny sprzet do tego. Wykonanie DHD poza plastikowymi klapkami jest bardzo dobre. Samsung też jest dobrze wykonany ale dla mnie za lekki więc to też jest sprawa indywidualna, kto co lubi. Aluminiowa obudowa bardziej do mnie przemawia. Też miałem dylemat co wybrać i dzisiaj nie żałuję podjętej decyzji jeżeli masz możliwość to porównać je stawiając je obok siebie. Rozgladnij się za netbookami wydaje mi się że lepiej się śpisz w takiej sytuacji. Mnie np. Zależy na tym aby w każdej chwili mógł skorzystać z przeglądarki plus kilka aplikacji, a w między czasie email i połączenia telefoniczne. Mnie bateria wytrzymuje około 14 godzin w tym mam około 3-4 godzin wykorzystywania intensywnego. Więc dla mnie rewelacją i wystarcza w zupełności ale każdy ma indywidualne wymagania. Są osoby którym telefon trzyma po 40 godzin ale to chyba słabo z niego korzysta a że drogi? Bo dopiero wyszedł więc cena pewnie opadnie za jakiś czas jednym przypadnie do gustu SGS innym DHD a jeszcze innym ip4. Aha i jakoś dziwią mnie szukanie porównań do aparatu w takich urządzeniach bo to jest jedynie dodatek. A nie główną funkcja. Rozumiem porównywanie użyteczności aplikacji na danym rządzeniu i sprzecie. Bo np ktoś kto potrzebuje np bardzo dobrego wsparcia dla pakietów office to wybierze WM a nie andka. Więc tak można w kółko napewno oba urządzenia są bardzo dobre teraz jeszcze pytanie które Ci bardziej 'podejdzie'.