Co sądzicie o tym zdjęciu?

[GraphX 0]

jak w temacie.

nie zwracajcie uwagi na rozdziałke.

by canon 550D

[robson001 4]

O którym zdjęciu?

[mati17 231]

Widzę ciemność

[GraphX 0]

nie dodało się

 

Uploaded with ImageShack.us

[Gość _ako_]

Krzyyyyyyyyywooooooo, ostrość cosik nie ta (mam wrażenie że trawa jest bardziej ostra od budynku) i generalnie wypadało by go troche poPSuć

[jagular 2133]

Uważaj na zdjęcia pod słońce - ciężej jest takie zrobić poprawnie.

Poza tym poczytaj o zasadach kompozycji, pooglądaj dobre zdjęcia w sieci...itd itp.

[Maxel 0]

Dla mnie to zwykłe zdjęcie, bez charakteru.

[witmann 0]

Kompozycja leży. Na trawie.

[Maxel 0]

Na szybko takie coś z tego zdjęcia wyłuskałem

 

Ale ogólnie to nadal dla mnie zdjęcie bez jakiegoś konkretnego motywu, nie wiem na co padało skupienie, czy na kapliczkę, czy na liście, trawę, glebę, czy na drzewa, czy też na słońce świecące dobijające się zza dachu.

[kain 31]

Bez urazy, ale fota na poziomie zdjecia z wycieczki szkolnej. Dzieciakow przed kapliczka brakuje tylko.

[edeks 0]

wszystko do bani kompozycyjnie kadrowo,nie ostrość,kontrast,kolor saturacja,przepalenia itp

[wookie85 1]

wszystko do bani kompozycyjnie kadrowo,nie ostrość,kontrast,kolor saturacja,przepalenia itp

 

co tu jest nie ostre , co tu jest nie kontrastowe i na litość boską gdzie tu są przepalenia ?

[Patryk78 0]

Nie jestem fotografem, ale zdjęcie nie powaliło mnie na kolana - jakieś takie mdłe, jakby było czegoś za dużo (nie da się skupić uwagi na czymś ciekawym) i jednocześnie jakby czegoś brakowało (może wymienionej wyżej wycieczki szkolnej).

Wiem że najłatwiej jest krytykować ale jeśli już ktoś pyta o opinię to musi się liczyć z tym, że wyrażają ją różne osoby, nawet kompletnie nie w temacie, a takie zdjęcie, które chce się pokazywać innym powinno robić wrażenie na wszystkich również nieobeznanych z tematem.

[edeks 0]

co tu jest nie ostre , co tu jest nie kontrastowe i na litość boską gdzie tu są przepalenia ?

a co jest ostre?gdzie ten kontrast itp może jeszcze proste jest

[wookie85 1]

litości

 

kontrast jest ok nie jest ani przegięty ani za słaby , przepaleń nie ma przy takiej eksopozycji , nie jest wyostrzone po zmniejszeniu ale ostrość jest , nie każde zdjęcie musi być "żyletą" bo nie jest to potrzebne

[jagular 2133]

Ostrość to rzecz totalnie względna - zresztą, chyba nie ma jakiejś jednoznacznej definicji i "progu" od którego coś jest ostre, a wcześniej nie było.

Przepalenia? To też termin szeroki Tutaj jednak mamy przecież wywaloną poza skalę prawą część histogramu.

Czy to przeszkadza? Wszystko jedno, i tak fotka jest nudna że hej

[edeks 0]

niech i tak będzie ale i tak jest słabe i już a na słabość zdjęcia właśnie składają się według mojej amatorskiej wiedzy takie rzeczy jak min. kadr,kontrast,kolory,cienie,pólcienie,ostrośc odpowiednia ani przeostrzenie ani słaba czy nietrafiona,oryginalnośc,odbiór estetyka,światło i wiele innych których tu próżno szukać w odpowiednich proporcjach bo zgadzam się że są te "elementy".Ja pisze co widzę zgodnie ze swoja wiedza mogę się mylić

[wookie85 1]

niech i tak będzie ale i tak jest słabe i już a na słabość zdjęcia właśnie składają się według mojej amatorskiej wiedzy takie rzeczy jak min. kadr,kontrast,kolory,cienie,pólcienie,ostrośc odpowiednia ani przeostrzenie ani słaba czy nietrafiona,oryginalnośc,odbiór estetyka,światło i wiele innych których tu próżno szukać w odpowiednich proporcjach bo zgadzam się że są te "elementy".Ja pisze co widzę zgodnie ze swoja wiedza mogę się mylić

 

zasadniczo zgadzam się z tobą , wiedza amatorska ;]

 

ps. tak wiem jestem złośliwy , taki dzień

[pandzik 0]

Zrobiłbym ekspertyzę budowlaną bo chałupina dyćko leci na lewo...

[bociek666 0]

niech i tak będzie ale i tak jest słabe i już a na słabość zdjęcia właśnie składają się według mojej amatorskiej wiedzy takie rzeczy jak min. kadr,kontrast,kolory,cienie,pólcienie,ostrośc odpowiednia ani przeostrzenie ani słaba czy nietrafiona,oryginalnośc,odbiór estetyka,światło i wiele innych których tu próżno szukać w odpowiednich proporcjach bo zgadzam się że są te "elementy".Ja pisze co widzę zgodnie ze swoja wiedza mogę się mylić

 

Ja bym do tego dodał kilka innych książkowych terminów - aberracja, histogram, winietowanie, kompozycja, ogniskowa, dyfrakcja, dystorsja... Kurde bele, no wszytko w w tym zdjęciu jest do dupy!

 

...

 

edeks - sio do szafy...

[konrixpox 0]

Na szybko takie coś z tego zdjęcia wyłuskałem

 

Ale ogólnie to nadal dla mnie zdjęcie bez jakiegoś konkretnego motywu, nie wiem na co padało skupienie, czy na kapliczkę, czy na liście, trawę, glebę, czy na drzewa, czy też na słońce świecące dobijające się zza dachu.

Hmmm co dokladnie tu zastosowales zeby to tak ozywić??