Jaka lepsza karta do Athl 64 X2@2.6GHz

[Picia 0]

Cześć,

 

chciałbym pograć w niektóre gry na lepszych detalach i zastanawiam się nad zmianą grafiki.

Oto mój konfig: płyta Abit KN9, Athlon 64 X2 Brisbane 1.9GHz@2.6GHz(Mugen2), 2x1GB DDR2 RAM,

GeForce 8600 GT Leadtek, Chieftec 500 Wat(3 linie +12V( 12,21 i 13 A)), monitor 19" 1280x1024.

 

Kolega ma do sprzedania GF 8800 GTX (niekręcony). Zastanawiałem się też nad nową HD4850 DDR3 512MB/128bit.

Podobno te 8800 GTX lubią się psuć, ale radki z kolei nie mają Physix i CUDA.

Może te grafiki to za dużo jak na mojego procka, może wziąć coś słabszego.

Procka wolałbym nie zmieniać -szkoda mi kasy.

 

Doradźcie czy warto wymieniać i ewentualnie na co. Dzięki z góry;]

[mjakus 0]

Te grafiki to trochę za dużo ale HD4850 można już złapać za mniej niż 300zł więc się opłaca.

[eXtremista 0]

A może Geforce GTS250? http://allegro.pl/karta-graficzna-nvidia-geforce-gts-250-stan-bdb-i1301484214.html

Ewentualnie dopłać 100zł i weź GTS450 http://allegro.pl/gigabyte-gts-450-i1295513170.html

Lub GTX260 (najszybsza z wymienionych, ale ją będzie blokował procesor, przydałoby się coś ok. 3GHz) http://allegro.pl/uzywany-gigabyte-gtx260-oc-box-i1294232193.html

Wszystko zależy od budżetu.

[mjakus 0]

GTX260 nawet na 3GHz z tym procesorem byłby blokowany.

[Lukassof 0]

j/w

Najlepiej byloby wziac 460 ale tutaj procek bedzie ograniczeniem, zreszta przy 260 tak samo.

[PHYSXftw 117]

Lub GTX260 (najszybsza z wymienionych, ale ją będzie blokował procesor, przydałoby się coś ok. 3GHz) http://allegro.pl/uzywany-gigabyte-gtx260-oc-box-i1294232193.html

Wszystko zależy od budżetu.

Wykręcenie 3ghz na tym betonie to nie lada wyczyn, a i tak OC praktycznie w tym przypadku nic nie daje

[Relativy 0]

4850 to już max co można wsadzić.

Za ile kumpel ma tego 8800?

[Picia 0]

220 zł;]

[Relativy 0]

220 zł;]

To weź 4850.

[lares1991 0]

To weź 4850.

 

 

Możesz wybrać pomiędzy Sapphire , MSI , Asus

[mjakus 0]

Możesz wybrać pomiędzy Sapphire , MSI , Asus

 

Gigabyte i Powercolor też dobre firmy.

[Qrdello 272]

Najlepiej byloby wziac 460

 

Tak, w budzecie około 300zł (bo tyle autor chce wydać na HD4850) to najlepsza opcja! Dobra rada nie jest zła.

 

 

Jak uda Ci sie złapać GTSa 250 po dobrych pieniadzach to bedzie to najlepsze rozwiazanie. Niestety ale niereferencyjne HD4850 miewaja czasami lipne chłodzenia. Np glaciator na Asusie...

[ghs 249]

Gigabyte i Powercolor też dobre firmy.

 

a to chyba opinia środowiska serwisantów... żyć z czegoś trzeba

[Iko 0]

W radeonach prawie wszystkie firmy są dobre, bo tu nie ma gainwarda ani palita.

[mjakus 0]

a to chyba opinia środowiska serwisantów... żyć z czegoś trzeba

 

Osobiście to widziałem najwięcej padniętych palitów jak jeszcze produkowali radeony a obecnie z kart HD4850 które są jeszcze w sklepach to właśnie przeważają zdychające asusy.

[Picia 0]

A taki ASUS z 1GB RAM i takim chłodzeniem za 315 zł będzie ok??

 

http://allegro.pl/asus-hd4850-glaciator-1gb-256bit-ddr3-4850-wwa-i1286114992.html

[_Robo_ 9]

Wykręcenie 3ghz na tym betonie to nie lada wyczyn, a i tak OC praktycznie w tym przypadku nic nie daje

 

Synek bredzisz bo w życiu takiego cepa nie miałeś i nie OCowoałeś. 3 GHz to bez łaski idzie a ja mam stabilne przy 1.4V 3.15GHz a 3GHz bez podnoszenia Vcore i tak pracuje od prawie 4 lat też na legendarnym Abicie KN9

[PHYSXftw 117]

Synek bredzisz bo w życiu takiego cepa nie miałeś i nie OCowoałeś. 3 GHz to bez łaski idzie a ja mam stabilne przy 1.4V 3.15GHz a 3GHz bez podnoszenia Vcore i tak pracuje od prawie 4 lat też na legendarnym Abicie KN9

Ty bredzisz miałem X2 64 4800+ szedł mi z 2,5 na 2,75. Wyżej powodował zonki z komputerem -.- albo mówisz o innym procku albo po prostu zmyślasz poproszę CPUZ Validate.

[Iko 0]

A taki ASUS z 1GB RAM i takim chłodzeniem za 315 zł będzie ok??

 

http://allegro.pl/asus-hd4850-glaciator-1gb-256bit-ddr3-4850-wwa-i1286114992.html

Będzie ok, chociaż ja wolałbym cichszego szafirka.

http://allegro.pl/hit-sapphire-radeon-hd-4850-512mb-hd-bcm-i1290359847.html

http://allegro.pl/sapphire-toxic-hd-4850-512mb-gddr3-pci-e-i1296461144.html

 

Chociaż znowu ten asus ma 1gb ramu.

[_Robo_ 9]

Ty bredzisz miałem X2 64 4800+ szedł mi z 2,5 na 2,75. Wyżej powodował zonki z komputerem -.- albo mówisz o innym procku albo po prostu zmyślasz poproszę CPUZ Validate.

 

Niedowiarek się znalazł i prawi dziewicze teksty

 

Proszę,

 

http://forum.pclab.pl/uploads/monthly_11_2010/post-111603-128871124828_thumb.jpg

[PHYSXftw 117]

Niedowiarek się znalazł i prawi dziewicze teksty

 

Proszę,

 

http://forum.pclab.pl/uploads/monthly_11_2010/post-111603-128871124828_thumb.jpg

Poczytaj lepiej o OC 4800+ 4200+ a nie wyskakujesz z 3600+ i mówisz że nic nie wiem

Albo popatrz sobie na wyniki hwbot.org które są niskie .

[_Robo_ 9]

Do autora

 

Też mam monitor 19" 1280x1024 + panel 32" 1360x768 i do tych rozdzielczości poprzednia karta jaką miałem czyli 8600 GTS 256MB była lekko za słaba. A obecnie mam 9600GSO 384MB podręconą z 550/1375/1600 na 700/1700/2000 wszystko zapitala aż miło a dałem w ubiegłym roku za nią 170zł

 

Nie pakuj się w stare 8800 bo lubią padać i mają słabe OC, tylko weź nowsze 9800+ lub 250 albo celuj w nowe 450

[Picia 0]

Dzięki za odpowidzi;]

Znowu trochę poczytalem i myślę o HD4850 512/128 lub GF 9800 GT.

Są w podobnej cenie, wydajność zbliżona, 9800GT pobiera trochę mniej prądu w stresie.

250GTS trochę za droga -myślę o wszystkich kartach jako o nowych.

Czy 9800GT jest w czymś lepsza od HD4850??

[marlau 0]

9800gt jest słabszy, 4850 to odpowiednik 9800gtx+ który nazywa sie gts250

stary test

http://pclab.pl/art35346-8.html

jesli 9800gt jest odpowiednio tańszy też możesz wziąść

[stanko11 589]

@ Picia

Nie. Bo to hd 4850 jest we wszystkim lepsza, a już szczególnie Radeony lepiej skalują się z procesorem i nie obciążają go tak jak NVidie.

Miałem hd4850 i do tego e8200@3.6 GHz i powiem ci, że gierki śmigały aż miło w rozdzielczości 1680x1050. Wcześniej miałem e5200@3.5 GHz i też wydajność była zadowalająca.