3DMark Vantage - Ranking PCLab.pl

[ivanos 0]

Chcesz dowodów? Proszę bardzo.

Karty AMD/ATI nie wspierają PhysX prawda? Więc jak u licha mogłem zrobić wynik z PhysX on na karcie HD5870, gdzie mój CPU Score wynosi około 41-42k? Incredible!

HD5870 - http://hwbot.org/signature.img?iid=429042&thumb=false&iehack=.jpg - 41452 CPU Score

GTX480 - http://hwbot.org/signature.img?iid=435695&thumb=false&iehack=.jpg - 41884 CPU Score

 

Magia!

 

Nie chodziło o screen z kartą ATI tylko o ten który podał lws >>> http://hwbot.org/signature.img?iid=435695&thumb=false&iehack=.jpg Ja tu widzę GTX 480.To że Radki nie obsługują PhysX to każdy wie.

Mniejsza o to nie będę się kłócił.Jak by nie patrzeć użytkownik luke997 ma ten sam CPU ta samą grafę i włączony PhysX.Pozdrawiam.

[DEVIL K-ce 0]

koziro ; Coolermaster Test Bench V1.0, kiedys, gdzies widzialem w pl, chyba w yooki byly. Jesli temat bardziej by Cie interesowal, to odpowiem na pytania, co i jak z tym.

[Dawid_S 0]

Sorki ivanos, nie popatrzyłem na nick Miało być do lws Już edytuję

[lws 0]

@DEVIL taka podstawka pod mobo to Twój home-made czy kupna? Jeśli 2. opcja to gdzie takie coś dorwę?

 

Ja też się pochwalę fotką, ale taką z kartami "w gromadce" -> http://dl.dropbox.com/u/3840370/IMG_1620.JPG (uwaga, "ciężki" plik)

 

 

Nie kumasz, bo za przeproszeniem, się nie znasz 980X już w standardzie osiąga wysoki wynik CPU Score (bez PhysX), bo to jednak ma 6 rdzeni... po podkręceniu do 4,5 GHz i więcej wynik to już ponad 40k samego CPU Score. Ten CPU to bestia

 

nadal wychodzi na to, że nie masz pojęcia o czym piszesz. Sory, że tak prosto w twarz się śmieję, ale rozbawiłeś mnie

 

2x

 

Ok, za jakiś czas wymienię szkła

 

Chcesz dowodów? Proszę bardzo.

Karty AMD/ATI nie wspierają PhysX prawda? Więc jak u licha mogłem zrobić wynik z PhysX on na karcie HD5870, gdzie mój CPU Score wynosi około 41-42k? Incredible!

HD5870 - http://hwbot.org/signature.img?iid=429042&thumb=false&iehack=.jpg - 41452 CPU Score

GTX480 - http://hwbot.org/signature.img?iid=435695&thumb=false&iehack=.jpg - 41884 CPU Score

 

Magia!

 

 

Panowie kto się nie zna to my dobrze wiemy a kto jest na tyle spostrzegawczy też wiemy,tylko nie kumam jednego ? czy wy chociaż wiecie co wystawiacie i czytacie o czym człowiek pisze,to proponuje jeszcz raz przeczytać od początku.Tak na dobrą sprawe mnie nie interesuje wynik 6 rdzeni więc bez podniety z posiadanego procka tylko o te linki dotyczące gtx480.Jak byście się nie podniecali pierwszym miejscem to byście uważnie czytali.I faktycznie będą potrzebne bryle

 

http://rs931dt.rapid...ge_x1_27432.jpg

http://hwbot.org/sig...lse&iehack=.jpg

 

ok Koziro tyś zrobił z wyłączonym physx z ivanosem przeoczyliśmy procek ale czemu luke997 zrobił test z włączonym physx ?

[Dawid_S 0]

lws oznacza lewus? Bo jakiś dziwny jesteś gościu

 

Nie powtarzaj się, bo nadal jesteś w błędzie, a ja już nie mam zamiaru dalej Ci tłumaczyć. Widzę, że jesteś z tych niereformowalnych, którzy wiedzą absolutnie wszystko w każdej dziedzinie

Chcesz robić za stróża prawa (czy jak wolisz Chuck'a Norris'a )? Takiś sprawiedliwy, a udziału w rankingu nie masz żadnego... Tylko ględzisz i ględzisz zaśmiecając temat...

 

Odłamkowy ładuj!

O, już go nie ma

[virus93 0]

Patrzyłeś w ogóle na te screeny ??? Przecież widać czarno na białym ( pierwszy screen i obok zrzut z GPU-Z ! ) że PhysX jest włączony.Gdyby było bez wł.Physx gwarantuje że wynik cząstkowy CPU score nie przekroczy 20tyś punktów i w tym wypadku nawet Core i10 nie pomoże !!! Drugi screen to samo tyle tylko że w GPU-Z PhysX wyłączony po teście dla niepoznaki jednak można się zorientować że jest inaczej po wyniku cząstkowym CPU score Testy przekombinowane i tyle,a same wyniki to nie wiem kto sprawdza chyba Ty sam

 

Polecam zainwestować w dobre okulary

Polecam poczytać Hwbot'a wyniki 3dmark Vantage Performance Link Dobra lekturka dokształcisz się i zrozumiesz, że piszesz bzdety. Co do zaznaczonego Physix w gpu-z wystarczy, że włączył gpu-z przed wyłączeniem physix i już ma je zaznaczone. Teraz coś na potwierdzenie moich słów(Na Physix w gpu-z nie ma co patrzeć):

http://img404.imageshack.us/img404/1541/physix.jpg

http://img696.imageshack.us/img696/2268/physix2.jpg

http://img529.imageshack.us/img529/6696/physix3.jpg

[DEVIL K-ce 0]

luke997 jak juz pisalem wczesniej niby ma psyhx wlaczony, ale cpu score jest normalny, orb raportuje taktowanie odpowiednie do wyniku. Moze sam autor wyniku sie na ten temat wypowie ?

[agent_x007 6]

Ja na moim i7 @ 4,2GHz mam ponad 26k punktów, a z racji, że X980 ma o połowę więcej rdzeni/wątków wyniki rzędu 40k dla podkręconego do tej częśtotliwości egzemplarza wydają się jak najbardziej właściwe.

Aby nie być gołosłownym daje wynik po włączeniu PhysX (na 3GHz i trochę podkręconej grafie) : LINK

[Gość predatormax]

Wyniki podajemy tylko z trybu PERFORMANCE, bez Feature Tests oraz posiadacze kart Nvidi z wyłączonym PHYSX !!!

- Tylko Tryby Performance bez Feature Tests i z wyłączonym Physx będą brane pod uwagę w Rankingu.

 

Jeśli tak jest napisane to tego się trzymajmy,a nie jeden ma wł. drugi wył. physx a ty Koziro się nie podniecaj tak bo ci żyłka pęknie

[Atimaniac 0]

[2] Atimaniac - 7.779 pkt. - Radeon hd 4850 1GB @ 775 @ 1200 - Athlon II X2 250 @ 3.45GHz Screen

[Mayster 0]

[*] Mayster - 19.239 pkt. - Radeon HD5850 1024 GDDR5 @ 970 @ 1250 - I5 750 @ 4.2GHz Screen

 

w ogole powinno byc jakies rozgdaniczenie na procesory, bo taki koziro nawalil wszedzie wyniki na i7 980 z prawie kazda grafika, bez sensu... chociaz jakos te 980 jakos odgraniczyc, bo wiadomo, ze sporo odbiegaja od reszty procesorow.

[DEVIL K-ce 0]

 

w ogole powinno byc jakies rozgdaniczenie na procesory, bo taki koziro nawalil wszedzie wyniki na i7 980 z prawie kazda grafika, bez sensu... chociaz jakos te 980 jakos odgraniczyc, bo wiadomo, ze sporo odbiegaja od reszty procesorow.

Nie marudz.

 

[1] DEVIL K-ce - 13.598 pkt. - Radeon HD4870 512MB GDDR5 @ 870 @ 1100 - Core i7 980X @ 4.6GHz Screen

[SuLac0 0]

w ogole powinno byc jakies rozgdaniczenie na procesory, bo taki koziro nawalil wszedzie wyniki na i7 980 z prawie kazda grafika, bez sensu... chociaz jakos te 980 jakos odgraniczyc, bo wiadomo, ze sporo odbiegaja od reszty procesorow.

niom. i5 750 tez sporo odbiega od np Athlon II X2 250 i co ? rogzraniczyc, rozgraniczenie?? a moze w ogole limit na "3dmarki" ustawic? odpusc

[lysyn 16]

Nie chodzi o procka ale o to że to nie sa ich procesory. Jakby wybulił 3000-4000 za procka to by inaczej mówił.

 

SuLac0 sobie kupił procka i jak najbardziej moze podawac wyniki. A teamy, testerzy itd?? - sa na to specjalne miejsca.

[Dawid_S 0]

A teamy, testerzy itd?? - sa na to specjalne miejsca.

Czyli najkrócej mówiąc mam wypierdzielać stąd?

Tak jak pisałem w innym, ale podobnym temacie - możemy ścigać się tylko i wyłącznie na GPU Score, może wtedy nie będziecie tak marudzić...

[lysyn 16]

Jestem za :0

[Dawid_S 0]

Haha, ok. Uczestniczyłem w tym rankingu tylko i wyłącznie dla zabawy. Widocznie są osoby, z którymi nie da się "bawić"

 

Pozdro

[Banzai 16]

Przecież jest GPU Score i jak ktoś koniecznie chce porównać wyniki samych kart graficznych to może to sobie sprawdzić, wynik podałem na bardzo już leciwym E8500 i jakoś nie widzę problemu

[berger6630 6]

[*] berger6630 - 9.725 pkt. - Radeon 5750 1GB @ 820 @ 1225 - Phenom II X 4 B55 @ 3.8GHz Screen

[virus93 0]

[*] berger6630 - 9.704 pkt. - Radeon 5750 1GB @ 830 @ 1220 - Phenom II 555BE @ 3.8GHz Screen

Niestety nie mogę dodać tego wyniku proszę o po prawienie, gdyż jest on niezgodny z zasadami

Wyniki podajemy tylko z trybu PERFORMANCE, bez Feature Tests.

[Tabaluga 0]

[*] Tabaluga - 18.720 pkt. - NVIDIA GeForce GTX 460 1GB @820 @975 @1640 - Phenom II X4 955BE @ 3.8GHz Screen

[virus93 0]

[*] Tabaluga - 18.720 pkt. - NVIDIA GeForce GTX 460 1GB @820 @975 @1640 - Phenom II X4 955BE @ 3.8GHz Screen

Wyniki podajemy z wyłączonym PHYSIX

[mbrzostek 0]

Jakoś wolno to nabiera tempa Chciałem się pościgać ale poczekam najpierw aż się wyłoni jakaś najpopularniejsza kategoria

[berger6630 6]

Niestety nie mogę dodać tego wyniku proszę o po prawienie, gdyż jest on niezgodny z zasadami

Wyniki podajemy tylko z trybu PERFORMANCE, bez Feature Tests.

 

edytowane (poprawione) w 1 poście który dałem  

[Gość predatormax]

Czyli najkrócej mówiąc mam wypierdzielać stąd?

Tak jak pisałem w innym, ale podobnym temacie - możemy ścigać się tylko i wyłącznie na GPU Score, może wtedy nie będziecie tak marudzić...

 

Ty koziro-z koziej dupy trąbka a co ty taki kozak nie ty jeden bawi się w oc i może więcej,tylko daj taki sprzęt