Śmierć z punktu ateisty

[Zigu17 556]

:lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Nobla dla tego pana.

:lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

 

równie dobrze latający potwór spagetti sprawia ze śliwka spada z drzewa. Nie jestem w 100% pewny nauki, juz pisze dlaczego. Przyjmujemy pewne rzeczy za pewniki i budujemy na nich dalszą wiedze, a tak naprawde jestem świadom tego że moze wszystko jest ok a " być może" nic nie jest "ok". Wpuszczając czysto hipotetycznie takie zdanie do świadomosci nie uznaje już tej rzeczy za pewnik, dlatego nie jest to dla mnie odpowiedzią.

Jednak może być to potwór spagetti

[kosa1906 0]

Natomiast dziwi mnie bardzo wypowiedź użytkownika kosa1906. Niebo trylko dla katolików ? Heh.. każda religia ma swoją definicję nieba i nie wydaje mi się aby katolicy mielby być w jakilowiek sposób wywyżeszni a inne religie potępione, tym bardziej że ikażda religia tak samo mówi o tum co stanie się z innowiercami po śmierci.

 

czyli idziemy po śmierci tam gdzie chcemy i sami możemy sobie ustalać pewne wytyczne których spełnienie zabierze nas drogą tam gdzie sobie wyimaginowaliśmy, czyli do tego całego "nieba". każda religia inną definicje nieba, a co to jest ta religia? wiara w różne światy, różnych bogów, różne miejsca gdzie sie pójdzie po śmierci? tzn, że świat jest podzielony i będzie podzielony po śmierci?

 

aż mi się skojarzyło z pewnymi grami. mamy przykładowo 4 możliwe ścieżki przejścia gry (czyli 4 religie) - mogą to być pewne "drzwi" i zakończenie zależy od tego jak będziemy postępować (im więcej punktów nazbieramy do każdych drzwi - poprzez spełnianie wytycznych) tą ścieżką pójdziemy i takie zakonczenie zobaczymy

 

chyba zrozumiecie

 

Dokładniej i prościej: zrobisz to - pójdziesz tam - zrobisz tamto - będziesz miał to.

[revcorey 0]

Chodziło mi trochę o wcześniejsze czasy

 

 

Mimo wszystko - człowiek

jakie czasy jako naczelne łażące po drzewach? Konkretnie kiedy? Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ale wiele naczelnych dzisiaj w dżungli używa prymitywnych narzędzi(z kamienia któryś gatunek chyba koło 23 rożnych) ba jest parę gatunków nad wyraz rozwiniętych jak niektórzy naukowcy sądzą możemy być świadkami narodzin kolejnej generacji nad wyraz inteligentnych naczelnych. A z drugiej strony za pomocą pewnego eksperymentu udowodniono że delfin rozpoznaje swoje odbicie w lustrze i do jakiego stopnia jest to samo świadomość?

Przyjmujemy pewne rzeczy za pewniki i budujemy na nich dalszą wiedze, a tak naprawde jestem świadom tego że moze wszystko jest ok a " być może" nic nie jest "ok". Wpuszczając czysto hipotetycznie takie zdanie do świadomosci nie uznaje już tej rzeczy za pewnik, dlatego nie jest to dla mnie odpowiedzią.

jak możesz mówić o czymś o czym nie masz pojęcia? Po o podwalinach nauki na pewno nie.

[W2K 0]

czyli idziemy po śmierci tam gdzie chcemy i sami możemy sobie ustalać pewne wytyczne których spełnienie zabierze nas drogą tam gdzie sobie wyimaginowaliśmy, czyli do tego całego "nieba". każda religia inną definicje nieba, a co to jest ta religia? wiara w różne światy, różnych bogów, różne miejsca gdzie sie pójdzie po śmierci? tzn, że świat jest podzielony i będzie podzielony po śmierci?

 

aż mi się skojarzyło z pewnymi grami. mamy przykładowo 4 możliwe ścieżki przejścia gry (czyli 4 religie) - mogą to być pewne "drzwi" i zakończenie zależy od tego jak będziemy postępować (im więcej punktów nazbieramy do każdych drzwi - poprzez spełnianie wytycznych) tą ścieżką pójdziemy i takie zakonczenie zobaczymy

 

chyba zrozumiecie

I się zaczyna. Ja wierzę w to że jeśli istnieje coś nadnaturalnego (Bóg czy inna istota) to każda religia opisuje tak naprawdę ten sam byt tylko na swój sposób. Nie ma więc nie ma nieba dla katolików, muzułmanów itd... jest po prostu jedno dla wszytkich.

[dendrytus 0]

równie dobrze latający potwór spagetti sprawia ze śliwka spada z drzewa. Nie jestem w 100% pewny nauki, juz pisze dlaczego. Przyjmujemy pewne rzeczy za pewniki i budujemy na nich dalszą wiedze, a tak naprawde jestem świadom tego że moze wszystko jest ok a " być może" nic nie jest "ok". Wpuszczając czysto hipotetycznie takie zdanie do świadomosci nie uznaje już tej rzeczy za pewnik, dlatego nie jest to dla mnie odpowiedzią.

Jednak może być to potwór spagetti

Różnica między fizyką, a religią jest tak, że religia to wymyślone bzdety, a fizyka to istniejące prawa, które odkrywamy, czasami błądząc.

[Zigu17 556]

jak możesz mówić o czymś o czym nie masz pojęcia? Po o podwalinach nauki na pewno nie.

 

Każdą podwaline da się uciąć " u podstawy " Zaskocz mnie czymś czego nie można podważyć. Znajdź jedno zdanie ktorego nie da się zaprzeczyć.

[Nomad 0]

jakie czasy jako naczelne łażące po drzewach? Konkretnie kiedy? Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę ale wiele naczelnych dzisiaj w dżungli używa prymitywnych narzędzi ba jest parę gatunków nad wyraz rozwiniętych jak niektórzy naukowcy sądzą możemy być świadkami narodzin kolejnej generacji nad wyraz inteligentnych naczelnych. A z drugiej strony za pomocą pewnego eksperymentu udowodniono że delfin rozpoznaje swoje odbicie w lustrze i do jakiego stopnia jest to samo świadomość?

 

To że Delfiny nie przejawiają "Potrzeby wiary"

 

Nawet ty wierzysz ze nic nie ma. Mimo to każdy z nas ma tą nadzieje że coś będzie. To można nazwać swoistym przejawem "świadomości"...

 

Z resztą trudno jest kłucić się między różnymi wyznaniami (czy nie-wyznaniami) Bo trudno jest przyznać racje którejś ze stron, każdy stoi za swoją "prawdą". Ja tylko napisałem w co JA wierze.

 

jak możesz mówić o czymś o czym nie masz pojęcia? Po o podwalinach nauki na pewno nie.

 

Nasza fizyka obowiązuje tylko u nas. Gdzie indziej może wziąć w łeb. W wszechświecie masz obiekty które zaprzeczają prawom fizyki i są niezbadane. (Czarne dziury np.)

Fizyka dawniej byłą czarną magią. trudno jest brać wszystko co wmawiają naukowcy bo czasami dostajemy stek bzdur. Wszystkie obecne prawa mają swoje rozwinięcia i tak dalej, i tak dalej i tak dalej.

 

Różnica między fizyką, a religią jest tak, że religia to wymyślone bzdety, a fizyka to istniejące prawa, które odkrywamy, czasami błądząc.

 

Ja moge powiedzieć ze znajdując się na krańcu wszechświata Fizyka to wymyślone bzdety a dla mnie Religia to istniejące prawa które odkrywamy czasem błądząc...

[maz00r 0]

Ja uważam tak..W rozwoju człowieka był przełomowy moment gdy wszystko potoczyło się szybciej. Wierze że jest Bóg w którego wierze który obdarował nas czymś wyjątkowym, czymś czego nie ma żaden inny gatunek na globie, czymś co warunkuje nasz rozwój i właśnie świadomość, ja nazywam to duszą, inni mogą to inaczej nazywać. Wierze tez w to że Dusza, czyli ta Świadomość (istnienia) jest nieśmiertelna i nadmaterialna. TO jest nie do ogarnięcia bo postrzegamy teraz wszystko w sposób realny, tak jak to logika podpowiada, lecz jest obszar istnienia gdzie logika nie istnieje. Wierze że po śmierci nasza dusza - świadomość trafia do Boga (Czyściec-Niebo-Piekło)..Życie bez wiary w "inne istnienie" było by dla mnie bez sensu. Wierze że po śmierci trafie w doskonałe miejsce.Inaczej, Duża grupa ludzi wierzy w kontakty z duchami. Dlatego skąd brały by się Duchy/Dusze z którymi się dana grupa "kontaktowała", widziała, odczuwała skoro "zaświaty" mają nie istnieć.

 

 

Brawo, sam bym tego lepiej nie opisał.

[revcorey 0]

Każdą podwaline da się uciąć " u podstawy " Zaskocz mnie czymś czego nie można podważyć. Znajdź jedno zdanie ktorego nie da się zaprzeczyć.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dow%C3%B3d_(matematyka)

Napisał bym coś jeszcze ale zajmują mnie teraz przekształtniki.

 

Nawet ty wierzysz ze nic nie ma

zakładam na 99.9%

[Zigu17 556]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dow%C3%B3d_(matematyka)

Napisał bym coś jeszcze ale zajmują mnie teraz przekształtniki.

 

 

zakładam na 99.9%

 

a zdajesz sobie sprawe ze definicja "dowodu" w jakimś "przechowalniku informacji" 2000 lat temu wyglądala inaczej i inaczej być moze będzie wyglądala za 2000 lat. Nawet na glupie slowo zmieni się definicja, więc tej teori nie biorę za pewnik

[kolazer 0]

jesli bog istnial/istnieje to kto go stworzył?

[Andree 324]

Jak miałem operację przegrody nosowej to podłączyli mi do ręki kroplówkę z fentanylem, zaczęło mi się trochę kręcić w głowie jakbym był pijany, potem kazali wykonać kilka wdechów przez maskę, po chwili... zobaczyłem że jestem z powrotem w przydzielonym mi pokoju i poczułem że mnie pielęgniarka spycha na łóżko. Było już po zabiegu.

Absolutnie nie pamiętam nic z tej godziny, nie pamiętam żebym zasypiał ani się budził.

Co więcej, najwyraźniej straciłem przytomność z półotwartymi oczami, które potem mnie piekły bardziej niż bolał ten nos

 

Piloci ćwiczący na wirówkach wiedzą że nie można umrzeć nie tracąc wcześniej przytomności, a po jej utracie już nic cię nie boli ani się niczego nie boisz (bo cię tak naprawdę nie ma).

[dendrytus 0]

Każdą podwaline da się uciąć " u podstawy " Zaskocz mnie czymś czego nie można podważyć.

2+2=4=2*2

Znajdź jedno zdanie ktorego nie da się zaprzeczyć.

Jesteś człowiekiem

[bla.zej 0]

Różnica między fizyką, a religią jest tak, że religia to wymyślone bzdety, a fizyka to istniejące prawa, które odkrywamy, czasami błądząc.

 

 

Potrafisz udowodnić iż istniejące prawa fizyki są poprawne ?

[revcorey 0]

a zdajesz sobie sprawe ze definicja "dowodu" w jakimś "przechowalniku informacji" 2000 lat temu wyglądala inaczej i inaczej być moze będzie wyglądala za 2000 lat. Nawet na glupie slowo zmieni się definicja, więc tej teori nie biorę za pewnik

matematyka się nie zmieni. Naprawdę poczytaj. Nawet inny gatunek na innej planecie powinien dojść do takiej matematyki jak my chociaż może nie co inaczej zapisanej.

Potrafisz udowodnić iż istniejące prawa fizyki są poprawne ?

za pomocą obserwacji. I to dlatego nazywają się prawami nie teoriami.

[kolazer 0]

a ty potrafisz udowodnic ze sa niepoprawne?

[21mateuszek 0]

jesli bog istnial/istnieje to kto go stworzył?

Nie istnieje i nie istniał. Dla mnie to już jest czysta kwintesencja głupoty. To po prostu jest coś dla ,,ciemniaków".

[dendrytus 0]

Potrafisz udowodnić iż istniejące prawa fizyki są poprawne ?

a które według ciebie jest błędne?

[bla.zej 0]

matematyka się nie zmieni. Naprawdę poczytaj. Nawet inny gatunek na innej planecie powinien dojść do takiej matematyki jak my chociaż może nie co inaczej zapisanej.

 

za pomocą obserwacji. I to dlatego nazywają się prawami nie teoriami.

 

 

Tylko czy inny gatunek będzie postrzegał "świat" w taki sam sposób jak my ? Czyli za pomocą m.in. cyfr ?

 

a które według ciebie jest błędne?

 

 

Pytaniem na pytanie ? Chyba nie wypada...

 

Ja nie neguje obecnie przyjętych praw, ale też nie daje głowy że są poprawne. Ponieważ opisują świat w sposób jaki my postrzegamy.

[kolazer 0]

Nie istnieje i nie istniał. Dla mnie to już jest czysta kwintesencja głupoty. To po prostu jest coś dla ,,ciemniaków".

 

Popieram cie 21mateuszek

[W2K 0]

Nie istnieje i nie istniał. Dla mnie to już jest czysta kwintesencja głupoty. To po prostu jest coś dla ,,ciemniaków".

Dla mnie kwintesencją głupoty jest wyśmiewanie się z wiary innych obijętnie co na ten temat myślimy.

[Nomad 0]

Nie istnieje i nie istniał. Dla mnie to już jest czysta kwintesencja głupoty. To po prostu jest coś dla ,,ciemniaków".

 

WIesz, ciemniakiem można nazwać kogos kto nie potrafi sobie wyobrazić czegoś niemożliwego.

Bóg był jest i będzie, nikt go nie stworzył bo on był. Trudno sobie to wyobrazić?

Teraz wyobraź sobie (Skoro matematyka jest wiarygodna) Najmniejszą i największą liczbę - Nie da się masz minus nieskończoność i plus nieskończoność. Tak samo jest z bogiem według nas - wierzących.

Więc skończ z tymi "ciemniakami"

[revcorey 0]

Tylko czy inny gatunek będzie postrzegał "świat" w taki sam sposób jak my ? Czyli za pomocą m.in. cyfr ?

tzn. jak ma opisywać świat za pomocą wierszy? Tylko jak chce dojść do wysokiej technologi potrzebuje liczb i ważnej liczby zwanej 0

Teraz wyobraź sobie (Skoro matematyka jest wiarygodna) Najmniejszą i największą liczbę - Nie da się masz minus nieskończoność i plus nieskończoność.

z tego co pamiętam jeden zbiór nieskończony może być większy od drugiego zbioru nieskończonego.

 

Bóg był jest i będzie, nikt go nie stworzył bo on był. Trudno sobie to wyobrazić?

Zabawnym jest to że to często wierzący przytaczają a na myśl o braku boga i wielkim wybuchu zadają pytanie skąd się wzięła energia..

[kolazer 0]

mysle ze nie wierzac oszczedzamy sporo czasu i stresu. ludzie przeciez odkrywamy tysiace czasteczek latamy w kosmos a niektorzy mowia tu o kims kto to stworzył. Jak mogl stworzyc cos co my samodzielnie stworzylismy?

[kosa1906 0]

dobre porównanie z nieskończonością! ale czy można np tak samo ocenić życie w sensie niematerialnym? czy będziemy żyć, mimo że bez ciała ?