Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

InsaneGuY!

Jaka grafika dla PhysX

Rekomendowane odpowiedzi

Jaką kartę graficzną polecacie do PhysX ?

Myślałem nad GTS450 Gainward .

 

Mobas też do zmiany :)

 

Ogólnie zależy mi and tym, by podołała zadaniu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

GTS450 do PhysX ? Wydać 450zł na kartę tylko do PhysX ? Nonsens :exclam:

Kup coś pokroju 9600gt.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

GTX 460 768MB Gainward. (550zł). PhysX potrafi obciążyć grafę i Fermi gts'a nie wystarczy do gier na max. detalach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

GTX 460 768MB Gainward. (550zł). PhysX potrafi obciążyć grafę i Fermi gts'a nie wystarczy do gier na max. detalach.

Tu chyba chodzi o gpu tylko do fizyki, jako drugie. Spokojnie 9600 wystarczy. Lepiej jednak kupić jedną grafikę np właśnie 460kę niż kombinować bo finansowo wyjdzie podobnie a fermi nie wymięka na fizyce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ehh... Wystarczy zobaczyć na post autora i jego sygnaturkę. Radeon 4890 PCS+ <- tutaj można się skapnąć, żę chodzi o grafę tanią która obsługiwała by PhysX'a jako "dopalacz" do radka. Polecam 9600GT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ehh... Wystarczy zobaczyć na post autora i jego sygnaturkę. Radeon 4890 PCS+ <- tutaj można się skapnąć, żę chodzi o grafę tanią która obsługiwała by PhysX'a jako "dopalacz" do radka. Polecam 9600GT

 

Nie, pierw zmieniam Radka na 470 GTX-a. Potem mobasa...(albo odwrotnie zależy jak ceny wówczas za te 3-4 mies. będą się plasować) Potem kupuje kartę do PhysX. No nie wiem jak się to wszystko ułoży... Jak finanse ot co. :P

 

Do 1,6k na wszystko. Na "ulepszenia".

 

 

Dzięki Wam za pomoc :thumbup:

 

Ale co najważniejsze.

 

Chciałbym, ba zależy mi na tym, aby wszystkie gry chodziły na full.

 

P.S. Ważna kwestia, moje płyta (ten Gigabyte ;) ) obsłuży taki fix ? Radeonka i Geforca :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

IMO lepszym wyborem do physX od 9600GT jest 9600GSO ;) Ja kupiłem GT240 512MB DDR5... ale okazała się padnięta :kwasny:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Każde mobo z 2 (lub więcej) złączami PCI-e x16 obsłuży taki fix jak to ładnie powiedziałeś :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hehe zamiast kupować GTX470 i zmieniać mobasa, polecam GTX580. Sprzedaj HD4890. GTX580 do wszystkiego wystarczy i przez większość czasu 9600Gt(myśle, że to dla GTX470 i tak trochę za mało, już lepiej gt240 lub gts250) nie będzie leżeć odłogiem. Osobiście wolałbym dołożyć;)

 

Co najwyżej zmianę Mobasa odłożyć na później.

 

Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

GT240 albo GT430. Najpierw jednak kup tego GTX-a 470 i stwierdź że brakuje ci mocy w grach wykorzystujących PhysX. Wg mnie problemy mogą byt tylko w Mafii 2, ale to z winy procesora/developera (zależy jak na to spojrzeć).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Każda grafa z 2 (lub więcej) złączami PCI-e x16 obsłuży taki fix jak to ładnie powiedziałeś :)

 

HAHA dzięki :P

 

To mnie uspokoiłeś :) Czyli mogę na moją płytkę spokojnie włożyć Geforca, bez obaw ?

 

Jeszcze jedno pytanko(być może nie będę musiał dopłacać!).

Jakbym kupił jakąś grafikę(mam namyśli tego GTS-a) to mógłbym uruchomić DX11 - w połączeniu z moim Radkiem ?

 

Zasiłka spokojnie wystarczy 650Watów od Korsarza =)

 

Krzysztof, może i fajny pomysł, ale ja widzę dwie przeszkody.

 

Pobór prądu, i cena.

Bo do 1,6k doliczyłem jeszcze sprzedaż mobo, a i GTX580 przecież 1600złotych nie kosztuje.

 

GT240 albo GT430. Najpierw jednak kup tego GTX-a 470 i stwierdź że brakuje ci mocy w grach wykorzystujących PhysX. Wg mnie problemy mogą byt tylko w Mafii 2, ale to z winy procesora/developera (zależy jak na to spojrzeć).

 

Masz rację. IMHO GTX470 w zadaniach na teselację pod tym względem jest wydajniejszy od HD5870.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Jakbym kupił jakąś grafikę(mam namyśli tego GTS-a) to mógłbym uruchomić DX11 - w połączeniu z moim Radkiem ?

Nie, dostaniesz DX karty głównej, a u ciebie to jest Radeon.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Taki gtx470 mało pobiera?? jak dołożysz 9600gt/gtx240 to będzie więcej, niż taki GTX580 prądu pobierać.  Cena? Możesz odłożyć zakupy na marzec.

 

Co do PhysX, nie ma problemu z PhysX. Poza tym według mnie nie opłaca się:) Ale to tylko moje skromne zdanie. Widzę, że się ostro napaliłeś.  

 

Sam miałem kiedyś GTX275 + 9800gtx+. Różnica w tym, że ta druga padła, na gwarę poszła. Co jak co wadziła mi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

do physx 450 była by dobrym wyborem. Ja na gtx 260 ostatnio fizykę ciskałem bo 8800 się rozkraczało na full detalach w mafi II. W twoim wypadku bym radził wymianę pierw tego radka na coś mocniejszego a jak chcesz zostać przy nim to i 9600 wystarczy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za dobrą rękę ;)

 

A i owszem napaliłem się. :P

Marzec daleko a nie pomyślałem, że za te 4mies 580-tka stanieje. Nie wiem... Radeon 5870 miał kosztować(po premierze) ~1300zł. A osiągał 1600, i więcej...

 

A co myślicie, aby Radka zostawić w spokoju, a dokupić do niego tego GTS-a, czy GTX-a 460 ? W zamian kupie Phenoma II x6(ceny spadają b. szybko :D ) Opłacalne ?

 

Pozdro!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do tej karty co masz to Ci wystarczy, tylko ze za taką cenę kupisz już używanego gtx 260.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Karty Nvidii z reguły nie drożeją. No chyba, że AMD nawali z nowymi kartami. Tego się nie przewidzi. 4 miesiące, co to jest hehe. Jak masz co najmniej 2 lata się męczyć z tym zestawem co chcesz dobrać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ogólnie zastosowanie karty mocniejszej niż 8800GT jest wyrzuceniem kasy w błoto. Do fizyki wystarczy coś pokroju 8600/9600 i to tylko w przypadku posiadania karty ATI, jeśli ktoś ma GF to nie opłaca sie ładować niczego do fizyki bo zazwyczaj zamiast skoku wydajności założymy sobie hamulce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do tej karty co masz to Ci wystarczy, tylko ze za taką cenę kupisz już używanego gtx 260.

 

No widzisz (: bo zależy mi na fakturce VAT. Te i owe sprawy :Up_to_s:

 

Co prawda zastanawiałem się nad Twoim GTX-em 260.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do fizyki wystarczy coś pokroju 8600/9600 i to tylko w przypadku posiadania karty ATI, jeśli ktoś ma GF to nie opłaca sie ładować niczego do fizyki bo zazwyczaj zamiast skoku wydajności założymy sobie hamulce.

Mylisz się. W obu przypadkach przyrost fps będzie zauważalny.

 

Edit.

Muszę jednak nadmienić iż możesz mieć po części rację przy poszczególnych konfiguracjach sprzętowych na danej grze/benchmarku. Taki Batman w aa/af x4 troszkę szybciej śmiga na pojedynczym gtx470. Jeśli jednak ustawimy aa/af x16 to już gtx470 + gt240 są szybsze.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No widzisz (: bo zależy mi na fakturce VAT. Te i owe sprawy :Up_to_s:

 

Co prawda zastanawiałem się nad Twoim GTX-em 260.

 

Jak narazie mój gf sprzedany chyba że coś się zmieni to dam znać.

 

Ogólnie zastosowanie karty mocniejszej niż 8800GT jest wyrzuceniem kasy w błoto. Do fizyki wystarczy coś pokroju 8600/9600 i to tylko w przypadku posiadania karty ATI, jeśli ktoś ma GF to nie opłaca sie ładować niczego do fizyki bo zazwyczaj zamiast skoku wydajności założymy sobie hamulce.

 

Właśnie że głupoty piszesz. Słabsza karta do fizyki nie wyrabia! Sam miałem, bawiłem się tym to widziałem efekty, nie wystarczy wepchać byle czego by aby coś tam siedziało w slocie i nazywało się gf. Gdy się gra na full po prostu nie wyciągnie się więcej niż 30fps i granie z fizyką sobie można wsadzić...

Ogólnie mówiąc im lepsza karta tym lepszy efekt, nawet u mnie na 480 gdy włączę fizykę to strasznie zamula kartę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ogólnie zastosowanie karty mocniejszej niż 8800GT jest wyrzuceniem kasy w błoto. Do fizyki wystarczy coś pokroju 8600/9600 i to tylko w przypadku posiadania karty ATI, jeśli ktoś ma GF to nie opłaca sie ładować niczego do fizyki bo zazwyczaj zamiast skoku wydajności założymy sobie hamulce.

 

Z tym się nie zgodzę. Hamulce?? Jak ja dołożyłem do GTX275 kartę 9800gtx+, obciążenie tej drugiej przy physX dochodziło do 50% Wyświetlanie  Grafiki było płynne, jednak gdy się odłączyło dodatkową wydajność drastycznie leciała na ryjek/

 

Sam założyłeś sobie kaganiec sugerując się 8600gt. Ja robiąc testy w batmanie na karcie 9600gt jako physX wydajność była niższa w porównaniu do 9800GTX+. Jak widać lepiej zafundować sobie + rezerwy. Dobre GTS250.

 

Jednak GTX275 była nadal za słaba dla wyświetlania grafiki. Sie wkurzyłem. GTX285 była nieporównywalnie droższa. GTX275 kupiłem za 800zł, a GTX285 kosztował ładnie ponad 1100.

 

Jak już to celuj w serię GTX4xx tutaj możliwe, że takie zabawy są bezsensowne.

 

Dlatego pisałem, żeby brał najmocniejszą dostępną nie bawił się w mieszanie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...