Jaka grafika dla PhysX

[InsaneGuY! 0]

A która jest mocniejsza, GTS450 czy GTX260 ?

 

Bo testów znaleźć z takim stuffem nie mogę

[T0TEK 907]

Sam do fizyki miałem założoną 8800ultra (zaraz ktos wyskoczy i powie ze jest za słaba ) i w większości gier obsługujących fizykę wzrost wydajności nie przekraczał kilka FPS (nie wspominając już o grach gdzie FPS spadał) niezależnie od trybów graficznych (pomijam Batmana) i rodzi sie pytanie, czy warto utrzymywać dodatkowego 150 watowego pasożyta dla tych kilku klatek w ledwo kilku grach?? Wątpię.

 

Przecież większość gier i tak korzysta z havoka.

 

Dla posiadaczy Radeonów dokupienie karty do fizyki to niezły pomysł, ale jeśli ktoś ma dobrego GF to nie warto, zwykle on sam da sobie radę.

 

Apropo Batmana to rzeczywiste dodatkowa karta daje dużo, ale Batman to nie GTA albo CoD i nikt nie będzie w to grał codziennie przez cały rok tylko góra te 10h (czy ile tam potrzeba na singla)

 

A która jest mocniejsza, GTS450 czy GTX260 ?

 

Bo testów znaleźć z takim stuffem nie mogę

 

GTX260

[Raptorix 0]

T0TEK niestety trochę się mylisz...

Mafia II nawet mojego 480 zamula na full fizyce, nie spada poniżej 25 fpsów ale z dodatkową kartą różnica ogromna, tylko karta musi tez wyrabiać bo inaczej wszystko się zamuli.

Edit: Radze spojrzeć na te testy

Tak jak pisałem dodatkowa dobra karta fizyki robi swoje, spójrz co sie dzieje gdy jest 8600 + gtx 480 - zamuł

[InsaneGuY! 0]

Dzięki za zainteresowanie Raptor

Przeczytam lekturkę obowiązkowo

 

Mówisz, że Mafia II zamula nawet Twojego GTX 480 ?

No nie... A może mimo wszystko wina procka ?

 

Pozdrowił.

[Raptorix 0]

Nie... Po prostu karta musi liczyć fizykę zamiast grafike. Tak jak widzisz na testach średnia fps'ów na samym gtx 480 i fizyce na high to 40 klatek, niby da się grac na luzie lecz spadki są do 25fps'ów ok. jak jest jakaś konkretna rozróba w pomieszczeniach.

Na testach używali najlepszej grafiki do liczenia fizyki 9800 gtx lecz nie bardzo się opłaca ja kupować bo powoli się rozkraczają one tak jak 8800, dużo z nich pada a teraz powoli przychodzi pora na serie 9xxx.

Lecz jeżeli nie zamierzasz zmieniać 4890 to możesz kupić nawet 8800 (z nadzieją że się nie rozpadnie) i też będzie dobrze ponieważ u ciebie strasznie dużej mocy do tego nie potrzeba bo 4890 nie jest za szybką kartą, w porównaniu do 480. Musisz porostu przemyśleć czy i co się Ci opłaca

[AvengerGT 172]

Potwierdzam że dodatkowa karta wraz serią 4xx również daje przyrost płynności. Jeśli ktoś jest zainteresowany może zajrzeć do testu w mojej sygnie. Szczególnie gdy chodzimy "z buta" wśród przechodniów wydajność między pojedynczą a tandemem robi różnice. Jeśli ktoś nie chce wkładać jakiejś karty łykającej 100W w stresie polecam gt240. W idle poniżej 10W a w stresie podejrzewam około 40W.

[sonyc902 0]

A może wystarczyłby ten GTS 250 ?

 

 

GTS 250 byłby wystarczająco =9800GTX+ swego czasu miałem ta kartę i byłem z niej zadowolony Crysis Warhead na ustawieniach Entuzjasta 1280*1024 chodził bardzo płynnie wiec z PhysX poradzi sobie znakomicie.

[InsaneGuY! 0]

hmm... Przemyślałem sprawę.

 

Wezmę tego GTS-a albo GTX-a 260(używkę lub nie ), i na czasie (mam nadzieję ) dokupię 6870 lub tą 470-tkę.

Duża moc obliczeniowa Radeona zrobi swoje. A przecież ten Geforce też nie słabeusz

 

PS.Tego swego Radzia na razie zostawię.

 

Może pójdę do roboty w ferie zimowe tobym grosza złapał Myślę że dwa tygodnie i kilo złota jak znalazł

[sonyc902 0]

hmm... Przemyślałem sprawę.

 

Wezmę tego GTS-a albo GTX-a 260(używkę lub nie ), i na czasie (mam nadzieję ) dokupię 6870 lub tą 470-tkę.

Duża moc obliczeniowa Radeona zrobi swoje. A przecież ten Geforce też nie słabeusz

 

PS.Tego swego Radzia na razie zostawię.

 

Może pójdę do roboty w ferie zimowe tobym grosza złapał Myślę że dwa tygodnie i kilo złota jak znalazł

 

 

bardziej polecam HD 6870 świetna karta bardzo wydajna i mało prądożerna.

[InsaneGuY! 0]

bardziej polecam HD 6870 świetna karta bardzo wydajna i mało prądożerna.

 

A jak Twój 5870 ? (choć ta karta kosztuje ponad 1200 )

 

Kusi, oj kusi mnie ten 6870.

 

Potem mógłbym dokupić jakiegoś "zielonego"

[sonyc902 0]

A jak Twój 5870 ? (choć ta karta kosztuje ponad 1200 )

 

Kusi, oj kusi mnie ten 6870.

 

Potem mógłbym dokupić jakiegoś "zielonego"

 

 

jak byś chciał mojego to mógł bym się wstrzymać ze sprzedażą tylko musiał byś mi to zagwarantować

 

jak widać GTX 470 nie jest zbyt dobry

 

 

Uploaded with ImageShack.us

[InsaneGuY! 0]

No niestety do kupna używki chętny zbytnio nie jestem...

Zależy mi na fakturze VAT.

Chyba, że mi ją jakoś wystawisz

 

Ile byś chciał, że tak zapytam, za swojego Radeonka ?

 

Wydajność końcowa obydwu Radeonów jest większa jak GTX-a.

 

I tak zrobię jak wcześniej planowałem, Radeonek + Geforce(dla physX).

 

Będę czekał, jak kurs naszej rodzimej waluty, i

[sonyc902 0]

No niestety do kupna używki chętny zbytnio nie jestem...

Zależy mi na fakturze VAT.

Chyba, że mi ją jakoś wystawisz

 

Ile byś chciał, że tak zapytam, za swojego Radeonka ?

 

Wydajność końcowa obydwu Radeonów jest większa jak GTX-a.

 

I tak zrobię jak wcześniej planowałem, Radeonek + Geforce(dla physX).

 

Będę czekał, jak kurs naszej rodzimej waluty, i

 

 

jak widać na aukcji mam i Fa-Vat i paragon z komputronika wiec to żaden problem gwarancja jest ważna za kartę bym chciał tak koło 950zł - 1000zł

[kretoszczurmks 0]

Mi mafia na physx high chodziła bardzo płynnie, grafika podkręcona na napięciu 1012 mV, myślałem kiedyś, że będzie gorzej z tym physxem, ale te efekty pięknie wyglądają w full hd.

[gloark 0]

jak byś chciał mojego to mógł bym się wstrzymać ze sprzedażą tylko musiał byś mi to zagwarantować

 

jak widać GTX 470 nie jest zbyt dobry

[url=http://img209.imageshack.us/i/ggghy.jpg/][img=http://img209.imageshack.us/img209/403/ggghy.jpg][/url]

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Takie rozważanie powinni dać już do pogromców mitów Kupiłem gtx470 i jestem bardzo zadowolony. Po "wiarygodnych" testach okazuje się, że ma wydajność jednak jak hd5870 + physX dlatego nie ma co się kierować tabelką która zamieściłeś poniżej. Dla radeona dużym + jest to, że pobiera mniej prądu od "zielonego"

[losdamianos 0]

Mi mafia na physx high chodziła bardzo płynnie, grafika podkręcona na napięciu 1012 mV, myślałem kiedyś, że będzie gorzej z tym physxem, ale te efekty pięknie wyglądają w full hd.

nie wierze, ja ledwo co gralem na podkreconym SLI w 1920x1200 z physxem, tak wiec ciezko uwierzyc ze bylo pieknie w full hd z physxem

 

@UP

kazdy moze zonglowac wykresami, 470 ciezko porownywac ze stockowymi zegarami bo to grzech go puszczac na 600Mhz Core a po podciagnieciu na 800 wydajnosciowo jest lepszy od 5870 OC

[lesiucool 0]

chłopaki mam GTX470 i Phenoma 965 podkreconego na 4.00ghz potrzebuje karty graficznej do PHysX czy jakas pokroju 9600gt?moze 9600GSO ewentualnie GT240? podpowiedzcie taka zeby była tania i nie zwolniła mi sprzetu ..nie była waskim gardłem.

[leven 1258]

Każda z wymienionych będzie OK.

Ile masz pieniążków na fizykę ?

 

Da radę kupic np. gt 440 ?

[kielon5 0]

Po jaką cholerę ci karta do fizyki, jak masz GTX470? On sam sobie dobrze poradzi.

[lesiucool 0]

z tego co widze to gt440 nie jest wcale lepsze od gt240 ma tyle samo shaderów tylko wyzej taktowanych.

a co do tego po jaka cholere wiesz w metro naprzykład w niekturych momentach mam 19-20 klatek bardzo zadko ale jest a GPU mam wtedy 800rdzen wiec troche lipa a teraz chce kupic CRYSIS2 i mysle ze moze byc podobnie aaa gram w FULLHD wszystko na MAX i nie chcialbym takich spadków klatek po to mi dodatkowa karta.

mam w domu 9500GT ale nawet nie podłaczam bo nie wierze w to ze ona by dała rade ma tylko 32shadery wiec jest do d..y.

[leven 1258]

Podłącz gt 9500 i zobacz, czy będzie jakaś różnica (nie będzie w metro).

Różnica będzie w mafii2, gdy w ustawieniach gry dasz na najwyższy Apex i przydzielisz fizykę na 9500 gt w sterowniku nvidii.

Już to przerabiałem na 9500 gt

[lesiucool 0]

w mafii2 wszystko na full apex na high rdzen mam takze na 800mhz i cały czas mam 60-80klatek tylko jak pale gume i krece kółka to spada na25-30klatek.

 

testowales w mafii2? powiedz na jakim sprzecie i jakie były wyniki z tym 9500gt??

[AvengerGT 172]

chłopaki mam GTX470 i Phenoma 965 podkreconego na 4.00ghz potrzebuje karty graficznej do PHysX czy jakas pokroju 9600gt?moze 9600GSO ewentualnie GT240? podpowiedzcie taka zeby była tania i nie zwolniła mi sprzetu ..nie była waskim gardłem.

Sam mam Gtx470 i Phenoma na 4ghz. Ogólnie kiedyś sporo bawiłem się dodatkowymi kartami do physX. Ostatnia jaką miałem to gts450 ze 192 shaderami i ogólnie dawała radę jako karta do fizyki. Wcześniej był gt240 z 96 shaderami i w takim Batmanie Arkham Asylum musiałem dać wszystko na max żeby był jakikolwiek profit z używania dedykowanej karty. Nie wiem jak teraz radzą sobie karty mające te 96-112 shaderów. Być może dzisiejsze gierki zrobiłyby z nich większy pożytek (zakładam że gtx470 będzie bardziej obciążony wyświetlaniem bardziej szczegółowej grafiki).

Taki 9500gt przy gtx470 to zbędny balast i chyba bardziej pogorszy niż pomoże.

[lesiucool 0]

Sam mam Gtx470 i Phenoma na 4ghz. Ogólnie kiedyś sporo bawiłem się dodatkowymi kartami do physX. Ostatnia jaką miałem to gts450 ze 192 shaderami i ogólnie dawała radę jako karta do fizyki. Wcześniej był gt240 z 96 shaderami i w takim Batmanie Arkham Asylum musiałem dać wszystko na max żeby był jakikolwiek profit z używania dedykowanej karty. Nie wiem jak teraz radzą sobie karty mające te 96-112 shaderów. Być może dzisiejsze gierki zrobiłyby z nich większy pożytek (zakładam że gtx470 będzie bardziej obciążony wyświetlaniem bardziej szczegółowej grafiki).

Taki 9500gt przy gtx470 to zbędny balast i chyba bardziej pogorszy niż pomoże.

 

ja wlasnie tak mysle i dlatego nie wkladam jej nawet do kompa ale kolega pisal ze robił testy z taka grafika i byly jakies dodatkowe FPSy z tego czekam na jego wypowiedzenie sie

[AvengerGT 172]

ja wlasnie tak mysle i dlatego nie wkladam jej nawet do kompa ale kolega pisal ze robił testy z taka grafika i byly jakies dodatkowe FPSy z tego czekam na jego wypowiedzenie sie

Tutaj najpewniej będzie tak że jakieś dodatkowe fpsy przy 9500gt czasem dojdą ale za to w innym miejscu pójdą w dół.