informatyk mgr a mgr inż

[iskariota 0]

Wyższość uczelni technicznych nad uniwersytetami, jeśli o informatykę idzie, jest moim zdaniem względna. Uważam, że tym matołom po informatyce na polibudzie nie powinni dawać inż. przed mgr. Matołom w cudzysłowie, bo nie chodzi o to, że to są debile - wręcz przeciwnie. Tylko, że w 99% nie mają pojęcia o niewirtualnym świecie, bo z tym im nie po drodze. Osłabił mnie współlokator, który na 5 roku informatyki na AGH radził się mnie, jak odpalić samochód, bo mu akumulator padł. Bo słyszał, że da się na kable tylko nie wie, czy te co ma do połączenia kompa ze wzmacniaczem audio wystarczą. NO KUR.... czak.

[eXospeed 0]

Z analizą nie jest tak źle na pwr. Jeśli jesteś w stanie zdobyć >60-70% z matury rozszerzonej z matmy poradzisz sobie bez problemu (poniżej może być trudniej). Pierwszy wykład to powtórka całego LO (!!) potem już nowe rzeczy, niestety zakłada się że umiesz i tłumaczenie że w lo nie miałeś np. logarytmów nie przejdzie jeśli stoisz przy tablicy.

No to w moim przypadku bedzie chyba trudniej narazie jestem w stanie zdobyc max ~30% z rozszerzonej matmy, ale zobaczymy, do matury jeszcze zostalo troche czasu.

O tyle dobrze, ze my na matematyce robimy rzeczy spoza materialu rozszerzonego, zeby nam latwiej bylo na studiach. Jeszcze mamy do przerobienia 2 dzialy, czyli max 1,5msc i nasz nauczyciel rozpocznie z nami powtorzenie od poczatku szkoly + zrobi kilka lekcji z granic funkcji itd.

 

 

Zobacz sobie na stronie uczelni siatkę godzin i specjalności.

No porownalem siatke godzin i teleinformatyk wydaje sie duzo lepszym wyborem, jezeli chce byc w przyszlosci administratorem sieciowym. Informatyka jest bardziej ogolnikowa i jest tam wiecej o architekturze komputerow, jest grafika, uklady cyfrowe itd. Wiec teoretycznie teleinformatyka jest lepszym wyborem dla sieciowca, a dla programisty natomiast informatyka powinna byc lepsza, chociaz jak wszyscy wiemy, tu sie bardziej licza umiejetnosci ktore zdobedziemy samodzielnie podczas programowania.

Ale jak to wyglada w praktyce, jak na to patrza pracodawcy?

[W2K 0]

Niech zgadnę, "Megatutorial: Od zera do gier kodera"?

 

Ja akurat jestem na pierwszym roku informatyki, jak na razie to całkiem spoko, kierunek był tworzony w taki sposób iż nawet ludzie którzy nie mieli żadnej styczności z programowaniem są w stanie go skończyć ( oczywiście po stosownym czasie spędzonym nad pisaniem ), więc jak na razie się nie przemęczam.

A gdzie tam... Uczyłem się jeszcze zanim powstał Ale nie powiem po przeczytaniu sporo się wyjaśniło.

[Luminofor 0]

Eee.. z C++ to tylko Symfonia + Pasja...

[W2K 0]

Eee.. z C++ to tylko Symfonia + Pasja...

Niekoniecznie. Nie miałem żadnej z tych książek a programować obiektowo w C++ umiałem (teraz już prawie wsyztsko zapomniałem) całkiem nieźle, oczywiście jak na osobę z 3gim 1,2 LO.

[Luminofor 0]

Niekoniecznie. Nie miałem żadnej z tych książek a programować obiektowo w C++ umiałem (teraz już prawie wsyztsko zapomniałem) całkiem nieźle, oczywiście jak na osobę z 3gim 1,2 LO.

Napiszesz od zera listę dwukierunkową z całą obsługą i iteratorami? Jeżeli nie to nie umiesz programować obiektowo.

[aryss 0]

informatyka nastawiona scisle pod przemysl jest dosc specyficzna gdyz oprocz wiedzy typowo programistycznej ( traktowanej i tak mniej szczegolowo niz teoretyczna ) wymaga przyswojenia duzej ilosci wiedzy stricte inzynieryjnej + matematycznej ( mes staje sie w pewnym momencie drugim "ja" ) + mimo wszystko jest to dosc ciermiezne obrabianie wielkich pakietow danych. trzeba to po prostu polubiec i mimo wszystko jest sie mniej mobilnym na rynku pracy niz teoretycy;p

[W2K 0]

Napiszesz od zera listę dwukierunkową z całą obsługą i iteratorami? Jeżeli nie to nie umiesz programować obiektowo.

Listy nie pisałem ale za to bez problemu udawało mi się napisać szkielet biblioteki (mającą być z założenia frameworkiem do obsługi DirectX) wyeksprotowany do pliku DLL oparty na klasach, ładowanych dynamicznie poszczególnych modułów. W miejscach gdzie było to wymagane tworzyłem singletony, pojemniki zarządzające różnymi typami obietów(szablony). Biblioterka miała swój system tworzenia logów i komunikatów o błędach oparty na przeciążonych operatorach << . Całość była napisana w taki sposób że do utworzenia okienka załadowania modułu itd wystarczyło przeciążyć gotowy szablon klasy głównej. Więc wydaję mi się że jednak coś z tego obiektowego umiałem. Może nie nazywam tego za ładnie bo jak mówiłem i trochę terminologii mi się pozapominało ale przecież ostatni raz siedziałem przed kompilatorem 4 lata temu) .

[revcorey 0]

Napiszesz od zera listę dwukierunkową z całą obsługą i iteratorami? Jeżeli nie to nie umiesz programować obiektowo.

Ja miałem taką wersję pasji że żeby to uruchomić na nowszych wersjach kompilatorów wszystkie te implementacje grembosza poprawiłem. Guzik prawa, trzaskałem w javie i wszystko obiektowo. Trzaskam system c++ + qt4 i też obiektowo(Chociaż ten mój kod średni) czytałem pasji w sumie implementacji dokładnych nie pamiętam i nie było mi potrzebne żeby używać STL czy w javie pojemników.

 

Odniosę się do kierunku teleinformatyka na pwr. czyli tzw. kierunek dla leniwych z trudniejszych przedmiotów to oni mają tylko matematykę, znajomi z elektronicznego mówili że ten kierunek to nawet u nich nie powinien być a na IZ i można było od nieś wrażenie że się ich wstydzą(?)

[Luminofor 0]

Ja miałem taką wersję pasji że żeby to uruchomić na nowszych wersjach kompilatorów wszystkie te implementacje grembosza poprawiłem. Guzik prawa, trzaskałem w javie i wszystko obiektowo. Trzaskam system c++ + qt4 i też obiektowo(Chociaż ten mój kod średni) czytałem pasji w sumie implementacji dokładnych nie pamiętam i nie było mi potrzebne żeby używać STL czy w javie pojemników.

 

Odniosę się do kierunku teleinformatyka na pwr. czyli tzw. kierunek dla leniwych z trudniejszych przedmiotów to oni mają tylko matematykę, znajomi z elektronicznego mówili że ten kierunek to nawet u nich nie powinien być a na IZ i można było od nieś wrażenie że się ich wstydzą(?)

O ile wiem to Pasja nie wychodzi już kilka lat, tylko dodruki a w międzyczasie wszedł nowy standard C++ więc to możliwe.

 

Ale Grębosza czyta się lepiej niż niejeden kryminał - szacun.

[revcorey 0]

Ale Grębosza czyta się lepiej niż niejeden kryminał - szacun.

tylko przegadane te jego książki są. Thinking in c++ jest dużo bardziej treściwa i tam uczą używać STL a nie pisać jego algorytm. A zdajesz sobie sprawę jakie wymogi musi spełnić algorytm żeby wszedł do stl.

[Luminofor 0]

Thinkinga miałem w ręce i imho do Grębosza się nie umywa...

[fau 0]

Ranking szkół wyższych - Kierunki techniczne i informatyka 2010

 

/thread

[trocha6 0]

Napiszesz od zera listę dwukierunkową z całą obsługą i iteratorami? Jeżeli nie to nie umiesz programować obiektowo.

Żaden wyznacznik znajomości programowania obiektowego. W pierwszym projekcie z tego przedmiotu robiłem właśnie program oparty na listach dwukierunkowych (a nawet listach list)

[xanthienne 0]

Jakość dyplomu ma znaczenie przy szukaniu pierwszej pracy; ktoś po dobrej uczelni wygra z kimś świeżo po marnej uczelni... o ile ten drugi nie wypadnie lepiej na testach/rozmowach:)

Ale jeśli do tego będzie kandydat z maturą i dwuletnim doświadczeniem, to pewnie żadnego z absolwentów nawet nie zaproszą na rozmowy.

 

Z dowolnie szmatławym dyplomem można sie spokojnie dostać do najlepszych firm w kraju.

 

Napiszesz od zera listę dwukierunkową z całą obsługą i iteratorami? Jeżeli nie to nie umiesz programować obiektowo.

 

A po co to komu? nawet jak się stał cud i nie ma to żadnych błędów to i tak jest kilka razy wolniejsze niż kontener z dobrej biblioteki.

[eXospeed 0]

Odniosę się do kierunku teleinformatyka na pwr. czyli tzw. kierunek dla leniwych z trudniejszych przedmiotów to oni mają tylko matematykę, znajomi z elektronicznego mówili że ten kierunek to nawet u nich nie powinien być a na IZ i można było od nieś wrażenie że się ich wstydzą(?)

O wlasnie to mialem na mysli, bo tez juz kilka razy przeczytalem, ze poziom tam jest duzo nizszy, czyli to jednak prawda

 

No porownalem siatke godzin i teleinformatyk wydaje sie duzo lepszym wyborem, jezeli chce byc w przyszlosci administratorem sieciowym. Informatyka jest bardziej ogolnikowa i jest tam wiecej o architekturze komputerow, jest grafika, uklady cyfrowe itd. Wiec teoretycznie teleinformatyka jest lepszym wyborem dla sieciowca, a dla programisty natomiast informatyka powinna byc lepsza, chociaz jak wszyscy wiemy, tu sie bardziej licza umiejetnosci ktore zdobedziemy samodzielnie podczas programowania.

Ale jak to wyglada w praktyce, jak na to patrza pracodawcy?

Moze mi ktos odpowiedziec jeszcze na to pytanie?

[MadSaltoren 0]

Jakość dyplomu ma znaczenie przy szukaniu pierwszej pracy; ktoś po dobrej uczelni wygra z kimś świeżo po marnej uczelni... o ile ten drugi nie wypadnie lepiej na testach/rozmowach:)

Ale jeśli do tego będzie kandydat z maturą i dwuletnim doświadczeniem, to pewnie żadnego z absolwentów nawet nie zaproszą na rozmowy.

A jak o bok siebie będą rywalizować:

- absolwent dobrej uczelni

- absolwent słabszej uczelni

- zawodnik po maturze

Wszyscy bez udokumentowanego doświadczenia zawodowego.

 

PS.

Dlaczego wszyscy zakładają że jak ktoś zda maturę to od razu go do firmy zatrudnią i będzie zdobywał doświadczenie. Ludzie kończą studia i nie mogą znaleźć pracy a co dopiero po samej maturze.

[revcorey 0]

Dlaczego wszyscy zakładają że jak ktoś zda maturę to od razu go do firmy zatrudnią i będzie zdobywał doświadczenie

ponieważ znane są takie przypadki jeśli idzie o czyste klepanie kodu/sieci znałem takich tylko oni mieli jedną zaletę. Przedstawiali dość rozbudowane programy które tworzyli za czasów szkoły średniej a nawet i gimnazjum i na rozmowie kwalifikacyjnej błyszczeli + tam jakieś certyfikaty.

[MadSaltoren 0]

ponieważ znane są takie przypadki jeśli idzie o czyste klepanie kodu/sieci znałem takich tylko oni mieli jedną zaletę. Przedstawiali dość rozbudowane programy które tworzyli za czasów szkoły średniej a nawet i gimnazjum i na rozmowie kwalifikacyjnej błyszczeli + tam jakieś certyfikaty.

A ile jest takich przypadków? Bo moim zdaniem niewiele.

Studenci też sobie mogą poprogramować dla wprawy. Tak samo jak ten przypadek/przypadki który podałeś. I również mogą stawić się na rozmowie kwalifikacyjnej z rozbudowanymi programami i jakimiś certami.

[revcorey 0]

A ile jest takich przypadków? Bo moim zdaniem niewiele.

A iluż dobrych programistów wychodzi u nas po uczelniach? Nie wielu. większość coś tam umie naklepać i tyle nie mówię tu o ocenach bo wiedza na polibudzie o czymś a oceny to mogą być dwie różne rzeczy. W śród narzekań pracodawców było słychać że przychodzą świeżo po uczelniach informatycy co ledwo hello wrold umieją.

[MadSaltoren 0]

Spytałem się ile jest takich przypadków choćby statystycznie. A Ty mi tu o marności polskich uczelni i studentów.

[revcorey 0]

Spytałem się ile jest takich przypadków choćby statystycznie. A Ty mi tu o marności polskich uczelni i studentów.

A skąd mają istnieć takie statystyki? JA ci nie jestem wstanie powiedzieć ile takich osobników jest. Ja nie tyle o marności polskich uczelni a o pójściu ludzi na kierunek informatyka bo będą hajs trzepać a ich infa nie interesuje.

[xanthienne 0]

A jak o bok siebie będą rywalizować:

- absolwent dobrej uczelni

- absolwent słabszej uczelni

- zawodnik po maturze

Wszyscy bez udokumentowanego doświadczenia zawodowego.

To najczęściej dwaj pierwsi przejdą testy/rozmowy i ewentualnie okres próbny, a trzeci nie dostanie odpowiedzi na cv, jeśli nie będzie w trakcie studiów.

 

PS.

Dlaczego wszyscy zakładają że jak ktoś zda maturę to od razu go do firmy zatrudnią i będzie zdobywał doświadczenie. Ludzie kończą studia i nie mogą znaleźć pracy a co dopiero po samej maturze.

Dzisaj ktoś ze skończonymi studiami a bez doświadczenia w pracy nie jest poszukiwanym kandydatem. Student dzienny łapie się na praktyki wakacyjne w zawodzie, często za psie pieniadze, zamiast "jechać na zmywak". Jak się sprawdza, to potem już pracuje w firmie na część etatu w trakcie studiów dziennych, i kończąc studia ma od roku do czterech doświadczenia.

[MadSaltoren 0]

A skąd mają istnieć takie statystyki?

Nie wiem. Jak co rusz pojawia się pytanie, na forum, odnośnie studiów/pracy związanej z komputerami/informatyką to pojawiają się głosy że ludzie po maturze z doświadczeniem kasują tych po uczelniach. Tego że kasują to nie podważam bo każdy z doświadczeniem ma przewagę. Ale odnoszę takie wrażenie że takie zjawisko jest powszechne. Nie jestem też fanem 15,16,17 latków którzy programują na potęgę i dokonują świadomego wyboru dotyczącego ich zawodowej ścieżki kariery. Tacy ludzie zapewne są, ale moim zdaniem, to policzyć można ich na palcach jednej ręki.

 

Student dzienny łapie się na praktyki wakacyjne w zawodzie, często za psie pieniadze, zamiast "jechać na zmywak". Jak się sprawdza, to potem już pracuje w firmie na część etatu w trakcie studiów dziennych, i kończąc studia ma od roku do czterech doświadczenia.

Ile znasz takich osób?

[revcorey 0]

Nie wiem. Jak co rusz pojawia się pytanie, na forum, odnośnie studiów/pracy związanej z komputerami/informatyką to pojawiają się głosy że ludzie po maturze z doświadczeniem kasują tych po uczelniach. Tego że kasują to nie podważam bo każdy z doświadczeniem ma przewagę. Ale odnoszę takie wrażenie że takie zjawisko jest powszechne. Nie jestem też fanem 15,16,17 latków którzy programują na potęgę i dokonują świadomego wyboru dotyczącego ich zawodowej ścieżki kariery. Tacy ludzie zapewne są, ale moim zdaniem, to policzyć można ich na palcach jednej ręki.

 

 

Ile znasz takich osób?

zaraz zaraz w którym miejscu napisałem że wszyscy po maturze kasuja tych ze studiów cofnijmy sie do mojego posta

ponieważ znane są takie przypadki

i za słownikiem języka polskiego

słowo Przypadek

2. «pojedyncze zdarzenie lub pojedyncza sytuacja»