CAL! alternatywy?

[korbelsky 0]

jak w temacie,

zamierzam kupic CAL'e, ale chcialbym sie dowiedziec czy w tej cenie(no moze max 250zl) sa jakies alternatywy dla nich ?

Uzywane beda w 70% do muzy gitarowej i 30% do fps'ow przy xonarze DG

[Dyzio_997 0]

Zależy jakie masz gusta dźwiękowe. Ja czytałem tyle recenzji CAL! i tak się na nie napaliłem, ze hoho. Jak założyłem na uszy i wygrzałem to byłem zawiedziony. Bas jakiś taki rozlazły i niezbyt głęboki, góra i środek świetne, ale bas psuł wszystko.

[korbelsky 0]

A przy jakiej muzyce testowales i sie zawiodles?

Ja szukam sluchawek glownie do post/prog rocka

[Dyzio_997 0]

Słucham głównie grunge (pearl jam) U2, Dżem, Rise against. Również dużo zachaczam o kawałki O.S.T.R. Naprawdę kozak! Mam 2 jego płyty we flac'u, słucha się poprostu niesamowicie na moich HD485. Dałem za słuchawki 200zł + przesyłka, na mój gust grają lepiej niż HD555 i nie widzę lepszego zakupu w takiej cenie.

[hajapackage 35]

Jeżeli masz mocne źródło i nie chcesz w słuchawkach wychodzić na zewnątrz.. To HD555. Jeżeli nie.. To CAL'e nie mają konkurencji praktycznie.. Przetworniki z Denonów, które kosztują dużo więcej robią swoje .

[Gorionn 2]

Po ponad półrocznym romansie z CAL! mam ich zwyczajnie dosyć i chciałbym zakupić coś innego, w przedziale cenowym powiedzmy do 300zł +/-. Brzmienie CAL muszę przyznać, że mi się podoba, jest całkiem niezłe i ich następcy mogłyby w sumie grać nawet podobnie, jednak najbardziej zależy mi na wygodzie. Gdyby CAL były ciut większe prawdopodobnie bym ich nie zmieniał, jednak uszy i głowa potwornie mnie od nich bolą, a lubię posiedzieć i posłuchać nieco dłużej, przeważnie ponad 2-3h. Moje źródełko to Maya U5, czyli raczej neutralne i przy nim chciałbym pozostać, aczkolwiek nie wykluczam opcji zmiany. Słucham metalu (death, black), także mocny bas, mięcho etc. na porządku dziennym. Początkowo zastanawiałem się nad SL 681/668b, cenowo są duużo poniżej budżetu, choć podejrzewam, że na wygodzie wcale nie zyskałbym, wręcz przeciwnie. Innym rozwiazaniem byłyby Brainwavz HM5, lekko ponad budżet (ok 320-330), są o wiele większe i prawdopodobnie (mam taką nadzieję) wygodniejsze, toteż w końcu słuchanie nie byłoby taką katorgą. Idealnie czułem się w Senkach HD555 (wygoda), tylko z ich dostępnością jest krucho, no i jakością dźwięku nie powalają, są poziom niżej od CAL wg mnie.

Jestem otwarty na propozycje, mówimy oczywiście o słuchawkach wokółusznych, do domu, zatem nie ma znaczenia, czy będą otwarte/pół-/zamknięte.

[Aro1991 4]

Poprawie cię ponieważ SL 681/668b byś znacznie ZYSKAŁ na wygodzie wg CAL...

ale szczególnie 668B grają całkiem inaczej

Jak cenisz sobie bass czyli ciepłe granie to bierz świetne Sennheiser HD 380 Pro

A i dodam że superluxy też mają w ofercie ciepło grające modele np. HD669.

[Gorionn 2]

SL mają większą muszlę? Bo głównie o to mi chodzi, by nie naciskały na małżowinę (to najbardziej boli w CAL), pocenie/lekki ucisk głowy wytrzymam, zawsze można na chwilę zdjąć słuchawki i pozwolić uszom odetchnąć. Ogólnie SL są słuchawkami analitycznymi, co jest w porządku, konkretnego modelu jeszcze nie wybrałem, ale skłaniałbym się raczej ku 681. 380 Pro są sporo ponad budżet, a jak już mam wybierać coś z ich stajni, to prędzej wziąłbym 555 zmodowane na 595.

[Aro1991 4]

Tak SL mają większe muszle mój 668B zakrywał 100% małżowiny

[Avantu 0]

Ale szczerze nie widzę sensu zmiany CALi na Superluxy, tymbardziej do jasnego źródła typu Maya u5.

[Gorionn 2]

A co według Ciebie byłoby lepsze? Chcę zyskać na wygodzie i nie stracić na jakości, a najlepiej ją też odrobinę podnieść.

[Aro1991 4]

Ale szczerze nie widzę sensu zmiany CALi na Superluxy, tymbardziej do jasnego źródła typu Maya u5.

Nie rozumiem ale ok

Superluxy nie wszystkie są jasne to jedno a drugie że nie grają gorzej tylko inaczej i są wygodniejsze od CAL

Ale jak ma któś lepsze inne rozwiązania to niech pisze.

[plopki 27]

...Ale jak ma któś lepsze inne rozwiązania to niech pisze.

 

Takstar Hi2050, choć nie wiem czy z Maya U5 nie będzie za ostro, bo one grają tak jak źródło, aczkolwiek nie będzie tak ostro jak w przypadku Superluxów HD681 czy HD668b.

Z Superluxów dobre będą HD330, mają więcej basu niż CAL, choć i pozostałych pasm nie brakuje, zwłaszcza na chłodnym źródle powinny być OK. Co do wygody, to można do nich dokupić welury od AKG K240 albo zaaplikować skarpetkowy mod i wtedy to już można godzinami w nich siedzieć.

[Aro1991 4]

Tak 668B i maya to słuchawki za zimno by grały ale chodziło mi głównie o jakieś ciepłe SL

[Kiciunio 0]

Poczytaj jeszcze o Fostex TH-7B. Ciemne brzmienie będzie pasowało do Maya U5.

[Qadrix 0]

Miałem hd330, bardzo dobrze grają, bas szybki i napewno się sprawdzą, tylko wygoda nie jest na wysokim poziomie, zawsze można kupić pady i zrobić rekabling to już było by super, ale ja się nie odważyłem i kupiłem d1100 wygoda super i dzwięk też dobry poczytaj bo trochę jest opinii w sieci o hd330 i d1100. Jak dla mnie hd330<d1100 ze względu na wygode, denony mają trochę wiecej góry i minimalnie mniej basu, ale za to bardzo przyjemny

[Gorionn 2]

A czy CAL to nie tańsza wersja tych właśnie Denonów?

Fostexy na 99% będą za małe, Denony.. trudno powiedzieć.

[Modo44 0]

Bo się kręcisz w tej samej półce cenowo-jakościowej. Odłóż konkretnie większą kwotę albo szukaj używanych HD 555 lub innego istotnie wyższego modelu.

[Kiciunio 0]

A czy CAL to nie tańsza wersja tych właśnie Denonów?

Odpowiednikiem CAL jest model AH-D1001.

[crasch 42]

Dla mnie wygoda w superluxach stała na tak samo żenującym poziomie jak w Cal. W obu parach po dłuższych sesjach bolała mnie głowa od nacisku

[BlackBishop 1]

mógłbyś kupić używane beyery 770Pro na niemieckim ebayu i jak się brzydzisz to do tego nowe welurowe pady - tylko za 300zł to musiałbyś trochę popolować

[BobStanley 0]

Siema, mam rekablowane CAL!, które grają po ponad rocznym wygrzewaniu super ale przeczytałem TEN artykuł o modowaniu muszli i powiem szczerze, że chciałbym spróbować coś takiego zrobić ze swoimi słuchawkami. Problem jednak polega na cenie maty wygłuszającej Dynamat Xtreme, której cena wyrywa z butów. Czy jest jakiś inny materiał, z którym można poeksperymentować ?

[Gość]

... Czy jest jakiś inny materiał, z którym można poeksperymentować ?

Oczywiście, że jest. Ja używam do tego pianki pod panele podłogowe/do pakowania. Bardzo dobrze sprawdza się w roli wygłuszacza, podejrzewam, że podobnie jak wspomniana mata. Jako wypełnienie (zmniejszenie basu) wata/watolina - ten drugi materiał nie ulega tak zbiciu, dzięki czemu scena zyskuje a bas nie traci. Co do sceny to jest jeszcze mod na jej poszerzenie.

 

Czy karta dźwiękowa Sound Blaster X-fi dla której zakończyło się wspracie pójdzie na Windows 8 ze starszymi sterownikami które działają na Windows 7.

Podaj dokładny model karty (najlepiej oznaczenie SBxxxx z laminatu bądź naklejki).

 

tak na pewno jest to zrzut instalacji Realtek HD audio azalia. zresztą jest napisane u góry.

Faktycznie mialem kilka plikow w rejestrze z realteka, usunalem je, probowalem zainstalowac jeszcze raz i ten sam blad.

1. Wywal "Sterownik Magistrali Microsoft UAA dla High Definition audio"z menedżera urządzeń (może być potrzebny tryb awaryjny).

2. Usuń aktualizację "High Definition Audio - KB888111".

3. Zainstaluj najnowsze sterowniki do płyty głównej.

4. Zainstaluj najnowsze sterowniki do układu audio.

[BobStanley 0]

Co do sceny to jest jeszcze mod na jej poszerzenie.

A możesz dać jakiś konkretny link do tego moda ?

Czy może być TAKA lub TAKA ?

[plopki 27]

...

Czy może być TAKA lub TAKA ?

Osobiście stosuję właśnie taką piankę (nr 2), bo często ludzie przysyłają mi zapakowane w nią rzeczy i w żadne zakupy się nie bawię . Ale nie wykluczone, że podana mata będzie jeszcze lepsza. Gorsza raczej nie będzie, co najwyżej trochę trudniejsza w obróbce. Tu nie chodzi o jakieś mega pochłanianie odgłosów z zewnątrz, tylko o to by fala dźwiękowa wewnątrz nie odbijała się tak mocno jak od twardej ścianki.