Modem ADSL+Router WiFi - co i jak?

[Keiichi_Morisato 0]

Witam,

 

Jestem użytkownikiem Neostrady i jak dotąd używałem kombajnu modem ADSL i router w jednym.

W ostatnim okresie zacząłem bardzo często przerzucać lub otwierać duże pliki po sieci WiFi (filmy itp.) i mój wysłużony "modemo-router" przestał mi wystarczać.

Z racji także na wiek urządzenia postanowiłem wymienić go na nowy.

Przekopałem sporą część internetu i doszedłem do wniosku, że takie kombajny mają niskie parametry przesyłu danych przez WiFi.

Dlatego też chciałbym się przesiąść na kombinacje modem + porządny osobny router WiFi.

 

Jako że różnego rodzaju sieci w dużej mierze owiane są dla mnie mgłą tajemnicy mam kilka pytań:

 

1. Jaki modem ADSL2+ (Annex A?) polecacie - który jak mniemam jest najstabilniejszy i najbardziej niezawodny?

2. W mojej konfiguracji modem oraz router są jednym urządzeniem i maja standardowy adres 192.168.1.1. Jak sytuacja wygląda gdy mamy modem + router czy oba urządzenia nie będą chciały przypisać sobie tego samego adresu, jak to się poprawnie konfiguruje żeby nie było zgrzytów?

 

Będę wdzięczny jeśli ktoś mi to łopatologicznie wytłumaczy

[dendrytus 0]

To nie jest kwestia transferu tylko zasięgu.

Zmień antenę na mocniejszą.

[Michu. 0]

Do duzych plikow przesylanych po wifi mozna wykorzystac standard wifi N, ale rowniez karty sieciowe musza byc w tym standardzie - wymiana samego rutera nie wystarczy.

Napisz jak duze masz mieszkanie, ile pieter, ile scian i z czego zrobione; jaki model rutera posiadasz i jaki transfer uzyskujesz po wifi.

W trybie wifi G przesyl 2-3 MB/s to norma. W pelnym trybie N mozna liczyc na 13-15 MB/s.

Stary ruter (jesli dotychczas nie zrywal polaczen) mozna wykorzystac jako modem i dokupic tylko ruter, np. TP-Link TL-WR1043ND.

Adresy IP urzadzen mozna zmienic w ich panelach konfiguracyjnych, to zaden problem.

[Keiichi_Morisato 0]

Wiec tak:

1. Wiem że muszę mieć urządzenia obsługujące standard N i takowe posiadam - jedynie router nie chodzi w tym standardzie.

2. Mieszkam w wolno stojącym domu z 3 pietrami i dość dużej powierzchni oraz konstrukcji drewniano, ceglano, gipskartonowej . Aktualny router daje zasięg prawie wszędzie ale bez rewelacji.

3. Router który posiadam to leciwy U.S.Robotics USR9108 Wireless MAXg ADSL2+ Gateway i faktycznie przy malej odległości można wycisnąć 2.5MB/s co mnie już jednak nie zadowala.

4. Co do wykorzystania routera jako modem to wole tego uniknąć gdyż mój od jakiegoś czasu lubi zrywać połączenie i się zwieszać

5. Wola wydać więcej kasy na porządny i niezawodny sprzęt który posłuży parę dobrych lat niż kombinować ze starymi trupami. Jestem gotowy wydać na zestaw modem + router do 1000PLN przy czym router to już mam upatrzony w zasadzie tylko szukam godnego dla niego modemu

[agravator 0]

Jako stabilny modem sprawdzi się Speedstream 4100 albo netgear DGN2000 z softem DGTeam w trybie bridged.

[kmlR 0]

W zasadzie potrzebujesz router i do tego podłączony Access Point. Jeżeli posiadasz stary router, wystarczy dokupić AP albo router wifi w standardzie jaki potrzebujesz, w twoim przypadku N i skonfigurować go jako AP (jeżeli taką opcję posiada). Jeżeli chodzi o adresacje IP to nadrzędny będzie router (modem) a podłączony AP będzie pobierał z DHCP, ale to można dowolnie konfigurować.

[Grzegorz_J 1]

Jako stabilny modem sprawdzi się Speedstream 4100 albo netgear DGN2000 z softem DGTeam w trybie bridged.

 

Czy was Netgear w jakis sposob oplacil za utrapione polecanie tego routera??

 

Bo juz czytac nie moge nic innego nie ma na swiecie tylko ten jeden router jest THE BEST.

 

To brzmi jak korupcja na forum tyle, ze nie pieniezna dzieki Bogu.

 

Ja mialem Netgeara jednego i non-stop problemy jakies. Firmware fabryczny nie dopracowany nawet do polaczen w sieci LAN kablem. Ciagle zrywanie polaczenia wbudowanego modemu ADSL. Nagle kupuje Linksysa z sygnaturki, wgrywam firmware, w ktorym zaktualizowano sterowniki dla modemu ADSL i WiFi i co dziwne: zasieg w calym domu nawet lepszy niz na nethearze czy D-Linku z zewnetrznymi antenami, internet rozlacza raz na dobe tak jak wskazuja na to wszelkie prawa ADSL bo zmienai sie IP. Zero utrat synchronizacji.

 

Dodatkowo fachmani od sieci WiFi zapominacie om kluczowej waznej rzeczy. Mianowiciew ustawienie routera. Mozna kupic najdrozszy, ale jak postawiosz w koncie, w mal;ym pokoju, w ktorym fale radiowe za chiny nie beda mialy jak sie rozlozyc to nie pomoze super antena do karty WiFiw komputerze.

 

Ale po co o tym wpsominac Netgear DGN2000 wedlug forum PCLab to anjlepszy router ADSL an swiecie bo mzona wgrac alternatywmny firmware, ale co z tego, ze on daje mozliwosc poprawy aprametrow jak dzieje sie to softwareowo w routerze, a nie na lini do centrali??

 

Jak komus przeszkadza moja frustracja to mnie zbanujcie, albo nie wiem powyzywajcie, z emi placi Linksys. To nie o to chodiz. Chodiz o to, ze poprostu wciskacie router tej firmy ludziom an forum (Netgear) nie wiem jaki procent tych osob tak naprawde bawi sie w ten alternatywny firm,ware. Bo an forum moga zajrzec osoby nie logujace sie i wyczytaja, ze jaki ten router nie ejst super wypas i pojda kupic. Jak nie wgraja tego alternatywnego softu, daje sobie uciac na wirtuala palca malego u reki, ze nie dziala ten router az tak rewelacyjnie.

 

Dlaczego nigdzie w sieci nie moge znalezc testu porzadnego tego Netgeara?? Porzadny test czyli nie jakis tam tescik z gazety komputerowej tylko porownanie chodzby 10 routerow i, zeby napisali, ze glowna, a zarazem jedyna zaleta tego Netgeara to mozliwosc wgrania alternatywnego firmware-u. W co bawia sie tylko zaawansowani uzytkownicy z forum.