Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

lysyn

3DMark 11 - Nowy ranking PCLab.pl

Rekomendowane odpowiedzi

jak coś to wersia toxic teraz 1000 zł brałem jak wyszła więc dałem 1300 zł

 

patrząc na ranking 150 mhz na grafice więcej to jakieś 1000 pkt do przodu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moja aktualizacja udało się wycisnąć P4.133 pkt.

 

[*] speed664 - P4.133 pkt. - Radeon HD5850 Toxic 1024GDDR5

@ 860 @ 1125 - C2Q9400 @ 3.45GHz Screen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mała aktualizacja.

AvengerGT - 4961 pkt. - NVIDIA GeForce GTX 470 1280 MB @ 855 @ 1825 @ 1710 - Phenom II 955be @ 3.6GHz Screen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój nowy wynik:

[*] Mateuszbdg - 3.875 pkt. - NVIDIA GeForce GTX460 1GB @ 880 @ 108 @ 1760 - Phenom II X4 955BE@3.6GHz Screen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mały błąd się wkradł w Rankingu, Radki 6870 są w kategorii 6850. ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

albo po prostu wiekszosc posiadaczy owych kart nie chce brac udzialu w tak beznadziejnym rankingu ;)

 

 

Dla czego zaraz beznadziejnym ? ja bym brał udział ale z przyczyn technicznych odpadam ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzisz wynik dwóch 5970? bo ja tylko jednego.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale jak dla mnie bardzo slaby ten wynik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

teraz czekamy na nowe stery pod 3dmark11 che che

 

tak przy okazji to mało tych wyników radeonów jest

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ale jak dla mnie bardzo slaby ten wynik

Ofc masz mozliwosc pokazania lepszego wyniku na 5970 :lol2:

 

Atomel ; cisnij Vantage, a nie to badziewie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PO sugestiach forumowiczów wprowadziłem poprawki do rankingu. Można teraz podawać 2 screeny.

 

Pierwszy obowiązkowy zawierający wynik 3DMark z CPU-Z, GPU-Z - ten musi być koniecznie jak do tej pory oraz drugi nieobowiązkowy ze strony 3DMarka 11 z wynikami cząstkowymi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Daj mi tą kartę :respect:

ja bym wolał tego gulfa i do tego gtx 580 :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja bym wolał tego gulfa i do tego gtx 580 :E

Co racja to racje gulf 4.6 przy 1.18v w CPU-Z (niezła sztuka), ale patrząc z drugiej strony to w programie LanParty napięcie CPU jest 1.43 wiec ciekawe jak to jest z tym napięciem :hmm:

 

O i w końcu przyklejony został temat szybciej niż to miało miejsce w przypadku rankingu Vantage :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Włączona funkcja C1E powoduje obniżenie napięcia na procesorze w stanie spoczynku. CPU-Z i program DFI Smart guardian odczytują napięcie stosując inne częstotliwości próbkowania. Stąd różnica.

W biosie napięcie ustawione na 1.41V.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do tego DFI ma zryte pokazywanie V... W realu to duzo wiecej ale i tak proc przyzwoity ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

[*] ilear - 3.911 pkt. - NVIDIA GeForce 460 768 @ 890 @ 980 @ 1780 - Procesor i7 920 @ 4.3GHz Screen

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@up popraw link do obrazka

 

done

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...