3DMark 11 - Nowy ranking PCLab.pl

[DyndaS 578]

Nie pomogło a nawet mam wrażenie że na tych sterownikach jest gorsza stabilność.

[larry.bigl 769]

Mi się wydaje że jednak jest ok. Zauważ że masz 700MHz mniej na procku niż najniższy wynik powyżej 10k

[waski_82 0]

Ale wynik physics (zależny od proca) tylko pierwsza 3 ma lepszy, za to graphics score ma coś słaby.

[DyndaS 578]

Mi się wydaje że jednak jest ok. Zauważ że masz 700MHz mniej na procku niż najniższy wynik powyżej 10k

 

ale rdzeń 1232 a inni prawie 100 niżej

[scooby14444 0]

ale rdzeń 1232 a inni prawie 100 niżej

A ustawiłeś Power Target + 130%?

[irek83 12]

[*] irek83 - 7.895 pkt. - Radeon HD 7870 2048MB @ 1310 @ 1370 - i5 3570k @ 4.5GHz - screen

[DyndaS 578]

A ustawiłeś Power Target + 130%?

 

yyy... na to wychodzi że chyba nie

Jak to ustawić ?

[scooby14444 0]

yyy... na to wychodzi że chyba nie

Jak to ustawić ?

W Afterburnerze masz : Settings->Ogólne->Limit Mocy ( na samym dole) ustaw na maxa.

[DyndaS 578]

Obecnie używałem ASUS GPU Tweak

[larry.bigl 769]

Do posiadaczy kart GTX570, jakie macie napięcie na rdzeniu karty do testów i codziennego użytku?

[agent_x007 6]

@up 1,1V do testów (pamiętaj, że moja to referent), 0,95V na co-dzień.  

[larry.bigl 769]

@up 1,1V do testów (pamiętaj, że moja to referent), 0,95V na co-dzień.  

Standardowo mam ten 0,95V ale na nim nie wycisnę więcej niż 800 na rdzeniu i 2200 na pamięciach. Powyżej krzaki są.

[grucha143 0]

Standardowo mam ten 0,95V ale na nim nie wycisnę więcej niż 800 na rdzeniu i 2200 na pamięciach. Powyżej krzaki są.

 

O matko i córko, co wy się tak boicie tych napięć. Mój 570 pracuje na 0.975V stock ze stajni Zotac. A bezpieczna granica dla karty to 1.1V - NIE OPTYMALNA lub NIE SKRACAJĄCA JEJ ŻYCIE, tylko BEZPIECZNA. Oczywiście zależy wszystko także od potencjału OC danego egzemplarza. Wiadomo, że jeżeli karta zaczyna się pocić i dopiero podniesienie napięcia o b. dużą wartość zapewnia stabilność należy rozważyć, czy warto ją męczyć. Ale jak się kręci to 1.1V nawet na co-dzień może być odpowiednie (oczywiście przy zachowaniu zdrowych temperatur rdzenia!!)

[grzybol 0]

Problemem nie jest temp gpu tylko temp sekcji , na referencie na wysokich obrotach to jeszcze jakoś trzyma się na 1.1v jak zmienisz chłodzenie to tempy sekcji już nie są tak fajne.

[muffin118 0]

No właśnie nie wiem co jest z tym phisics score i myślę, że oddam grafę na gwarę bo czasem w 2d mi wywala na chwilę artefakty.

Podniosę jeszcze napięcie do 1,4V na procku i zobaczę.

[grucha143 0]

Ktoś to jeszcze moderuje...?...

[.3lite 0]

Chłopak uaktualnia raz na miesiąc jak ma czas - cierpliwości.

[grucha143 0]

Chłopak uaktualnia raz na miesiąc jak ma czas - cierpliwości.

 

Dzięki za info

[matkrb 0]

[*] matkrb - 3.947 pkt. - NVIDIA GeForce GTX460 768mb @ 850 @ 1000 @ 1700 - Phenom II X4 955 BE @ 3.6GHz Screen

[AvengerGT 172]

[*] AvengerGT - 5.595 pkt.. - NVIDIA GeForce GTX 470 1280 MB @ 845 @ 1830 @ 1690 - Phenom II 955be @ 4GHz Screen

[Tomcat 1554]

Porobiłem w maju wyniki po zakupie ivy i zapomniałem dodać

 

[1] Tomcat - 7.423 pkt. - NVIDIA GeForce gtx480 1536MB @ 920 @ 1840 @ 1063 - i5 3570k @ 5.1 GHz Screen

 

 

Swoja drogą widać jasno,zę nai ivy ani lepsze memy nic nie dały i wynik praktycznie nabiła grafa szybsza o parę mhz

[Pawrob 0]

Nie wiem czy to dobry wynik ? NIc w 3D marku nie zmieniałem tylko odpaliłem triala,nic w PCcie nie kręciłem

Wynik : http://www.3dmark.com/3dm11/4338364

[s0d 0]

[*] s0d - 14.376 pkt. - NVIDIA GeForce GTX660Ti 2GB SLI @1100 @ 1632 - Xeon E5620 @ 3.7GHzScreen 1Screen 2

 

 

ps. test robiony na szybko bo ani nie mialem czasu wyregulowac napiecia na procu ani tez pozadnie go podciagnac do min. 4GHz ale juz niedlugo drugie podejscie zrobie

poprawiony screen i od razu link do strony z wynikiem

[Alejajca 0]

[*] Alejajca - 3383 pkt. - NVIDIA GeForce GTX460SE 768MB 790MHz / 1800MHz - Phenom2 X4 840 @ 3,72GHzScreen

 

http://www.3dmark.com/3dm11/4433349

[Andybaca 0]

[*] Andybaca - 8.288 pkt. - Radeon 7950 3072MB @ 1020 @ 1320 - i5 Intel @ 2.500KGHz Screen