Zima, Panie Pilarczyk, pora forum ogarniać

[Orgiusz 0]

pięknie

 

Przychodzi tak chwila, że trzeba srać albo wychodzić z kabiny...

 

=-Mav-= mało. Bo na wołanie przez cały czas ciśnie się znacznie więcej. Ale niech Ci będzie.

[Gość junkiejew]

heh, widze, ze niektorzy dostaja biegunki.

chyba sie za mocno podniecaja pclabem.

[jarux 127]

Chłodzenie, obudowy, zasilacze i modyfikacje: bumcykcyk, screamer. Gdyby oni nie wypalili zgłaszam się na ochotnika.

[Orgiusz 0]

Robaczki - to że kogoś chcecie widzieć nie znaczy że ta osoba powie OK, rzeżbmy w kupie. Większość chce zostać userami. Bo po zmianie statusu nagle staje się dla gnomów wrogiem nr1, dla stałych - neutralnie/złym, tylko z grupką trzymającą sztamę jest spoko.

[hej1988 0]

Robaczki - to że kogoś chcecie widzieć nie znaczy że ta osoba powie OK, rzeżbmy w kupie. Większość chce zostać userami. Bo po zmianie statusu nagle staje się dla gnomów wrogiem nr1, dla stałych - neutralnie/złym, tylko z grupką trzymającą sztamę jest spoko.

To racja, ale zawsze może Admin posprawdzać i podpytać osoby czy chcą zostać modami.

 

Btw. Żeby nie było, ja Cię nie raportowałem.

[Galvatron 193]

macie jakies propozycje na moderatorow konkretnych dzialow? wybaczcie brak polskich literek, ale pisze z komorki.

Spokojnie, trzeba zrobić to w sposób planowy i uporządkowany, a nie na szybko i do tego w tym wątku, np. tak:

 

I. Na początek należałoby ustalić, które działy w ogóle wymagają własnych moderatorów. Największe, jak "Zestawy", "Dyskusje na tematy różne" czy "Humor", mogą potrzebować więcej niż jednego, a już taki "Linux" raczej w ogóle (obecnie jest tam cały 1 spamer ). Najlepiej byłoby to zrobić w trzech etapach:

 

1. Ustalenie - w odrębny wątku - które działy wymagają własnych moderatorów.

 

2. W każdym z ustalonych działów przykleić odrębny temat, gdzie jego bywalcy mogliby wysunąć kandydatury.

 

3. W gronie Administracji-Moderacji ostatecznie zdecydować którzy kandydaci się nadają.

 

 

II. Niezależny i odrębny od powyższego wybór moderatorów do newsów/Forum/CC. Najlepiej i najprościej byłoby stworzyć zunifikowanych moderatorów globalnych (na oko z 15-30, wliczając obecnych), mogących działać we wszystkich trzech miejscach. Jeśli jest to technicznie wykonalne, to również zunifikować procenty, aby trolle nie mogli grac z modami w ciuciubabkę, przeskakując z serwisu na serwis.

 

 

III. Definitywny koniec z dożywotnimi belkami. Jeśli komuś już się nie chce, to niech oddaje lub z urzędu traci zabawki, które idą do następnego chętnego. Poza tym, skoro cała impreza ma charakter wolontariatu, to przydałaby się częstsza rotacja i łatwiejszy dostęp dla ochotników, bo zbytni elitaryzm sprawi, że za chwilę znowu będzie deficyt ludzi.

[pila 57]

To oczywiste, że nikomu nie będę przyznawał uprawnień moderatora na siłę. Każdego pierwej zapytam, czy jest chętny. Ponadto każdego Waszego kandydata najpierw sprawdzę sam (przejrzę jego historię, posty) oraz skonsultuję z obecnymi moderatorami, czy się takowy w ogóle nadaje.

[Orgiusz 0]

To racja, ale zawsze może Admin posprawdzać i podpytać osoby czy chcą zostać modami.

 

Btw. Żeby nie było, ja Cię nie raportowałem.

 

Przerabiałem to - user z naprawdę dużym stażem, wiedzą i podejsciem anty-choleryka ( czyli mnie np. ) i powiedział że nie ma czasu, jemu to wygodne. Bez nacisku OK i dalej stoimy gdzie staliśmy a IQ leci.

co do BTW. Spokojnie - na taki post czekałem 3 miesiące i jak się napatoczył admin to daje upust tak 10% od każdego słowa które ciśnie mi się po wchłonięciu przez ITI.

 

(...) oraz skonsultuję z obecnymi moderatorami(...)

 

Dobrze że skończyłem bro przed oddaniem tego tekstu do publikacji bo miałbym całe biurko do czyszczenia

 

@ Galvatron

Podaj adres na PW to wyślę Ci kurierem czteropak Dębowego

[P.U. 1]

To oczywiste, że nikomu nie będę przyznawał uprawnień moderatora na siłę. Każdego pierwej zapytam, czy jest chętny. Ponadto każdego Waszego kandydata najpierw sprawdzę sam (przejrzę jego historię, posty) oraz skonsultuję z obecnymi moderatorami, czy się takowy w ogóle nadaje.

Do działu GRY konieczna jest IMO osoba "z zewnątrz", nie mająca zawartych "forumowych znajomości", potrafiąca w stanowczy sposób przyhamować warezowo-trolowe zapędy, co niektórych forumowiczów.

Kandydat z forum, będzie obciążony "balastem": zwolenników/przeciwników/kolegów/wcześniejszymi wypowiedziami itp., a to nie najlepszy start w dosyć zapalnym dziale...

[koziakaka 0]

Kowal do Playstation jakby się zgodził. Tylko, że już był modem, więc wątpie. Chyba, że nie będzie przydzielanych do subforów, a do całych działów.

chyba fuddimitsu, przynajmniej nie zachowuje sie jak burak.

[Alejajca 0]

Piła, nie rób łapanki, bo to się źle skończy. Niech moderatorzy zdecydują wraz z Tobą kto ma być, mają swoich faworytów śledząc wątki.

[Grzechu_1990 107]

Jako że humor i % dopisują zgłaszam swoją skromną osobę na moderatora! Będę kierował sie subiektywizmem i będę w tym idealny!

[Vega 1]

Piła, nie rób łapanki, bo to się źle skończy. Niech moderatorzy zdecydują wraz z Tobą kto ma być, mają swoich faworytów śledząc wątki.

 

Stare. Było! Piła już pewnie nawet zapomniał, że w dziale moderatorskim były prawybory . Piła ma sklerozę, oooo!

[Alejajca 0]

Zapomniałeś ziewnąć

 

Grzechu moderatorem -

[Vega 1]

Zapomniałeś ziewnąć

 

Grzechu moderatorem -

 

Ziew .

 

No co? Nie chcesz poczuć bana na twarzy?

[Krootki 0]

Ziew .

 

No co? Nie chcesz poczuć bana na twarzy?

 

Heh, to wtedy trzeba zmienić 33/66/100% na 1/2/3 kopy na twarz

[Alejajca 0]

Chcecie powrotu Norrisa?

[jarux 127]

Heh, to wtedy trzeba zmienić 33/66/100% na 1/2/3 kopy na twarz

A perm to kop z półobrotu?

[Vega 1]

@up

@upup

@upupup

 

lol

lolol

lololol

[Alejajca 0]

A ponoć modzi mają dawać dobry przykład i nie spamować gdzie popadnie

[Vega 1]

A ponoć modzi mają dawać dobry przykład i nie spamować gdzie popadnie

 

Kim Ty jesteś by się tak do mnie odzywać?

 

[Alejajca 0]

Userem

[DarkHoly 0]

Wróciłem na forum

 

Patrzę sobie, jak tu sobie radzicie beze mnie. Ale chyba trochę tęsknicie Czas trochę posprzątać tu i tam...

 

Lepiej późno niż wcale. Przyznam, że ogólnie genialnym pomysłem było zostawienie komentów pod artykułami i newsami bez moderacji. Jeszcze lepszym pomysłem było przyzwolenie na trolowanie w komentarzach, nie wiem czy dla nabijania licznika odwiedzin czy mieliście w tym inny zamysł. Co z tego wynikło, wiadomo. Poziom komentarzy spadł dosłownie na psy, dno i wodorosty, o reputacji nie wspominam.

 

Momentami się zastanawiałem, czy przypadkiem to Piła nie jest cyrixem133 i nie robi sobie jaj w komentarzach z nudów. Typ dosłownie nietykalny, prawie jak założyciel pclab.

 

p.s. Jeśli komuś z administracji się nudzi, mógłby zaktualizować z głównej strony odnośnik do informacje ----> O nas. Link nieaktualny (PCLab.pl - poważny rywal prasy drukowanej? - Magazyn Internet, lipiec 2007) + paskudna literówka ("Twórcą i szefem serwisu jest Paweł Pilarczyk, autor seteka rtykułów").

[Vega 1]

Userem

 

A chcesz poczuć... a nie, to już mówiłem . Sam sobie dokończ .

[koziakaka 0]

grzechu nie moze byc, bo zamiast % sadzilby kopy na twasz. a tego chyba nikt nie chce? ja napewno