Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Szaju

HIS HD4890

Rekomendowane odpowiedzi

Napisałem zobaczyć a te gry to ci mogę z pamięci wymienić i 15% czego gier ma physX chyba ci się coś pomyliło 15% to może potrzebuje sterownika physX żeby odpalić.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

osobiscie w tej chwili bym nie bral 4890

jeszcze rok temu oczywiscie

a teraz lepiej 5770 1gb albo 460 gtx

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Można sobie na nim physX zobaczyć.

 

Nie rozumiem ciebie. W jednym temacie piszesz, że PhysX jest zbędny, że to tylko takie bajery itd. a w drugim temacie uznajesz go jako zaletę, skoro polecasz kartę bo ma PhysX.

 

To jak to w końcu jest?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Igorius

Napisałem zobaczyć a te gry to ci mogę z pamięci wymienić i 15% czego gier ma physX chyba ci się coś pomyliło 15% to może potrzebuje sterownika physX żeby odpalić.

 

Około 15% wszystkich gier ma w sobie zaimplementowaną obsługę PhysX, poza tym dla tych kilku bajerów... :E

A sterownik jest ogólnodostępny. A do tego CPU też potrafi PhysX liczyć, może słabiej niż GPU ale jednak :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta może z 10 gier ma physX, bo jak ma wybrać pomiędzy R4890 a GTX 285 to na tej drugiej sobie dodatkowo zobaczy jak wygląda physX a to nie zaleta, bo trzeba mieć mafie 2, mirrors edge albo batmana przynajmniej żeby to zobaczyć.

To teraz ciężki wybór cie czeka GTX 285 czy GTX 460.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To oczywiste, że wezmę GTX285., przecież to nie ta liga!!

GTX 460 nie ma co porównywać z tym geforcem. Tzn wersja z 1GB może konkurować, ale jak mam płacić min. 650zł to wolę wsiąść starego poczciwego GTX285.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To oczywiste, że wezmę GTX285., przecież to nie ta liga!!

GTX 460 nie ma co porównywać z tym geforcem. Tzn wersja z 1GB może konkurować, ale jak mam płacić min. 650zł to wolę wsiąść starego poczciwego GTX285.

Wolałbym wziąć GTX460. Karta jest o 10% słabsza niż GTX2850 po podkręceniu będzie już mocniejsza do tego nówka z gwarancją. Mniej się grzeje i bierze mniej prądu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kupujesz Arctic Accelero Xtreme GTX Pro i jedziesz z koksem.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak dzisiaj kupi jutro mu się popsuje co za naród.

No wiesz kupując GT240 do physX (albo drugiego kompa jeśli miałby nie przynieść wymiernych korzyści) też nie myślałem że kupię dzisiaj i dzisiaj będzie zepsuty :P A jednak był, no i sobie już 3 tydzień czekam na kartę (ale już wiem że naprawiona)... a że mi się z nią jakoś nie śpieszy to nie naciskam na hurtownię ;)

 

Ja bym brał GTX 275.

Można sobie na nim physX zobaczyć.

Dobrze piszesz... zobaczyć :E W takiej mafii z włączonym physX nieźle poci się GTX470 ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No zobaczyć ja na GT130 już oglądałem physX, a czy gra z physX daje jakieś korzyści przecież to gameplaya nie zmieni w metro z physX jakoś lepiej się strzelało ale minimalnie lepiej bo w tej grze się beznadziejnie strzela a z physX farcrya to nie zrobiło, może ten GTX285 pociągnie mafie na medium detalu i medium physX.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To oczywiste, że wezmę GTX285., przecież to nie ta liga!!

GTX 460 nie ma co porównywać z tym geforcem. Tzn wersja z 1GB może konkurować, ale jak mam płacić min. 650zł to wolę wsiąść starego poczciwego GTX285.

285 nie podkręcisz tyle co 460/768mb , podkręcenie na 285 nie daje tyle co na 460 (nie skaluje się jak 460'tka po prostu ) , 460 lepiej sobie radzi z fizyką niż 285 , więc gratuluje wyboru 285

 

poprzednio miałem matrixa 285 i wiem co piszę

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Eh Mnie tam fizyka w grach nie jest potrzebna!!!

Mi tylko zależy na dużej wydajności, owszem GTX 460 podkręca się lepiej, ale to zależy od egzemplarza.

GTX285 na stocku jest szybszy od GTX 460 z zegarami stockowymi(wersja 768mb), ale czy to ma znaczenie??

Na 285 pogram we wszystkie gry przez najblizsze 2 lata i o to tutaj chodzi!

Z oc też będę walczył, więc się zobaczy!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To już bierz tego 4890, poco przepłacać 100zł ?

 

Ja mam 4890(najszybszego jedno procesorowego Radeona serii 4800 ze stokowymi ustawieniami ) i nie narzekam.

 

Wszystkie gry full, temp też w porządku.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To już bierz tego 4890, poco przepłacać 100zł ?

 

Ja mam 4890(najszybszego jedno procesorowego Radeona serii 4800 ze stokowymi ustawieniami ) i nie narzekam.

 

Wszystkie gry full, temp też w porządku.

Metro i gta oczywiście też?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wziąłem GTX'A285 od PALITA, uważam, że to dobry zakup.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To możesz zacząć kręcić qada o ile go już nie podkręciłeś, mało gier wykorzystuje 4 rdzenie a 2,3 Gh to nie za dużo np. Red faction guerilla potrzebuje c2d 3.0 i już masz za słaby procesor do tej gry i jak to mówią ograniczy ci kartę graficzną.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Metro i gta oczywiście też?

 

Tak na max, ale oczywiście na DX10.

 

GTA4 ze wszystkimi paczami średnio 29klatek ;) (1680x1050)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie gry jak metro nie powinno się brać pod uwagę jak tej gry silnik graficzny ma problemy z wyświetleniem kilku beczek na krzyż, tak samo crysis patrzysz w niebo 100 klatek patrzysz w las 15.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak na max, ale oczywiście na DX10.

 

GTA4 ze wszystkimi paczami średnio 29klatek ;) (1680x1050)

 

Jak Ci matro działało na full. Z aa to ładne mi bajki opowiadasz.Co do Gta to się zgodzę tylko że potrafi spaść do 19:P:)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Igorius

Metro i gta oczywiście też?

 

Nie każdy gra w te gry ;)

 

Tak na max, ale oczywiście na DX10.

 

GTA4 ze wszystkimi paczami średnio 29klatek ;) (1680x1050)

 

Nie każdy ma Vistę/Seven aby używać dx10/11. Poza tym wielkiej różnicy między nim a dx10 nie ma.

Generalnie poczciwy ikspek dobrze się trzyma a wydawać na sewen cztery stówki to imho... :E

 

29fps jest minimalnie powyżej poziomu płynności (ludzkie oko - 25fps). Piszesz oczywiście o max fps ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

30 klatek mało, mysz chodzi jak analog w konsoli a żeby dobrze gra chodziła myszka musi chodzić jak na pulpicie, dlatego powinni pisać gry w taki sposób żeby postac sie poruszała w 30-50 klatkach ale mysz już chodziła w 80-100 ale nikomu się nie chce.

Radze tego qada sobie podkręcić na 3.0 jak da rade i powinno metro spokojnie chodzić w dx10.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie każdy gra w te gry ;)

 

 

 

Nie każdy ma Vistę/Seven aby używać dx10/11. Poza tym wielkiej różnicy między nim a dx10 nie ma.

Generalnie poczciwy ikspek dobrze się trzyma a wydawać na sewen cztery stówki to imho... :E

 

29fps jest minimalnie powyżej poziomu płynności (ludzkie oko - 25fps). Piszesz oczywiście o max fps ?

 

Średnio ;)

 

Fakt że potrafi spaść do 19, ale naprawdę karta działa celująco.

 

Nawet na visual modach.

 

Co do metro to AA na 8x.

 

PS. Mam 7, HP 64bitowa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...