Q6600 OC (Czy ktoś wie o co mu chodzi? :>)

[BlackBishop 1]

http://img694.imageshack.us/img694/8140/h35.mp4

 

nie wiem o co chodzi - kręci się (fajnie wygląda ten refleks światła - wygląda jak dym z proca )

 

Oto drugie pytanie: gdzie moge zmienić prędkość wentylatora? Chce sprawdzić jak się kręci na 100% a jak na 50%.

 

w BIOS lub zainstaluj SpeedFan

[Pebuś 0]

nie wiem o co chodzi - kręci się (fajnie wygląda ten refleks światła - wygląda jak dym z proca )

 

 

 

w BIOS lub zainstaluj SpeedFan

 

Musisz się wsłuchać od 26 sek, między 27-28 dochodzi jeszcze jeden dźwięk, takie szuranie. Bardzo ciężko taki dźwięk nagrać zwykłym mikrofonem z ipoda - nagrane jest ciszej, niż jest w rzeczywistości. Bynajmniej to normalne nie było, dlatego to tu wstawiłem.

[cezar504 0]

tutaj jest troszkę lektury http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/dfi-infinity-975x_5.html#sect0

jeszcze możesz sprawdzić tak

4

5

5

13

667

 

w ostatnim wierszu czyli

DRAM Data integrity Mode -- Non-ECC

[Pebuś 0]

expected to work with a 9x multiplier and a 200MHz FSB' date=' were a fiasco.

 

Strangely enough, the highest FSB frequency the Infinity 975X/G was able to work with that CPU at was only 295MHz.[/quote']

 

O_o

 

Otóż tak:

 

Ustawiłem to co radziłeś i to co radził kolega wyżej, czyli zwiększenie napięcia na kościach RAM (zwiększałem do 2V), zastosowałem różne kombinacje i nic (system niestabilny). W tej chwili przetestowałem 4-5-5-13 667 na 1.2V i FSB 310, czyli 2.799GHz (2.8GHz). W chwili obecnej system po półgodzinnym obciążeniem pracuje dobrze, jednak ten charakterystyczny dźwięk zaprezentowany wyżej jest obecny, następuje to w granicach przekroczenia FSB 300.

 

Nie wiem co tak szura, ale wiatrak na pewno nie, gdyż sprawdziłem. Wątpię, by pamięci RAM wydawały dźwięk, więc pozostaje procesor. Ten dźwięk występuje TYLKO przy obciążeniu - dlaczego tak się dzieje?

 

Czy moge zwiększyć mnożnik, by FSB było mniejsze (jest w ogóle taka możliwosć na tej płycie?)?

[cezar504 0]

O_o

 

Otóż tak:

 

Ustawiłem to co radziłeś i to co radził kolega wyżej, czyli zwiększenie napięcia na kościach RAM (zwiększałem do 2V), zastosowałem różne kombinacje i nic (system niestabilny). W tej chwili przetestowałem 4-5-5-13 667 na 1.2V i FSB 310, czyli 2.799GHz (2.8GHz). W chwili obecnej system po półgodzinnym obciążeniem pracuje dobrze, jednak ten charakterystyczny dźwięk zaprezentowany wyżej jest obecny, następuje to w granicach przekroczenia FSB 300.

 

Nie wiem co tak szura, ale wiatrak na pewno nie, gdyż sprawdziłem. Wątpię, by pamięci RAM wydawały dźwięk, więc pozostaje procesor. Ten dźwięk występuje TYLKO przy obciążeniu - dlaczego tak się dzieje?

 

Czy moge zwiększyć mnożnik, by FSB było mniejsze (jest w ogóle taka możliwosć na tej płycie?)?

 

według mnie to raczej sekcja zasilania procesora wydaje taki dźwięk.zaznaczone elementy mogą wydawać dźwięk

 

u mnie było podobnie jak podkręciłem proca na 4.6. teraz mam 4.2 słychać ale mniej.

testuj programem OCCT jest on chyba bardziej przyjazny procowi,jak jest za gorący to przerywa test automatycznie.

[bucu1984 0]

Otóż nastała zmiana. Mamy kolejny punkt odniesienia. Po przetestowaniu 2.7GHz na 1.2V zmieniłem FSB na 333, czyli na 3.0GHz i od dziwo odpaliło, nawet testy poczyniłem. 7 minut chodził bez zarzutu do zawieszenia komputera (obraz zatrzymał się w 7 minucie testu) - i tutaj pierwsze moje pytanie - czy w ten sposób może objawić się niestabilność systemu po oc? Ale przed tym zauważyłem jak dziwnie chodzi procesor (lub wentylator), dlatego postanowiłem to nagrać.

 

http://img694.imageshack.us/img694/8140/h35.mp4

 

Od sekundy 10 do 27 ten szum zanika, najbardziej to słychac w 27 sekundzie, kiedy to się znowu pojawia.

 

http://img442.imageshack.us/img442/3792/71067838.png

 

Następnie spojrzałem na ekran, na temperatury (w granicach 65 stopni) a potem na LinXa. Czas sie nie zmieniał, więc zauważyłem co się stało. Od razu reset w obawie że się może coś przegrzać - wentylator chodzi dosyć powoli, jak a mój gust. Oto drugie pytanie: gdzie moge zmienić prędkość wentylatora? Chce sprawdzić jak się kręci na 100% a jak na 50%.

 

 

 

Na 2.7GHz napięcia kości nie zmieniałem, było 1.9V. Ustawiłem tylko timingi, jak kolega wyżej radził, na 5-5-5-15 i 533MHz. Trzecie pytanie: co go teraz uwiera?

 

Pogrubiony tekst nie bardzo rozumiem.

ten screen:

http://img403.imageshack.us/img403/2656/25571764.png

cpu-z zakladka memory

pamieci maja napisane 300mhz czyli efektywnie 600mhz i 5-5-5-15 i daja rade

a na 333 czyli 667 i 5-5-5-15 i 1,9v juz cos sie dzieje wiec jak na moje to wina tych pamiatek

[MidnightTomi 0]

Poszło tylko na 2,8 ? To słabo mi szedł nawet na 2,850GHz niby już wszystko wydawało się stabilne a podczas grania w GTA4 nagle blue screeny wyskakiwały i musiałem wrócić do 2,7 ;/

[Pebuś 0]

Cholera człowieka bierze, gdy ma najlepszego procka do kręcenia, a inny podzespół go blokuje. Planowałem zakupić coś pokroju 470/570 i RAM, żeby było 4GB jednakowych. I teraz mnie tak nachodzi, czy warto w ogóle pakować w ten procesor - co jeżeli wycisne na nim tylko 3.4GHz? Zakup nowej płyty i RAMów pod ten procesor będzie wtedy nieopłacalny. Ceny Q6600 stoją około 350/ 400 zł za rewizje G0. Tylko czy jest sens płacić 2x tyle na nowego procka?

 

Myślałem, że to OC pójdzie gładko, a tutaj problem na problemie. Jak nie RAM, to mobo i tak w kółko. Co zrobilibyście na moim miejscu?

[MidnightTomi 0]

Ja żeby go podkręcić kupiłem nową płytę główną, potem zasilacz i chłodzenie. Dalej mam lipę na zakup ramu już się nie skusze no chyba że nie będę miał co z kasą robić. Jak już chcesz coś zmieniać to całą platformę na AMD i DDR3. Sam się nad tym zastanawiałem ale na razie cierpię na brak funduszy.

[lukech 0]

Przeczytałem cały temat - sam jestem posiadaczem Q6600 G0.

Szczerze - też nastawiałem się na duże OC, ale jak się okazało byłem w błędzie.

 

Q6600 owszem, kręci się bardzo dobrze, ale tylko te sztuki które mają bardzo niski VID, a normalnie mają 1.325V.

Moja sztuka właśnie taki VID 1.325V ma i na 3.5GHz jest stabilna dopiero przy napięciu 1.5V.

Na 3.0GHz idzie na 1.28V. Później zaczynają się spore schody i też nie było to takie łatwe, żeby zrobić tu stabilne 3.5GHz.

 

Ostatecznie - Q6600 ma to do siebie, że jego OC może nie jest przereklamowane, ale na pewno podbarwione tymi sztukami, które mają OC 'niebywałe'. Normalnie do 4GHz niezwykle ciężko na tym dojść, chyba że ktoś lubi się bawić w napięcia 1.6V i wyższe;)

[Sobol 0]

1,60Vol to ja miałem na 3,60GHz i to było na co dzień

[BlackBishop 1]

różne sztuki + różne platformy = różne OC

też mam G0 z VID 1.325 i TR ultre 120 - na 1.40V wskakuje 3.4Ghz, 3.6GHz to już 1.45V - ale nagły wzrost temperatur nie rekompensuje ekstra 200MHz

[MidnightTomi 0]

No i znalazłem źródło problemu, bo miałem ten sam problem, więc jeśli autor tematu tu jeszcze zajrzy to niech wie że winą jest płyta główna, wymieniłem swojego starego Abita na Asusa i właśnie sobie śmigam na 3.0 ghz a poszło by jeszcze wyżej ale ograniczają mnie pamięci.

 

Pozdro !

[Pebuś 0]

No i znalazłem źródło problemu, bo miałem ten sam problem, więc jeśli autor tematu tu jeszcze zajrzy to niech wie że winą jest płyta główna, wymieniłem swojego starego Abita na Asusa i właśnie sobie śmigam na 3.0 ghz a poszło by jeszcze wyżej ale ograniczają mnie pamięci.

 

Pozdro !

 

Czyli dobrze zdiagnozowałem wyżej. Dziękuje za informacje. Życzę jeszcze lepszych rezultatów w oc.

[MidnightTomi 0]

Już poszedł na 3,2 Ghz w pełni stabilnie, jednak opłacało się wywalić 250 zł na nową płytę główną bo wzrost fps np w gta 4 i ogólnej wydajności jest bardzo widoczny ! A ty pebuś co teraz zrobisz ? będziesz zmieniał płytę czy zostawisz jak jest ?

[Pebuś 0]

Nie chcę się w to bawić - tj. inwestować w s775. Zmieniam na SB (i7 2600k) i jego kręce. Tam 4 GHZ mam murowane, przy lepszej platformie, a taką planuje zakupić, można wyjechać dużo wyżej. Dysk ssd i dobra grafika (pokroju gtx570) nie pasuje do Q6600, także postanowiłem zmienić komputer.

[Ryba_GSL 0]

Bardzo dobra decyzja. Bezsensu teraz zmieniać 775 na 775.

Kiedyś sam miałem Q6600 i zmieniałem płytę pod OC, na szczęście wyniki były dobre 3,6 GHz 24/7 i 4 GHz do benchmarków.

Zresztą ten quad to niezła grzałka i potrzebuję konkretnego chłodzenia.

[MidnightTomi 0]

Zresztą ten quad to niezła grzałka i potrzebuję konkretnego chłodzenia.

 

Miałeś wersje G0 ? Moim zdaniem tak bardzo się nie grzeję na 3,2 Ghz i chłodzeniu powietrznym 62 stopnie w 100 procentowym stresie to nie katastrofa

 

A mam do Ciebie jeszcze pytanie bo widzę że przeżuciłeś się na i5... Jest miedzy tymi dwoma prockami duża różnica ? np widoczna w grach i codziennych aplikacjach ?

[sir_ice 0]

mam na codzien tak jak w sig na 1.5V i wszystko smiga jak talala ;]

 

 

 

pozdro

[Ajdaho_Pl 0]

ludzie chcecie się bawić w oc q6600 to bawcie się ale na dobrej mobo a nie jakieś stare wynalazki i potem zdziwko że się nie kręci , albo proszę bardzo , przesiadka na sandy bridge gdzie sam proc kosztuje więcej niż dobra mobo i q6600 , koszta 3x wyższe wydajność zegar w zegar 20% wyższa

[Pebuś 0]

ludzie chcecie się bawić w oc q6600 to bawcie się ale na dobrej mobo a nie jakieś stare wynalazki i potem zdziwko że się nie kręci , albo proszę bardzo , przesiadka na sandy bridge gdzie sam proc kosztuje więcej niż dobra mobo i q6600 , koszta 3x wyższe wydajność zegar w zegar 20% wyższa

 

Pewnie, że zestaw drogi, ale przyszłościowy. Q6600 podkręce do góra 3.8GHZ a przy i7 nawet podkrecać nie musze, bo Turbo mi taką częstotliwość daje! Przy podkręceniu o 1GHz i7 odlatuje o mile przy programach wielowątkowych (u mnie działa sporo programów w tle, więc taki procek da kopa).

[Ajdaho_Pl 0]

Pewnie, że zestaw drogi, ale przyszłościowy. Q6600 podkręce do góra 3.8GHZ a przy i7 nawet podkrecać nie musze, bo Turbo mi taką częstotliwość daje! Przy podkręceniu o 1GHz i7 odlatuje o mile przy programach wielowątkowych (u mnie działa sporo programów w tle, więc taki procek da kopa).

q6600 na chwilę obecną wystarcza do gier i normalnego korzystania z kompa ,sanybridge oczywiście nowocześniejsze ale i cena nowocześniejsza , skoro za dobry zestaw mobo+proc+ pamięci zabulisz z 1800zł , a zanim q6600 przestanie starczać to intel jeszcze po sandybridge będzie miał 2 następne podstawki , tym bardziej że takiego q6600 można zmienić na q9550 lub q9650 (jak się upoluje to i za 750zł q9650 się wyciągnie )a wtedy na dobrej mobo 775 masz 4,1-4,2ghz co daje lepsze wyniki niż q6600 na 4,5ghz bo zegar w zegar q9550 jest szybszy od q6600 ze względu na usprawnienia architektury

[Ryba_GSL 0]

Miałeś wersje G0 ? Moim zdaniem tak bardzo się nie grzeję na 3,2 Ghz i chłodzeniu powietrznym 62 stopnie w 100 procentowym stresie to nie katastrofa

 

A mam do Ciebie jeszcze pytanie bo widzę że przeżuciłeś się na i5... Jest miedzy tymi dwoma prockami duża różnica ? np widoczna w grach i codziennych aplikacjach ?

Tak miałem G0. Na 3.2 jest jeszcze spoko ale 3.6 już jest ciepło a na 4 nie gadamy

Po przesiadce z Q6600 jest spora różnica.

[cezar504 0]

Pewnie, że zestaw drogi, ale przyszłościowy. Q6600 podkręce do góra 3.8GHZ a przy i7 nawet podkrecać nie musze, bo Turbo mi taką częstotliwość daje! Przy podkręceniu o 1GHz i7 odlatuje o mile przy programach wielowątkowych (u mnie działa sporo programów w tle, więc taki procek da kopa).

 

z tym I7 to nie jest tak kolorowo jak go nie podkręcisz to też lipa.przykład stokowe zegary 2xhd4890 i wynik w 3demarc06 19000 a na 4.4ghz i te same gpu 28000 chyba troszku jest różnica.

jak masz kasę to kup dobrą pamięć do twojego pc(jeżeli twoja płyta obsługuje DDR3).

[MidnightTomi 0]

a znacie może napięcia na wybrane ustawienia zegarów ?

np teraz mam 1.4v na 3,2 Ghz i czy to dobre napięcie jak na te ustawienie ? czy być może trzeba dać mniejsze ?