Pytanie odnośnie Dell U2711

[Stork 0]

Mam zamiar kupić Della 2711, czyli 27` panel z 2560x1440, nie uśmiecha mi się jednak pakowanie w ten monitor 3000`cy, dlatego mam zamiar kupić używany. Sytuacja problemowa wygląda następująco, człowiek oferuje monitor wymieniony przez Della w ramach gwarancji (posiadał martwego kropka), według sprzedawcy gwarancja obowiązuje do 2013 roku. Oferent nie posiada jednak paragonu.

 

Dell uznaje gwarancje według numeru seryjnego modelu, czy mogą wystąpić jakieś komplikacje związane z brakiem rachunku? Może ktoś z was się orientuje w tych sprawach?

[wwwariat 0]

Mam zamiar kupić Della 2711, czyli 27` panel z 2560x1440, nie uśmiecha mi się jednak pakowanie w ten monitor 3000`cy, dlatego mam zamiar kupić używany. Sytuacja problemowa wygląda następująco, człowiek oferuje monitor wymieniony przez Della w ramach gwarancji (posiadał martwego kropka), według sprzedawcy gwarancja obowiązuje do 2013 roku. Oferent nie posiada jednak paragonu.

 

Dell uznaje gwarancje według numeru seryjnego modelu, czy mogą wystąpić jakieś komplikacje związane z brakiem rachunku? Może ktoś z was się orientuje w tych sprawach?

 

MHh nie jestem pewien ale wydaje mi sie ze podstawa gwarancji jest dowód zakupu...

[Stork 0]

Na pewno nie zawsze, stąd mój dylemat. Sam wymieniałem wiele części w serwisach po numerze seryjnym, np. moją ulubioną pieprzącą się co tydzień Barracude XII.

[Lord Vermon 0]

http://support.dell.com/support/edocs/monitors/832dx/po/warranty.htm

"Użytkownik końcowy musi zawsze przedstawić dowód zakupu z nazw± i adresem sprzedawcy, dat± zakupu, modelem i numerem seryjnym, nazw±/nazwiskiem i adresem klienta, oraz informacjami o błędach i konfiguracji w czasie wyst±pienia błędów, ł±cznie z wyszczególnieniem urz±dzeń peryferyjnych i oprogramowania używanego w tym czasie."

Więc nie, kup jakiś tańszy (np. U2410), dozbieraj na nowy, albo ryzykuj (nie polecam).

[Stork 0]

Jako że ignorant ze mnie pełną gębą, nie posłuchałem was i zaryzykowałem. Monitor jest już u mnie.

 

Lord Vermon : zacytowany przez ciebie podpunkt tu nie obowiązuje. Gwarancja jak wspominałem (w przypadku produktów "profesjonalnych") uwzględniana jest po podaniu numeru seryjnego, tzw. service tag`u oraz numeru zamówienia (potwierdzone przez przedstawiciela firmy).

 

Co do samego sprzętu, jeśli ktoś zastanawia się nad U2410, a U2711, powinien moim zdaniem (jako użytkownika obydwu modeli) zdecydować się na mniejszego przedstawiciela serii. Denerwują szczególnie proporcje 16:9, znacznie grubsza ramka trzymająca matryce, ekran zagłębiony jest na jakieś 8mm, do tego dolna krawędź obramowania odbija światło ekranu. Blask matrycy w porównaniu do U2410 (przy 10% mocy) jest dość uciążliwy, męczy oczy. Podświetlenie matrycy do idealnych nie należy, choć źle nie jest.

 

Z plusów (bez opowiadania o złączach, designie, itp. rzeczach) należy wymienić dobre odwzorowanie kolorów, spory obszar roboczy i presety.

 

Smużenia nie zauważyłem, dla testu odpaliłem nexuiza i cs`a (grałem przy natywnej rozdzielczości, innych nie warto w przypadku tego monitora używać)

[sabotage 0]

trochę odkopuję, ale mam pytanie do użytkowników tego monitora:

Jak się sprawuje w grach typu FPS, wyścigi/ symulatory (np. Crysis, toca race driver, dirt 2)? Jakieś smużenie? Czy grając w rozdzielczości 1920x1200 albo 1920x1080 widac jakies defekty?

[Bartoleon 0]

Ja nie zakupiłbym 27 w tak ogromnej rozdzielczości ze względu na bardzo małą plamkę - 0.23.

Do grafiki i gier(pod warunkiem posiadania demona szybkości do grania w takiej rozdzielczości)

pewnie to dobre ale do czytania i pracy z tekstem na pewno dobrze się nie sprawdza co potwierdza wiele opinii o nim. Po zmniejszeniu rozdzielczości na 1920x1080 obraz staje się ponoć bardzo rozmyty i tekst jest nieczytelny.Dla mnie 26-27 jest optymalnym rozmiarem do fhd.

Niestety z ips-ów 26 fhd 16:10 jest jedynie niedostępny w Polsce ViewSonic VP2655WB.

[BTTej 0]

...ale do czytania i pracy z tekstem na pewno dobrze się nie sprawdza co potwierdza wiele opinii o nim...

No nie, wlasnie kupilem go do tekstu i www!. Praca nad dokumentami które mają po 250 stron (każdy) wydaje się pestką w porównaniu do innych monitorów. U mnie przy 2560x1440 mieści się aż trzy kartki A4 z tekstem przy widoku 100% Czytając takie dokumenty wiesz co jest na końcu i na początku kartek bez żmudnego przewijania + swobodnie korzystasz z aplikacji Excel i Word, które mogą być obok siebie w pełnych rozmiarach. Nawet jak formatujesz dokumenty to przy widoku 10 stron na ekran wiesz co się dzieje z całym dokumentem - w tedy naprawdę potrzebujesz duuużego obszaru roboczego  ten monitorek daje tyle ile dusza zapragnie.

 

(W Excelu przy widoku 100% i z paskiem XP start mam widocznych 59 wierszy i kolumn od A do AM!!!)

 

To nie jest monitor dla weekendowych pisarzy ;p

 

Ciekawe kto te opinie o nie przydatności do tekstu wygłasza - podaj linka, chętnie sprawdzę.

 

A z tym:

 

...Po zmniejszeniu rozdzielczości na 1920x1080 obraz staje się ponoć bardzo rozmyty i tekst jest nieczytelny...

 

Ponoć? To znaczy, że nie wiesz? Czy wiesz?

 

Każdy monitor LCD jak zmniejszysz jego rozdzielczość to daje rozmyty obraz... wiec to żaden minus. Ale nie każdy monitor ma funkcję dopasowania widzialnego pola do natywnej rodzielczości, np.: jak chce grać w HD to zmiejszam rodzielczość i daje w menu monitora opcje 1:1 i mam obraz jak żyleta tylko, że w zmniejszonym polu, łatwe do przeliczenia: HD*0,233 [mm]

 

B.

 

edit: literówka*

 

 

[Bartoleon 0]

Ale oburzenie przez ciebie przemawia bo przecież to nie do pomyślenia aby ktoś źle napisał o monitorze,który dla ciebie jest znakomity . Nie widziałem go ale nietrudno mi to sobie wyobrazić jaką katorgą dla mych oczu byłoby korzystanie z monitora o wielkości plamki 0,23 i do tego jeszcze przy tak dużej odległości w jakiej przed 27 należy przebywać a że ty masz taki mocny i sokoli wzrok to nie znaczy,że tak jest w każdym przypadku. Jest wiele opinii użytkowników ,które to potwierdzają np na hardforum a z polskich kilka na ceneo.Jest również wiele opinii osób tak jak ty bardzo zadowolonych z tego monitora.

[sabotage 0]

wiadomo, że zachwala się swój sprzęt i broni dobrej opinii o nim, no chyba, że się śpi na kasie i nonstop wymienia na lepsze modele

 

JEDNAK zdecydowanie lepsza jest opinia osoby posiadającej daną rzecz niż "czytałem, że..." "ponoc". Wiadomo, że opinia jednego użytkownika to mało, dlatego jeszcze trochę poszukam opinii

[Bartoleon 0]

wiadomo, że zachwala się swój sprzęt i broni dobrej opinii o nim, no chyba, że się śpi na kasie i nonstop wymienia na lepsze modele

 

JEDNAK zdecydowanie lepsza jest opinia osoby posiadającej daną rzecz niż "czytałem, że..." "ponoc". Wiadomo, że opinia jednego użytkownika to mało, dlatego jeszcze trochę poszukam opinii

 

To zależy od osoby bo np ja staram się zawsze być szczerym wobec siebie i gdy np zakupię coś co dużo kosztuje i jest dużo poniżej mych oczekiwań to otwarcie to wobec siebie przyznaję .Oszukiwanie samego siebie to paskudna cecha,która może się z czasem okrutnie zemścić.

 

Od tego jest forum aby wyrażać swą opinie na dany temat co tez uczyniłem i mimo,że monitora nie widziałem to mogę ze 100% pewnością powiedzieć,że dla mnie byłby bardzo złym wyborem bo jeśli za niekomfortowy uważam 21,5 fhd z wielkością plamki 0,25(z którym miałem styczność) to 0,23 w 27 przy którym należy przebywać minimum dwukrotnie dalej jest dla mnie monitorem w ogóle nie nadającym się do czytania.Ocena monitora jest zawsze w dużym stopniu subiektywna bo zależy od osobistych preferencji ale może dać korzyść jeśli trafi na nią ktoś kto wcześniej nie brał pod uwagę tego czego ona dotyczy jak np w przypadku tego Della gdzie sporo osób jest z niego niezadowolonych bo kupując go nie wiedziało,że tak mała plamka w tak dużym monitorze może być dla nich wielkim problemem. Czy go zakupisz czy nie nie ma dla mnie znaczenia bo to twoje pieniądze i twój wybór.

[BlackBishop 1]

to 0,23 w 27 przy którym należy przebywać minimum dwukrotnie dalej

 

a kto każe siedzieć 2x dalej? jak komuś pasuje to niech siedzi blisko

[Bartoleon 0]

Jeśli komuś pasuje siedzieć 0,5m od 27 i przez to zgadza się na niszczenie sobie oczu to ok - jego wybór. Niezależnie od tego czy to ignorujesz czy nie na pewno z czasem odbije się to bardzo negatywnie na wzroku ,którego ja wyżej sobie cenię niż obraz ostry jak żyleta ."Należy" napisałem w sensie - o ile zależy ci na tym aby nie spieprzyć sobie wzroku. Monitor tak jak już napisałem pewnie jest świetny do np grafiki i gier i jeśli miałbym więcej kasy to bym go zakupił wraz z odpowiednio szybkim komputerem do grania w takiej rozdzielczości ale do czytania i pracy z tekstem bym go nie używał.