GTX 295

[Ajdaho_Pl 0]

Dalibyście spokój z tym ograniczaniem... Eh...

powiedział co wiedział .... eh ...

 

@PatrykXC

No o chipsecie i dyskach zapomniałem

 

 

Swoją drogą sam mój xeon przy max obciążeniu oddaje 280* (patrząc na ten przelicznik)

a nie zapomnieliście dodać temperatury w pokoju , ale to wszystko trzyma się tylko dlatego , że np. u mnie w budzie jest wszystkich wentyli z kartami chipem procem itp. itd łącznie z 15 średnio każdy 1000rpm co daje 15000 rpm , dodatkowo łączna średnica wyniesie z 1,5 metra , więc taki wentyl 1,5m z 15000rpm ugasi największy piec albo go jeszcze bardziej podsyci

[Relativy 0]

To ja mam 3.

2x80 i to co w grafice, tam chyba 60.

Ale to daje w sumie 220 i w sumie 6000RPM

Więc cud, że jeszcze chodzi.

[thantor 0]

powiedział co wiedział .... eh ...

 

Czy trzeba od razu z takim tonem zaczynać? Zawsze można łagodniej.

 

Sprostuję swoją wypowiedź: Jeżeli autor ma zamiar jeszcze trochę podkręcać proca to te ograniczenie jakieś niesamowite nie będzie, chyba że ktoś dba o wydajność +/- 2-5 klatek na sekundę.

Jeżeli autor będzie grał w gry wykorzystujące 2 rdzenie to... To nie będzie zbyt ciekawie.

Oczywiście, mogę się w większym lub mniejszym stopniu mylić, ale mam nadzieję że dobrze wytłumaczyłem.

[Ajdaho_Pl 0]

@thantor

bf:bc2 , f1 2010

[sniper76 159]

1. Q6600@3.4 GHZ ograniczy mocno GTX 295

2. zobaczysz jak na kręconym q6600 i gtx 295 twój zasilacz zawyje wiatrakiem w grach

 

Nie zgodzę się z kolegą co do ograniczenia wydajności karty przy taktowaniu procesora 3,4GHz.

Ja nie zauważyłem żadnej różnicy w FPS-ach podczas gry przy taktowaniu zegarów 3GHz (22x137BCLK) czy 3,5GHz (22x159BCLK) ale co do zasilacza to masz rację, może mocno pracować pod dużym obciążeniem

Znam ten zasilacz od środka, bo sam go kiedyś miałem i troszkę przy nim pogrzebałem ażeby wycisnąć z niego deklarowaną przez producenta moc.

Mój egzemplarz GTX295 po OC nie pobierał więcej jak 320W

[wewraptor 0]

@UP

nie porównuj Q6600 do i7 860. to co quad Q traci przez mniejszą ilość cache musi nadrobić taktowaniem dlatego 3.4 to mało.

[sniper76 159]

@UP

nie porównuj Q6600 do i7 860. to co quad Q traci przez mniejszą ilość cache musi nadrobić taktowaniem dlatego 3.4 to mało.

 

Cache jest identyczne dla Q6600 i i7-860, wypadło mnie z głowy, że 860-tka bezpośrednio zarządza pamięciami i PCI-E x16v2.0 a Q6600 robi poprzez P43.

koledzy mają rację iż 3,4GHz to za mało na tak wydajną kartę - już zapomniałem jak to było kiedy sam posiadałem Q6600 i GTX280

[wewraptor 0]

masz rację. dałbym sobie głowę obciąć, że i7 ma 12mb. zrobiłem wieś sorry.

[Raptorix 0]

1. Q6600@3.4 GHZ ograniczy mocno GTX 295

2. zobaczysz jak na kręconym q6600 i gtx 295 twój zasilacz zawyje wiatrakiem w grach

 

Gów** prawda, gtx 295 będzie bardzo dobrze wykorzystywany, jak 295 wychodziła na rynek to jeszcze z tego co pamiętam nie było chyba I7.

Owszem jak zamontuje I7 to nie ma co ona się równać do quada ale na pewno Qxxx podkręcony gdzieś 3,5-3,6Ghz NIE będzie ograniczał 295 a gry będą chodziły na przyjemnym poziomie.

[Relativy 0]

Jakieś tam ograniczenie może być, ale nie powinno być aż tak ogromne.

Poza tym jak ma w podobnej cenie GTX 285 i 295 to niech bierze 295.

[Pawelec7 24]

295 GTX owszem fajne ,szybkie ale bez DX 11 czyli karta ciut bez przyszłości .

[Szaju 0]

Dobra jednak wziąłem GTX 285 od PALITA z roczną gwarancją, zdążyłem już ja przetestować, czuję się tą moc, z 295 zrezygnowałem dlatego, że jest głośna, pobiera bardzo dużo prądu, fakt faktem, że wydajność była by ogromna, no ale coś za coś, 285 wystarczy mi na min rok lub dwa, na razie jest wszystko dobrze i nie żałuje kupna 285, ciekawi Mnie tylko ile dałby radę z niej wycisnąć?? Miał ktoś może wersję od PALITA 1GB/512bit?? Jak się kreci na standardowym chłodzeniu??

[Raptorix 0]

285 to coś jak gtx 460

[Ajdaho_Pl 0]

Gów** prawda, gtx 295 będzie bardzo dobrze wykorzystywany, jak 295 wychodziła na rynek to jeszcze z tego co pamiętam nie było chyba I7.

Owszem jak zamontuje I7 to nie ma co ona się równać do quada ale na pewno Qxxx podkręcony gdzieś 3,5-3,6Ghz NIE będzie ograniczał 295 a gry będą chodziły na przyjemnym poziomie.

zaznaczone czerwonym kolorem najwyraźniej równa się z twoją znajomością tematu , dwie gry które podałem pięknie to ilustrują , różnica w minimalnym fps pomiędzy takim q6600@3,4ghz a jakimś q9xxx @ 4ghz kolosalna w dx11 z bajerami i wszystkim na max , jedno tylko że autor wybrał kartę bez dx11 i w niższych trybach dx będzie miał więcej fps , ale kupowanie za 500zł 285 przy dzisiejszych cenach 460 to

[Szaju 0]

Mnie tam nie jest potrzebne DX11, i jeżeli chodzi o wydajnosc to GTX 285 jest wydajniejsza od 460.

[Raptorix 0]

Jak ty porównujesz q6600 3,4 ghz do q9xxx 4ghz to nie ma o czym gadać...

Wykręć q6600 na 4ghz (dobra sztuka, bądź dobre chłodzenie powietrzne lub zwykły wodny układ) i wtedy porównaj.

Za 500zł kupując 285 racja, nie zbyt dobry wybór w porównaniu że może kupić 460 (i tak będzie zadowolony z 285) ale za 700(+/-)zł kupno 295 ma duży sens.

[Relativy 0]

Lepszym wyborem byłby 295, nawet jak by część jego się marnowała.

Ale autor już kupił kartę, więc już po ptokach.

[Ajdaho_Pl 0]

Mnie tam nie jest potrzebne DX11, i jeżeli chodzi o wydajnosc to GTX 285 jest wydajniejsza od 460.

bzdury piszesz , ale twoja kasa twój cyrk , sam miałem gtx285 matrixa , ładnie podkręconego i wiem jak w grach wychodzi 460/768 nawet na 850/1700/4200 w stosunku do gtx 285 , szczególnie w grach z fizyką

[Szaju 0]

Ogólnie jestem zadowolony z GTX 285, bardzo duża wydajnośc!!

Wszystko powinno śmigać przez najbliższe 2 lata, jak już wspomniałem gram tylko w DX9, 10 i 11 zbytnio się nie różnią.

[Ajdaho_Pl 0]

Jak ty porównujesz q6600 3,4 ghz do q9xxx 4ghz to nie ma o czym gadać...

Wykręć q6600 na 4ghz (dobra sztuka, bądź dobre chłodzenie powietrzne lub zwykły wodny układ) i wtedy porównaj.

Za 500zł kupując 285 racja, nie zbyt dobry wybór w porównaniu że może kupić 460 (i tak będzie zadowolony z 285) ale za 700(+/-)zł kupno 295 ma duży sens.

q6600 na 4ghz to musiał by mieć g0 z ładnym vid'em i na pewno nie płytę na p43 , jeśli nawet takiego by miał to ten proc był by lepszy od q9400@4ghz a ten już daje ostrego kopa w f1 2010 czy bc2

 

do tego proca i zasilacza 295 za mocne

[GeMtin 0]

To jak kupiłeś tego gtx 285 to podaj namiary na tego gtx 295 za 750zł.

[kad2 0]

Podepne się:

 

Czy jeśli ten GTX295 działa w temperaturze 97c(full stress) to powinienem próbować zjechać z temperaturą?

W recenzji na pclab jest 95c..więc podobnie.Nigdy nie byłem "temperaturofilem" i mi osobiście nie przeszkadza ze jest tam ileś stopni,o ile karcie to nie szkodzi.Więc jak to jest?

Dodam,że poczynione zostały pewne zabiegi(o/c),czyli zwiększone napięcie,takty są 720/1620/2500,ale nawet bez o/c sie grzała do 92c.