Jaki dysk twardy?

[Jamesik Pl 0]

 Składam komputer i nie wiem jaki włożyć doń dysk twardy. Każdy poleca samasunga 500GB F3, jednak ani nie jestem skłonny ku SAMSUNGom, ani nie starcza mi 500GB, ani nie ma tego modelu w sklepie w którym kupuję (arest.pl) Jaki dysk byście polecili z owego sklepu. Cena taka żeby sensowna była ~200 zł (konfiguracja będzie kosztować w całości ~3200). Chodzi mi o pojemność >500GB 

[Nebel 1]

ja bym dołożył do tego:

http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/923501

 

tutaj: http://pclab.pl/art43862-5.html

dyski WD mają najmniejszą awaryjność, szczególnie seria Black czyli ten co podałem

[chmielu1258 2]

Nie wiem co masz do samsunga, dobra firma

TEN osobiście posiadam i jest i cichy i wydajny i w przeciwieństwie do wd ma ncq

[Nebel 1]

w serwisie in4.pl jest test tego dysku co podałem (nie dam linku bo jest to niezgodne z regulaminem). Znajdź ten artykuł, w testach rzeczywistych czyli w grach i programach przeważnie jest szybszy od Samsunga F3.

 

@up co z tego że ma NCQ jak według testu i tak WD jest szybszy od Samsunga, gdzie teoretycznie NCQ powinno poprawiać wydajność. Chwyt marketingowy

[marcin_kg 0]

w serwisie in4.pl jest test tego dysku co podałem (nie dam linku bo jest to niezgodne z regulaminem). Znajdź ten artykuł, w testach rzeczywistych czyli w grach i programach przeważnie jest szybszy od Samsunga F3.

Na podstawie jednego testu i to w niezbyt fachowym portalu wysuwasz takie wnioski? Proponuje zaczerpnąć szerszej wiedzy na ten temat. I do tego nieaktualne już dane na temat awaryjności

[Nebel 1]

no pewnie, tylko pclab jest fachowy, reszta to chłam. A dane o awaryjności to pewnie chciałbyś z ostatniego miesiąca?

 

podaj namiary do testu który pokazuje wyższość Samsunga F3 nad WD Black który wyżej podałem. Podpowiem Ci: nie znajdziesz

 

podaj namiary na dane o awaryjności dysków z 2010 roku. Podpowiem Ci: nie znajdziesz

[Jamesik Pl 0]

No okej, to bez różnicy czy F3 jest dobre czy nie, bo i tak nie nie ma go w sklepie w którym kupuje komputer! Dysk musi być stąd: http://www.arest.pl/Dyski-twarde/ ,mieć >500GB (chyba że jakiś naprawde dobry i polecany, wtedy 500GB też przeboleję) i kosztować ~220zł. Jakieś propozycje?

[Nebel 1]

klik

[darolo1 0]

http://www.google.pl/#hl=pl&source=hp&biw=1024&bih=631&q=Samsung+F3+Vs+WD+Black+test&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=a1e82c651317d057

 

Proszę bardzo, kliknij chociażby na test Overclock.pl.

 

Nie licząc lepszego czasu dostępu, we wszystkim WD jest gorszy.

[Nebel 1]

http://www.google.pl/#hl=pl&source=hp&biw=1024&bih=631&q=Samsung+F3+Vs+WD+Black+test&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&fp=a1e82c651317d057

 

Proszę bardzo, kliknij chociażby na test Overclock.pl.

 

Nie licząc lepszego czasu dostępu, we wszystkim WD jest gorszy.

 

testu nawet nie będę przeglądał. Gdzie ty tam widzisz WD1002FAEX?? Model z testu to WD1001FALS czyli starszy, na trzech talerzach. WD1002FAEX ma dwa talerze. Ale przecież co ja tam wiem, in4.pl to mało wiarygodny portal, WD1002FAEX jest na pewno gorszy od Samsunga F3 bo przecież Samsung to jedyny słuszny dysk. Raport awaryjności z dwóch ostatnich lat też się myli. Samsung wcale nie ma takiej dużej awaryjności bo to najlepszy dysk na świecie. Mam nadzieję że głupota nie boli

 

a jeszcze jedno: polecasz Samsunga F3 bo go masz i możesz stwierdzić że jest dobry czy może powtarzasz to co piszą inni na forach?

Jaki dysk najlepszy? Samsung F3!

Jaki dysk najszybszy? Samsung F3!

Jaki dysk najcichszy? Samsung F3!

jaki dysk najbardziej opłacalny? Samsung F3!

Jaki dysk najbardziej niezawodny? Samsung F3!

 

gdy tylko widzę nowy temat typu "Zestaw do oceny" to od razu wiem że dysk mu zmienią na Samsung F3.

 

Gdy wybierałem kiedyś dysk czytałem przez kilka tygodni wszystko co tylko znalazłem, testy, opinie. Wyobraź sobie że o Samsungu pisano zdecydowanie więcej niepochlebnych opinii, mam tu na myśli awaryjność i powtarzalność jakości w pojedynczych sztukach. Mój kolega niedawno kupował dysk i też stwierdził że Samsung ma więcej negatywnych opinii na temat awaryjności. Chyba nie chciałbyś kiedyś włączyć komputera i poczuć dym z dysku? Bo według mnie niezawodność to najważniejsza cecha dysku. Nawet jeżeli dysk będzie wolniejszy od konkurencji ale za to mniej awaryjny to właśnie go wybiorę. Transfer maksymalny 120 czy 150 to żadna różnica. Ktoś kto nie martwi się o utratę danych i potrzebuje maksymalnej wydajności zrobi sobie RAID0

[Mike.Skywalker 0]

Gdy wybierałem kiedyś dysk czytałem przez kilka tygodni wszystko co tylko znalazłem, testy, opinie. Wyobraź sobie że o Samsungu pisano zdecydowanie więcej niepochlebnych opinii, mam tu na myśli awaryjność i powtarzalność jakości w pojedynczych sztukach. Mój kolega niedawno kupował dysk i też stwierdził że Samsung ma więcej negatywnych opinii na temat awaryjności. Chyba nie chciałbyś kiedyś włączyć komputera i poczuć dym z dysku? Bo według mnie niezawodność to najważniejsza cecha dysku. Nawet jeżeli dysk będzie wolniejszy od konkurencji ale za to mniej awaryjny to właśnie go wybiorę. Transfer maksymalny 120 czy 150 to żadna różnica. Ktoś kto nie martwi się o utratę danych i potrzebuje maksymalnej wydajności zrobi sobie RAID0

Zgadzam się z kolegą, odkąd składam kompa (i czekam na kasę) wszędzie na forach polecają Samsunga F3. Ale wystarczy poszukać nieco w sieci aby się przekonać że to dyski WD uchodzą za najmniej awaryjne, sam mam w starym PC dysk WD i ma się dobrze od paru lat. I pozostanę wierny tej marce, zwłaszcza że teraz w lapku mam dysk 5400 8MB i jest dla mnie wystarczający a bezawaryjność cenię bardziej od paru klatek w grze czy szybszego o parę sekund pliku.

Kolego a o WD serii Blue możesz coś powiedzieć? Podejrzewam że bez Black'a się obejdę a budżet mam dość ograniczony i taki dysk z serii Blue byłby najodpowiedniejszy, fajnie byłoby wyrwać wersję jednotalerzową choć teraz mam 2 talerze 4 głowice w Smarcie i nie narzekam.

[Nebel 1]

do serii Black są selekcjonowane talerze aby były idealnie wyważone, zdarzały się dyski Blue z dużymi wibracjami czyli talerz nie był idealny. A jak talerz wibruje to i żywotność dysku mniejsza jest. Blue mają gwarancję 3 lata a Black 5 lat czyli producent jest pewny że Black są wyższej jakości bo nie dawałby dłuższej gwarancji tak sobie. Jednak różnica cen jest spora

 

Blue: http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/1641999

Black: http://www.skapiec.pl/site/cat/8/comp/923501

 

ale i tak bym wolał WD Blue od Samsunga

[piotero 2]

do serii Black są selekcjonowane talerze aby były idealnie wyważone, zdarzały się dyski Blue z dużymi wibracjami czyli talerz nie był idealny.

 

A orientujesz się jak rozpoznać ile talerzy które modele mają ?

Na stronie WD niestety nie znalazłem takiego opisu.

Na Black raczej się nie zdecyduję ale zastanawiam się na Blue lub Green 640 MB lub więcej SATA 3Gb/s

[Gość JetSetWilly]

Nie wiem co masz do samsunga, dobra firma

TEN osobiście posiadam i jest i cichy i wydajny i w przeciwieństwie do wd ma ncq

 

przestań już wypowiadać się na tym forum jeśli masz zamiar wprowadzać ludzi w błąd. Każdy dysk pod sata 2 (3) ma NCQ, jest to tylko kwestia włączonego AHCI i sterów w starszych systemach.

 

F3 jest cichy i wydajny pod warunkiem, że masz fart przy zakupie - niestety coraz więcej osób piszących na forach tego fartu zabrakło

[smietans 0]

przestań już wypowiadać się na tym forum jeśli masz zamiar wprowadzać ludzi w błąd. Każdy dysk pod sata 2 (3) ma NCQ, jest to tylko kwestia włączonego AHCI i sterów w starszych systemach.

 

F3 jest cichy i wydajny pod warunkiem, że masz fart przy zakupie - niestety coraz więcej osób piszących na forach tego fartu zabrakło

jak w kazdej marce z cichoscia jest roznie.

ja posiadam SAMSUNGA F2EG 5400rpm 1tb (hd103SI)mialbyc ultra cichy a chrobocze jak stara k.. fakt nie slychac swoistu talerzy ale wolabym jednak slyszcec ten swist niz to denerwujace chrobotanie glowicy.porpzedni moj dysk samsung f1 500gb tez byl glosny natomiast mialem samsunga 250gb i byl cichutenki jak myszka w kosciele,mailem tez wd 250gb tez byl cichutenki,

nie ma reguly czy to wd czy samsung czy seagate-zalezy od modelu, i egzemplarza na jaki trafimy.

moj musi lezec na gabce na dole obudowy.

 

 

@chmielu1258 nie wypisuj glupot z tym ncq

[Gość JetSetWilly]

 

nie ma reguly czy to wd czy samsung czy seagate-zalezy od modelu, i egzemplarza na jaki trafimy.

 

 

Nie zgodzę się. Wszystko zależy od powtarzalności modelu w procesie produkcji.

 

małe przykłady:

- nie spotkasz głośnego Seagate Pipeline.HD2 500GB

 

- nie spotkasz głośnego Hitachi 7K1000.C 500GB

 

- WD z serii black zawsze są głośniejsze od serii green i to gwarantuje nam sam producent

[smietans 0]

Nie zgodzę się. Wszystko zależy od powtarzalności modelu w procesie produkcji.

 

małe przykłady:

- nie spotkasz głośnego Seagate Pipeline.HD2 500GB

 

- nie spotkasz głośnego Hitachi 7K1000.C 500GB

 

- WD z serii black zawsze są głośniejsze od serii green i to gwarantuje nam sam producent

 

 

no to wiadomo ze wersje wydjaniejsze beda glosniejsze green a black to roznica

 

green wd tez potrafi byc glosny tak jak niby ecogreen z samsungow mial byc ultracichy a tak szczerze to nie jest wiele cichszy niz poprzedni dysk 7200rpm.

[Nebel 1]

A orientujesz się jak rozpoznać ile talerzy które modele mają ?

Na stronie WD niestety nie znalazłem takiego opisu.

Na Black raczej się nie zdecyduję ale zastanawiam się na Blue lub Green 640 MB lub więcej SATA 3Gb/s

Z WD jest taki problem że mogą do danego modelu nagle zacząć wsadzać talerze o większej gęstości zapisu i nigdzie się o tym nie chwalą. Było tak z modelem WD5000AAKS

 

WD6400AAKS (Blue) dwa talerze 320GB

WD6401AALS (Black) dwa talerze 320GB

WD6400AARS (Green) nie wiem

 

 

Są już modele z talerzami 750GB - tylko z serii Green. Na pewno WD30EZRS (3TB)i pewnie też WD25EZRS (2.5TB) bo wyszły w tym samym czasie.

 

http://wdc.com/en/products/products.aspx?id=100 <- Black modele 0,5TB, 1TB, 1.5TB i 2TB z interfejsem SATA 6Gb/s mają talerze 500GB a modele 640GB i 750GB nie wiem

[Gość JetSetWilly]

 

green wd tez potrafi byc glosny tak jak niby ecogreen z samsungow mial byc ultracichy a tak szczerze to nie jest wiele cichszy niz poprzedni dysk 7200rpm.

 

Samsungi to dla mnie kosmos. Radziłbym częściej zaglądać na silentpcreview.com - tam jest wyjaśnione jaki ma być firmware i okres produkcji żeby trafić na coś dobrego (tzn. dobrego Samsunga)

[smietans 0]

Samsungi to dla mnie kosmos. Radziłbym częściej zaglądać na silentpcreview.com - tam jest wyjaśnione jaki ma być firmware i okres produkcji żeby trafić na coś dobrego (tzn. dobrego Samsunga)

a mozesz mi pwoiedziec czy do hdd samsungow wycodza jakies uaktualnienia firmware?

i czy upadte takiego fw jesli jest mozliwy wiaze sie z utrata danych jak w przypadku ssd?

[Gość JetSetWilly]

a mozesz mi pwoiedziec czy do hdd samsungow wycodza jakies uaktualnienia firmware?

 

tu jest ból - trzeba sprawdzić w sklepie co jest na nalepce

[smietans 0]

tu jest ból - trzeba sprawdzić w sklepie co jest na nalepce

chodzi mi o to ze na swoim dysku hdd samsung f2eg 1tb 5400rpm HD103SI mam taki firmware: 1AG01118

I czy jest mzoe jakies nowsze firmware na ten dysk i czy da sie je uaktualnic.

no i czy taka operacja wiaze sie z utrata danych jak to ma miejsce w ssd.

[Gość JetSetWilly]

chodzi mi o to ze na swoim dysku hdd samsung f2eg 1tb 5400rpm HD103SI mam taki firmware: 1AG01118

I czy jest mzoe jakies nowsze firmware na ten dysk i czy da sie je uaktualnic.

no i czy taka operacja wiaze sie z utrata danych jak to ma miejsce w ssd.

 

Nie ma możliwości zmiany firmware. To tyle.