Jaka grafika za 200zł (i kilka pytań)?

[Pawelek6 558]

Tak jak w temacie, przymierzam się do zakupienia grafiki (na PCI-E oczywiście) za jakieś 200zł (220zł maks. w szczególnym przypadku), bo już mnie drażni zintegrowany HD 4250. Dumałem na czymś w stylu HD 3870 lub 9600GT, bo idzie nawet je wyrwać za tą kasę, ale... wpadłem na to, że wziąłbym HD 3870, a po jakimś czasie jakbym miał znowu kasę, to zakupił drugiego w CF. Tylko teraz problemy:

- jakie CF ma moja płyta (Asus M4A88TD-V EVO/USB3) na prawdę, bo niby x16/x4 (tak to lipa), ale można znaleźć w necie też, że x8/x8 (dobre, bo nie ma dużej różnicy w starciu z x16/x16), czy można to przestawić jakoś?

- jak bym już robił takowe CF, to czy mój Chieftec 550W uciągnąłby dwa HD 3870?

- i ogólnie jak się ma dzisiaj CF, bo i tak pojedyncza pewnie lepsza...

Opis sprzętu w sygnaturce, "winda" XP 32-bit, a jeśli czegoś ważnego nie podałem, to pytajcie, bo mam prawie 38 stopni i przestaję myśleć powoli... Czekam na sensowne odpowiedzi.

 

Edit.: Zapomniałem napisać, że mam monitor 23" z 1920x1080, więc wyobraźcie sobie granie w tej rozdzielczości na integrze.

[Raptorix 0]

CF opłaca się robić tylko z mocnych kart graficznych. Z 3870 jakoś słabo to widzę, lepiej wez =all&a_text_i[7074][0]=&a_text_i[7074][1]=&buy=0&clear_cookie=0&distance=1&listing=0&listing_sel=2&listing_interval=7&postcode_enabled=0&state=0&order=pd&price_from=&price_to=200&view=gtext&change_view=Poka%C5%BC"]GF 9600 GT.

[Pawelek6 558]

CF opłaca się robić tylko z mocnych kart graficznych. Z 3870 jakoś słabo to widzę

 

Niby tak, ale jakoś robi się z HD 4850, czy HD 5770, bo jest to dosyć szybkie zestawienie. A dwa HD 3870 mogłyby dać chyba wydajność na poziomie GTS'a 250, albo i lepiej może, tylko w przypadku CF napisałem już kilka pytań, na które chciałbym poznać odpowiedzi.

 

@down

 

Oficjalnie, to ja niby składam kasę na GTX'a 460 1GB/HD 6850, tylko integra mnie wkurza i w czasie dumania nad grafiką za te 200zł, wpadłem na takowe CF.

[Flimi01 0]

CF z takich dwóch wyjdzie jakieś 400zł. To już lepiej wziąć używanego GTX260. A do 200zł to może uda Ci się znaleźć używaną 9800GT? Jeśli nie to 9600GT ew. ten 3870.

[gofer87 39]

Nie bierz hd3870. Miałem i była dosyć głośna przy obciążeniu i dosyć prądożerna (chieftec 450w mocno się grzał przy niej).

Albo 9600 gt albo hd4670.

Szczerze to teraz na hd4670 gry lepiej mi chodzą niż kiedyś na 3870.

[Raptorix 0]

Wydajność GTS 250 to bardzo słabiutko jak na dwie karty i to tylko jeżeli gra obsługuje CF a jak nie to najwyżej pograsz sobie w Tibie

Do tego problemy związane z CF, całkiem bez sensu pchać się w CF na tych kartach.

Lepiej kup mocniejszą kartę a jak będziesz miał kasę to do niej kupisz drugą, masz dobrego kompa to uzbieraj sobie na jakiegoś GTX 460 a nie pakujesz się w karty z epoki kamienia łupanego.

[Pawelek6 558]

Lepiej kup mocniejszą kartę a jak będziesz miał kasę to do niej kupisz drugą, masz dobrego kompa to uzbieraj sobie na jakiegoś GTX 460 a nie pakujesz się w karty z epoki kamienia łupanego.

 

Niby tak, ale i tak coś muszę teraz kupić za jakie 200zł, bo na integrze nie da się nic robić prawie, dalej kasę będę składał oczywiście na GTX'a 460, ale obecnie przydałoby się coś na okres przejściowy. Czyli szukać jakiego 9600GT?

 

Edit.: Np. taki mógłby być: KLIK?

[Paw3DGAME 0]

Ja ci gygabyta mogę sprzedać za 220 zł jak chcesz.

[Pawelek6 558]

Ja ci gygabyta mogę sprzedać za 220 zł jak chcesz.

 

Dobrze wiedzieć, na razie się jeszcze rozglądam, ale jakby co dam znać.

[Paw3DGAME 0]

Spoko zaraz napiszą że chłodzenie głośnie i znajdą jeszcze tysiąc wad.

[Alexandre09 0]

a ja polecę w inną stronę i zaproponuje coś takiego http://allegro.pl/karta-graficzna-msi-geforce-6700xl-128-mb-hurt-i1382819348.html

mam właśnie taką jako zastępczą i jest "mega" wydajna

a na serio to ma 128MB DDR3 więc źle nie ma

na dodatek mogę sobie sterować pracą wentylatora przez MSI Afterburner i nawet OC

ale nie robię

 

i takie coś kupujesz za 50zł i masz +170zł na GTX 460 którego również sobie życzę

[Pawelek6 558]

a ja polecę w inną stronę i zaproponuje coś takiego http://allegro.pl/ka...1382819348.html

 

Nie no, do tego się nie zamierzam zniżać. Wcześniej miałem P4 + X1950 Pro i na tym można było jeszcze w coś zagrać, a tutaj na HD 4250, można pooglądać "prezentacje" gry najwyżej. Nawet już leciwy CoD2 idzie w 1280x720, w DX 7 (!), na średnich detalach - taka kuracja wygląda tragicznie na moim monitorze...

[Paw3DGAME 0]

Ja dzisiaj będę miał divinity 2 to zobaczę co warta jest moja 9600GT tylko że mam słabego proca strasznie.

[Pawelek6 558]

Temat można zamknąć, bo pochwyciłem okazję na allegro z HD 4850 za parę zł więcej. Myślę, że karta będzie sprawna.

[Lucas1001 0]

Myślę, że karta będzie sprawna.

 

Też mam taką nadzieję. Ale pamiętaj, że okazje trzeba sprawdzać 10 razy dokładniej. Bardzo łatwo się przejechać. Ja niedawno "okazyjnie" kupiłem dwa razy "sprawne" płyty główne z czego jedna jeszcze w biosie zacinała się po 3 minutach, a druga pochodziła pół godziny. Odpaliła dopiero trzecia ( nówka z gwarancją ). Swoją drogą myślałem, że cod 2 będzie lepiej chodził niż na DX 7 i średnimi detalami i to jeszcze z tym procem. Przecież na youtube odpalają na tym gta 4 (wiem, że na low, ale jest to gra z 2008)

[Pawelek6 558]

Też mam taką nadzieję. Ale pamiętaj, że okazje trzeba sprawdzać 10 razy dokładniej. Bardzo łatwo się przejechać. Ja niedawno "okazyjnie" kupiłem dwa razy "sprawne" płyty główne z czego jedna jeszcze w biosie zacinała się po 3 minutach, a druga pochodziła pół godziny. Swoją drogą myślałem, że cod 2 będzie lepiej chodził niż na DX 7 i średnimi detalami i to jeszcze z tym procem.

 

Nie no, gość się wydaje pewny, 100% pozytywów i karta też dobrze wygląda, dokładnie od PowerColor, wersja 512MB Play. A co do wydajności HD 4250, to karta/stery do niej jakby w ogóle nie były zoptymalizowane do 1920x1080, zjadę do 1280x720 i karta dostaje takiego kopa, że szok. Drugą sprawą jest, że nie lubi gdy jest dużo rzeczy (mało pamięci, współdzielona z ramem i szyna 64-bit), najbardziej doskwiera jej dym. Nawet teraz gdy tak mam w CoD'e2 średnio np. te 50 - 60 kl./s, to wystarczy jakaś świeca dymna lub ogień z MG42 (z którego się dymi dosyć) i bez problemu nasz fps leci spokojnie poniżej 20 w tym DX 7 i przy tych lipnych ustawieniach! Już kiedyś robiłem porównanie CoD2 vs. CoD4MW (jeszcze na P4 + X1950 Pro) i muszę stwierdzić iż na ustawieniach maksymalnych CoD2 ma wyższe wymagania, gra ma jak na dzisiaj bardzo dobre tekstury, gdzie CoD4 ma marne (G3 wygląda okropnie), nowszy nadrabia większą ilością śmieci na mapach (wszelkie pudełka, butelki itp. + załamanie powietrza podczas wybuchu, czy jak to się nazywa). Moim zdaniem CoD2, gdyby miał taką ilość obiektów na mapie jak CoD4, to spokojnie pod względem graficznym zamiata czwórkę. CoD2 = jakość, CoD4MW = ilość, jeśli chodzi o grafikę. Nie oszukujmy się, ale HD 4250 jest słaby, co z tego że wyciągam w teście procesora ponad 4000pkt. w "smarku" (3dMark06), ale grafika jest tak cienka, że ogólny wychodzi nieco ponad 2200pkt. raptem... Co do filmików z YT, to różne rzeczy da się pokazać na filmie.