FAQ: AMD FX nowa architektura procesorów AMD (Bulldozer, Piledriver, Steamroller, Excavator)

[radier 288]

Zmieniłem stacjonarkę z zasilaczem 500w na laptopa z zasilaczem 90w

 

Poboru prądu nie mierzy się wartością na tabliczce znamionowej zasilacza....

[Gr0T 0]

radier, doskonale wiesz o co chodzi a zasilacz jest tego dobrym odzwierciedleniem. Jeżeli komp ma zasilacz 500W to chyba logiczne że zrzera więcej prądu niż laptop z zasiłką 90W. Przecież nikt o zdrowych zmysłach nie da zasilacza pięciokrotnie przewyższającego zapotrzebowanie.

 

Poza absurdalnością wyliczeń, kto niezarabiający pracą przed własnym komputerem spędza przed tą piekielną maszyną 10h dziennie?! Litości. No i co najważniejsze, fakt że za 3 lata zaoszczędzę 200zł ma być argumentem żebym tu i teraz wyjął z portfela te 200zł więcej? No chyba nie bardzo.

Edytowane 26 Listopada 2012 przez Gr0T

[Andrew2 0]

radier, doskonale wiesz o co chodzi a zasilacz jest tego dobrym odzwierciedleniem. Jeżeli komp ma zasilacz 500W to chyba logiczne że zrzera więcej prądu niż laptop z zasiłką 90W. Przecież nikt o zdrowych zmysłach nie da zasilacza pięciokrotnie przewyższającego zapotrzebowanie.

 

Poza absurdalnością wyliczeń, kto niezarabiający pracą przed własnym komputerem spędza przed tą piekielną maszyną 10h dziennie?! Litości. No i co najważniejsze, fakt że za 3 lata zaoszczędzę 200zł ma być argumentem żebym tu i teraz wyjął z portfela te 200zł więcej? No chyba nie bardzo.

 

Ludzie często biorą produkty na raty choć wychodzi im wtedy znacznie drożej niż przy zakupie natychmiastowym to jednak widzą w tym sens.

Tak samo i tu kto by liczył prąd.

[Mroczny Nelu 47]

radier, doskonale wiesz o co chodzi a zasilacz jest tego dobrym odzwierciedleniem. Jeżeli komp ma zasilacz 500W to chyba logiczne że zrzera więcej prądu niż laptop z zasiłką 90W. Przecież nikt o zdrowych zmysłach nie da zasilacza pięciokrotnie przewyższającego zapotrzebowanie.

 

Poza absurdalnością wyliczeń, kto niezarabiający pracą przed własnym komputerem spędza przed tą piekielną maszyną 10h dziennie?! Litości. No i co najważniejsze, fakt że za 3 lata zaoszczędzę 200zł ma być argumentem żebym tu i teraz wyjął z portfela te 200zł więcej? No chyba nie bardzo.

A to taki komputer musi ciągle 500W wcinać, tak?

[Gr0T 0]

Co wyście się tak uczepili skrajnych opcji? Nie, komputer mający zasilacz 500W nie pobiera tyle samo prądu co laptop o zasiłce 90W i drugi raz nie, komputer o zasiłce 500W nie musi pobierać 500W. Laptop tez nie wcina ciągle 90W.

 

Biorąc produkt na raty płacisz MNIEJ w momencie zakupu a ludzi licząc pobór prądu próbują uzasadnić zapłacanie WIĘCEJ w dniu zakupu. Subtelna różnica.

[eagle 616]

Opinie na temat Vihsery są jak zwykle niczym wahadło. A to jest średni procesor który doskonale się podkręca na płytach za 350 zł w górę, z czasami rewelacyjną wydajnością lub średnią. Przewaga i5 w grach tam gdzie jest nie jest już na granicy grywalności za to fx potrafi się odwdzięczyć przy konwersji video i renderingu.

Jedyne czego brakuje to procesora z tej serii z 2 modułami i ceną poniżej 400 zł.

To co się obecnie za niego chce czyli 680 zł - za 8320 jest za dużą ceną. Ten procesor jest według mnie wart 550 zł. Co ciekawe cena od premiery wzrosła. Ja dałem jeszcze 648 zł. Teraz praktycznie wszędzie są okolice 680 zł.

Patrząc na fora nowa odsłona fx-a znajduje dużo więcej odbiorców od poprzednika.

[rainy 248]

Ja dałem jeszcze 648 zł. Teraz praktycznie wszędzie są okolice 680 zł.

 

W tym sklepie mają go za 640 złotych, w kolejnym za blisko 654.

Jeżeli drożeje, to z powodu zmiany relacji złotówki do dolara/euro.

 

http://www.saturion.pl/product/174696/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/AMD_X8_FX_8320_3_50GHz_BOX.html

http://www.kurtmedia.pl/product-pol-271676-Procesor-AMD-FX-8320-BOX-32nm-4x2MB-L2-8MB-L3-3-5GHz-S-AM3-.html

 

Patrząc na fora nowa odsłona fx-a znajduje dużo więcej odbiorców od poprzednika.

 

Sądząc co po niektórych anglojęzycznych forach, wydaje się , że możesz mieć rację.

Edytowane 26 Listopada 2012 przez rainy

[eagle 616]

W tym sklepie mają go za 640 złotych, w kolejnym za blisko 654.

Jeżeli drożeje, to z powodu zmaiany relacji złotówki do dolara/euro.

 

http://www.saturion.pl/product/174696/Sprzet_komputerowy/Podzespoly/AMD_X8_FX_8320_3_50GHz_BOX.html

http://www.kurtmedia.pl/product-pol-271676-Procesor-AMD-FX-8320-BOX-32nm-4x2MB-L2-8MB-L3-3-5GHz-S-AM3-.html

Sprawdziłem w 2 moich "ulubionych" tam cena się zmieniła. Być może jak napisałeś na skutek ruchu ceny dolara.

Ale i tak jest to za dużo za ten procesor 550 to max.

[Mhelkir 0]

ceny beda isc w gore bo zblizaja sie swieta - naturalna kolej rzeczy w tym okresie

[21szpak 0]

ASUS Crosshair V Formula-Z

http://www.bjorn3d.com/2012/11/asus-crosshair-formula-z/#.ULPP34bmM7c

[Sreponk 0]

Sądząc co po niektórych anglojęzycznych forach, wydaje się , że możesz mieć rację.

Tylko na forach wypowiada się malutki odsetek kupujących, niektórzy biorą też procka do testów i opychają dalej. Więc z oceną sprzedaży nowych FXów trzeba poczekać do jakichś oficjalnych danych

[dombart 12]

ceny beda isc w gore bo zblizaja sie swieta - naturalna kolej rzeczy w tym okresie

Nie tylko święta, ale i dług publiczny liczony jest po kursie na koniec roku, co staje się pożywką dla spekulantów. Ale masz rację. Zakupy prezentów=wzrost importu=wzrost popytu na dolara i euro= deprecjacja złotówki.

[unknown_solider 19]

Może ktoś przetestować Euro Truck 2 ?

Jedni mają chorobę zwaną WOT a u mnie chyba się zaczęła ta...

Dropy fps w mieście Poznań są straszne. Jestem ciekawy wyników na innych procesorach.

 

ok, co dokladnie sprawdzic? Mam aktualna wersje. Nie da sie ukryc, ze gra sie po prostu tnie... Duza poprawe daje wylaczenie aa i wymuszenie fxaa z poziomu sterownika.

 

W ETS 1 na Radeonie 5870 bylo 20-23 fps, natomiast na gtx470 caly czas ponad 60 fps. Nie wiem czy ta zaleznosc nie zachodzi tez w ets 2.

Edytowane 27 Listopada 2012 przez unknown_solider

[eagle 616]

ok, co dokladnie sprawdzic? Mam aktualna wersje. Nie da sie ukryc, ze gra sie po prostu tnie... Duza poprawe daje wylaczenie aa i wymuszenie fxaa z poziomu sterownika.

 

W ETS 1 na Radeonie 5870 bylo 20-23 fps, natomiast na gtx470 caly czas ponad 60 fps. Nie wiem czy ta zaleznosc nie zachodzi tez w ets 2.

Miasto np. Poznań widok z kabiny. U mnie najbardziej daje po kościach maksymalne ustawienia widoku w lusterkach w mieście.

Dam Ci wynik z frapsa to porównamy. Ale na oko dropy mam dużo większe niż 20 fps. Właczenie widoku z poza kabiny i wyłączenie lusterek praktycznie podwaja fps. W trasie jest ok.

Edytowane 27 Listopada 2012 przez mooon

[Alejajca 0]

Jeśli chodzi o ETS2, to najbardziej w doopsko karcie (GTX460SE 768MB) daje skalowanie. Procesor nie jest zbytnio obciążany, tutaj każdy dobry dwurdzeniowiec winien dać sobie radę. Jeśli chcecie podyskutować na ten temat, jest zbiorczy o tej grze http://forum.pclab.pl/topic/794824-Euro-Truck-Simulator-2-w%C4%85tek-zbiorczy/

[eagle 616]

 

 

 

Max pewny jesteś ?

Ja mam 3:07 a nie 307s.

8320@4600 Jak coś to mnie popraw.

woda

Edytowane 28 Listopada 2012 przez mooon

[MaxForces 658]

[rainy 248]

MaxForces, jakbyś wyjaśnił tak dużą różnicę?

 

Używacie obaj tej samej wersji programu i identycznie taktowanego FX-8320, a różnica to nie są tylko dwie sekundy ale aż dwie minuty z kawałkiem.

Jak dla mnie, to coś jest ewidetnie nie tak i to raczej w Twoim przypadku, gdyż wynik moona wygląda rozsądnie - jest trochę lepszy niż Zambezi (FX-8150).

Edytowane 28 Listopada 2012 przez rainy

[MaxForces 658]

Wina na drodze system-blender.

Nie wiem jaki system ma moon i czy ma tą samą wersje blendera. Ten wynik jest tylko 8320 na FX8150 jest normalnie.

System jest 100% czysty bo tylko na tym procku tak zwraca.

Edytowane 29 Listopada 2012 przez MaxForces

[rainy 248]

Wina na drodze system-blender.

Nie wiem jaki system ma moon i czy ma tą samą wersje blendera. Ten wynik jest tylko 8320 na FX8150 jest normalnie.

System jest 100% czysty bo tylko na tym procku tak zwraca.

 

Wygląda na to, że wersja Blendera jest identyczna (2.64).

Pozostaje system operacyjny ale byłoby raczej zabawnie, gdyby okazało się, że to Windows 8 jest przyczyną - od jakiegoś czasu twierdzono, że to właśnie pod nim FX-y będą uzyskiwać nieco lepsze rezultaty.

[Alejajca 0]

Sprawdźcie rozkład obciążenia na "rdzeniach" w trakcie działania Blendera.

Win8 ponoć zyskał lepszy moduł przydzielania procesów i wątków do "procesorów" vel rdzeni względem Win7

[MaxForces 658]

Ale co tu sprawdzać jak ta scena jedzie na wszystkich maxymalnie

[eagle 616]

Windows 7 z sp1. Blender 2.64a

Scena liczona parę razy. Najlepszy wynik to 3:05. Najgorszy 3:08. Można jeszcze kogoś jak ma 8320 poprosić o przeliczenie tej sceny.

 

@Max wodę liczyłem spory czas temu w tym wątku. Wynik jest bez zmian.

Scena woda w drugim starszym wątku

Edytowane 29 Listopada 2012 przez mooon

[RajuBaju 0]

Tymczasem u AMD... wyprzedaż.

 

---http://www.tomshardware.com/news/amd-campus-lonestar-austin,19394.html---

 

http://techreport.com/news/23972/amd-to-sell-lease-back-austin-campus

Edytowane 29 Listopada 2012 przez RajuBaju

[adonim 0]

Troche z gier.

 

bardzo dobra wydajność FX-ów w najnowszym Far Cry 3

 

 

FX 8150 na poziomie i7 2700K/3930X więc FX 8350 będzie jeszcze lepszy.

Edytowane 29 Listopada 2012 przez adonim