Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

21szpak

FAQ: AMD FX nowa architektura procesorów AMD (Bulldozer, Piledriver, Steamroller, Excavator)

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

no to sorka

Edytowane przez 5hogun

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Witam, panowie, czyżby jednak to czekanie na bulldozera mimo że długie to jednak zostanie sowicie wynagrodzone? Niby pierwszy benchmark procesorów Interlagos, co powiecie na to? LINK Tak własciwie myslę że jednak bulldozer nie bedzie niewypałem, skoro z róznych stron świata nadchodzą spekulacje o jego ogromnej mocy to coś w tym musi być:)

 

Ps. O ile to nie jest FAKE, bo takie głosy widziałem też na necie...

Edytowane przez freak78

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Ciekawe czy test pokazuje wydajność obliczeń int czy FP.

Bo w przypadku opterona mamy 12 jednostek FP (tyle ile rdzeni)

W przypadku Bulldozer mamy 8 jednostek FP tyle ile modułów.

 

Jeżeli to są obliczenia FP to ...

Edytowane przez darkmartin

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli liczycie, że zmodyfikowany Athlon II X4 będzie mógł się równać z czterordzeniowym SB to...zazdroszczę optymizmu. Serio. Jako platforma CPU+GPU zapowiada się jednak bardzo dobrze, a integracja obniża koszta i upraszcza projekt laptopa (nawet jeśli pozornie "duży" chip wydaje się "drogi w produkcji"). Intel wcześniej robił to samo z Lynnfieldem - niby układ relatywnie duży, ale za to można było sprzedawać płyty główne z samym mostkiem południowym i w konsekwencji dla producenta wychodzi taniej.

Lynnfield to drogie procesory i najwyzsza polka w notebookach, natomiast Llano wysoka polke obsadzi tylko w notebookach, dlatego sa obawy o produkcje modeli 4 rdzeniowych.

Nowe plany AMD na 3 kwartal to nowe Ontario Turbo i Llano "Winterpark" z 160 SPU i troche przesadzonym TDP.

AMD to Refresh E-Series APUs Lineup in the Third Quarter

 

Ciekawe czy test pokazuje wydajność obliczeń int czy FP.

To sa tylko plotki, jak wszystko co przed premiera wycieka jest grubymi nicmi szyte, wiec lepiej poczekac te pare miesiecy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ciekawe czy test pokazuje wydajność obliczeń int czy FP.

Bo w przypadku opterona mamy 12 jednostek FP (tyle ile rdzeni)

W przypadku Bulldozer mamy 8 jednostek FP tyle ile modułów.

 

Jeżeli to są obliczenia FP to ...

 

nie. W przypadku takiego bulldozera mamy 16 jedosntek FP. 1 rdzeń K10 ma 128bitowe FPU, a 1 moduł bulldozera ma dwa 128bitowe FPU, więc dla każdego wątku przypada jedno 128 bitowe FPU (chyba, że liczymy AVX, to wtedy dopiero można stwierdzić, że mamy 8 jednostek (no ale K10 nie wspiera AVX)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

...

Nowe plany AMD na 3 kwartal to nowe Ontario Turbo i Llano "Winterpark" z 160 SPU i troche przesadzonym TDP.

AMD to Refresh E-Series APUs Lineup in the Third Quarter

...

To raczej jakaś lipa z tym TDP,zwłaszcza że to 2 rdzenie,turecki portal publikuje planszę AMD z opisem TDP i wynika z niej że Llano ma być 35W i 45W zależnie od zastosowanej pamięci oraz 2,3 lub 4 rdzenie:

http://www.donanimhaber.com/islemci/haberleri/DH-Ozel-AMDnin-L1ano-islemcilerinin-detaylari-ve-2012-yol-haritasi.htm

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

To raczej jakaś lipa z tym TDP,zwłaszcza że to 2 rdzenie,turecki portal publikuje planszę AMD z opisem TDP i wynika z niej że Llano ma być 35W i 45W zależnie od zastosowanej pamięci oraz 2,3 lub 4 rdzenie:

http://www.donanimha...ol-haritasi.htm

 

na tym slajdzie co podałeś są mobilne platformy. Jednak samo TDP w mobilnych też jest tylko TDP, a nie realnym poborem energii (co było widać na prezentacji AMD, gdzie cała platforma notebookowa pobierała do 50W przy obciążeniu CPU jak i GPU)  Żeby 480SP + 4core miało takie samo TDP co 2core+160SP jest mało prawdopodobne - no chyba, że AMD da na prawde wysokie zegary dla tych 2 rdzeni na GPU jak i CPU.

Edytowane przez Amitoza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

na tym slajdzie co podałeś są mobilne platformy...

Do desktop mogą oczywiście mieć większe TDP i wyższe taktowanie ale tabelka z Xbit i tak wydała mi się dziwna bo do desktop plansze AMD zawierają Llano 2-4 rdzeni.

http://blogs.amd.com/fusion/files/2010/11/PH5.png

Teoretycznie AMD mogło zmienić plany jeśli otrzymali jakieś duże zamówienia od producentów laptopów na Llano i moce produkcyjne 32 nm ograniczą podaż Llano do desktop.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Do desktop mogą oczywiście mieć większe TDP i wyższe taktowanie ale tabelka z Xbit i tak wydała mi się dziwna bo do desktop plansze AMD zawierają Llano 2-4 rdzeni.

http://blogs.amd.com...2010/11/PH5.png

Teoretycznie AMD mogło zmienić plany jeśli otrzymali jakieś duże zamówienia od producentów laptopów na Llano i moce produkcyjne 32 nm ograniczą podaż Llano do desktop.

 

ale na xbicie tylko chodzi o serię E - czyli najniżsy segment rynku. Wyższy będzie bodaj A i to tam wyląduje reszta llano, ale news tego nie uwzględnia, bo tyczy się tylko segmentu E

Edytowane przez Amitoza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

AMD Brazos E350 embedded graphics is overclockable to 2GHz

http://en.ocworkbench.com/tech/amd-brazos-e350-embedded-graphics-is-overclockable-to-2ghz/

 

2GHz na rdzeniu GPU :-) choć patrząc po wynikach to jednak jest coś nie tak.

 

Gigabyte E350N-USB3 AMD Brazos mainboard Review

http://en.ocworkbench.com/tech/gigabyte-e350n-usb3-amd-brazos-mainboard-review/

Edytowane przez 21szpak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AMD Brazos E350 embedded graphics is overclockable to 2GHz

http://en.ocworkbenc...ckable-to-2ghz/

 

2GHz na rdzeniu GPU :-) choć patrząc po wynikach to jednak jest coś nie tak.

 

Gigabyte E350N-USB3 AMD Brazos mainboard Review

http://en.ocworkbenc...inboard-review/

 

Wyniki są jak najbardziej okej. Poszukaj testów brazosa z dedykowanymi kartami graficznymi - z GTX460 było często wolniej niż na wbudowanym GPU, a z radeonami tez jakoś dużo szybciej nie było (różnica raptem kilku %) Może gdyby dało się podkręcić CPU do 2,5Ghz i GPU do 2Ghz, to był by jakiś sensowny wzrost wydajności.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

...

Może gdyby dało się podkręcić CPU do 2,5Ghz i GPU do 2Ghz, to był by jakiś sensowny wzrost wydajności.

Efekt jest do osiągnięcia w grze do której CPU i RAM wystarcza a przydało by się wydajniejsze GPU.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

AMD Fusion vs Intel Atom: Clash of the Integrations

http://www.insidehw.com/Reviews/Motherboards/AMD-Fusion-vs-Intel-Atom-Clash-of-the-Integrations.html

 

AMD Brazos Platform and AMD E-350 (Zacate) CPU Review

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-e-350.html

 

SONY VAIO Y series – AMD Brazos notebook sighted

http://en.ocworkbench.com/tech/sony-vaio-y-series-amd-brazos-notebook-sighted/

Edytowane przez 21szpak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wie ktoś kiedy będzie dostepna w polskich sklepach płyta MSI E350IA-E45??

czy taka obudowa z zasilaczem zewnętrznym 65W będzie dobra? klik

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dostępność to niewiadoma.

A co do obudowy to fajnie wygląda ale zasilacz budzi wątpliwości. Nie to że zły, tylko tam na zdjęciach widać tylko adapter na atx pewnie z 12v. Upewnij się czy w zestawie jest zasilacz cegiełka 220->12v, bo z treści aukcji to jednoznacznie nie wynika...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W zestawie jest zasilacz "cegiełka" obudowa zamówiona, teraz czekam na płyte główna.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla zainteresowanych płyta MSI będzie wysyłana do dystrybucji w przyszłym tygodniu! oficjalne info z MSI Polska.

Teraz pytanie jakie kupić pamiątki to tej płyty ddr3 1333mhz cl7 czy cl9 ?? czy moze 1066mhz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W tych cenach co są obecnie to DDR3 1600 bo i tak z automatu sie ustawią na 1333 a Ty będziesz mógł zrobić ciasne timingi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Grimix

Czy da się postawić snow leoparda/leo na któreś z płyt z brazosem?

Czy trzeba czekać na llano - skoro apple ma już umowę z amd [o ile się nie mylę albo znów dzwonią w kościele "nie wiem w którym"]

=-=-=

BTW... strasznie podrożały mobo e350m1 ok 400zł w W-wie, gdzieniegdzie 370 a jeszcze nie cały m-c temu mogłem kupić w sklepie który mam pod nosem za 350

tak, tak... + przesyłka i mam to samo.

Edytowane przez Grimix

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

podrożały bo zainteresowanie duże. Mowiecie że kupić 1600mhz ale bedzie pewne że odpala mi? i ustawia sie na 1333?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W niektórych recenzjach wkładali dominatory @ 2000MHz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeden z projektów pudełka Zambezi. Wersja pudełka AMD FX X4 jest w kolorze bialym, żółtym i pomarańczowym.

 

2cne1cp.jpg

 

10cjitx.jpg

 

14e3z4p.jpg

 

5165hj.jpg

 

Edit:

AMDForum.se wrzuciło newsa także z pudełkami X4:

 

2e22yrn.png

Edytowane przez kapus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...