FAQ: AMD FX nowa architektura procesorów AMD (Bulldozer, Piledriver, Steamroller, Excavator)

[eagle 618]

coolaler podal, ze 8350 bedzie na 4GHz tyle zdola wyciagnac maksymalnie Vishera. Oby wymusilo to do obnizki cen IB.

http://www.coolaler.com/content.php/1187-AMD-Vishera-FX%E8%99%95%E7%90%86%E5%99%A8%E9%A0%90%E8%A8%AD%E6%99%82%E8%84%884GHz%E4%BB%A5%E4%B8%8A

Zapowiada się ciekawie

Ale najważniejsza będzie cena. Swoją droga jak by amd puściło taką visherę ale o jeden modulik więcej .....

[tomcug 4944]

Zapowiada się ciekawie

Ale najważniejsza będzie cena. Swoją droga jak by amd puściło taką visherę ale o jeden modulik więcej .....

Tak na marginesie, w Agito dorzucają do BD kupony na DiRT Showdown . Sam się skusiłem i wziąłem FX 8120 na dodatkowe testy .

[Stefan999 1001]

Na wiecej modulow i wyzsza czestotliwosc trzeba czekac do 22nm. Ciekawe czy Vishera bedzie miec L1 tyle samo bo o tym nie ma mowy.

[xdomino996 9]

No nie wiem tak wyżyłowane zegary mogą mówić o tym że Vishera też nie będzie demonem wydajności. Pewnie na tym będzie się opierać "poprawiona architektura" czyli tylko większe takty ,a zegar w zegar wydajność wzrośnie może z 2-3%. Obym się mylił ,ale na razie tak to wygląda.

PS. Takie zegary na start mogą też ograniczać OC, bo np i5 2500K ma drogę z 3.3 do 5.0 zaś taka vishera jak osiągnie "tylko" 5.0 to po OC będzie słabsza.

[Stefan999 1001]

Przy oc docelowy zegar bedzie ten sam tyle, że na starcie bedzie szybciej.

[eagle 618]

No nie wiem tak wyżyłowane zegary mogą mówić o tym że Vishera też nie będzie demonem wydajności. Pewnie na tym będzie się opierać "poprawiona architektura" czyli tylko większe takty ,a zegar w zegar wydajność wzrośnie może z 2-3%. Obym się mylił ,ale na razie tak to wygląda.

PS. Takie zegary na start mogą też ograniczać OC, bo np i5 2500K ma drogę z 3.3 do 5.0 zaś taka vishera jak osiągnie "tylko" 5.0 to po OC będzie słabsza.

Stary nie wiem z czego wziąłeś te 3%. Nie trzeba wróżyć z fusów ponieważ jest już trinity które jest 15% procent szybsze od buldiego zegar w zegar. A vishera dodatkowo będzie miała l3 jak poprzednik.

Przy taskach kodowanie video,rendering gdzie jest potrzebna naprawdę moc kręcony buldi nie jest wolniejszy od i5.

Edytowane 27 Czerwca 2012 przez mooon

[unknown_solider 19]

coolaler podal, ze 8350 bedzie na 4GHz tyle zdola wyciagnac maksymalnie Vishera. Oby wymusilo to do obnizki cen IB.

http://www.coolaler.com/content.php/1187-AMD-Vishera-FX%E8%99%95%E7%90%86%E5%99%A8%E9%A0%90%E8%A8%AD%E6%99%82%E8%84%884GHz%E4%BB%A5%E4%B8%8A

 

Vishera docelowo powinna konkurowac z lga1150, a nie z IB. Chyba, ze nadejdzie era celeronow (i3 na lga1155) i nowoczesnych Pentiumow za 2000 zl (hsw).

[eagle 618]

Vishera docelowo powinna konkurowac z lga1150, a nie z IB. Chyba, ze nadejdzie era celeronow (i3 na lga1155) i nowoczesnych Pentiumow za 2000 zl (hsw).

Przecież ivy jest na lga 1150.....

[Alejajca 0]

IB ajk i SB jest na LGA1155, dopiero następca będzie na 1150.

Co do "mocy" cache L3, nie róbmy z niej jakiegoś wybawiciela, przykład Athlon2 v Phenom2 pokazuje, że nie zawsze L3 daje jakąś znaczącą przewagę.

[eagle 618]

IB ajk i SB jest na LGA1155, dopiero następca będzie na 1150.

 

Mea culpa

To dowód żeby nie pisać postów w nocy

Edytowane 28 Czerwca 2012 przez mooon

[tomcug 4944]

IB ajk i SB jest na LGA1155, dopiero następca będzie na 1150.

Co do "mocy" cache L3, nie róbmy z niej jakiegoś wybawiciela, przykład Athlon2 v Phenom2 pokazuje, że nie zawsze L3 daje jakąś znaczącą przewagę.

W grach różnica jest przyzwoita, może tutaj będzie podobnie . Z tym, że ja nie wierzę w premierę w okolicach września. Precież nawet Trinity jeszcze nie widać na horyzoncie...

Edytowane 28 Czerwca 2012 przez tomcug

[LeeLoo_T 0]

Vishera docelowo powinna konkurowac z lga1150, a nie z IB. Chyba, ze nadejdzie era celeronow (i3 na lga1155) i nowoczesnych Pentiumow za 2000 zl (hsw).

Vishera ma byc rownym konkurentem dla i7-37x0K w aplikacjach MT i o HSW to nie ma co myslec, zeby chociaz wspieraly FX nowe rozszerzenia HSW bedzie dobrze.

Troche szczegolow o nowych Opteronach i nastepnej arch. w 2014

http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Ftweakers.net%2Fnieuws%2F82803%2Famd-voorziet-boulder-serverchip-in-2014-van-20-steamroller-cores.html

 

Steam Roller 20 cores

HyperTransport 4.0

Integrated PCIe 3.0

24MB L3 cache in MCM packaging

New socket (GC36)

Quad channel, DDR4 memory controllers

Edytowane 28 Czerwca 2012 przez LeeLoo_T

[cjb 0]

zeby chociaz wspieraly FX nowe rozszerzenia HSW bedzie dobrze.

Vishera, tak jak Trinity (te same rdzenie Piledriver) wspiera FMA3, które Intel będzie miał dopiero w Haswellu.

Luźny cytat z premierowego testu Trinity na PCLabie:

 

"Dekoder w Trinity odziedziczył po Bulldozerze rozszerzenia AES i AVX, a ponadto rozumie kilkanaście nowych instrukcji.

Najważniejsze to FMA3... Procesory Bulldozer już to umiały, ale zapis instrukcji FMA był inny od tego, który Intel planuje wprowadzić w procesorach Haswell, przewidzianych na 2013 rok. Zapis Intela jest prostszy i łatwiejszy do zastosowania w krzemie, ale wersja AMD daje większe możliwości programistom. Ponieważ bardziej zaawansowany tryb i tak już wbudowano, AMD udostępniło też prostszy zapis kompatybilny z rozwiązaniem Intela...

Nowe instrukcje czynią w tej chwili z Piledrivera najbardziej funkcjonalny rdzeń x86: MA WIĘKSZY ZESTAW INSTRUKCJI niż Bulldozer, Llano, a nawet Ivy Bridge!".

[unknown_solider 19]

Vishera ma byc rownym konkurentem dla i7-37x0K w aplikacjach MT i o HSW to nie ma co myslec, zeby chociaz wspieraly FX nowe rozszerzenia HSW bedzie dobrze.

 

Te 2 cpu beda produkowan rownolegle, nikt obecnego bulldozera nie porownuje z lga1156, vishera tez nie bedzie porownywana z lga1155 po premierze HSW.

HSW moze byc dla nas bublem, mocna integra wskazuje na probe wyraznego podzialu rynku na dwie podstawki, na lga1150 moze byc regres. Jesli vishera, bedzie tak slaba jak przewidujemy, to moze byc nieciekawie.

[Pitt_34 2133]

Te 2 cpu beda produkowan rownolegle, nikt obecnego bulldozera nie porownuje z lga1156, vishera tez nie bedzie porownywana z lga1155 po premierze HSW.

HSW moze byc dla nas bublem, mocna integra wskazuje na probe wyraznego podzialu rynku na dwie podstawki, na lga1150 moze byc regres. Jesli vishera, bedzie tak slaba jak przewidujemy, to moze byc nieciekawie.

Ja nie przewiduje, ?e bedzie slaba. Natomiast nie widzialem jeszcze uzytkownika tak zniecheconego do tych procesorow. Zebys chociaz popracowal na tym procesorze Kilka dni.

[And777rew 0]

Nadszedł czas na modernizację kompa z podpisu.

 

Zabanglają te pamięci: http://gskill.com/products.php?index=488 z FX-8120?

 

Jak rozumiem kontroler pamięci jest w procku? (płyta to Asus Sabertooth 990FX)

[tomcug 4944]

Nadszedł czas na modernizację kompa z podpisu.

 

Zabanglają te pamięci: http://gskill.com/products.php?index=488 z FX-8120?

 

Jak rozumiem kontroler pamięci jest w procku? (płyta to Asus Sabertooth 990FX)

Bez problemów .

 

Ja nie przewiduje, ?e bedzie slaba. Natomiast nie widzialem jeszcze uzytkownika tak zniecheconego do tych procesorow. Zebys chociaz popracowal na tym procesorze Kilka dni.

Pracowałem i jakoś nie jestem specjalnie zachęcony na tle starszego i7 (LGA 1366), którego dostanę za 400 zł. Tematu porównania do nowszych procków już nie będę nawet poruszał, bo szkoda gadać. Betonu tak nie skruszę.

Edytowane 28 Czerwca 2012 przez tomcug

[xdomino996 9]

Stary nie wiem z czego wziąłeś te 3%. Nie trzeba wróżyć z fusów ponieważ jest już trinity które jest 15% procent szybsze od buldiego zegar w zegar. A vishera dodatkowo będzie miała l3 jak poprzednik.

Przy taskach kodowanie video,rendering gdzie jest potrzebna naprawdę moc kręcony buldi nie jest wolniejszy od i5.

 

Owszem mogę nie mieć racji. Trinity jest trochę szybsze względem Buldka (niekiedy tak jak mówisz 15%) ,ale względem Liano to nadal jest strata ,a gdyby chociaż ją udało się zniwelować to byłoby rewelacyjnie. Niestety wygląda na to że znowu wydajność jednego rdzenia będzie słaba, a praktycznie tym przegrywa Buldek ,bo jak w grę wchodzą aplikacje wielowątkowe to Buldozer jest naprawdę bardzo mocną konkurencją dla i5 2500k. Być może faktycznie PD będzie udanym prockiem ,bo jak i on się nie uda to może być kiepsko.

[Pitt_34 2133]

Bez problemów .

 

 

Pracowa?em i jako? nie jestem specjalnie zach?cony na tle starszego i7 (LGA 1366), którego dostan? za 400 z?. Tematu porównania do nowszych procków ju? nie b?d? nawet porusza?, bo szkoda gada?. Betonu tak nie skrusz?.

Pracowaales ? Czy tylko przprowadziles testy ? Bo z tego co piaales to robileles tylko testy.

[LeeLoo_T 0]

Te 2 cpu beda produkowan rownolegle, nikt obecnego bulldozera nie porownuje z lga1156, vishera tez nie bedzie porownywana z lga1155 po premierze HSW.

HSW moze byc dla nas bublem, mocna integra wskazuje na probe wyraznego podzialu rynku na dwie podstawki, na lga1150 moze byc regres. Jesli vishera, bedzie tak slaba jak przewidujemy, to moze byc nieciekawie.

HSW bublem nie bedzie rozwijany bedzie uklad graficzny bo mnostwo tematow przy okazji pokazow badawczych Intel poswieca wlasnie technologiom dla GPU. Rozszerzenie charakterystyczne dla HSW to AVX2 i HNI, do tego dojdzie pierwsza proba unifikacji kodu wykonawczego dla calego procesora.

Vishera to podrasowane BD i w ogole AMD chce malymi kroczkami poprawiac produkt, czyli dopiero w 2014 zobaczymy wczesniej anulowane Komodo z nowa nazwa i zintegrowanymi ulepszonymi kontrolerami, ktore sa pieta achillesowa.

[tomcug 4944]

Pracowaales ? Czy tylko przprowadziles testy ? Bo z tego co piaales to robileles tylko testy.

Pewnie, że robiłem testy przede wszystkim. Ale przy okazji też na nim pracowałem i swoje zdanie mam. Jak ktoś pracuje zarobkowo, to nie ma sensu nawet spoglądać w stronę tych "procesorów". Jak to się mówi? "Czas to pieniądz" przecież .

Edytowane 28 Czerwca 2012 przez tomcug

[Alejajca 0]

1. nie przeprowadzajcie prywatnych dyskusji w wątku.

2. W dziale Intel jest wątek zbiorczy o HSW, można poczytać, podyskutować.

[cjb 0]

Nie wiem, czy było:

 

Usprawnienia i dodatkowe funkcje w rdzeniach Piledriver (będą w AMD Vishera) w stosunku do Zambezi - na podst. Trinity:

 

[tomcug 4944]

Nie wiem, czy było:

 

Usprawnienia i dodatkowe funkcje w rdzeniach Piledriver (będą w AMD Vishera) w stosunku do Zambezi - na podst. Trinity:

 

http://www.nordichardware.com/images/labswedish/artiklar/CPU-Chipset/Trinity_Notebook/fullimages/Piledriver.png

Było . Ciekawe, jak te zmiany przełożą się na wydajność w pełnej wersji PD z cache L3.

[Stefan999 1001]

Poprawili wydajnosc L2 , kolejkowanie i przewidywanie czyli to co sprawilo wiele klopotow . Pytanie jak to sie przelozy na wydajnosc