FAQ: AMD FX nowa architektura procesorów AMD (Bulldozer, Piledriver, Steamroller, Excavator)

[spawnever 0]

Na dniach coś wrzucę z testów. Na pewno chce z tego sprzętu wycisnąć wszystko co się da. ale powoli bez pośpiechu.

Edytowane 29 Czerwca 2012 przez spawnever

[eagle 618]

Niech ktoś mnie oświeci

Facet ma 2 procki 8120 i 8150 na takich samych płytach, pamięciach

oba kręcone na 4.83.

8150 = 7.43

8120 = 6.33 w cinebench 11.5

tutaj film

Mój link

Edytowane 29 Czerwca 2012 przez mooon

[tomcug 4944]

Niech ktoś mnie oświeci

Facet ma 2 procki 8120 i 8150 na takich samych płytach, pamięciach

oba kręcone na 4.83.

8150 = 7.43

8120 = 6.33 w cinebench 11.5

tutaj film

Mój link

Jakaś ściema, żeby ludzie kupowali szybsze procki . Przecież to ten sam krzem, nie ma różnic wydajności.

Edytowane 29 Czerwca 2012 przez tomcug

[Pitt_34 2133]

Trochę to dziwne, u mnie wyszło 6,43 i procesor podkręcony był tylko na 4Ghz .

[tomcug 4944]

Trochę to dziwne, u mnie wyszło 6,43 i procesor podkręcony był tylko na 4Ghz .

No mówię przecież, że jakiś "lewy" jest ten test .

[mikimouse 0]

Niestety, ale spotkałem się na innych forach z takimi tematami, że 8120 ma takie wyniki w Cinebench 11.5. Więc coś w tym musi być.

[Tengen 0]

W końcu chwilka czasu i testy fx-6100.

Metodologia była następująca. Testowałem 6 oraz 4 wątki (4 kolor czerwony) dla 3 różnych ustawień HTT. Niestety ustawienie powyżej 230 skutkowało BSODem.

 

[img http://img594.imageshack.us/img594/2486/wprime.png /img]

 

[img http://img585.imageshack.us/img585/1149/fritz.png /img]

 

[img http://img9.imageshack.us/img9/9273/povrey.png /img]

 

Dla cinebencha kolor czerwony 1 wątek.

[img http://img833.imageshack.us/img833/5296/cinzr.png /img]

 

Tak jak się spodziewałem BIOS jest niedopracowany. Zmiana którego kolwiek parametru w BIOSie skutkowała koniecznością resetu ustawień BIOSu.

 

 

Niech ktoś mnie oświeci

Facet ma 2 procki 8120 i 8150 na takich samych płytach, pamięciach

oba kręcone na 4.83.

8150 = 7.43

8120 = 6.33 w cinebench 11.5

tutaj film

Mój link

Wynik FX na wielu wątkach zależy nie tylko od taktowania CPU i RAM, jak pokazują wyniki wyżej od samego HTT też.

Teoretycznie fizyczna różnica pomiędzy 8150 i 8120 to OC i napięcia na jakich mogą pracować, jaka jest praktyczna to zależy od sztuki.

[eagle 618]

Niestety, ale spotkałem się na innych forach z takimi tematami, że 8120 ma takie wyniki w Cinebench 11.5. Więc coś w tym musi być.

Mi to wygląda raczej na thermal throttling procka.

Nie ma możliwości aby procki miały inne wyniki przy tych samych ustawieniach.

[tomcug 4944]

Klik!

 

No i tyle w temacie, koniec i kropka .

Edytowane 30 Czerwca 2012 przez tomcug

[Tengen 0]

Mi to wygląda raczej na thermal throttling procka.

Nie ma możliwości aby procki miały inne wyniki przy tych samych ustawieniach.

W kwietniu pojawiły się w sprzedaży wersje 95W 8120 ale nie wiem czy w Polsce to kupisz:

http://cenowarka.pl/eu/761214

[eagle 618]

W kwietniu pojawiły się w sprzedaży wersje 95W 8120 ale nie wiem czy w Polsce to kupisz:

http://cenowarka.pl/eu/761214

Taki procesor jest również w liście obsługiwanych przez płyty gigabyte.

[Feniosław 0]

Mi to wygląda raczej na thermal throttling procka.

 

Lub TDP throttling czyli przekroczenie zakładanej przez AMD wartości TDP i zmniejszenie taktowania rdzeni na tej samej zasadzie jak w trybie turbo. Tak to działa na przykładzie OC FX4100 (ogądać w 720p)

http://www.youtube.com/watch?v=3jwC_8KHZ_4

Rozwiązanie problemu to ręczne wyłączenie Application Power Management.

Edytowane 30 Czerwca 2012 przez Feniosław

[bic44 0]

Szok realnie do kupienia jest, więc już nie yeti.

btw

Jakby ktoś brał po kodzie sprawdzać, bo w jednym z listy 125W wypluwa.

[Gość]

 

 

 

To moje wyniki na FX8120. Często obserwowałem właśnie że taktowanie podczas testu schodziło do mnożnika 14x. Czytałem że można zainstalować jakiś AMD Tweaker który wyłącza te wszystkie funkcje oszczędzania energi itp i wtedy nie schodzi ten mnoznik niżej. Chłodzenie boxowe mam więc na 4500 nie doszedłemn bo już temperatury by nie pozwoliły. Na 4300 mam temp max na boxowym ustawionym na maxymalne obroty 61st. Napięcie stockowe, nie zmieniałem.

Edytowane 1 Lipca 2012 przez Gość

[m2434 0]

New tool: AmdMsrTweaker

Hi guys,

 

I'm working on a simple successor to PhenomMsrTweaker. It's a console app, therefore no GUI and no Windows service anymore. I dropped custom C&Q since default C&Q is supposed to work quite well for newer CPUs. So it's only designed to tweak the P-states and supports newer CPUs.

 

Required: AMD CPU starting from K10 (Phenom/Phenom II, Llano, Bobcat, Bulldozer), Windows

 

tylko że nigdzie niema tego programu

[MaxForces 688]

 

 

tylko że nigdzie niema tego programu

:hmm:

Ściągaj

Nie działa link

Z drugiej strony w biosie masz APM to ten program nie ma sensu.

Edytowane 1 Lipca 2012 przez MaxForces

[m2434 0]

:hmm:

Ściągaj

Nie działa link

Z drugiej strony w biosie masz APM to ten program nie ma sensu.

:lol2:

[Gość]

Które funkcje w biosie wyłączyć? Wyłączyłem CaQ i C5. Co jeszcze wyłączyć? Płyta to asus m5a78l/usb3

Edytowane 1 Lipca 2012 przez Gość

[Feniosław 0]

drugiej strony w biosie masz APM to ten program nie ma sensu.

 

W Biosie ma Advanced Power Management a za throttling odpowiada Application Power Management. Oba to w skrócie APM, oba tyczą się zarządzania energią ale to dwie różne sprawy.

 

Trzeba do autostartu systemu dorzucić uruchamianie "AmdMsrTweaker.exe APM=0" i po problemie. Z APM=0 procesor działa bez tdp throtllingu a co za tym idzie jeśli wcześniej działał po OC stabilnie to może się okazać że teraz już stabilny nie jest bo dopiero teraz osiąga ustawione taktowanie. Taki mały pstryczek w nos od AMD dla większości nieświadomych użytkowników. Ludzie rajcują się "świetnym OC" swojego "FX Unlocked CPU" który w rzeczywistości jest taktowaniem mocno zaniżanym przez throttling. Choć darzę AMD sympatią większą niż Intela to jednak throttling FX'ów uważam za gigantyczny bubel o którym (co jest bardzo dziwne) praktycznie w ogóle się nie pisze.

[Gość]

Tak tylko skąd ten program wziąć?

[Feniosław 0]

Specjalnie dla Was spakowałem w zip i wrzuciłem na www Wersja 32 i 64 bit.

http://tnij.org/amdmsrtweaker

[MaxForces 688]

W Biosie ma Advanced Power Management a za throttling odpowiada Application Power Management. Oba to w skrócie APM, oba tyczą się zarządzania energią ale to dwie różne sprawy.

 

Trzeba do autostartu systemu dorzucić uruchamianie "AmdMsrTweaker.exe APM=0" i po problemie. Z APM=0 procesor działa bez tdp throtllingu a co za tym idzie jeśli wcześniej działał po OC stabilnie to może się okazać że teraz już stabilny nie jest bo dopiero teraz osiąga ustawione taktowanie. Taki mały pstryczek w nos od AMD dla większości nieświadomych użytkowników. Ludzie rajcują się "świetnym OC" swojego "FX Unlocked CPU" który w rzeczywistości jest taktowaniem mocno zaniżanym przez throttling. Choć darzę AMD sympatią większą niż Intela to jednak throttling FX'ów uważam za gigantyczny bubel o którym (co jest bardzo dziwne) praktycznie w ogóle się nie pisze.

mi tego tłumaczyć nie musisz jeżeli chłopak może ustawić APM OFF w biosie to ten program nie ma wtedy sensu.

Edytowane 1 Lipca 2012 przez MaxForces

[Feniosław 0]

A tak z innej beczki może by ktoś napisał mały artykulik o problemie z throttlingiem w FX'ach ? Przecież to istotna sprawa, nie każdy ma odpowiednie opcje w biosie i nie każdy jest świadomy że potrzebuje jakiegoś programu stworzonego przez amatorów aby procesor teoretycznie "unlocked" działał na tyle na ile ustawi się mu taktowanie.

Edytowane 1 Lipca 2012 przez Feniosław

[MaxForces 688]

Tak tylko tej opcji nie mają tylko ci gdzie sekcja zasilania jest słaba i w płytach niskobudżetowych tak jak twoja.

Za gwarantujesz takiej osobie z tą opcją że nie spali płyty przy kręceniu FXa. O ile jeszcze w FX-4xxx to przechodzi to w wyższych modelach stanowczo bym odradzał.

Edytowane 1 Lipca 2012 przez MaxForces

[Feniosław 0]

OC ma to do siebie że nikt niczego nie zagwarantuje. Skoro ktoś podkręca procesor to chyba zgodzisz się że powinien mieć świadomość występowania throttlingu ? Trochę z tym ciężko skoro żaden portal nie przedstawił tego problemu, można o nim poczytać jedynie na zagranicznych forach. W przypadku Phenomów nikt się nie przejmuje spaleniem płyty a throttling u nich nie występuje nawet na najtańszych konstrukcjach więc też nie przesadzajmy że throttling w FX'ach jest potrzebny. Jak unlocked to unlocked, ktoś ustawia taktowanie to takie ma być. Jak by chciał bawić się w podkręcanie z throttlingiem to równie dobrze można by ograniczyć się do używania turbo core.