Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

21szpak

FAQ: AMD FX nowa architektura procesorów AMD (Bulldozer, Piledriver, Steamroller, Excavator)

Rekomendowane odpowiedzi

To są zawsze wartości orientacyjne i inaczej przecież być by nie mogło (do tego tCase różne rzeczy oznaczają, a na dobrą sprawę to nie wiadomo co).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No w biosie proc nie chodzi na Idle. Zrób test dopiero na systemie ze sterownikami

 

Na gołym systemie ze sterownikami (Sabertootha ze strony Asusa, reszta z Windows Update) w idle pokazuje 120-130 W, więc spoko :cool:

 

FX-8120 na Sabertooth 990FX

2x4GB GSkill Ares

Ati 3870 :D

X-Fi Platinum

Laing DCC, 5 wentyli, DVD, inna drobnica

 

======

 

A propos OC: http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek/cheapdozer/fx8120_oc.png

 

Czyli vcore na 1,45V i heja w górę z mnożnikiem w poszukiwaniu stabilnego max taktowania? A później dobór do tego odpowiedniego taktowania i ustawień pamięci? Q***, w BIOSie tego Sabertootha jest tyle parametrów :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A max ktory podaje amd 61 ?

Dane AMD nie mają tutaj żadnego znaczenia ;).

 

Na gołym systemie ze sterownikami (Sabertootha ze strony Asusa, reszta z Windows Update) w idle pokazuje 120-130 W, więc spoko :cool:

 

FX-8120 na Sabertooth 990FX

2x4GB GSkill Ares

Ati 3870 :D

X-Fi Platinum

Laing DCC, 5 wentyli, DVD, inna drobnica

 

======

 

A propos OC: http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/mbrzostek/cheapdozer/fx8120_oc.png

 

Czyli vcore na 1,45V i heja w górę z mnożnikiem w poszukiwaniu stabilnego max taktowania? A później dobór do tego odpowiedniego taktowania i ustawień pamięci? Q***, w BIOSie tego Sabertootha jest tyle parametrów :lol2:

Generalnie mnożnik i napięcie rdzeni Ci wystarczą na dobry początek :D. Potem będzie można szlifować pozostałe parametry :).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dla kolegów z innymi prockami mam propozycje testów.

Wczoraj wieczorem dla zabawy odpaliłem jednocześnie

- render w blenderze

- projekt w powerdirector

- wisiał w tle visual studio2010,office

- bawiłem się photoshopem.

Ktoś powie że po co ? A no po to że czasami mi się zdarzało

jednocześnie liczyć fragment czołówki w blenderze,konwertować przycięte

ujęcia z kamery w "czymś", oraz robić zdjęcia do filmu w photoshopie.

Dopiero potem to składałem w całość.

Moim zdaniem na starym i7 860@3860 system nie był tak szybki jak na buldim.

Może to tylko odczucie. Ale można zrobić jakieś testy. Na dobrą sprawę jeżeli

chodzą wszystkie stałoprzecinkowe rdzenie w buldim teoretyczna moc jest dużo większa.

Jeżeli jeden program nie wykorzystuje w całości to kilka chodzących razem plus system - tak.

8 rdzeni w takim przypadku jest bardziej elastyczne od HT intela.

Dlatego może warto by było zrobić jakieś realne testy na kilku uruchomionych na raz aplikacjach.

Z niedużymi objętościowo projektami aby system dyskowy nie gmatwał pomiarów.

Generalnie ja z procka pod kątem pracy jestem bardzo zadowolony za te pieniądze.

Edytowane przez mooon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli vcore na 1,45V i heja w górę z mnożnikiem w poszukiwaniu stabilnego max taktowania? A później dobór do tego odpowiedniego taktowania i ustawień pamięci? Q***, w BIOSie tego Sabertootha jest tyle parametrów :lol2:

 

Ja bym proponował od razu ustawić LLC dla CPU na co najmniej high i CPU Power Phase Control na Optimized.

Może wie ktoś co dokładnie zmienia opcja "CPU Currrent Capability" ?

 

Wczoraj bawiłem się OC to mój FX4100 poszedł na 4,5Ghz przy 1.4V (1,39V według pomiaru w systemie), LLC Ultra High. C1E i C6 State wyłączone bo powodują piszczenie cewek na sekcji zasilania. Temperatura do 58C po OCCT przy wczorajszym upale (32C w pokoju).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dla kolegów z innymi prockami mam propozycje testów.

Nie ma sprawy, możemy testować i zweryfikować Twoje "odczucia" ;). Wynik pojedynku z góry znany oczywiście, ale trzeba to potwierdzić :D.

Edytowane przez tomcug

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie ma sprawy, możemy testować i zweryfikować Twoje "odczucia" ;). Wynik pojedynku z góry znany oczywiście, ale trzeba to potwierdzić :D.

Pewnie będzie jak piszesz :-)

Daj jakieś pomysły a ja się dostosuję :-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

Temperatura do 58C po OCCT przy wczorajszym upale (32C w pokoju).

 

Czym go chłodzisz?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość

E to masz ciekawy schładzacz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do wątku o OC AM3 chyba nikt nie zagląda więc będę spamował tutaj :lol2:

 

Jaki jest default vcore gdy proc jest obciążony i taktowany 3.1 GHz i w trybach turbo 3,4 GHz i 4,0 GHz? (zgodnie z tabelką: http://pclab.pl/art47038.html )

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AMD FX-8350 Piledriver expected by mid-Q3

http://www.guru3d.com/news/amd-fx8350-piledriver-expected-by-midq3/

AMD's FX-8350 "Piledriver" based processor is anticipated to hit the market around August of this year. he firm has already shown us just what Piledriver is capable of through the release of its new Trinity APU line-up, which has generally been capable of offering improved performance at a lower power consumption, despite remaining on a 32nm production node.

Ciekawe, Trinity na stacjonarki nie widać a chcą wypuszczać Zambezi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy korzystając z opcji automatycznego testowania OC w Auto Clock [AMD Overdrive] program podnosi też vcore? [wyżej niż default vcore pod obciążeniem]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Czy korzystając z opcji automatycznego testowania OC w Auto Clock [AMD Overdrive] program podnosi też vcore? [wyżej niż default vcore pod obciążeniem]

Szczerze, to nie wiem :D. Co do Twojego poprzedniego pytania, napięcie wynosi standardowo 1,2875 V oraz 1,4125 V w trybie Turbo :).

Edytowane przez tomcug

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jak by można było w fx wyłączyć l3 to dało by w przybliżeniu odpowiedź ile % straciło trinity do pełnego pile.

Edytowane przez mooon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale ten FX to grzałka* :lol2: W ramach przygotowań do modernizacji kompa kupiłem panel Zalmana ZM-MFC2, który pokazuje moc pobieraną. Staruszek z podpisu na poziomie BIOS pobierał ok. 150W**. Ten potwór w idle konsumuje ok. 270W** Ciekawe ile pokaże pod obciążeniem albo przy OC ...

 

Ciekawi mnie bardzo co ty tam masz w komputerze skoro w idle ciągnie 270W??

Normalny zestaw bierze od 50 do 100W w spoczynku.

Nawet mocno rozbudowane nie przkraczają 130W

power_idle.png

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Jak by można było w fx wyłączyć l3 to dało by w przybliżeniu odpowiedź ile % straciło trinity do pełnego pile.

Chyba się niestety nie da zrobić takiego tricku :D. Moim zdaniem w BD ten L3 może dawać nawet więcej niż w K10.5, gdyż poprawiła się jego wydajność.

Edytowane przez tomcug

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

 

Czyli vcore na 1,45V i heja w górę z mnożnikiem w poszukiwaniu stabilnego max taktowania? A później dobór do tego odpowiedniego taktowania i ustawień pamięci? Q***, w BIOSie tego Sabertootha jest tyle parametrów :lol2:

 

Kręć magistralą, daje to największego kopa. Ustaw HTT na 250 - usb itp nie powinny oszaleć. Do tego NB na 2500 (może uda się więcej) i jedź mnożnikiem.

Po zmianie HTT trzeba zwrócić uwagę na taktowanie ramu no i ustawić na stałe ździebko większe V na cpu-nb i nb.

 

tu jest fajny test który pokazuję ile można jeszcze z buldożera wycisnąć: http://www.overclock.net/t/1140459/bulldozer-overclocking-guide-performance-scaling-charts-max-ocs-ln2-results-coming

Edytowane przez lukebed

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Z OC wstrzymam się do momentu aż temperatury spadną. Wczoraj wieczorem w pokoju, w którym stoi komp było 29 st.

 

W BIOSie powyłączałem opcje związane z oszczędzaniem energii, vcore zostawiłem na auto, pozostałych opcji też nie zmieniałem [LLC itp]. AMD Overdrive dociągnął do 3,9 GHz, po czym wyświetlił info o konieczności restartu (?). Temp proca doszła do 60 st.

 

Więc nie jest to pogoda dobra do OC ;)

 

Na razie wszystko na default, C&C ON i ponowna instalacja softu [miałem nadzieję, że dane z RAID0 zostaną zachowane po przejściu z NF4 na 9900FX -> niestety, płonne nadzieje]

 

===

 

Uparłem się, że przeczytam ten wątek, jestem na 220 stronie, zaczęły się jęki zawodu nad wydajnością :lol2:

Edytowane przez And777rew

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

tu jest fajny test który pokazuję ile można jeszcze z buldożera wycisnąć: http://www.overclock.net/t/1140459/bulldozer-overclocking-guide-performance-scaling-charts-max-ocs-ln2-results-coming

 

Test ciekawy ale pare rzeczy jest wątpliwych jak np. opinia na temat bezpiecznych temperatur CPU:

 

"but safe on air up to 1.45-1.5v or 55C, whichever comes first. For 24/7 keep it under 1.4v or 45C, whichever comes first. That is my recommendation to avoid electron migration and voltage/heat degradation."

 

Przy AC osiągnięcie takich realnych temperatur jest praktycznie niemożliwe. 55C max dla OC FX'a to musiało by być naprawdę dobre chłodzenie w bardzo dobrze wentylowanej obudowie, limit 45C to już w ogóle abstrakcja nie do osiągnięcia o ile ktoś nie trzyma komputera w lodówce.

 

Więc nie jest to pogoda dobra do OC

 

U mnie też 29-31C w pokoju w zależności jak mocno słońce przygrzewa. I właśnie to jest dobra pogoda do OC bo jeśli system będzie stabilny teraz to masz pewność że będzie stabilny przez cały rok, nawet podczas mocnych upałów.

 

ps.

Na Thermaltake Contac 29 @2000rpm wczoraj dobiło do 61C przy OCCT z jednoczesnym wygrzewaniem Radeona 6770.

Edytowane przez Feniosław

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

fx'a nie mam,

 

ale patrząc, że amd zawsze ciut bardziej wrażliwe (żeby nie mówić 'gorsze') pod względem wytrzymałości termicznej chipy miało,

to tak jak dla intela staram się nie katować stale >80 to amd nie katowałbym >70*,

myślę, że bardziej życiowo i z dystansem musicie do tego podejść.

 

To na stałe, a do testów czy jeśli proc za parę miesięcy ma być sprzedany to temperatury w okolicach throttlingu też nie straszne.

 

Zwłaszcza, że bez pro WC fx'a przy max OC się bardzo nisko schłodzić nie da, nie mówiąc już o schłodzeniu przy zachowaniu ciszy.

Edytowane przez bic44

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Więc nie jest to pogoda dobra do OC ;)

 

Nie no co Ty. Pogoda jest idealna do znalezienia ustawien 24/7. OC dzialajace bez zarzutu tylko w chlodne dni to jakis absurd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...