FAQ: AMD FX nowa architektura procesorów AMD (Bulldozer, Piledriver, Steamroller, Excavator)

[MaxForces 688]

overdrive możesz sobie darować, oszczędzania spokojnie możesz włączyć nie wiem dlaczego wogóle to wyłączacie działa idealnie.

Popatrz na obrazek wyżej w linku na gigusiu jedynie dobrze pokazuje ich program lub TMPIN.

Na takich ustawieniach jechałem

Edytowane 8 Lipca 2012 przez MaxForces

[Alejajca 0]

Chłopaki, może założycie wątek o o/c Buldka? Wam będzie łatwiej ogarnąć swoje wypowiedzi, a tu zostanie tylko ogólna dyskusja o prockach.

 

Wątek o o/c AMD serii FX http://forum.pclab.pl/topic/801857-AMD-seria-FX-podkr%C4%99canie-temat-zbiorczy/

[LeeLoo_T 0]

AMD Piledriver FX and Opteron refresh? After summertime..

 

I bardzo niepokojaca wiesc..

Prognoza przychodu AMD w dol o bagatela 14%

http://vr-zone.com/articles/amd-does-a-negative-preannounce-of-its-second-quarter-results/16604.html

[tomcug 4944]

I bardzo niepokojaca wiesc..

Prognoza przychodu AMD w dol o bagatela 14%

http://vr-zone.com/articles/amd-does-a-negative-preannounce-of-its-second-quarter-results/16604.html

Mnie to nie dziwi, na dobrą sprawę nic się nie dzieje. Lapków z Trinity nie ma, desktopowych procków też jakoś nie widać...

[LeeLoo_T 0]

Mnie to nie dziwi, na dobrą sprawę nic się nie dzieje. Lapków z Trinity nie ma, desktopowych procków też jakoś nie widać...

To chyba nie ma wiele wspolnego z sytuacja AMD ma przeciez dobra oferte Llano i FX po obnizkach cen, a Trini i PD nie beda tansze.

Moim zdaniem to kolejny etap odcinania sie od strategii i owocow polityki poprzednikow. Rory Read zaznaczyl, ze efekty jego zalogi beda po minimum 2 latach, wiec w 2013-14 powinno nastapic wlasciwe przyspieszenie kosztem obecnej sytuacji(mala ilosc wafli i dostaw, brak oferty typowo ultralow power, pozne debiuty i odlozenie w czasie produktow 28HP zarowno APU na rdzeniu Jaguar, FX z wieksza liczba watkow).

Edytowane 10 Lipca 2012 przez LeeLoo_T

[Feniosław 0]

Jednak nie wiemy ile AMD zarabia na jednej sztuce. Może się okazać że koszty produkcji są nieproporcjonalnie większe niż ceny przyrównując to do kosztów/cen u Intela.

Edytowane 10 Lipca 2012 przez Feniosław

[eagle 618]

Tak się zastanawiam czemu nie ma żadnych przecieków z chińskich stron dotyczacych 8350.

Przed premiera buldka była cała masa mniej lub bardziej prawdziwych.

Teraz jest cisza.

[cjb 0]

@mooon

 

Dlatego, że AMD zrobiło porządek z gośćmi odpowiadającymi za przecieki i marketing Bulldozera.

Edytowane 12 Lipca 2012 przez cjb

[eagle 618]

@mooon

 

Dlatego, że AMD zrobiło porządek z gośćmi odpowiadającymi za przecieki i marketing Bulldozera.

W sumie tajemnicą jest jaki wpływ na wydajność fx ma l3. Ta wartość plus to co widać z testów trójcy dała by jaki taki obraz na nowe procki AMD.

[Markiz88 90]

albo jeszcze nie posiadają sampli spełniających założenia projektowe ?

[eagle 618]

albo jeszcze nie posiadają sampli spełniających założenia projektowe ?

Mnie zastanawia tak słaba wydajność fpu fx-a w stosunku do zapowiedzi.

[cjb 0]

@ mooon

 

FPU FX-a: mówisz o Buldku?

Bo w Visherze wszystko będzie poprawione - pozostaje tylko kwestia, do jakiego poziomu.

Edytowane 12 Lipca 2012 przez cjb

[Markiz88 90]

Mnie zastanawia tak słaba wydajność fpu fx-a w stosunku do zapowiedzi.

widocznie coś skopali ze sterowaniem bo na chwile fpu wykonuje zawsze jedna instrukcje niezależnie czy 128bit, czy 256bit, a miała być 1 instrukcja przy 256 i 2 przy 128.

 

@ mooon

 

FPU FX-a: mówisz o Buldku?

Bo w Visherze wszystko będzie poprawione - pozostaje tylko kwestia, do jakiego poziomu.

Z tym poprawieniem to ciężko fpu, bo nawet bruno pisał ze w przypadku trinity skupiono się na operacjach stało przeciekowych, czyli fpu pewnie liznęli tylko.

Edytowane 12 Lipca 2012 przez Markiz88

[Tengen 0]

W sumie tajemnicą jest jaki wpływ na wydajność fx ma l3. Ta wartość plus to co widać z testów trójcy dała by jaki taki obraz na nowe procki AMD.

Niekoniecznie bo wąskim gardłem w obecnym FX może być coś innego niż L3 a zawsze "waskie gardło" odpowiada za ograniczenie wydajności.

 

Mnie zastanawia tak słaba wydajność fpu fx-a w stosunku do zapowiedzi.

FX ma tylko 4 FPU ale wydajność FPU to nie jest jego główny problem, FX ma niskie IPC int.

[tomcug 4944]

Mnie zastanawia tak słaba wydajność fpu fx-a w stosunku do zapowiedzi.

Zapowiedzi były dziełem marketingowców . Inżynierów to AMD dawno już nie ma, dlatego jadą na automatach.

[LeeLoo_T 0]

Zapowiedzi były dziełem marketingowców . Inżynierów to AMD dawno już nie ma, dlatego jadą na automatach.

Wszystko to byly spekulacje odnosnie tych automatow. AMD postawilo ryzykownie wprowadzic na swiezy proces 32SOI duzych rozmiarow procesory i widac jak sie to skonczylo kiedy nawet Llano mialo problemy z osiaganiem docelowych wydajnosci, nie mowiac o dojsciu do poziomu koncowek Phenom II. W duzej mierze te poprawki to dopracowanie i dokladne poznanie mozliwosci technologii produkcyjnych.

Wszystkie procesory AMD przejda w 2013 na 28SHP od GF(APU seria A) i 28HP od TSMC(APU seria E). W 2014 podejma sie produkcji nowej generacji FX w 28SHP i pilotazu APU w 20HP lub plan B mocno prawdopodobny przedluzenia zycia APU w 28HP.

 

TSMC o 20 nanometrach podsumowujac ida spore opoznienia co czuje sie od dawna.

TSMC will likely enter trial production on its 20nm process node around the end of 2013, the sources speculate.

http://www.digitimes.com/news/a20120712PD205.html

Edytowane 12 Lipca 2012 przez LeeLoo_T

[tomcug 4944]

Wszystko to byly spekulacje odnosnie tych automatow.

Skoro to tylko spekulacje, to AMD powinno zwolnić tych "inżynierów" za tak znakomite rozłożenie elementów i marnowanie ogromnej przestrzeni .

[And777rew 0]

Zupełnie niedawno informowaliśmy Was o planach AMD, dotyczących premiery ich najwydajniejszego procesora oznaczonego jako FX 8350. Teraz pojawiły się informacje o nieco wolniejszych jednostkach, które powinny zadebiutować w czwartym kwartale bieżącego roku. Mają to być czteromodułowe (osmiordzeniowe według AMD) procesory FX 8320 oraz FX 8300. Pierwszy z nich taktowany będzie zegarem 3.5 GHz (4.0 GHz w trybie Turbo), co zaowocuje wysokim współczynnikiem TDP na poziomie 125W. Z kolei drugi będzie pracował z częstotliwością 3.3 GHz, zaś jego TDP wyniesie „tylko” 95W. Oba modele wyprodukowane zostaną w 32 nm litografii i otrzymają 16MB pamięci podręcznej L2 i L3. Z kwestii stricte technicznych warto wymienić jeszcze zintegrowany kontroler pamięci DDR3-1866 oraz kompatybilność z podstawką AM3+.

 

Pomijając oczekiwany wzrost wydajności modułów Piledriver na poziomie ~20%, model FX 8300 w odpowiedniej cenie miałby szansę stać się prawdziwym hitem przedświątecznego okresu sprzedażowego. Pozostaje tylko czekać na premierę następców Bulldozerów

 

Źródło: PPC

[Papencjusz_27 0]

Pamiętacie jeszcze zeszłoroczne problemy AMD z premierą procesorów Bulldozer? Najwidoczniej "Czerwoni" starają się, abyśmy o nich nie zapomnieli jeszcze przez długie miesiące. W jaki sposób przypominać użytkownikom o swoich problemach z ubiegłego roku? Być może należy zastąpić je nowymi, jeszcze większymi opóźnieniami związanymi z debiutem procesorów AMD Trinity dla komputerów osobistych. Przez pewien okres czasu wydawało się, że układy zadebiutują jeszcze w czerwcu, a może w lipcu. Producent potwierdził w końcu premierę na miesiąc sierpień. Wydawało się, że jeszcze tylko chwila dzieli nas od nowej generacji jednostek APU, jednak pomyliliśmy się. Serwis DigiTimes dotarł do informacji, które przesuwają premierę o kolejne dwa miesiące, czyli na październik 2012 roku. Miejmy jeszcze na uwadze możliwe opóźnienia u producentów płyt głównych. Na trzeci kwartał są podobno przygotowane procesory FX-8350, FX-6300 oraz FX-4320 dla podstawki AM3+. Jeśli w taki sposób będzie nadal wyglądać konkurencja na rynku układów przeznaczonych dla komputerów osobistych, to czekają nas naprawdę nieciekawe lata.

 

Źrodło: PPC

Edytowane 13 Lipca 2012 przez Papencjusz_27

[tomcug 4944]

Pamiętacie jeszcze zeszłoroczne problemy AMD z premierą procesorów Bulldozer? Najwidoczniej "Czerwoni" starają się, abyśmy o nich nie zapomnieli jeszcze przez długie miesiące. W jaki sposób przypominać użytkownikom o swoich problemach z ubiegłego roku? Być może należy zastąpić je nowymi, jeszcze większymi opóźnieniami związanymi z debiutem procesorów AMD Trinity dla komputerów osobistych. Przez pewien okres czasu wydawało się, że układy zadebiutują jeszcze w czerwcu, a może w lipcu. Producent potwierdził w końcu premierę na miesiąc sierpień. Wydawało się, że jeszcze tylko chwila dzieli nas od nowej generacji jednostek APU, jednak pomyliliśmy się. Serwis DigiTimes dotarł do informacji, które przesuwają premierę o kolejne dwa miesiące, czyli na październik 2012 roku. Miejmy jeszcze na uwadze możliwe opóźnienia u producentów płyt głównych. Na trzeci kwartał są podobno przygotowane procesory FX-8350, FX-6300 oraz FX-4320 dla podstawki AM3+. Jeśli w taki sposób będzie nadal wyglądać konkurencja na rynku układów przeznaczonych dla komputerów osobistych, to czekają nas naprawdę nieciekawe lata.

 

Źrodło: PPC

Jakiś czas temu dokładnie o tym mówiłem (opóżnienia ).

Edytowane 13 Lipca 2012 przez tomcug

[MaxForces 688]

Wszystko to byly spekulacje odnosnie tych automatow. AMD postawilo ryzykownie wprowadzic na swiezy proces 32SOI duzych rozmiarow procesory

Całkiem innego zdania są byli inżynierowie odpowiadający za procki część właśnie z tego powodu odeszła bo wprowadzo cross-engineering efekty widać, tranzystory nie liczone by ładnie wyglądało na papierze.

Jakiś czas temu dokładnie o tym mówiłem (opóżnienia ).

no to można zapomnieć o skokach wydajności i niższych cenach przez najbliższe 2 lata. Tak jak prognozowano 2014. Bida z nędzą nam się szykuje.

@down

Obie firmy startowały mniej więcej w tym samym czasie to że jedna się wybiła a druga nie to wina zarządzania i złego projectowania. Buldka ładnych pare lat projectowano po przejęciu ATI brak kasy i cięcia w projectowaniu masz efekt.

Edytowane 13 Lipca 2012 przez MaxForces

[Markus_Krak 0]

Nie zapominajmy, że AMD nie ma takiego potencjału jak intel. Wystarczy zobaczyć na udział w rynku. To się przekłada na wszystko produkcję, zbyt, badania itp. I tak dobrze, że jest jakakolwiek konkurencja.

[cjb 0]

Jakiś czas temu dokładnie o tym mówiłem (opóżnienia ).

Ten wątek dotyczy FX-ów i tu opóźnień nie ma:

Od dawna zapowiadano premierę FX-8350 na 3-ci kwartał i jak na razie nic nie wskazuje na jakiekolwiek opóźnienia

Natomiast w twoim cytacie PPC wieszczy opóźnienie premiery desktopowych Trinity ...

[MaxForces 688]

cjb wszystkie znaki na niebie wskazują na to opóźnienie a październik to już IV kwartał

Trinity do stacjonarek miało wystartować siercień-wrzesień(nie koniec).

Proste jak 2x2 nie zobaczysz Trinity w stacjonarkach to możesz zapomnieć o premierze nowych FX.

Edytowane 13 Lipca 2012 przez MaxForces

[LeeLoo_T 0]

Natomiast w twoim cytacie PPC wieszczy opóźnienie premiery desktopowych Trinity ...

Jak to wieszczy te plotki sa od dawna teraz potwierdza sie pazdziernik.

Troche wiecej liczb na koniec roku dostawy FM2 to 22% calosci i stare AM3 pozyje dluzej, czyli AMD ma desktop wreszcie w wielkim powazaniu

http://www.digitimes.com/news/a20120713PD203.html

 

cjb wszystkie znaki na niebie wskazują na to opóźnienie a październik to już IV kwartał

Trinity do stacjonarek miało wystartować siercień-wrzesień(nie koniec).

Proste jak 2x2 nie zobaczysz Trinity w stacjonarkach to możesz zapomnieć o premierze nowych FX.

Wg ostatniego briefingu w Europie i Chinach dostali lupnia w sprzedazy, a przeciez to ich mateczniki. Nic dziwnego ludzie zaczynaja oszczedzac, a wydatki przesuwaja na inne cele niz PC.