Skocz do zawartości
21szpak

FAQ: AMD FX nowa architektura procesorów AMD (Bulldozer, Piledriver, Steamroller, Excavator)

Rekomendowane odpowiedzi

Szkoda że nie obudowali 3 wersji szablozębnego dla amd, tak jak to zrobili dla płyt pod intela, ciekawe czy dla stadardu pcie 3.0 tak wzrastają temperatury slotu, że trzeba go chłodzić.płyta będzie pewnie kosztować z 800-900 zł. Ciekawe także jakie zmiany czekają crosshair.

Edytowane przez dombart

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda że nie obudowali 3 wersji szablozębnego dla amd, tak jak to zrobili dla płyt pod intela, ciekawe czy dla stadardu pcie 3.0 tak wzrastają temperatury slotu, że trzeba go chłodzić.płyta będzie pewnie kosztować z 800-900 zł. Ciekawe także jakie zmiany czekają crosshair.

Temperatury slotu na pewno nie wzrastają od tego ;). Swoją drogą, ciekawe w jaki sposób zostało zrealizowane wsparcie PCI-E 3.0 :).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://technewspedia.com/asus-announces-new-sabertooth-990fxgen3-card-r2-0/

 

(...) four GPUs in two dual GPU video cards) mode PCI Express (PCIe) 3.0, made possible by the support presence of a PCIe 3.0 Bridge chip (ASUS has not revealed the chip used), as the AMD 990FX chipset does not have native support for PCIe 3.0.

 

Stąd radiator między slotami PCIe

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie rozwiązanie nie przyspiesza wymiany danych między kartą graficzną a procesorem, może ją wręcz spowalniać przez opóźnienia powodowane dodatkowym chipem. Korzyści z PCIE 3.0 będą za to w trybie multi-GPU, bo dwie karty między soba będą się komunikowały z pełną prędkością PCIE 3.0. Inna sprawa, że multi-GPU na AMD to raczej tylko ciekawostka dla fanów...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mogliby dać support PCIE Gen3, poza tym wydajność USB 3.0 i SATA3 też by się dało poprawić...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

gamegpu podał ciekawe wyniki cpu w hawken z włączoną i wyłączoną fizyką.

Jak dla mnie ciekawy przypadek warty bliższego spojrzenia. Czyżby taki nakład sterownika na procesory 2 rdzeniowe - nagły spadek ich wydajności.

 

h%20proz%20off.png

h%20proz%20on.png

Edytowane przez mooon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mogliby dać support PCIE Gen3, poza tym wydajność USB 3.0 i SATA3 też by się dało poprawić...

Zafunduja sobie, kiedy bedzie lepszy proces technologiczny, podobnie jak w procesorach, AMD musi miec konkurencyjne fabryki w stosunku do Intela, nie tylko projekty. ;)

Intel juz nie owija w bawelne, ze zlikwiduje konkurentow.

http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20121210000001_Intel_Transition_to_450mm_Will_Terminate_Half_of_Semiconductor_Market_Players.html

Edytowane przez LeeLoo_T

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

gamegpu podał ciekawe wyniki cpu w hawken z włączoną i wyłączoną fizyką.

Jak dla mnie ciekawy przypadek warty bliższego spojrzenia. Czyżby taki nakład sterownika na procesory 2 rdzeniowe - nagły spadek ich wydajności.

Ten serwis to w ogóle ma ciekawe wyniki, chociaż w przypadku PhysX może to być prawda ;).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ten serwis to w ogóle ma ciekawe wyniki, chociaż w przypadku PhysX może to być prawda ;).

Ja napisałem to trochę w oderwaniu od intel amd. Dla mnie istotne jest obciążenie cpu przy "sprzetowej" fizyce nv.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AMD zmierza w kierunku uproszczen, kosztem wydajnosci. Prostsze w budowie uklady, wieksza ilosc zamowien, wyraznie stawia na LP. :E

Mr. Read also complained about the production technologies used by AMD. Given the vast product lines, AMD used up to nine different process technologies at two of its foundry partners (45nm and 32nm at Globalfoundries, 55nm, 40nm, 28nm with or without LP features). Mr. Read wants AMD to only use two process technologies. Moreover, he wants to reduce the number of metal layers that contain logic elements within microprocessors to “industry standard” levels, which naturally means compromises in performance.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20121210000002_Chief_Executive_of_AMD_We_Are_Not_Interested_in_Low_Volume_Customers.html

Edytowane przez LeeLoo_T

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AMD zmierza w kierunku uproszczen, kosztem wydajnosci. Prostsze w budowie uklady, wieksza ilosc zamowien, wyraznie stawia na LP. :E

Mr. Read also complained about the production technologies used by AMD. Given the vast product lines, AMD used up to nine different process technologies at two of its foundry partners (45nm and 32nm at Globalfoundries, 55nm, 40nm, 28nm with or without LP features). Mr. Read wants AMD to only use two process technologies. Moreover, he wants to reduce the number of metal layers that contain logic elements within microprocessors to “industry standard” levels, which naturally means compromises in performance.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20121210000002_Chief_Executive_of_AMD_We_Are_Not_Interested_in_Low_Volume_Customers.html

Tak, jak wcześniej pisałem, sami sobie przybijają gwoździe do trumny.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AMD niesmialo potwierdza, ze do konca 2014 bedzie siedzialo na 28 nanometrach lub dluzej, zapowiedz spowalniania przejsc w nizsze procesy.

http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20121213170238_AMD_We_Would_Like_to_Use_Process_Technologies_for_Longer_Period_of_Time.html

 

niestety ale u AMD zima panuję na całego, nic nowego w 2013, a intel hula, sam zimuję na starym Ahlonie X4 po mocnym oc.

To trzymaj sie cieplo przez 2 lata jeszcze ta sama maszyna. ;)

Edytowane przez LeeLoo_T

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

niestety ale u AMD zima panuję na całego, nic nowego w 2013, a intel hula, sam zimuję na starym Ahlonie X4 po mocnym oc.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość DratwaV2

Może mi ktoś krótko napisać dla kogo są procesory AMD z serii FX? Jak jest z temperaturami i zuzyciem pradu? Nie mam niestety teraz czasu przesledzic forum i artykuly na google, wiec pytam sie tutaj.

 

@Alejajca

http://pclab.pl/art48623.html

http://pclab.pl/art47038.html

http://pclab.pl/art44249.html

http://pclab.pl/art50465.html

http://pclab.pl/art51843.html

http://pclab.pl/art51730.html

http://pclab.pl/art51678.html

 

Nie mam dużo czasu w weekendy żeby przeczytać te artykuły, zwłaszcza jak się pracuje i się uczy ;)

Edytowane przez DratwaV2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może mi ktoś krótko napisać dla kogo są procesory AMD z serii FX? Jak jest z temperaturami i zuzyciem pradu? Nie mam niestety teraz czasu przesledzic forum i artykuly na google, wiec pytam sie tutaj.

 

Nie pomagać leniowi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Temu panu naprawdę powinni zabronić cokolwiek testować.

 

Wiem wiem,ale link do youtube( to nie zabronione)

 

@down

nie kopie, dobre na poprawienie humoru :E

Edytowane przez MaxForces

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przeciez to jest parodia...

 

Prawda? Powiedzcie ze prawda :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sam nie wiem jeszcze nie przestałem się śmiać.

Śmiechem wałem od momentu jak usłyszałem o kompatybilności AM3 (na jednej ręce policzy się płyty).

Edytowane przez MaxForces

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Temu panu naprawdę powinni zabronić cokolwiek testować.

 

Wiem wiem,ale link do youtube( to nie zabronione)

 

@down

nie kopie, dobre na poprawienie humoru :E

Robisz im niepotrzebnie reklamę, fani i tak tobie nie uwierzą a im dajesz dodatkowe odwiedziny.

Edytowane przez mooon

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
PCLab przeprowadził test na większej ilości oprogramowania, w tym tam gdzie nie powinni z uwagi na fakt, iż programy nie potrafią wykorzystać potencjału FXów, nie ma też słowa o temperaturach ale jest o TDP.

No trzymajcie mnie... i ten człowiek mówi coś o opłacaniu testów przez Intela :lol2:.

Edytowane przez tomcug

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...