Skocz do zawartości
21szpak

FAQ: AMD FX nowa architektura procesorów AMD (Bulldozer, Piledriver, Steamroller, Excavator)

Rekomendowane odpowiedzi

Wiecie może kiedy mają pojawić się w Polsce netbooki z AMD Brazos?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

 

Poza tym, że ta niby dodatkowa jednostka SSE/AVX jest dziwnie umiejscowiona, i poza tym, że w sumie nie widziałem podobnego zdjęcia K10.5, więc nie wiem, czy faktycznie tam są jakieś zmiany, czy ktoś sobie tak dla zabawy pozanaczał, to właściwie to zdjęcie bardziej się nadaje do tematu o architekturze K10 (Phenom, Phenom II, Athlon II, Llano), niż do tematu o Bulldozerze i Bobcatcie. Proszę przy okazji dowolnego administratora o przeniesienie cytowanego przeze mnie posta i mojego posta do właściwego tematu.

Edytowane przez Alejajca
Nie cytujcie obrazków z tagiem [img]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Bad news: Dacia San... yyy Bobcat'a nie podkręcimy :(

 

<rotfl>

 

Szkoda, że dziś ogranicza się możliwości O/C. Przecież to jest właśnie czynnik, który stworzył taką wielką popularność E2140 itd.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

amd_apple_anlasma_1_dh_fx57.jpg

 

fotka mówi samo za siebie :-) 2011 będzie dla AMD bardzo dobry. Oczywiście w komputerkach L1ano a w laptopach Bobcat

Edytowane przez 21szpak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zmiana planow, powrot do pierwotnego i slusznie, wazniejsze jest Fusion. :thumbup:

AMD Reschedules 32nm Product Launch Again: Llano Comes Ahead of Bulldozer.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110121180012_AMD_Reschedules_32nm_Product_Launch_Again_Llano_Comes_Ahead_of_Bulldozer.html

 

1.

Bulldozer is NOT delayed.

 

Q2 for desktop

Q3 for server

 

[Posted by: JF-AMD [GURU] | Date: 01/22/11 05:04:22 AM]

 

chyba jego post tez mówi sam za siebie, zresztą L1ano jakoś od niedawna było przesunięte na kwiecień i miało być właśnie pierwszym CPU/APU produkowanym w 32nm

 

 

AMD: Over One Million of Fusion APUs Shipped.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110121130612_AMD_Over_One_Million_of_Fusion_APUs_Shipped.html

 

Sapphire Pure Fusion board to sell for €129

http://www.fudzilla.com/home/item/21619-sapphire-pure-fusion-board-to-sell-for-%E2%82%AC129

Edytowane przez 21szpak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ponad 500zł za samą płytkę bez bajerów i z pierdziawką zamiast masywnego radiatora, Sapphire oszalało...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ponad 500zł za samą płytkę bez bajerów i z pierdziawką zamiast masywnego radiatora, Sapphire oszalało...

nie tylko sapphire asus też, ponad 600 za pasywny ITX.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

15 lutego premiera ThinkPada X120e.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie tylko sapphire asus też, ponad 600 za pasywny ITX.

 

Może tak cenią te usb 3.0, bo Asus to przynajmniej jakoś wygląda i aluminium nie pożałowali, ale Sapphire odjąć nowe usb i zostaje asrock...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Grimix

Będą, to razem ponarzekamy.

Być może szafirek ceni MoBo za minipciex1 z dość dużą ilością miejsca [np na ssd na mpcie] -w innych też są ale miejsca mało na taki dysk.

 

Czekam ze spokojem na asrocka, msi, gigusia - zdejmuję małą, wredną cholerę [jeśli taki będzie wiatraczek] montuję low profile 92mm lub fanderka 120 [jeśli wejdzie] w mojej obudowie [sygnaturka - mogę liczyć na Wasze głosy w konkursie?- za tydzień]

I czego chcieć więcej od mobo za mniej niż 100€?

Mi tylko brakuje w owych konstrukcjach wbudowanego PSU 60W - za to mógłbym dać dodatkowe 30€.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Here is the first official performance document for AMD's Bulldozer processors

Jeśli i7 950 i phenom X6 mają taką samą wydajnośc na slajdzie to można wziąc pod wątpliowśc i się po częsci martwić o "buldka"(szkoda że nie rzucono chociaż jednego score w jakims teście ) lecz z drugiej strony nie pozostaje nic innego jak byc dobrej myśli i czekać na premiere :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli i7 950 i phenom X6 mają taką samą wydajnośc na slajdzie to można wziąc pod wątpliowśc i się po częsci martwić o "buldka"(szkoda że nie rzucono chociaż jednego score w jakims teście ) lecz z drugiej strony nie pozostaje nic innego jak byc dobrej myśli i czekać na premiere :)

 

Na dole są wyszczególnione użyte programy:

 

Media: PCMark tv & movie subtest

Render: Cinebench 11.5

Gaming: 3DMark06 cpu subtest

 

Jeśli to prawdziwy slajd, to:

- w media ok. 12% przewagi nad i7

- w render ok. 100% przewagi

- w gaming ok. 53% przewagi

 

Na forum anandtech out.of.order napisał:

"PCMark TV&Movies

1100T 6435

i7-2600K 7703

Bulldozer 7974

 

Cinebench 11.5

1100T 5.88

i7-2600K 6.89

i7-980x 8.91

Bulldozer 10.98

 

3DMark06 cpu only

1100T 5986

i7-2600K 6608

Bulldozer 8810"

 

Druga sprawa, że wszystkie rdzenie mogą być w turbo mode.

 

Nvo pisał na forum S|A, że procek z zegarem ok. 3.6-3.8GHz (nie sprecyzował) to wersja 95W. Ciekaw jestem czy to stock np. 3.0 GHz z non-stop turbo na 3.6-3.8GHz.

Edytowane przez kapus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...