Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

21szpak

FAQ: AMD FX nowa architektura procesorów AMD (Bulldozer, Piledriver, Steamroller, Excavator)

Rekomendowane odpowiedzi

nowy FX to będzie odgrzanie tylko PD, jak by faktycznie zbudowali to na SR to raz układ wychodził by za późno, następnie przyrost wydajności i tak jest zamały żeby wróciły się koszty projektu i wdrożenia produkcji, a po trzecie zapowiadali by od razu jakieś odpady produkcyjne FX6xxx lub pocięta L3.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sorry za kocopały z l3 przy tym athlonie. Sam się dałem wprowadzić w błąd newsem o nim na benchark-u zapominając że tam co drugi to kocopał :E Autor newsa napisał 4mb l3.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moje oczy niemal krwawią. Za dużo błędów ortograficznych, stylistycznych oraz interpunkcyjnych. Powiem szczerze - zmęczyłem się podczas czytania.

 

A teraz coś z miłych rzeczy. Najbardziej mnie rozśmieszyło to :)

Jeśli chodzi o wydajnościowe odpowiedniki w obozie Intela to sytuacja wygląda tak jak poniżej:

 

FX-4xxx VS Pentium Dual Core

 

FX-6xxx VS Intel Core i3

 

FX-8xxx VS Intel Core i5

 

FX-9xxx VS Intel Core i7

Edytowane przez SebZMC

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@focus - mam nadzieje, że chodzi o Szpaka? Bo on zasłużył na gratyfikacje

pzdr

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

20 rdzeni w Opteronach ma sens, bo to procek do zadań profesjonalnych. Ale w FX przeznaczonych dla "domu" - cokolwiek dziwne i mało prawdopodobne. Inna sprawa, że AMD znów wypuszcza plotkę, obiecuje i... na pólkach sklepowych nic z tego nie wynika, nie ma konkurentów dla i3 oraz i5. Odgrzewanie kotletów na FX-8xxx nie ma kompletnie sensu, zaś w najbliższej przyszłości nie ma nawet zapowiedzi dla ich następców, choćby opartych o moduły Steamroller.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki wszystkim, którzy głosowali na ten i inne tematy, które w sumie razem tworzymy i tak naprawdę chciałbym żeby Wszystkie osoby na czele z z forumowiczem KAPUS też coś od PCLaba dostali choćby jakąś niespodziankę. Raz jeszcze DZIĘKI

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

20 rdzeni to trochę dziwna ilość. 12/24/32 w to bym może uwierzył.

Chociaż AMD może użyć 16 dużych rdzeni i 4 malych. Obecnie Windows tego nie obsługuje, ale za dwa, trzy lata może.

Edytowane przez Stefan999

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

20 rdzeni to trochę dziwna ilość. 12/24/32 w to bym może uwierzył.

Chociaż AMD może użyć 16 dużych rdzeni i 4 malych. Obecnie Windows tego nie obsługuje, ale za dwa, trzy lata może.

16 rdzeni x86 + 4 ARM, na które AMD ma licencję - to miałoby sens. Problemem nie jest system a oprogramowanie, w domowym kompie nadal królują aplikacje jedno lub dwuwątkowe. Wielowątkowe to jedynie archiwizery, programy do obróbki grafiki i mediów, gry dopiero wchodzą w 4 i więcej wątków. Do czasu wejścia na rynek FX z 20 rdzeniami niewiele się zmieni.

Dziwi mnie coś innego - dlaczego nie wypuszczą najpierw 4/8 - rdzeniowego procka dla mas by pokazać jaki skok wydajnościowy zrobili od czasu architektury Bulldozer/Steamroller tylko od razu chcą skoczyć na głęboką wodę z 20 rdzeniami. Chyba, że portal publikujący plotkę źle zrozumiał informatora i owe 20 rdzeni trafi wyłącznie do Opteronów, w końcu już teraz oferują 16 "rdzeniowe" CPU.

Edytowane przez Alejajca

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Inna sprawa, że AMD znów wypuszcza plotkę, obiecuje i... na pólkach sklepowych nic z tego nie wynika, nie ma konkurentów dla i3 oraz i5.

Przecież AMD tego newsa nie napisało.

 

Dziwi mnie coś innego - dlaczego nie wypuszczą najpierw 4/8 - rdzeniowego procka dla mas by pokazać jaki skok wydajnościowy zrobili od czasu architektury Bulldozer/Steamroller tylko od razu chcą skoczyć na głęboką wodę z 20 rdzeniami. Chyba, że portal publikujący plotkę źle zrozumiał informatora i owe 20 rdzeni trafi wyłącznie do Opteronów, w końcu już teraz oferują 16 "rdzeniowe" CPU.

Plan jest taki by w drugiej połowie 2016 wypuścić APU, a na przełomie 2016/2017 FX/Opteron.

Edytowane przez kapus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przecież AMD tego newsa nie napisało.

Mam wrażenie, że większość plotek na temat nowych serii jest wypuszczana przy milczącej aprobacie AMD, jeśli nie sami je rozsyłają.

Plan jest taki by w drugiej połowie 2016 wypuścić APU, a na przełomie 2016/2017 FX/Opteron.

Czyli AMD nadal daje tyły a Intel spokojnie zajmuje i rozsiada się w kolejnych segmentach rynku CPU i iGP.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli AMD nadal daje tyły a Intel spokojnie zajmuje i rozsiada się w kolejnych segmentach rynku CPU i iGP.

Nom niestety. Keller wrócił do AMD w 2012, a zaprojektowanie nowej architektury trochę trwa. W Q2/Q3 2015 nudne Carrizo. Ciekawszy będzie ARM57 i Puma+ w 20nm.

W 2015 prawdopodobnie będzie impreza z demo K12.

 

W 2016 nowa architektura x86 i nowa architektura na licencji ARM v8A - ZEN.

Edytowane przez kapus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FX-8320E recenzja

chory pomysł z tym cpu jak ktoś ma go na stock trzymać. Tonący brzytwy się trzyma. To samemu można zrobić sobie w biosie to co zrobili w fabryce.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mialo byc taniej (przynajmniej w przeciekach. wersja 8370e miala miec wyzsze takty. juz dopatrywalem sie czegos fajnego w tych fxach a tu no coz.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W jaki sposób zjechali z 125 na 95W? To 30W, mimo wszystko to dość sporo jak na modułowca.

 

+LoL, zaczaiłem, no tego się po amd nie spodziewałem. :thumbdown:

Edytowane przez NoLife

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AMD FX-8370E AM3+ Processor Performance Review

http://benchmarkreviews.com/19942/amd-fx-8370e-am3-processor-performance-review/

 

AMD FX-8370E im Test

http://www.computerbase.de/2014-09/amd-fx-8370e-im-test/?utm_source=newsletter-webarticle&utm_medium=email&utm_content=html&utm_term=content-label&utm_campaign=newsletter-webarticle

 

AMD FX 8370 and 8370E processor review

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-fx-8370-and-8370e-processor-review,1.html

 

AMD FX-8370 and FX-8370E 8-Core CPU Reviews

http://hothardware.com/Reviews/AMD-FX8370-and-FX8370E-8Core-CPU-Reviews/#!bO7Fbx

 

Effizienter: AMD FX-8370E im Test

http://ht4u.net/reviews/2014/amd_fx-8370e_im_test/

 

AMD FX 8370 & FX 8370E Review

http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/amd-fx8370-fx8370e/

 

AMD FX 8370 & FX 8370E Review

http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8370__fx8370be/

 

AMD's FX-8370E processor reviewed - Eight threads at 95W

http://techreport.com/review/26996/amd-fx-8370e-processor-reviewed

 

Recensione AMD FX-8370E: più efficienza per la fascia media - See more at: http://www.techstation.it/articoli/recensione-amd-fx-8370e-piu-efficienza-per-la-fascia-media/introduzione-ed-analisi-tecnica-614.html#sthash.1tWGs9rX.dpuf

 

Review: AMD FX-8370E 95W (32nm Vishera)

http://hexus.net/tech/reviews/cpu/74109-amd-fx-8370e-95w-32nm-vishera/

 

AMD FX-8370 & FX-8370E Processor Review

http://www.pureoverclock.com/Review-detail/amd-fx-8370-fx-8370e-processor-review/

 

AMD FX-8370e im Test

http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/32511-amd-fx-8370e-im-test.html

 

AMD FX-8370e Review

Edytowane przez 21szpak

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...