Skocz do zawartości
Zamknięcie Forum PC LAB

Szanowny Użytkowniku,

Informujemy, że za 30 dni tj. 30 listopada 2024 r. serwis internetowy Forum PC LAB zostanie zamknięty.

Administrator Serwisu Forum PC LAB - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie: wypowiada całość usług Serwisu Forum PC LAB z zachowaniem miesięcznego okresu wypowiedzenia.

Administrator Serwisu Forum PC LAB informuje, że:

  1. Z dniem 29 listopada 2024 r. zakończy się świadczenie wszystkich usług Serwisu Forum PC LAB. Ważną przyczyną uzasadniającą wypowiedzenie jest zamknięcie Serwisu Forum PC LAB
  2. Dotychczas zamowione przez Użytkownika usługi Serwisu Forum PC LAB będą świadczone w okresie wypowiedzenia tj. do dnia 29 listopada 2024 r.
  3. Po ogłoszeniu zamknięcia Serwisu Forum od dnia 30 października 2024 r. zakładanie nowych kont w serwisie Forum PC LAB nie będzie możliwe
  4. Wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, tj. dnia 29 listopada 2024 r. nie będzie już dostępny katalog treści Forum PC LAB. Do tego czasu Użytkownicy Forum PC LAB mają dostęp do swoich treści w zakładce "Profil", gdzie mają możliwość ich skopiowania lub archiwizowania w formie screenshotów.
  5. Administrator danych osobowych Użytkowników - Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zapewnia realizację praw podmiotów danych osobowych przez cały okres świadczenia usług Serwisu Forum PC LAB. Szczegółowe informacje znajdziesz w Polityce Prywatności

Administrator informuje, iż wraz z zamknięciem Serwisu Forum PC LAB, dane osobowe Użytkowników Serwisu Forum PC LAB zostaną trwale usunięte ze względu na brak podstawy ich dalszego przetwarzania. Proces trwałego usuwania danych z kopii zapasowych może przekroczyć termin zamknięcia Forum PC LAB o kilka miesięcy. Wyjątek może stanowić przetwarzanie danych użytkownika do czasu zakończenia toczących się postepowań.

21szpak

FAQ: AMD FX nowa architektura procesorów AMD (Bulldozer, Piledriver, Steamroller, Excavator)

Rekomendowane odpowiedzi

Cześć. Poratujcie odpowiedzią: jakie jest napięcie stock dla fx6300 na sztywnym 3500MHz?

Edytowane przez RayvenPL

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coś o Zenie (oczywiście niewiadomo czy prawda):

 

http://www.sweclockers.com/nyhet/19954-amd-zen-forst-ut-i-summit-ridge-for-14-nanometer

 

W skrócie:

Zwie się to to Summit Ridge

8 rdzeni (albo "rdzeni")

14nm (to było wiadome)

Do 95W

Wszelkie nietrudne do przewidzenia nowości typu DDR4 i PCI-E 3.0

FM3 (wiadomo było, że będzie nowe gniazdo)

"Najlepsze z Bulldozera i Jaguara." (brzmi ciekawie)

 

@stefan999

 

To jest firma od Loongsona (dość popularny w Chinach procek oparty na MIPS).

Dorobek AMD na pewno by im się przydał. To chyba nie jest zbyt duża firma, nie jestem pewien czy mogliby kupić AMD (no chyba, że będą w tak słabej kondycji, że sprzedadzą się za orzeszki),

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I do tego najprawdopodobniej pojawi się dopiero w trzecim kwartale 2016 ;/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

późno liczyłem tak na kwiecień maj 2016

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam info, że "a lot of that lines up well with what I know.". Czyli jest w miarę prawdopodobne. Fajnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

AMD nikt nie wykupi bo straci się licencje na x86, a dział GPU można wykupić od AMD, tylko że tego samo AMD raczej nie sprzeda bo idea APU legnie w gruzach. Możliwe że ktoś kupi od nich jakiś projekt układy wraz z możliwością na jego dalszą ewolucje.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

"Najlepsze z Bulldozera i Jaguara." (brzmi ciekawie)

Z Bulldozera? Tam nie było nic dobrego, cpu miały mocno niestabilną wydajność. Podrasowany Jaguar to rozumiem :thumbup:

Edytowane przez NoLife

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Stefan999

zainwestować to się zgodzę, ale czy będzie to dobre rozwiązanie dla rzeszy użytkowników, to trudno powiedzieć bo nie wiadomo jaki projekt amd by zainwestowali, może się okazać że rozwój serwerowych procków na bazie ARM. Faktem jest że poprawiło by to sytuacje, ale jednak wtedy nie mogą tych środków przeznaczyć na x86 więc ten dział nie ruszy do przodu dopóki ten od projektu nie przyniesie zysków a kierownictwo nie przesunie środków z dochodu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z Bulldozera? Tam nie było nic dobrego, cpu miały mocno niestabilną wydajność. Podrasowany Jaguar to rozumiem :thumbup:

Czytałeś kiedyś o tej mikroarchitekturze coś więcej niż slajdy? Tak na szybko to pamiętam, że np. szeregowanie L/S działało dużo lepiej niż w Phenomach. Takich drobnych rzeczy jest pewnie dużo więcej, wystarczy to mądrze poskładać i może coś z tego będzie.

 

AMD nikt nie wykupi bo straci się licencje na x86, a dział GPU można wykupić od AMD, tylko że tego samo AMD raczej nie sprzeda bo idea APU legnie w gruzach. Możliwe że ktoś kupi od nich jakiś projekt układy wraz z możliwością na jego dalszą ewolucje.

Wielu ludzi to powtarza, ale przecież wykupując AMD taka firma będzie też w posiadaniu ich patentów. Wystarczy wynegocjować nową umowę z Intelem i można jechać dalej.

Edytowane przez szatkus

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@ Markiz88

Wykupić może nie, ale zainwestować-czemu nie.

Tak jak Sony i MS? Wiesz, że podobno ta cała zabawa w semicustomy to dobry sposób, żeby rozwijać nowe technologie częściowo za cudze pieniądze? :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Okazuje się, że BLC należy do chińskiego rządu, więc chyba nici z przejęcia.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

po tylu próbach przejęcia AMD przez kogokolwiek innego pewnie już nikt w to nie wierzy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam problem z FX-6300. Otóż nie działa mi suwak w CCC, którym ustawia się minimalne oraz maksymalne taktowanie procesora. Tzn działa w takim sensie że można sobie nim dowolnie przesuwać, ale cokolwiek nie ustawię to procek i tak pracuje na domyślnych taktowaniach (1400 MHz w idle, 3500-4100 MHz przy obciążeniu). Sprawdzane programem AIDA64. Czy da się coś z tym zrobić? Czytałem coś o jakichś łatkach pod windows 7 dla procesorów FX, ale nie wiem czy służą one do tego właśnie, a poza tym nigdzie nie da rady ich ściągnąć...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

tylko ciekawe kiedy wystartują ze sprzedażą, bo jak w krotce po nowym roku to może zaczyna odrabiać straty.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się

Komentowanie zawartości tej strony możliwe jest po zalogowaniu



Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...