FAQ: AMD FX nowa architektura procesorów AMD (Bulldozer, Piledriver, Steamroller, Excavator)

[szatkus 2]

http://www.google.pl/search?q=http://www.purepc.pl/procesory/amd_testowa_produkcja_procesorow_w_litografii_finfet&client=ms-opera-mini-android&channel=new&gws_rd=cr&ei=9u6oVe65NonWU9H9kIAO

AMD już testuje procesory w 14nm

Już dawno dawno mówili, że testują 14nm (w 2013 zdaje się), a to i tak niewiele mówi, bo proces dojrzewania jest bardzo różny.

[Gość SunTzu]

http://www.marketwatch.com/story/amd-reports-2015-second-quarter-results-2015-07-16

i jak zen ma byc dobrym prockiem jak kasy brak na rozwoj. amd idzie na dno.

Nie pierwszy raz... potem dawali procesor, który zwojował rynek, zarobili tyle kasy, że kupili ATI i znów dno.

 

W raporcie mi mignęło, że AMD wydało 100melonów na przejście z 20nm na FinFet? O co chodzi?

Edytowane 18 Lipca 2015 przez SunTzu

[pszemek233 75]

Nie pierwszy raz... potem dawali procesor, który zwojował rynek, zarobili tyle kasy, że kupili ATI i znów dno.

 

W raporcie mi mignęło, że AMD wydało 100melonów na przejście z 20nm na FinFet? O co chodzi?

 

Jeśli Zen okażę się dobrym produktem i będzie się dobrze sprzedawał, to raczej się nie ma czego obawiać. A nawet jeśli...

 

Jest tyle ogromnych przedsiębiorstw, które mają ogromne możliwości finansowe... Samsung, LG, Apple, Lenovo itd. itd.. i mogłyby z Palcem wiadomo gdzie wykupić AMD.

[Gość SunTzu]

Do listy można dodać też ruskich (maja firmy, które próbują projektować procesory), ARM -> choć tu byłby strzał w stopę. Czy dodać egzotykę w postaci Global Fundaries, TSMC....

 

Lenovo Chińskie, Samsung Koreańskie....

Cała idea systemu patentowego polega na ochronie interesu Amerykańskiego. Takie pakiet patentów w rękach np. Lenovo mółby sparażliwość gospodarkę USA

 

Apple nie potrzebuje, samsung w sumie też.

 

Najbardziej prawdopodobny byłby może HP, gdyby miał kasę...

Ale na sprawę można popatrzeć też out-of box...

... np. GE, GM, Amazon, Google.

 

Nie zapominaj o Qualcommie...

Edytowane 18 Lipca 2015 przez SunTzu

[jestem-bogiem 35]

Jeśli zen będzie kolejną kupą to mam nadzieje że amd zostanie wykupione przez samsunga albo qualcomma

[Markiz88 90]

Jeśli zen będzie kolejną kupą to mam nadzieje że amd zostanie wykupione przez samsunga albo qualcomma

już wolałbym żeby podzielili intela na 2/3 części i żeby jedna z nich wchłonęła amd.

[szatkus 2]

Jeśli zen będzie kolejną kupą to mam nadzieje że amd zostanie wykupione przez samsunga albo qualcomma

Z deszczu pod rynnę.

[Stefan999 496]

Jeżeli ktoś kupi AMD to nie po to żeby trzaskać procesory i karty graficzne. Dla konsumentów byłoby najlepiej gdyby ta firma odżyła.

[Markiz88 90]

@Stefan999

zależy jaka to będzie firma, bo jeśli takie co Xilinx w końcu jego konkurenta altere przejął intel więc mogą dążyć do wyrównania szans. Pytanie tylko czy będą zainteresowaniu rozwojem x86 jako architektury dla procesorów domowych i serwerowych, czy tylko jako dodatek do swoich układów FPGA.

 

Potencjalnych zainteresowanych jest raczej wielu, tylko mała część będzie próbowała swoich sił w walce z intelem po przęjęciu.

[szatkus 2]

Właśnie, konkurowanie z jedną z najpotężniejszych firm na świecie na kurczącym się rynku x86 raczej nie zachęca. Gdyby ktoś chciał przejąć AMD to prędzej ze względu na K12 i GPU.

[szatkus 2]

W raporcie mi mignęło, że AMD wydało 100melonów na przejście z 20nm na FinFet? O co chodzi?

16/14nm FinFET. Z tego co kojarzę to backend jest w 20nm.

[Gość SunTzu]

Nie zrozumiałeś...

Przejście z 20nm... brzmi tak jakby AMD miało 20nm, nie mając żadnego układu taki Carrizo w 20nm LP, byłby genialny.

Edytowane 19 Lipca 2015 przez SunTzu

[szatkus 2]

Nie zrozumiałeś...

Przejście z 20nm... brzmi tak jakby AMD miało 20nm, nie mając żadnego układu taki Carrizo w 20nm LP, byłby genialny.

Przecież miało. Amur i Nolan.

[Stefan999 496]

Carrizo w 20nm byłyby drogie, nawet bardzo.

[decorator12 0]

Carrizo w 20nm byłyby drogie, nawet bardzo.

Ono nawet w 28nm nie będzie tanie. Jednak po wnikach finansowych to... AMD nie wyżyje roku. Może nie zobaczymy Excavatora na dużych APU

[Luk4s 21]

Bo Excavatora w ogóle nie ma być w dużych APU Od dłuższego czasu w sieci można znaleźć informacje, że Ex jest optymalizowany pod Carrizo i niski pobór.

[decorator12 0]

Tak, wiem o tym, ale potem poszedł news o tym, że APU na Excavatorze ma się pojawić w dużych APU [http://www.kitguru.net/components/cpu/anton-shilov/amds-2016-apus-to-be-powered-by-excavator-x86-cores-slides-from-amd/] w Polsce tez ktoś podłapał ten pomysł. Ile w tym prawy jest to chyba nikt nie wie. Logiczniejsze byłoby użycie rdzeni ZEN w APU [po co ciągnąc linie produkcyjne zeszłej genracji?] ale to AMD

[szatkus 2]

Tak, wiem o tym, ale potem poszedł news o tym, że APU na Excavatorze ma się pojawić w dużych APU [http://www.kitguru.net/components/cpu/anton-shilov/amds-2016-apus-to-be-powered-by-excavator-x86-cores-slides-from-amd/] w Polsce tez ktoś podłapał ten pomysł. Ile w tym prawy jest to chyba nikt nie wie. Logiczniejsze byłoby użycie rdzeni ZEN w APU [po co ciągnąc linie produkcyjne zeszłej genracji?] ale to AMD

Już kiedyś się na ten temat rozpisywałem. W skrócie 14nm będzie wyjątkowo drogie i produkcja na nim tanich APU może się nie opłacać.

[Stefan999 496]

Drogie w porównaniu z czym? Przy tej samej powierzchni na pewno będzie droższe, ale APU w 14 nm będzie dużo mniejsze. Powinno mieć powierzchnię poniżej 200 mm i to w najwydajniejszej wersji. Tańsze pewnie będą poniżej 150 mm.

[MatiEx 0]

Mam małe pytanie co do FX 8320, a nie chciałem zakładać już nowego wątku. Czy zasilacz OCZ SXS2 500W ogarnie tego procka przy 4.0 oc max, z gtx 670 ?

[Markiz88 90]

ile masz A/W na 12V? Raczej powinien ogarnąć

[MatiEx 0]

Tak to wygląda.

 

 

Na innym screenie SXS ( bez dwójki ) razem te linie +12V1 / +12V2 podpisane są 481.5 W, aczkolwiek zielonego pojęcia nie mam co to oznacza

Edytowane 3 Września 2015 przez MatiEx

[NoLife 0]

Ogarnie, kwestia dobrego podłączenia kabli, masz 2 linie 12v, na jedną maks przypada ~220W obciążenia, jeżeli podpneisz cpu pod 12v1 a grafe pod 12v2 wszystko powinno śmigać.

[MatiEx 0]

A bo żebym ja teraz wiedział jak to mam podłączone . Wtyczka 8 pinowa jest podłączona pod zasilanie cpu, a druga jest 6+2 czyli kiedyś musiałem stwierdzić że ta jest pod gpu. Ale raczej jest dobrze.

[Markiz88 90]

ogólnie jest tak w standardzie przewidziane że jedna linia jest do zasilania grafiki druga do zasilania cpu (kolejność gdzieś by pewnie też znalazł), ogólnie nie powinno być problemów.