Skocz do zawartości
21szpak

FAQ: AMD FX nowa architektura procesorów AMD (Bulldozer, Piledriver, Steamroller, Excavator)

Rekomendowane odpowiedzi

Cały czas czekał na kartę która nie będzie wąskim gardłem dla jego procka ;) ale skręcił oc do 4.0 więc chyba nadal coś nie gra w 100% :D 

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Send1N napisał:

Cały czas czekał na kartę która nie będzie wąskim gardłem dla jego procka ;) ale skręcił oc do 4.0 więc chyba nadal coś nie gra w 100% :D 

Z tego co widzę 1.25V, czyli UV. Coś chyba kombinuje z temperaturami :szczerbaty:

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No tak karta chodzi na 40% to jest chłodniejsza od fxa trzeba było skalibrować odpowiednio zestaw ^^

  • Haha 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Send1N napisał:

No tak karta chodzi na 40% to jest chłodniejsza od fxa trzeba było skalibrować odpowiednio zestaw ^^

Chłodzenie widze "potynga", więc ciekawe czy go sobie nie zdegradowal :szczerbaty:

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie no koniec śmieszkiwania, splendor skręcił bo prawie nie gra a ta 3070 sluzy jako wyświetlacz pulpitu, wcześniej miał aio eisbaer 240 ale w płynie się glony zrobiły i chyba oddał

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
12 minut temu, mjd79 napisał:

zastanawia mnie z jakiego powodu @Spl97używa nadal FX'a na main :szczerbaty: i to jeszcze przy 3070 :szczerbaty:

troluje was

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, Send1N napisał:

wcześniej miał aio eisbaer 240 ale w płynie się glony zrobiły i chyba oddał

To jest prawda,aio się pewnego pięknego dnia zepsuło i w końcu odesłałem na RMA. A,że zamiast kolejnego egzemplarza chcieli mi oddać 500 zł,no cóż,życie ;)

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To dobrze bo to aio jest ujowe :D ile bym go nie przerabiał i kalibrował to i tak wydajność jest na poziomie fortisa 5 nawet po zmianie na chlodnice 280 z dwoma bq sw3 hs.

Edytowane przez Send1N

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, Send1N napisał:

ale 18-25fps nie widziałem

Watch dogs legion

obraz.png.5645c410aeecf0e2c6921c9140be9f24.png

Hitman 3

obraz.png.e4530e178bee02b95afc212bf2b7d1c6.png

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FX 8350@4.82 vs r5 3600 ...minimalny fps wzrosl o 100% w przypadku bf5 :E .CO NIE ZNACZY  ze nie dalo sie na tym grac bo dalo. Nie bylo i nie ma tej dramatycznej przepasci . 

 

@Tornado3 przestancie podpierac sie 8150 itd. 8350 byl zauwazalnie wydajniejszy  

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Krauziak napisał:

przestancie podpierac sie 8150 itd. 8350 byl zauwazalnie wydajniejszy  

Daj spokój, nawet +15% do poziomu mizernego to nadal szrot ;)

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, Krauziak napisał:

Nie bylo i nie ma tej dramatycznej przepasci . 

 

bfv to spadki poniżej 50fps w średnim gdzie na ryzene 3600 masz pewnie ze 120 fps plus.Jak ty robiłeś ten test xD

2 minuty temu, tomcug napisał:

Daj spokój, nawet +15% do poziomu mizernego to nadal szrot ;)

15 ? Prędzej z 10sięć

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Widzisz tam słowo "nawet"?

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaki test? Wyraznie napisalem ze minimalny fps wzrosl o 100%  :E . Nie mam spadkow pozniej 120 przy ryzenie.Na fxie bywalo roznie. Trzeba pamietac o jednej sztuczce. Future frame rendering zalatwialo sprawe

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

FFR podnosi FPS-y na każdej konfiguracji, nie jest to żaden magiczny pstryczek potężnego FX-a.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Krauziak napisał:

. Trzeba pamietac o jednej sztuczce. Future frame rendering zalatwialo sprawe

Ja widać po filmiku .Nie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta ? to patrz tutaj .moj film po oc na 4.82ghz

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Błagam bf1 ma 50 procent niższe wymagania co do cpu.No i wyskoczyłeś trochę ponad 60 fps

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zadziwiające jest, że Pentiuma 4 jakoś nikt nie broni do dnia dzisiejszego, a AMD nawet jak wyda marny produkt, to i tak znajdzie on swoich wiernych wyznawców :E

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

P4 nie był marny.W tamtych czasach nie było tak mocnych gpu a poza tym aż tak mocno nie odstawał jak fx.Rok 2012 to juz ludzie mieli Ivy brige

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak mozna byc fanbojem czegos takiego jak procesor :E . Po prostu ,ja nigdy nie widzialem tej przepasci o ktorej tutaj na forum sie tak pisalo . Cale 10% miedzy i5 a fx ...ten fx to gowno jakich malo :E 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, Krauziak napisał:

Cale 10% miedzy i5 a fx

Juz ci pisałem ze z testem cpu nie miało to nic wspólnego bo był dublowany fpsem

W czasach jak te cpu były sprzedawane to tylko brylował w crysis trawa w reszcie dostawał od 2/4 intela

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A ja pisalem wyzej ze mialem 8350 a brat i5 4460 ,gralismy w to samo i jakos nie bylo przepasci.  Tak ,i5 bylo lepsze WTEDY ,ale nie bylo przepasci 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Krauziak napisał:

A ja pisalem wyzej ze mialem 8350 a brat i5 4460 ,gralismy w to samo i jakos nie bylo przepasci.  Tak ,i5 bylo lepsze WTEDY ,ale nie bylo przepasci 

Tak byly tytuly gdzi fx dorownywal ale byly takie ze byla lekarz przepasc 

w podsumowaniu jest wszystko co po trzeba. Az sie dziwie ze w tamtym okresie wybrales fx zamiast stabilniejszy procesor 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 godzin temu, Tornado3 napisał:

Watch dogs legion

obraz.png.5645c410aeecf0e2c6921c9140be9f24.png

Hitman 3

obraz.png.e4530e178bee02b95afc212bf2b7d1c6.png

A myślałem że mówimy o batelfildach zwracam honor :P 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...