Skocz do zawartości

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Flashback

System BlackBerry

Rekomendowane odpowiedzi

Pewnie masz racje. Ale Storm 2 w ciągu 2 dni mnie urzekł(niestety wadliwy i odesłałem). BB mi się bardzo spodobało bo jest jak konkretny i fachowy, bez wodotrysków i dziecięcych bajerów jak iP czy Android. Po prostu terminal do używania, a nie zabawy. Swoją drogą jakość muzyki również mnie zaskoczyła, a to jedyne multimedia jakie używam w tel. Wideo nigdy nie oglądałem, zdjęcia wyświetla i to mi starcza. Mail zawsze się przyda, przeglądanie neta i tyle.

 

Dlatego rozważam 9700/9105/9520.

 

Pierwszego nie znam wcale, drugiego również. Martwi mnie przeglądanie internetu, bo nie wspominam zbyt miło Symbiana.

 

Storm fajny, ale bateria padła po 1.5 dnia(działał bez WiFi, danych komórkowych) co nie napawa optymizmem.

 

Czyżbym był zmuszony zakupić telefon innej marki :question: Może coś polecisz :question:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Do elo-ziomka Kristopeher0725- za moich czasach uczono w szkole podstawowej ortografii i interpunkcji, więc nie muszę używać żadnej przeglądarki, która poprawia za mnie błędy (korzystam z Safari na Mac'a btw), tylko po prostu czytam dużo książek, czasopism i znam zasady poprawnej pisowni.

 

Do tematu - kwota 700 zł faktycznie trochę ogranicza (może BB 9000 jeśli mamy zostać w zasięgu kwotowym i BB)., ale rację ma też kolega korcjan - przeglądanie internetu na telefonach bez sporego (powyżej 3,2") ekranu dotykowego jest tylko substytutem surfowania. Jeśli lubisz korzystać z mobilnego internetu i jest to dla Ciebie jeden z priorytetów, to chyba jesteś skazany na Storma (w tym zakresie cenowym). Gdybyś miał więcej środków, to lepiej byłoby wziąć iPhone'a 3GS - znaaacznie wygodniejszy do internetu i maila, intuicyjny i stabilny system z najlepszą jakością odtwarzania muzyki na telefonach, najlepszy ekran pojemnościowy na rynku (chodzi o precyzję dotyku i funkcje multitouch).

 

Pierwszego nie znam wcale, drugiego również. Martwi mnie przeglądanie internetu, bo nie wspominam zbyt miło Symbiana.

Storm fajny, ale bateria padła po 1.5 dnia(działał bez WiFi, danych komórkowych) co nie napawa optymizmem.

Czyżbym był zmuszony zakupić telefon innej marki question.gif  Może coś polecisz question.gif

Jeśli pamiętasz przeglądanie neta na symbianie, to niestety na tych BB nie-dotykowych będzie podobnie. Poza tym siła BB tkwi w BIS/BES i niestety telefon bez wykupienia tej usługi dużo traci (moim zdaniem).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki Baronek za tak obszerną wypowiedź. Możesz mi(bądź ktoś inny) wytłumaczyć różnicę w pisaniu smsów pomiędzy BB Storm 1 i 2?

 

Każdy pisze coś innego. Jedni twierdzą, że na S2 pisze się o wiele lepiej niż na S1, a inni, że na S1 pisze się wygodniej. Zgłupiałem już i nie wiem czy jest sens dopłacać do S2.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tu Ci akurat nie pomogę, bo nie miałem okazji bawić się dotykowymi jeżynkami. Wiem natomiast, że jeśli w ogóle nastawiasz się na przeglądanie internetu w BB i masz ochotę na Storma, to tylko 2 - ma WiFi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Coraz pozytywnie patrzę na wykup BISa. Pakiety w Sumplusie to:

 

5zł - 25mb/7 dni

10 - 100mb/miesiąc

 

Czyli dno. A za 22zł miesięcznie mam bez limitu(bez audio i video streamingu). Plaża. WiFi mam jedynie w domu, a bywam ta,m tylko w weekendy, więc mnie nie ratuje.

 

Stąd pomysł nad Storm1.

 

Czy w 700zł jest telefon w innej platformie gdzie miło przejrzę neta? Dodam, że cenię dobrą jakość muzyki(jak na tel.).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czy w 700zł jest telefon w innej platformie gdzie miło przejrzę neta? Dodam, że cenię dobrą jakość muzyki(jak na tel.).

Tak, moim zdaniem znacznie wygodniej będzie Ci się korzystało z internetu w iPhonie (zarówno w mailach, jak i w www). Za 700 zł możesz poszukać 3G 8GB. No i jakość muzyki iPhone'y mają chyba najlepszą spośród smartfonów. iPhone'y posiadają też push, więc jeśli tylko masz serwer, który potrafi wypychać wiadomości, to masz praktycznie to samo co BIS. Niestety tylko nie ma nieskończonego pakietu danych jak przez BB Browser w BIS.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I tu jest problem. Pakiety w Plusie są marne, a siedzi raczej nie zmienię.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A do neta za te 700 zł nie lepiej androida ? to jest system do neta i nie jest dziecinny. Do smsów z qwerty będzie używka milestone np.

 

 

A z blacberry to oba stormy IMO są dobre.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A do neta za te 700 zł nie lepiej androida ? to jest system do neta i nie jest dziecinny. Do smsów z qwerty będzie używka milestone np.

 

 

A z blacberry to oba stormy IMO są dobre.

 

Używałeś, że twierdzisz, iż są dobre, czy przeczytałeś specyfikacje i recenzję w sieci i po tym wnioskujesz? Poza tym na jakiej podstawie twierdzisz, że BlackBerry OS jest dziecinny?!?!?! Nie widzę też sensu odpowiadania na maila sprzed kilku miesięcy, kiedy autor już dawno jest na etapie wybierania innego telefonu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Tematy

  • Odpowiedzi

    • Te liczby są teraz inne. II próg jest od 120k, a stawki procentowe też się zmieniły, ale nie wiem na jakie, bo wypisałem się z tego systemu.
    • Biogaz raczej się nie zepnie tutaj. Weźmy przykład z Warszawy: Warszawa ma 2 elektrociepłownie (+ 2 ciepłownie odpalane tylko w zimę przy mrozach jak 2 głównie nie wyrabiają). Oczywiście prąd też Warszawa dobiera z ogólnopolskiej sieci, bo tego z EC by nie starczyło. Żerań i Siekierki mają łącznie 4 GW mocy cieplnej i 1,4 GW elektrycznej. Na Żeraniu jest nowy blok gazowy ok 325 MW mocy cieplnej i prawie 500 MW elektrycznej, czyli 8,1% ciepła i 36% prądu. Znalazłem artykuł, że ma spalać 500 do 620 mln m3 gazu ziemnego rocznie. Według tabelki z wiki https://pl.wikipedia.org/wiki/Biogaz najlepszą wydajność daje kukurydza powiedzmy, że do 10 tyś m3 z hektara. Doliczmy jeszcze, że biogaz to max 75% metanu, więc załóżmy, że zamiast 500 gazu ziemnego trzeba by dać 670 mln m3 biogazu, czyli produkcję. Czyli przy samych optymalnych założeniach co do plonów i wydajności na jeden blok gazowy trzeba poświęcić 670 km2 (67 tyś ha) upraw na dobrych ziemiach na których wyroście kukurydza. Cała Warszawa ma administracyjnie 517 km2
    • https://twitter.com/visegrad24/status/1773412436940374315?t=q26K_I2J9wDl3I5LRHiSrQ&s=19  
    • w pełni wyczerpując temat: Włączenie opcji TPM 2.0 Security w BIOSie na starszych laptopach z procesorami Intel 8. generacji i systemem Windows 10 64-bit może mieć wpływ na zabezpieczenia systemu, ale głównie w kontekście niektórych zaawansowanych funkcji bezpieczeństwa i funkcji uwierzytelniania. Oto kilka możliwych korzyści z włączenia TPM 2.0: - BitLocker i szyfrowanie danych: Włączenie TPM 2.0 może umożliwić skuteczniejsze korzystanie z funkcji szyfrowania danych, takich jak BitLocker. BitLocker wykorzystuje moduł TPM do przechowywania klucza szyfrowania, co może zwiększyć bezpieczeństwo danych na dysku. - Funkcje bezpieczeństwa systemu Windows: System Windows może korzystać z funkcji TPM do różnych zastosowań, takich jak uwierzytelnianie sprzętowe, uwierzytelnianie systemowe i uruchamianie zaufanej ścieżki (Trusted Platform Module). - Zwiększone bezpieczeństwo autoryzacji: Włączenie TPM może wpłynąć na zabezpieczenia autoryzacji na poziomie sprzętowym, co może zapobiegać niektórym atakom związanym z próbami przejęcia konta użytkownika. - Zarządzanie kluczami: TPM może być używany do generowania, przechowywania i zarządzania kluczami kryptograficznymi, co może być przydatne w przypadku aplikacji wymagających wysokiego poziomu bezpieczeństwa. Jednakże, jeśli użytkownik korzysta jedynie z zwykłego hasła w swoim profilu systemu Windows, to włączenie TPM 2.0 może nie mieć znaczącego bezpośredniego wpływu na zabezpieczenia jego systemu, ponieważ TPM jest bardziej przydatny w połączeniu z zaawansowanymi funkcjami uwierzytelniania i szyfrowania danych. W takim przypadku włączenie TPM może być bardziej korzystne, gdy użytkownik korzysta z funkcji takich jak BitLocker lub wymagane są zwiększone zabezpieczenia na poziomie sprzętowym.
    • Manipulując krzywą napięć i taktowania, możemy też jednocześnie wykonać OC. UV nie musi wiązać się z obniżeniem wydajności. Można uzyskać jedno i drugie zarazem np podnosząc max taktowanie i jednocześnie obniżając dla niego napięcie. Poza samym podniesieniem taktowania, jednoczesne obniżenie napięcia pozwala obniżyć nieco temp rdzenia co też pozwoli utrzymać dłużej wysokie takty. Mamy więc 3 zalety za jednym posunięciem. Oczywiście obniżając napięcie dużego OC nie uzyskamy ale wymierne korzyści są na innych polach. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...