SSD 120GB

[tasak 34]

Jest sparawa tego typu iż chcę kupić dysk SSD 120GB

 

zastanawiałem się nad takimi dyskami :

 

-http://allegro.pl/patriot-inferno-dysk-ssd-2-5-120gb-285-275-mb-s-i1404404702.html

 

-http://allegro.pl/ocz-vertex-2-e-ssd-2-5-120gb-285-mb-s-275-mb-i1395781228.html

 

jest jeszcze coś czym można się zainteresować bo z tego co widzę Vertex jest chyba najlepszym wyborem

[kielon5 0]

A bardzo zależy ci na szybkości zapisu, czy odczyt jest ważniejszy?

Crucial wydaje mi się lepszym wyborem

[tasak 34]

jeśli chodzi o zapis to nie musi być aż taki powalający

 

ciekawy ten Crucial bardzo fajnie się prezentuje

 

a MTBF tego Crucial ile wynosi?

 

mam Asusa Crosshair Formula III chyba z Sta II spokojnie wystarczy nie muszę mieć sata III aby uzyskać pełną prędkość

[kielon5 0]

mam Asusa Crosshair Formula III chyba z Sta II spokojnie wystarczy nie muszę mieć sata III aby uzyskać pełną prędkość

Wydaje mi się, że nie trzeba SATA3. SATA2 ma przepustowość 375 MB/s, a ten dysk 355 MB/s. Powinien chodzić na 100%.

 

a MTBF tego Crucial ile wynosi?

1200000h.

[Piospi 102]

Crucial jest troszkę lepszy, ale w zwykłym zastosowaniu nie odczujesz różnicy. Vertex ma lepszy support jeśli chodzi o firmware'y.

[kielon5 0]

Crucial jest troszkę lepszy, ale w zwykłym zastosowaniu nie odczujesz różnicy

Jesteś pewny? Przecież różnica jest taka, jakbyś dołożył dodatkowy dysk do 3 dysków w RAID0.

[tasak 34]

wybrałem Crucial teraz czekam tylko na paczkę i zobaczę czy rzeczywiście jest aż taka duża różnica między SSD a zwykłymi HDD

[kielon5 0]

Czekam na opinię. Może sam się skuszę na SSD.

[Blacklio 0]

wybrałem Crucial teraz czekam tylko na paczkę i zobaczę czy rzeczywiście jest aż taka duża różnica między SSD a zwykłymi HDD

 

Jest naprawdę spora różnica, pomijam tutaj uruchamianie kompa ale codzienne użytkowanie go, uruchamianie aplikacji itd

[Piospi 102]

Jesteś pewny? Przecież różnica jest taka, jakbyś dołożył dodatkowy dysk do 3 dysków w RAID0.

 

 

Wierz mi, że przy przeglądaniu internetu, oglądaniu filmów, słuchaniu muzy i graniu nie odczuje się tego....

[tasak 34]

a jakich programów najlepiej użyć do przetestowania takiego dysku?

[kielon5 0]

Wierz mi, że przy przeglądaniu internetu, oglądaniu filmów, słuchaniu muzy i graniu nie odczuje się tego....

Do takich zastosowań nie kupuje się SSD. Raczej do przyśpieszenia ładowania wymagających programów, czy gier. No i skrócenia czasu ładowania systemu.

[Krzysiak_PL_GDA 0]

A ja mam pytanie trochę inne i może nie na temat

jeżeli kupiłeś maciejbielecki to za późno ale osobiście nie polecam - moja gwarancja w tym sklepie realizowana była 2 miesiące i przyspieszyła tylko dlatego że zmarnowałem swój czas i przekazałem sprawę do PiH

 

A co do dysku to osobiście polecam VORTEX`a 2 nawet wersję E

[yojc 43]

SATA2 ma przepustowość 375 MB/s

A nie 300MB/s?

[smietans 0]

A nie 300MB/s?

dokladnie

 

poprostu kielon pomylil sie o o jedna liczbe na poczatku wpisal 3 zamiast 2

bo dl wertexa 2 wynosi odczyt 275 a nie 375

 

crucial jest na sataIII i on moze przekraczac granice 300 bez problemu

[kielon5 0]

SATA2 ma przesył 3 Gbit/s, czy dla uzyskania bajtów nie dzielimy przez 8? 3000 Mbit :8 = 375 MB/s. Może źle coś kombinuję, poprawcie mnie, jeśli tak jest. Oczywiście transfery teoretyczny i faktyczny mogą się różnić.

[smietans 0]

SATA2 ma przesył 3 Gbit/s, czy dla uzyskania bajtów nie dzielimy przez 8? 3000 Mbit :8 = 375 MB/s. Może źle coś kombinuję, poprawcie mnie, jeśli tak jest. Oczywiście transfery teoretyczny i faktyczny mogą się różnić.

to czemu nawet na sronie ocz vertex 2 pro ma max read 275 a nie 375

o ile mi wiadomo to producenci zawsze podaja maks transfer czesyo zawyzony-watpie zbey zanizyli go az o 100

 

fakt faktem jest ze ssd bardziej sie zblizaja transferami ku przepustowosci tych niby gwarantowanych ale nie sa idelane.

[kielon5 0]

to czemu nawet na sronie ocz vertex 2 pro ma max read 275 a nie 375

o ile mi wiadomo to producenci zawsze podaja maks transfer czesyo zawyzony-watpie zbey zanizyli go az o 100

 

Ale ja piszę o SATA2 i jego przesyle, a nie o jakimkolwiek dysku.

[smietans 0]

Ale ja piszę o SATA2 i jego przesyle, a nie o jakimkolwiek dysku.

a to jest temat o ssd a nie o standardach sataII czy sataIII

 

Wydaje mi się, że nie trzeba SATA3. SATA2 ma przepustowość 375 MB/s, a ten dysk 355 MB/s. Powinien chodzić na 100%.

 

 

1200000h.

 

zreszta tu podales transfery dla tego dysku na sataII

 

a faktyczny read dla vertexa to 266

[kielon5 0]

O SSD Crucial C300, a nie OCZ Vertex2.

[smietans 0]

O SSD Crucial C300, a nie OCZ Vertex2.

no to i tak zle powiedziales zeby uzyskal najlepsza wydajnosc na crucialu najlepiej zeby mial sataIII

[kielon5 0]

Teoretycznie powinno wystarczyć, ale faktyczne osiągi SATA 2 mogą być mniejsze. Każdy ma prawo do błędu.

[yojc 43]

SATA2 ma przesył 3 Gbit/s, czy dla uzyskania bajtów nie dzielimy przez 8? 3000 Mbit :8 = 375 MB/s. Może źle coś kombinuję, poprawcie mnie, jeśli tak jest. Oczywiście transfery teoretyczny i faktyczny mogą się różnić.

Cytując wiki:

With a native transfer rate of 3.0 Gbit/s, and taking 8b/10b encoding into account, the maximum uncoded transfer rate is 2.4 Gbit/s (300 MB/s).

[kielon5 0]

Czyli rzeczywisty jest niższy od teoretycznego. Taka sama sztuczka, jak z pojemnością dysków.

[PiotrexP 0]

Taka sama? Przecież nie ma tutaj mowy o MB / MiB ale o kodowaniu nadmiarowym.