Zamiana Q6600 na Q9450

[pawel5000 1]

Mam możliwość kupna Q9450 za 500 zł OC nie znane myślicie ze warto przesiąść się z Q6600 na Q9450 całość przesiadki wyszła by mnie w granicach 150zł po sprzedaży Q6600

[kielon5 0]

Brać, i to szybko.

Więcej L2, niższy proces technologiczny, no i podkręcenie do Q9650 gwarantowane. W końcu to ten sam procesor.

[sebam135 0]

zdecydowanie warto sam mam q6600 i mam ten sam pomysł tylko że nie mam q9450 za 500 zł bo brał bym bez namysłu:)

jak juz wymienisz to podziel sie o ile lepiej chodzi niż q6600 na tych 3,6 GHz:)

[Gość Hunter18]

ja też mam Q6600 G0 i też chciałbym za jakiś czas kupić Q9550 lub Q9450 za podobną cenę ;D Q6600 jest strasznie gorący , czekam na lepsze chłodzenie to zobaczę , również czekam na wrażenia z przesiadki i testyy ;D

[max340 0]

a ja juz bym nic nie lądował w ta platformę tez mam 1 taka z Q6600 juz bym sie przymierzał do zmiany na ddr3 tanie przy sprzedaży ddr2 itp

[Gość Hunter18]

w 1156 też niema sensu ładować kasy bo to już stara platforma tak samo 1356 , znowu sandy bridż xD będzie miał za rok swojego następce i też będzie to stara platforma ... Intel tak zmienia te podstawki że mówienie o nie ładowanie w jedną jest co najmniej dziwne ;D imo 775 dalej jest b.dobra podstawką ;D

[kielon5 0]

a ja juz bym nic nie lądował w ta platformę tez mam 1 taka z Q6600 juz bym sie przymierzał do zmiany na ddr3 tanie przy sprzedaży ddr2 itp

To zmień sobie platformę na równie wydajną, jak q9450 z dopłatą 150 zł.

[Wiit 0]

To zmień sobie platformę na równie wydajną, jak q9450 z dopłatą 150 zł.

 

Dokładnie. Zmiana platformy to MoBO + proc + ram = co najmniej 1000zł. Owszem było by wydajniej ale o ile? 10-15%? I tak Q9450 i rodzina wystarczy jeszcze na co najmniej rok granie na maxa. Co innego jak ktoś dużo renderuje albo konwertuje.

[Necrophiliac 0]

Witam, mam ten sam problem bo nie wiem czy zmieniac mojego wysluzonego q6600@3,600 na 1,37v. Mysle nad sandy bridge 2500k tylko nie wiem czy jest sens takiej zmiany jak sadzicie ?

[kielon5 0]

Pytanie z gatunku retorycznych. Jeśli masz kasę, to nie ma się co zastanawiać. Różnica będzie kolosalna.

[Necrophiliac 0]

Wlasnie kasy nie mam i nie wiem czy zbierac czy po prostu nie warto jeszcze sie przesiadac ...

[boss26 0]

Wlasnie kasy nie mam i nie wiem czy zbierac czy po prostu nie warto jeszcze sie przesiadac ...

 

Tak z ciekawości. Jaki masz vid proca??

[Necrophiliac 0]

Tak z ciekawości. Jaki masz vid proca??

 

 

Szczerze to nie pamietam a teraz nie siedze na tym kompie

[kielon5 0]

Wlasnie kasy nie mam i nie wiem czy zbierac czy po prostu nie warto jeszcze sie przesiadac ...

A odczuwasz potrzebę przesiadki? Nie daje sobie z czymś rady? Bo mi się nie wydaje.

 

Po prostu korci cię nowe.

 

Gdybyś miał okazję, jak autor, zmienić q6600 na jakiegoś q9x50 za 150-200zł dopłaty, to bierz śmiało.

[Necrophiliac 0]

A odczuwasz potrzebę przesiadki? Nie daje sobie z czymś rady? Bo mi się nie wydaje.

 

Po prostu korci cię nowe.

 

Gdybyś miał okazję, jak autor, zmienić q6600 na jakiegoś q9x50 za 150-200zł dopłaty, to bierz śmiało.

 

 

No cos w tym jest ze koci mnie nowe heh ...

[kielon5 0]

No cos w tym jest ze koci mnie nowe heh ...

Tak właśnie myślałem. Daruj sobie, nie masz innych problemów, i wydatków?

 

Chcesz poczuć przyśpieszenie kompa, to kup sobie dysk SSD.

[krzysiak 3854]

No cos w tym jest ze koci mnie nowe heh ...

Poczekaj jeszcze rok jeśli obecny sprzęt tak naprawdę styka Wtedy będzie "nowe" 1155 i będzie wiadomo jak (czy) sobie poradzi ze "spychaczem".

[Majki93 0]

A właśnie, skoro został poruszony temat. A z Q9300 opłacałoby się przesiadać jeszcze na jakiegoś Q9450/550/650? Czy nie warte zachodu?

[krzysiak 3854]

Myślę że można odpowiedzieć to samo co w przypadku q6600

 

ps.

Swoją droga ciekawą konfigurację grafik masz (ta od physX niekoniecznie słabsza od głównej) Na Twoim miejscu chyba właśnie je bym lunął a kupił lepszą grafę, zamiast bawić się z procem.

[Majki93 0]

Myślę że można odpowiedzieć to samo co w przypadku q6600

 

ps.

Swoją droga ciekawą konfigurację grafik masz (ta od physX niekoniecznie słabsza od głównej) Na Twoim miejscu chyba właśnie je bym lunął a kupił lepszą grafę, zamiast bawić się z procem.

 

Powiadasz? A jaką?

[krzysiak 3854]

Zależy ile byś wziął za nie i czy/ile możesz dołożyć Ale generalnie min GTX470.

[Majki93 0]

Zależy ile byś wziął za nie i czy/ile możesz dołożyć Ale generalnie min GTX470.

 

To muszę się zastanowić, bo to kusząca propozycja

[SuchyX 0]

Witam i ja się podepnę by nowego topicu nie zakładać a mianowicie posiadam Asus Maximus Formula (wgrany bios od Rampage Formula) i procek e8400 kręci się na 4.4Ghz na powietrzu. Przymierzam się do Q9505 warto brać?? Czy odczuję różnicę po przesiadce z e8400 oczywiście q9505 bym kręcił może nie do takich GHz co e8400 ale tak 3.6 to chyba powinno się udać. Procek q9505 w rewizji R0 ponoć ten q9505 to jest to samo co q9550 tylko L2 ma 6MB zamiast 12MB. Grafike jaką posiadam to HD 6870 1GB.

 

Co wy na to warto inwestować w ten procesor ??

[kielon5 0]

Jest tak, jak piszesz. Jedyna różnica to cache L2. Coraz więcej aplikacji i gier korzysta z 4 rdzeni, więc w nich sporo zyskasz po przesiadce z C2 Duo.

Dla twojej grafiki to będzie dobry procesor.

 

No i jeszcze kwestia, ile cię ta przesiadka wyniesie?

[SuchyX 0]

Na swojego mam już kupca i kręci się świetnie bo w rewizji E0 w dodatku jest na gwarancji i przesiadka ma mnie kosztować 250zł.